Файл: Сабитов, М. Диалектика необходимости и случайности в квантовой механике.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 138
Скачиваний: 2
качества продукции, снижение ее себестоимости — не решаются. Подчас в обязательства включаются даже пункты из правил внут реннего трудового распорядка, которые каждый рабочий и служа щий должен выполнять независимо от своего участия в соревно вании. Бывает и так, что принятые социалистические обязатель ства не подкрепляются в достаточной мере материальной базой, организационными мероприятиями. Наконец, социологические ис следования показывают, что на некоторых предприятиях, к со жалению, социалистические обязательства коллективов (бригад, даже производственных участков) принимаются формально, без обсуждения их на рабочих собраниях бригад, участков. В про цессе исследования на Раменском прядильно-ткацком комбинате такого рода случаи были обнаружены.
Социалистическое соревнование, как уже говорилось, носит у нас поистине массовый характер. В то же время имеются от дельные предприятия, на которых не все рабочие принимают в нем участие. На названном выше комбинате в соревновании на момент социологического исследования не принимало участия 35,1% опрошенных прядильщиц. Это и понятно, так как здесь далеко не лучшим образом поставлены гласность, сравнимость результатов, неудовлетворительно популяризируются достижения передовиков. Такого рода формализм, естественно, снижает у ра ботниц интерес к соревнованию, приводит к тому, что оно из соревнования коллективов превращается в соревнование лидеров (мастеров, начальников смен, производственных участков).
В процессе исследований приходится встречаться, к сожале нию, и с крайностями в материальном стимулировании, и с не заслуженной недооценкой морального стимулирования соревную щихся. Некоторые предприятия сейчас проделывают большую и серьезную работу по восстановлению авторитета таких мораль ных поощрений соревнующихся, как устная благодарность, бла годарность в виде плаката-молнии, по местному радио и т. п. Что касается материального стимулирования победителей сорев нования, то мы, разумеется, не ставим под сомнение целесооб разность его применения. Еще В. И. Ленин выступал против имевшихся в самом начале Советской власти попыток злоупот ребления трудовым энтузиазмом рабочих и служащих для прикры тия хозяйственной нерасторопности и бездеятельности. Владимир Ильич предупреждал, что это может свести на нет усилия кол лектива. «Не на энтузиазме непосредственно,— писал он,— а при помощи энтузиазма... на личном интересе, на личной заинтересо
ванности» '. Вместе с тем |
В. |
И. Ленин, говоря о первых ком- |
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 44, |
с. |
151. |
397
мунистических субботниках (а это одна из форм социалистиче ского соревнования), отмечал их большое значение в связи с тем, что в процессе субботников рабочие часть своего труда за трачивали бесплатно, без расчета на материальное вознагражде ние. Нам кажется, что и в современных условиях развития со циалистического соревнования нельзя забывать об этом ленин ском положении.
Исследования, выполняемые социологами на предприятиях про мышленности и транспорта, позволяют вскрывать недостатки в области планирования организации соревнования, руководства его ходом, в области подведения его итогов и др. В то же время материалы исследований показывают, что на тех промышленных и транспортных предприятиях, где партийные организации, проф союзные комитеты, администрация всерьез и каждодневно уде ляют этому важному делу серьезное внимание, социалистическое соревнование полностью себя оправдывает как в социальном, так и в экономическом аспектах.
Центральный Комитет КПСС в своем Постановлении выразил твердую уверенность, что трудящиеся нашей страны успешно пре одолеют имеющиеся еще недостатки, шире развернут социали стическое соревнование и направят все свои силы, знания и энергию на успешное выполнение народнохозяйственных планов, решений XXIV съезда КПСС, грандиозных задач коммунистиче ского строительства.
Заключение
Проблемы повышения производительности, эффективности труда настолько сложны и многообразны, включают настолько большой круг вопросов социального, экономического, физиологического, психологического порядка, что осветить их все даже бегло в одной работе практически невозможно. В то же время значение этих проблем, необходимость их решения с каждым годом воз растают. Не случайно все большее и большее число научпых и практических работников подключается к исследованиям, которые выполняются на предприятиях промышленности и транспорта в этой важной области общественной жизни.
В последнее время стали также появляться отдельные диссер тации, книги, статьи по этим вопросам. Заслуживает особого вни мания и тот факт, что проблемы повышения производительно сти труда в промышленности, на транспорте вызывают неуклон но растущий интерес у руководителей предприятий. И об этом, в частности, свидетельствует Всесоюзное рабочее совещание «Со циальные факторы повышения производительности труда в про мышленности, на транспорте и в сельском хозяйстве», которое проводилось Институтом социологических исследований АН СССР
по инициативе и под руководством автора этой работы, вызвало большой интерес специалистов различного профиля. В нем при няло участие более 150 научных и практических работников из различных районов страны.
Любому исследователю, изучающему столь трудные проблемы, приходится сталкиваться со значительными трудностями, точнее, учитывать тесно переплетающиеся взаимосвязи и взаимозависи мости между отдельными социальными факторами, с одной сто роны, и между их совокупностью и технико-экономическими фак
39 9
торами производительности — с другой. Нельзя не считаться с невозможностью выделить многие факторы в целях исследования в чистом виде, со сложностью в измерении, слабой теоретиче ской изученностью многих важных аспектов.
В работе не затрагиваются вопросы методики и техники вы полнявшихся автором социологических исследований, методов об работки, анализа и обобщения собранных материалов. Все это перегрузило бы книгу и отвлекло читателя от поставленных в ней основных вопросов. Нужно, впрочем, сказать, что на про тяжении более чем десяти лет, в течение которых автор зани мался изучением социальных проблем повышения производитель ности труда, в процессе исследований применялись практически все известные социологические методы — от анкетирования до социального эксперимента. Работа над совершенствованием мето дов исследования социальных проблем производительности труда продолжается.
Наконец, нельзя не сказать и о том, что автор отказался поместить в книге большое количество таблиц и графиков, в виде которых обработаны результаты социологических исследований. Это вызвано боязнью перегрузить книгу цифровым материалом. Отзывы читателей, которые автор надеется получить, покажут, насколько это было сделано правильно.
Библиография
М а р к с |
К . |
Капитал, |
т. |
I.— К . М а р к с |
и Ф . |
Э н ге ль с . Соч., т. 23. |
|
|
||||||
М а р к с |
К . |
Капитал, |
т. |
II.— К . М а р к с |
и Ф . |
Э н ге ль с . |
Соч., т. 24. |
ч. I, II. |
||||||
М а р к с |
К . |
Капитал, |
т. |
III.— К . |
М а р к с |
и Ф . |
Э н гельс . |
Соч., т. 25, |
||||||
М а р к с |
К . |
Наемный труд и капитал.— К . |
М а р к с и Ф . Э н ге ль с . |
Соч., т. 6. |
||||||||||
М а р к с |
К . |
К |
критике |
политической |
экономии,— К . |
М а р к с |
и |
Ф . |
Э н ге ль с . |
|||||
Соч., т. 13. |
|
плата, цена |
и |
прибыль.— К . |
|
и |
|
|
||||||
М а р к с |
К . |
Заработная |
М а р к с |
Ф . |
Э н ге ль с . |
|||||||||
Соч., т. 16. |
|
|
М а р к с и Ф . Э н ге л ь с . Соч., |
т. |
20. |
|
||||||||
Э н ге л ь с |
Ф . — Анти-Дюринг.— К . |
|
||||||||||||
М а р к с |
К . |
Капитал, |
т. |
IV.— К . |
М а р к с |
и Ф . |
Э н ге ль с . |
Соч., т. 26, ч. II, III. |
||||||
М а р к с |
К . |
Экономические рукописи 1857—1859 гг.— К . М а р к с и Ф . |
Э н ге ль с . |
|||||||||||
Соч., т. 46, ч. I, II. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Л е н и н |
В . |
И . |
Проект и объяснение программы социал-демократической пар |
|||||||||||
тии.— Поли. собр. соч., т. 2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Л е н и н |
В . |
И . |
К характеристике экономического романтизма.— Поли. собр. |
|||||||||||
соч., т. 2. |
Новый фабричный закон.— Поли. собр. соч., т. 2. |
|
||||||||||||
Л е н и н |
В . |
И . |
|
|||||||||||
Л е н и н |
В . |
И . |
Кустарная перепись 1894—1895 гг. в Пермской губернии и |
|||||||||||
общие вопросы «кустарной» промышленности.— Поли. собр. |
соч., т. 2. |
|||||||||||||
Л е н и н |
В . |
И . |
Развитие капитализма в России.— Поли. собр. соч., т. 3. |
|||||||||||
Л е н и н |
В . |
И . |
Аграрный вопрос |
и «критики Маркса».— Поли. |
собр. соч., |
|||||||||
т. 5. |
И . Аграрный вопрос в России к концу XIX века.— Поли. собр. |
|||||||||||||
Л е н и н |
В . |
|||||||||||||
соч., т. 17. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Л е н и н |
В . |
И . |
Капиталистический строй современного земледелия,— Поли, |
|||||||||||
собр. соч., т. 19. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Л е н и н |
В . |
И . |
Рабочий день и рабочий год в Московской губернии.— Поли, |
|||||||||||
собр. соч., т. 22. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Л е н и н |
В . |
И . |
Кадетский профессор.— Поли. собр. соч., т. 22. |
|
|
|||||||||
Л е н и н |
В . |
И . |
Одна из великих побед техники.— Поли. собр. соч., т. 23. |
|||||||||||
Л е н и н |
В . |
И . |
Господа буржуа о «трудовом» |
земледелии.— Поли. собр. соч., |
||||||||||
т. 23. |
|
4000 рублей в год и |
6-часовой рабочий день.— Поли. собр. |
|||||||||||
Л е н и н |
В . |
И . |
||||||||||||
соч., т. 24. |
|
данные о |
законах |
развития |
капитализма.— Поли, |
|||||||||
Л е н и н |
В . |
И . |
Новые |
|||||||||||
собр. |
соч., т. 27. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
40 1
Л е н и н |
В . |
И . |
Черновой набросок проекта программы |
[Седьмой экстренный |
|||
съезд РКП(б)].— Поли. собр. сон., т. 36. |
|
|
|
||||
Л е н и н |
В . |
И . |
Очередные задачи Советской власти.— Поли. собр. соч., т. 36. |
||||
Л е н и н |
В . |
И . |
Речь на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов |
||||
бедноты и коммун 11 декабря 1918 г.— Полп. собр. соч., т. 37. |
|
|
|||||
Л е н и н |
В . |
И . |
Проект программы РКП(б). Аграрный пункт программы.— |
||||
Поли. собр. соч., т. 38. |
|
|
т. |
39. |
|||
Л е н и н |
В . |
И . |
Великий почин. (28 июня 1919 г.) — Полп. собр. соч., |
||||
Л е н и н |
В . |
И . |
О задачах женского рабочего движения в Советской респуб |
||||
лике.— Поли. собр. соч., т. 39. |
|
|
|
VII |
|||
Л е н и н |
В . |
И . |
Доклад о работе ВЦИК и Совнаркома на I сессии ВЦИК |
||||
созыва 2 |
февраля 1920 г.— Поли. собр. соч., т. |
40. |
|
|
|||
Л е н и н |
В . |
И . |
О мерах улучшения организации советских хозяйств. Проект |
||||
постановления СНК (9 марта 1920 г.).— Поли. собр. соч., т. 40. |
|
|
|||||
Л е н и н |
В . |
И . |
Детская болезнь «левизны» |
в коммунизме.— Поли. собр. соч., |
|||
т. |
41. |
|
Первоначальный набросок |
тезисов по |
аграрному вопросу. |
||
Л е н и н |
В . |
И . |
|||||
(Д л я |
I I |
с ъезда К о м м у н и с т и ч е с к о г о |
И н т е р н а ц и о н а л а . ) — Поли. |
собр. |
|||
соч., т. 41. |
|
|
|
|
|||
Л е н и н |
В . |
И . |
(Письмо) П. П. Маслову (30 мая 1894 г.).— Поли. собр. соч., |
||||
т. |
46. |
|
О принципах социалистического хозяйствования (Сб.). |
М., |
|||
Л е н и н |
В . |
И . |
|||||
.1964. |
|
О производительности труда (Сб.) М., 1969. |
|
|
|||
Л е н и н |
В . |
И . |
|
|
|||
Л е н и н |
В . |
И . |
О научной организации труда (Сб.) М., 1970. |
|
|
||
«Программа Коммунистической партии Советского Союза». М., 1973. «Материалы XXIV съезда КПСС». М., 1972.
«Директивы XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного
хозяйства СССР на 1971—1975 |
годы». М., 1971. |
КПСС |
XXIV |
||
Б р е ж н е в |
Л . И . Отчетный доклад |
Центрального |
комитета |
||
съезду |
Коммунистической партии Советского |
Союза 30 |
марта |
1971 г. |
|
М., 1971.
Ко с ы г и н А . Н . Директивы XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану раз
вития народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы. Доклад и заключи тельное слово Председателя Совета Министров СССР на XXIV съезде КПСС 6 и 8 апреля 1971 г. М., 1971.
«О дальнейшем улучшении организации социалистического соревнования». Постановление ЦК КПСС. М., 1973.
«Об улучшении экономического образования трудящихся. Постановление ЦК КПСС».—«Правда», 16 сентября 1971 г.
«О мерах по обеспечению дальнейшего роста производительности в промыш ленности и строительстве». Постановление ЦК КПСС и Совета Минист ров 'СССР 22 декабря 1966 г.—«Справочник партийного работника»,
вып. 7. М., 1967.
«Продукции больше, работников меньше» (Изложение постановления ЦК КПСС об опыте работы партийного комитета Щекинского химического комбината по мобилизации коллектива трудящихся на увеличение объе мов производства за счет роста производительности труда).— «Правда», 9 октября 1969 г.
«К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина». Тезисы ЦК КПСС. М., 1969.
Б р е ж н е в Л . И . Дело Ленина живет и побеждает. Доклад на совместном
заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР, Верховного Совета
402