Файл: Роменец, В. А. Технико-экономический анализ кислородно-конвертерного производства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 150

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а

28. Себестоимость

углеродистой кипящей стали

при раз

 

 

 

 

 

 

 

 

При

с о д е р ж а н и и

 

 

 

 

 

 

Цена з а

 

0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Статьи затрат

 

е д и н и ц у ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р у б . — к о п

количе­

сумма,

 

 

 

 

 

 

 

 

ство

р у б . — к о п .

 

/.

Сырье

и

основные

материа­

 

 

 

 

 

лы, т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чугун

 

 

 

 

48-82*

0,8947

42-98

 

 

Лом

углеродистый

34-78

0,1859

6-47

 

 

Ферросплавы

 

 

 

 

 

 

В том числе:

 

 

 

 

 

 

ферромарганец

 

195-21

0,0064

1-25

 

 

ферросилиций . .

122-50

0,0004

0-05

 

 

алюминий . . .

401-49

0,0002

0-08

 

 

Железо

 

из руды .

X

0,0057

X

 

 

И т о г о металлошихты

X

1,0933

50-83

 

//.

Отходы

и

брак, т (—) .

X

0,0933

0-54

 

 

В том числе угар . . .

X

0,0758

X

 

 

И т о г о

задано,

за выче

X

,0000

50-29

 

 

том

отходов . . . .

 

///.Добавочные материалы, т

Известь

 

11-18

0,0745

0-83

Плавиковый

шпат . . .

15-60

0,0036

0-42

Агломерат

железорудный

10-85

0,0170

0-18

И т о г о

 

X

X

1-43

 

IV. Расходы по переделу и об­

X

X

5-86

 

щезаводские

расходы . .

 

Заводская

себестоимость

X

X

57-58

X

* Цена чугуна

с с о д е р ж а н и е м

марганца

0,7%. Д л я прочих вариантов

состава

ствующим ценам (рис. 54). Проведенные расчеты пока­ зали, что при оценке лома по себестоимости чугуна с уче­ том его технологической ценности по отношению к чугу­ ну (/(=0,91) оптимум значений себестоимости остается практически тем же.

личном

содержании марганца в

чугуне

 

 

марганца в чугуне, %

 

 

 

 

 

 

0,3

0,4

 

 

 

0,5

 

0,7

 

 

 

 

 

 

сумма,

количе­

сумма,

 

количе­

сумма,

количе­

сумма,

руб . — коп

ство

руб . — коп .

ство

р у б . — к о п .

ство

руб.—коп

42-57

0,8651

41-81

 

0,8501

41-22

0,8429

41-15

6-83

0,2132

7-42

 

0,2257

7-85

0,2335

8-12

1-07

0,0051

1-00

 

0,0050

0-98

0,0050

0-98

0-05

0,0004

0,05

 

0,0004

0-05

0,0004

0-05

0-08

0,0002

0,08

 

0,0002

0,08

0,0002

0-08

X

0,0037

X

 

0,0036

X

0,0035

X

50-60

1,0877

50-36

 

1,0850

50-18

1,0855

50-38

0-54

0,0877

0-54

 

0,0850

0-54

0,0855

0-54

X

0,0702

X

 

0,0675

X

0,0680

X

50-06

1,0000

49-82

 

1,0000

49-64

1,0000

49-84

0-87

0,0816

0-91

 

0,0847

0-95

0,0908

1-02

0-36

0,0027

0-31

 

0,0025

0-29

0,0023

0-27

0-14

0,0112

0-12

 

0,0108

0-12

0,0106

0-12

1-37

X

1-34

 

X

1-36

X

1-41

5-71

X

5-57

 

X

5-44

X

5-45

I 57-14 1

X 1

56-73

1

X

56-44 1

X

56-70

 

 

 

 

 

 

 

"х <•

чугуна цены

приняты по данным

табл . 25.

 

 

 

Таким образом, с точки зрения затрат при существую­ щем уровне цен передел в кислородных конвертерах чугу­ нов с содержанием марганца 0,5—0,6% экономически более эффективен. Однако выводы, полученные при сопо­ ставлении вариантов передела чугунов с различным со-

140

14!


Рис. 52. Влияние различных факто­ ров на отклонение относительно базового варианта стоимости за­ данного при изменении концентра­ ций марганца в чугуне от 0,2 до 0,7%:

 

с у м м а р н ые отклонения в стои­

мости заданного;

1,2 — п е р е р а с х о д зат -

трат из-за увеличения

расхода соответ­

ственно

чугуна

и ферромарганца;

3, 4 экономия

затрат

из-за

изменения

соответственно

р а с х о д а

лома

и себе­

стоимости

чугуна

 

 

 

0,2 0,3

Ofi

0,5 0,6

0,7

Содержание

Mn

в чугуне,

%

 

/

 

Рис.

53.

Влияние

концентрации

 

 

 

марганца

в

передельном

чугуне

ч.

 

 

на изменение затрат на добавоч­

 

N --—

 

ные

материалы:

 

 

 

 

 

 

суммарные отклонения в стои­

i f -

 

 

3

 

мости

добавочных

материалов;

/,

0-20

 

2 — п е р е р а с х о д

затрат

из-за

изменения

 

0,6 0,7

расхода

соответственно

плавикового

0,2 0,3 Ofi 0,5

шпата

и агломерата; 3 — экономия

за ­

Содержание /1п в

чугуне'/.

трат из-за

уменьшения

р а с х о д а

извести

79-00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

\77-50

^ ^ 2

 

 

 

\%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%%

 

77-00

 

 

 

 

 

•И

 

 

 

 

 

 

1 |

 

76-50

 

 

 

 

 

§76-00

 

 

 

 

 

 

75-50

 

 

 

 

 

 

 

0,2

0,3

0,ч

0,5

0,6

0,7

 

 

 

 

Содержание

fin в чугуне, %

 

Рис. 54. Приведенные затраты при производстве кислородно-конвер­ терной стали из чугунов с различным содержанием марганца:

7 — при оценке лома и отходов по действующим

ценам; 2 — то ж е , по

себестои ­

мости чугуна с учетом технологической ценности

лома по отношению

к чугуну

142


держанием марганца по себестоимости, не являются окон­ чательными, поскольку затраты по ряду статей в себе­ стоимости стали не учитывают затрат прошлого труда, овеществленного в основных фондах предприятия. По­ этому эффективность передела чугунов различного со­ става в кислородных конвертерах оценена по приведен­ ным затратам с нормативным коэффициентом эффек­ тивности 0,15. При расчете приведенных затрат капиталоемкость производства исчислена в заводском масштабе на основе последних данных Гипромеза о ка­

питалоемкости

единицы материалов и

энергозатрат

с учетом влияния химического состава чугуна

на его ка­

питалоемкость

(табл. 25).

 

 

Со снижением концентрации марганца в чугуне от

0,6—0,7% получаемое в результате снижения

расхода

лома уменьшение удельных капитальных

затрат пере­

крывается увеличением их относительно базового вари­ анта ([Мп] %=0,7) по всем остальным статьям. В ре­

зультате при снижении концентрации марганца

до 0,2%

капиталоемкость

производства углеродистой

кипящей

стали в кислородных конвертерах возрастает

на 2,7%.

Таким образом,

передел низкомарганцовистых

чугунов

не обеспечивает экономии удельных капиталовложений (рис. 55).

Приведенные расчеты показали наличие экстремаль­ ной связи между уровнем приведенных затрат и содер­ жанием марганца в чугуне. При этом содержание мар­ ганца в чугуне, отвечающее минимуму приведенных затрат, практически не зависит от системы работы кисло­ родно-конвертерного цеха и уровня цен на лом и отходы.

Таким образом, при концентрации марганца в пере­ дельных чугунах в пределах 0,5—0,6% производство кислородно-конвертерной стали осуществляется с мини­ мальными затратами. Поэтому указанные концентрации следует считать оптимальными (при содержании серы в чугуне ^0,030—0,035%). Увеличение концентрации се­ ры в шихте в ряде случаев может привести к необходи­ мости некоторого повышения оптимальных значений концентрации марганца в чугуне. Последнее может обусловливаться необходимостью улучшения десульфурации металла. При этом увеличение концентрации мар­ ганца в чугуне не превысит 0,7—0,8%, что подтверж­ дается практикой работы отечественных и зарубежных

143


6- 00

5- 00

u- 00

00

 

 

 

 

 

 

00

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1'" 00

 

 

\

\

 

 

t1

 

 

\

 

 

 

N. ^

 

\

 

 

 

0-50

 

 

\

 

 

 

 

 

Y

 

 

 

 

— J

\

\\\

1

 

 

 

 

 

\

 

 

1

 

 

 

 

 

 

4-

 

 

 

 

 

 

5-

0,3

0,4

 

0,5

0,6

0,7

0,2

 

 

Содержание

/1п в

чугуне;%

 

 

Рис. 55. Влияние различных факторов на отклонение удельных капи­ тальных затрат при изменении концентрации марганца в чугуне от­ носительно базового варианта:

 

с у м м а р н ые отклонения удельных

капиталовложений; 1—4пере­

расход затрат из-за увеличения соответственно

расхода

чугуна,

у д е л ь н ы х капи­

таловложений в собственно сталеплавильный

цех, в

объекты

о б щ е з а в о д с к о г о

хозяйства,

а т а к ж е в производство энергозатрат,

агломерата,

смолодоломитовых

огнеупоров;

5 — экономия затрат за счет снижения р а с х о д а

лома

кислородно-конвертерных цехов на шихте с повышенным содержанием серы.

В настоящее время среднее содержание марганца в передельных чугунах, используемых в отечественных кислородно-конвертерных цехах, составляет около 1,1%. Как показали проведенные расчеты, экономический эф­ фект от снижения концентрации марганца в чугуне с 1,1

1 4 4