Файл: Роменец, В. А. Технико-экономический анализ кислородно-конвертерного производства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 155

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а

95.

Производственно-технические

показатели

 

 

при

переделе

хромоникелевого

полупродукта

 

 

в конвертерах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Технология выплавки

 

 

 

 

 

 

с

применением

 

Показатели

 

 

реакцион­

вакууми-

кислород -

 

 

 

 

 

 

но - аргон -

 

 

 

 

 

 

ных

рования

ной про­

 

 

 

 

 

 

ковшей

 

 

 

 

 

 

 

д у в к и

Продолжительность

плавки

 

в кон-

107

77

115

 

 

 

 

 

 

Стойкость

футеровки, плавки

. . .

330

390

300

Длительность

холодного

ремонта,

3

3

3

Удельные

текущие

простои,

сутки/

0,10

0,10

0,10

 

 

 

 

 

 

Масса плавки по годному, т .

. . .

115

115

115

Баланс времени

работы, сутки:

365

365

365

календарное

время

 

 

холодные ремонты

 

 

36,53

42,21

37,30

 

 

 

 

 

 

20,48

79,46

текущие

простои

 

 

 

28,00

22,12

32,70

 

 

 

 

 

 

279,99

221,21

295,00

 

 

 

 

 

 

64,61

89,84

60,0

Годовая производительность,

тыс. т:

475,7

 

 

 

 

 

 

 

433,3

424,8

цеха в составе трех конвертеров

1300,0

1427,2

1274,4

иия шлака. По

окончании

третьего

периода продувки

производят

присадку ферромарганца, а также ферросилиция для раскисления

шлака (из расчета

восстановления ~ 3 % хрома) и повышения кон­

центрации кремния в металле до заданной.

 

Завершающим этапом рассматриваемой технологической схемы

является 5—10-мин

продувка расплава чистым аргоном с целью ин­

тенсивного перемешивания металла со шлаком для более

полного

восстановления из шлака хрома

и охлаждения ванны до температу­

ры выпуска. Степень

извлечения

хрома при такой технологической

схеме составляет 97% [218].

 

 

Рассмотренная технология особенно целесообразна при переделе

полупродукта, получаемого в электропечах, концентрации

углерода

и кремния в котором составляют около 1%. В данном случае отпа­

дает необходимость в проведении первого этапа продувки.

Однако

при этом температура

полупродукта при заливке его в конвертер

должна быть не ниже

1565° С и восполнение содержания

хрома в

металле возможно лишь за счет высокоуглеродистого феррохрома. Опубликованные данные о технологических особенностях произ­

водства нержавеющих сталей в конвертерах с применением реак-

382


ционных ковшей, вакуумирования и аргоно-кислородной продувки, а также опыт эксплуатации кислородных конвертеров в отечествен­ ной и зарубежной практике позволили обоснованно подойти к опре­ делению технико-экономических показателей в сопоставимых усло­ виях работы и выбору наиболее эффективной в отечественных усло­ виях технологической схемы производства нержавеющей стали при переделе в кислородных конвертерах хромоникелевого полупродукта.

Анализ организационной структуры рассматриваемых техноло­ гических схем показал, что наиболее высокопроизводительной пред­ ставляется технология выплавки стали с применением вакуумирова­ ния. В этом случае в отличие от остальных имеет место организация технологического процесса с перекрытием циклов, когда производи­ тельность определяется не продолжительностью цикла, а продолжи­ тельностью такта — в данном случае временем занятости сталепла­ вильного агрегата, которое соизмеримо с продолжительностью ковшо­ вого вакуумирования (1 ч) и несколько ее перекрывает (табл. 95). Цикл же процесса производства нержавеющей стали с применением ковшового вакуумирования по сравнению с двумя другими техноло­ гическими схемами наиболее продолжительный и составляет около 130—140 мин. Однако в силу указанных выше обстоятельств часовая

производительность

при этом на 39—50% превышает ее величину

в остальных случаях

(табл. 95).

Продолжительность цикла плавки в конвертерах (табл. 95) уста­ новлена по фактическим данным о времени выполнения отдельных операций с учетом в каждом конкретном случае технологических особенностей передела. Полученные при этом результаты приводят­ ся ниже. Для варианта технологии с раскислением шлака в реакци­ онном ковше цикл плавки включает в себя следующие периоды, мин:

Завалка

 

лома

 

 

 

 

2

 

Заливка

 

хромоникелевого

полупродукта .

. . .

2

Мягкая

 

продувка

с

 

интенсивностью

0,95—

 

1,00 м*/(мин-т)

 

 

 

 

65

 

Повалка и выпуск шлака в реакционный

ковш .

6

Раскисление шлака

в

ковше

15

Обратный перелив шлака в конвертер

 

6

Выдержка металла и шлака в конвертере

. . .

2

Выпуск

металла и шлака

 

7

 

Межплавочный

простой

 

2

 

 

И т о г о

 

 

 

 

107

 

Для технологической схемы с вакуумированием продолжитель­

ность отдельных периодов цикла плавки составляет, мин:

 

Заливка полупродукта на шлак предыдущей

 

плавки

 

 

 

 

 

 

4

 

Продувка

без присадки

шлакообразующих

. . .

10

Повалка

 

и скачивание

шлака

10

Продувка

с наведением

шлака

45

Выпуск

металла

 

 

 

 

6

 

Межплавочный

простой

 

2

 

 

И т о г о

 

 

 

 

77

 

383



И, наконец, для аргоно-кислородной продувки продолжительность периодов цикла плавки составляет, мин:

Завалка

лома

 

 

 

 

 

2

Заливка

хромоникелевого

полупродукта

. . . .

2

Продувка

ванны

кислородом с интенсивностью

 

1,5 мг1(мин-т)

 

 

 

 

 

20

Аргоно-кислородная продувка (70% Ог

в

дутье)

25

Аргоно-кислородная продувка (30% Ог

в

дутье)

25

Продувка

чистым

аргоном

 

 

7

Повалки

и отборы проб

 

 

 

25

Выпуск металла и шлака

 

 

 

7

Межплавочный

простой

 

 

 

2

И т о г о

 

 

 

 

 

115

При определении

стойкости

футеровки по

рассматриваемым ва­

риантам технологии выплавки нержавеющей стали за основу прини­ малась ее величина при производстве углеродистой кипящей стали в нормальных условиях работы кислородно-конвертерного цеха, а именно 550 плавок. Снижение стойкости футеровки относительно нор­ мальной учтено пропорционально изменению в каждом конкретном случае продолжительности ее контакта с расплавом, а также изме­ нению температурных условий, количества и химического состава формирующегося шлака. Полученные при этом результаты приведе­ ны в табл. 95.

Цикл холодного ремонта и удельные текущие простои не зависят от технологии передела и поэтому в расчете годовой производитель­ ности цехов приняты на уровне, отвечающем нормальным условиям работы (табл. 95).

Расчеты баланса времени работы агрегатов и годовой произво­ дительности цеха в составе трех 100—130-г конвертеров при класси­ ческой системе их работы показали, что для обеспечения выплавки 1,3—1,4 млн. т* нержавеющей стали в случае применения реакцион­ ных ковшей возникает необходимость в частичном, а при аргоно-кис­ лородной продувке — полном использовании резервного времени. Та­ ким образом, для технологических схем с раскислением шлака в ре­ акционном ковше и особенно с ковшовым вакуумированием имеется резерв повышения годовой производительности за счет перехода на работу конвертеров с перекрытием циклов. Для варианта же аргонокислородной продувки такая возможность отсутствует.

При определении эффективной технологии передела расходные коэффициенты шихтовых материалов (табл. 96) установлены на ос­ нове расчетов материальных и тепловых балансов. Сопоставление расчетных данных с опубликованными производственными резуль­ татами указывает на хорошее их соответствие.

В табл. 96 представлены результаты расчета в единых, средних по отрасли ценах себестоимости нержавеющей стали, получаемой в кислородных конвертерах при переделе хромоникелевого полупродук-

* В соответствии с годовым объемом производства хромонике­ левого полупродукта в плавильном отделении в составе десяти вагранок горячего дутья.

384


Т а б л и ц а

96. Себестоимость

нержавеющей стали, получаемой 'в кислородных

конвертерах

 

 

 

 

 

при переделе

полупродукта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т е х н о л о г ия производства с применением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цена за

реакционных

вакуумирования

кислородно - аргонной

 

 

 

Статьи

затрат

 

 

ковшей

продувки

 

 

 

 

 

единицу,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р у б . — к о п .

 

сумма,

 

сумма,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

количе­

количе­

количе­

сумма,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ство

р у б . —

ство

р у б . —

ство

р у б . —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

коп.

 

коп.

 

коп.

/.

Сырье

и

основные

материалы,

т

 

 

 

 

 

 

 

 

Полупродукт

хромоникелевый .

.

359—61

1,0862

390—61

1,0876

391 — 11

1,0984

395—00

 

Отходы

Б26

 

 

 

 

383—00

0,0066

2—53

 

 

0,0327

12—52

 

Ферросплавы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

феррохром ФХ800

 

.

155—00

0,0083

1—29

0,0066

1—02

0,0183

2 - 84

 

ферросиликохром ФСХ18 . . .

163—00

0,0019

0—31

 

 

 

 

 

ферросилиций

Си75

 

 

205—00

0,0092

1—89

0,0103

2— 11

0,0056

1— 15

 

ферросилиций

Си65 порошок .

.

180—00

0,0091

1— 64

0,0090

3—23

0,0020

0—36

 

ферромарганец МН2

 

 

359-00

0,0062

2—23

 

 

 

марганец

металлический МР2 .

.

409—00

 

 

 

 

0,0080

3— 27

 

никель

Н2

 

 

 

 

3700—00

0,0023

8—51

0,0018

6—66

0,0008

2— 96

 

алюминий

 

 

 

 

 

401—49

0,0005

0—20

0,0005

0 - 20

0,0005

0—20

 

Хром

и железо

из руды . . .

.

X

0,0468

X

0,0490

X

0,0233

X

 

И т о г о

 

 

 

 

X

1,1771

409—21

1,1648

404—33

1,1896

418—30

//.

Отходы

и брак,

 

т(—-):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

литники

 

 

 

 

 

355—10

0,0152

5—40

0,0152

5—40

0,0152

5—40

 

недоливки

 

 

 

 

377—00

0,0100

3—77

0,0100

3—77

0,0100

3—77