Файл: Роменец, В. А. Технико-экономический анализ кислородно-конвертерного производства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 134

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Сравнительный анализ капиталовложений при различных способах разливки

Для оценки экономической эффективности процессов производства катаных слябов и литых заготовок необ­ ходимо учитывать удельные капитальные вложения в объекты основного производства, а также в общезавод­ ское хозяйство и смежные отрасли. Приводимые ниже данные о стоимости основных фондов не учитывают из­ менений в цехах на промышленную продукцию, имевших место в 1967 г.

Стоимость кислородно-конвертерных цехов, в которые входят конвертерное, разливочное, миксерное и шихто­ вое отделения, установлена на основании анализа фак­ тических данных и составляет для цеха из трех 100-т конвертеров 21,7 млн. руб.

При производстве литых заготовок существенно из­ меняется планировка кислородно-конвертерных цехов — вместо разливочного пролета в состав цеха входит отде­ ление непрерывной разливки стали. Стоимость сталепла­ вильного комплекса, за вычетом стоимости разливочного отделения, составляет для цеха с агрегатами емкостью 100—130 т 17,8 млн. руб.

При определении стоимости отделений непрерывной разливки исходили из того, что отделение состоит из ше­ сти УНРС с цехом кристаллизаторов, стоимость которого по рабочим чертежам составляет 35,7 млн. руб. Для раз­ личного сортамента стали стоимость отделений непре­ рывной разливки в первом приближении принята про­ порциональной числу имеющихся в них установок. Стои­ мость слябинга 1250 (по рабочим чертежам) составляет 31,5 млн. руб.

В табл. 112 приведены стоимость основных объектов сопоставляемых комплексов и величина удельных капи­ тальных вложений (стоимость слябинга при производст­ ве катаных слябов для рассматриваемых цехов принята долевым участием в соответствии с их производитель­ ностью).

На величину удельных капитальных вложений в ста­ леплавильные цехи большое влияние оказывает сорта­ мент выплавляемых сталей. Усложнение сортамента не­ зависимо от способа разливки ведет к резкому падению

431


Т а б л и ц а 112. Стоимость и удельные капитальные

вложения в основные объекты сопоставляемых

комплексов*

 

 

 

 

Объем

п р о и з в о д ­

Стоимость

основных о б ъ е к т о в ,

Удельные капитал о вложения, руб/т с л я б о в

ства комплексов,

тыс.

т/год

 

тыс. руб .

 

Марочныарочный сортамент

 

 

стали

по ж и д ­

по

 

 

кой

 

слябам

 

стали

 

 

главные кор ­

 

пуса стале ­

отделение

плавильных

цехов с мик-

У Н Р С

с цехом

серными и

кристал ­

шихтовыми

л и з а т о р о в

отделения ­

ми**

 

 

главные кор ­

 

 

 

 

п у с а с т а л е ­

отделение

 

 

сля ­

плавильных

У Н Р С

с л я ­

всего

бинг

ц е х о в с мик-

с ц е х о м

бинг

серными и

кристал ­

 

 

 

 

 

шихтовыми

лизаторов

 

 

 

отделениями

 

 

 

Углеродистая кипящая .

Углеродистая спокойная

Низколегированная .

Легированная

. . . .

Нержавеющая . . . .

5546,8

5314,0

35600,0

71400,0

 

6—70

13—44

— .

20—14

6104,7

5314,0

43400,0

 

31500,0

8—17

 

5—93

14—10

4677,0

4464,0

35600,0

71400,0

 

7—97

16—00

 

23—97

5550,5

4464,0

43400,0

 

31500,0

9—72

 

6—99

16—71

3642,1

3467,0

35600,0

59500,0

 

10—27

17—16

 

27—43

4519,2

3467,0

34400,0

 

31500,0

12—51

 

9—09

21—60

3026,3

2844,0

35600,0

47600,0

 

12—52

16—74

 

29—26

3795,6

2844,0

43400,0

 

31500,0

15—26

 

11—07

26—33

2227,7

2070,0

35600,0

35700,0

 

17-20

17—25

 

34—45

2732,4

2070,0

43400,0

31500,0

20—97

15—22

36—19

* В числителе — д а н н ы е , относящиеся к производству

литых заготовок; в

з н а м е н а т е л е — катаных слябов (плавильный уча­

сток комплекса) в составе д в у х

кислородно -конвертерных

цехов с агрегатами

емкостью 100—130 т).

t ** При производстве литых

заготовок — главный корпус сталеплавильного

цеха без разливочных пролетов.


производительности кислородно-конвертерных цехов. Это сказывается на уровне удельных капитальных за­ трат, которые при переходе от выплавки углеродистой кипящей стали к нержавеющей возрастают приблизи­ тельно в 2 раза (см. табл. 112). При равной производи­ тельности цехов по жидкой стали выход литых слябов будет выше, чем катаных, что способствует снижению удельных капитальных затрат.

Для одинаковых по массе плавок, разливаемых на УНРС, уровень удельных капитальных вложений в от­ деления непрерывной разливки определяется в основном

коэффициентом загрузки установок

в календарное время

и в меньшей мере — сортаментом.

Коэффициент загруз­

ки колеблется от 72,1% при производстве литых загото­ вок легированной стали до 80,2% при отливке углероди­ стой спокойной и нержавеющей сталей, т. е. колебания составляют 9%- В то же время удельные капитальные затраты изменяются приблизительно на 15%. Влияние сортамента на производительность установок, а следова­ тельно, и на уровень затрат связано с изменением скоро­ стей разливки, однако эти изменения не столь сущест­ венны.

Удельные капитальные вложения в цех слябинг при

производстве

катаных слябов полностью

определяются

сортаментом

и изменяются

от 5,93

руб/т при производст­

ве кипящей

углеродистой

стали

до 15,22

руб/т слябов

при производстве нержавеющей стали. Это обусловлено снижением производительности слябинга по годным сля­ бам из-за увеличения коэффициента трудоемкости и рас­ ходного коэффициента слитков на 1 т слябов. Следует учесть, что, как указывалось выше, производительность слябинга принята максимальной, а на УНРС в ряде слу­ чаев имеет место ее уменьшение из-за некоторой недо­ грузки установок1 . При производстве заготовок углеро­ дистой кипящей стали эта недогрузка составляет 8%, углеродистой спокойной 13%.

По уровню сквозных удельных капитальных вложе­ ний в объекты основного производства преимущества имеет производство катаных слябов (за исключением производства слябов нержавеющей стали). Как указы-

1 В результате некратности годовой производительности одной УНРС необходимому годовому общему производства стали.

433


валось, производительность слябинга подвержена боль­ шему влиянию сортамента, чем производительность УНРС. По этой причине разрыв в уровне сквозных удель­ ных капитальных затрат для рассматриваемых вариан­ тов при переходе к более сложному сортаменту сокра­ щается. При производстве катаных слябов из нержавею­

щей

стали экономия затрат на

слябинге

по сравнению

с экономией в отделении непрерывной

разливки стали

уже

не может компенсировать

разницу

в стоимости их

главных корпусов, и удельные капитальные затраты ока­ зываются на 5,1% выше, чем при производстве литых слябов (см. табл. 112).

В табл. 113 приведены капиталовложения в общеза­ водское хозяйство для всех вариантов, исчисленные на основе расходных коэффициентов общезаводских услуг на 1 г слитков углеродистой стали, принятых по факти­

ческим

данным

(заводы

Криворожский и

Ждановский

им. Ильича), а также по

данным Ново-Липецкого ме­

таллургического

завода.

 

 

 

 

При производстве катаных слябов удельные капи­

тальные

вложения в цехи

изложниц и подготовки соста­

вов на

1 г слитков

принимаются

для

всего

сортамента

неизменными, но

на

1 т слябов

они

будут

изменяться

пропорционально расходному коэффициенту слитков на слябинге.

Затраты на ремонтное хозяйство установлены в со­ ответствии с объемом услуг ремонтных цехов конвертер­ ному цеху, определенным по фактическим данным заво­ дов Криворожского и Ждановского им. Ильича. При про­ изводстве катаных слябов в услугах ремонтных цехов не учитывалось обслуживание цеха подготовки составов, так как затраты на эти услуги включены в виде косвен­ ных в сумму капитальных затрат по цеху подготовки со­ ставов.

При производстве как литых, так и катаных слябов круг обслуживаемых ремонтным хозяйством объектов сталеплавильного цеха практически одинаков, если учесть, что УНРС обслуживаются в основном кустовыми ремонтными мастерскими, вложения в которые рассмат­ риваются отдельно. Остальное же технологическое и кра­ новое оборудование разливочных отделений однотипно. Услуги ремонтного хозяйства в таком случае будут за­ висеть только от интенсивности использования установ-

434


Т а б л и ц а ИЗ. Удельные капитальные вложения

в общезаводское

хозяйство при производстве катаных

и литых слябов, руб.—коп. на 1 г

слябов

 

Катаные

слябы

Литые слябы

 

Капитальные

вложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 та

 

 

 

 

 

 

 

ч с

 

 

 

 

 

 

 

t- S

Цех

изложниц

 

 

 

1-58

Цех

подготовки

составов

. .

1—47

Ремонтное

хозяйство .

.

. .

0—87

Кустовые

ремонтные

мастер­

 

ские

 

 

 

 

 

 

0—56

Складское

хозяйство .

.

. .

Транспортное хозяйство

.

. .

2—37

Прочее

общезаводское

хозяй­

0—18

ство

 

 

 

 

 

 

Объекты

 

общезаводского

хо­

 

зяйства,

связанные со

слябин­

2—25

гом*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С]

 

 

 

о к

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

£

 

5

5

о,

л

 

 

s та

 

 

ы~ я

 

S

 

 

ВСЯ

 

 

о>

s

я

<- ч

 

 

о та

 

 

ю

 

S

а

 

 

о. о

 

 

 

 

о =к

 

 

 

х

к

 

О. я

 

о. о

 

 

 

 

ч о

 

25

u а

 

 

 

 

<- с

к я

 

Я О

ч

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1—71

1—79

1—82

1—79

 

 

 

 

 

 

 

1—59

1—67

1—69

1—66

 

 

 

 

 

 

 

0—94

1—18

1—35

2— 03

0—87

0—94

1—18

1—35

2—03

0—56

 

 

 

0—53

0—54

0—58

0—71

0—60

0—62

0—66

0—86

0—58

0—57

0—64

0—69

0—60

2—68

2—78

2—85

2—89

1—95

2—20

2—28

2-33

2—37

0—21

0—26

0—29

0-41

0—18

0—21

0—26

0—29

0—41

2—66

3—45

4—21

5—78

 

 

И т о г о

9—28

10—35

11—75

12—87

15—42

4—11

4—47

4—94

5—37

6—31

Прочие

затраты

1—37

1—54

1—61

1—73

1-85

1—37

1—54

1—61

1—73

1—85

Всего

вложений

в общезавод­

 

13—36

14—60

17—27

5—48

6—01

6—55

7—10

8—16

ское хозяйство

10—65

11—89

1 Включая внеобъемные вложения (ремонтные, складские, транспортное и о б щ е з а в о д с к о е хозяйства) .