Файл: Роменец, В. А. Технико-экономический анализ кислородно-конвертерного производства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 126

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 124. Численность трудящихся при производстве слябов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Численность

трудящихся

 

Объекты

основного производства

при производстве слябов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

литых

катаных

Сталеплавильный

 

комплекс

(для це­

 

 

ха) :

шихтовое

и

шлаковое

отделения

140

140

 

 

миксерное

отделение

 

 

96

96

 

конвертерное

 

с загрузочным

про­

180

 

 

летом

 

 

 

 

 

 

 

180

 

разливочное

 

отделение

. . . .

 

268

 

отделение

УНРС

(в том

числе

675

 

 

цех кристаллизаторов)

.

. . .

 

 

дежурный

и ремонтный

персонал

222

 

 

отделений

УНРС

 

 

 

 

 

дежурный

и

ремонтный

персонал

654

 

 

цеха

 

 

 

 

 

 

 

676

 

отделка

 

и

склад

готовой

про­

164

 

 

дукции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И т о г о

по

комплексу .

. .

2131

1360

Цех

подготовки

составов:

 

 

 

 

 

отделение

раздевания

слитков .

 

57

 

отделение

гидроочистки

и

смаз-

 

46

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

212

 

склад

слитков

 

 

 

 

50

 

И т о г о

по

цеху

 

 

 

365

Цех

изложниц:

 

 

 

 

 

 

227

 

производственные

рабочие . .

 

 

дежурный

и

ремонтный

персонал

130

 

 

 

 

 

 

 

 

 

357

Цех

слябинг:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отделение

 

нагревательных

ко­

 

133

 

лодцев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стан

 

 

 

 

 

 

 

 

68

 

отделка и склад готовой продук­

 

164

 

ции

 

 

 

 

 

 

 

 

дежурный

и ремонтный

персонал

 

227

 

 

 

 

 

 

 

 

 

592

 

В с е г о

трудящихся

.

. . .

2131

2674

30*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

459


Т а б л и ц а 125. Производительность труда

по объектам

 

основного

производства

 

 

 

 

Производитель ­

Производительность труда

Производствр о и з в о д с т во слябов

 

 

 

ность комплекса,

т/чел.-год

|

%

 

тыс. т/год

Литых

4464

2095

 

125,5

Катаных

4464

1670

 

100

ства (отсутствие необходимости в парке изложниц и при­

надлежностей к ним, а также сокращение

производства

чугуна;

меньшее развитие

и протяженность

железнодо­

рожных

коммуникаций и

парка подвижного

состава

и т. д.) заготовок приводят к тому, что услуги

доменно­

го, коксохимического, копрового, известково-обжига- тельного цехов, а также энергетического, газового, кис­ лородного и транспортного хозяйств оказываются мень­ шими. Это при одинаковом объеме производства приводит к сокращению численности трудящихся в ука­ занных цехах и хозяйствах и к более значительному разрыву в уровнях показателей производительности тру­ да. Этот разрыв еще более увеличивается при подсчете производительности труда в народнохозяйственном масштабе. С усложнением сортамента разрыв в уровнях производительности труда возрастает при заметных пре­ имуществах производства литых заготовок (табл. 125).

Капиталоемкость и приведенные затраты

Народнохозяйственная эффективность рассматривае­ мых способов разливки устанавливается по приведенным затратам, определенным по типовой методике. Расчет удельной капиталоемкости произведен на основании дан­ ных Гипромеза о народнохозяйственной капиталоемко­ сти сырья, материалов и энергетических затрат с учетом в каждом конкретном случае ранее полученных расход­

ных коэффициентов. Результаты

расчетов приведены

в табл.

126 и 127. Капиталоемкость

углеродистого

лома

принята

с учетом средней по отрасли структуры

лома,

равной 0,92 от капиталоемкости чугуна.

460


Капиталоемкость легированных отходов учитывает лишь удельные капиталовложения, связанные с образо­ ванием и подготовкой отходов, без капиталоемкости со­ держащихся в отходах никеля и хрома, цена которых учтена в цене легированных отходов.

При непрерывной разливке стали наряду с дополни­ тельными затратами на строительство объектов основ­ ного производства в составе металлургического завода имеется экономия капитальных затрат на металлошихту вследствие более высокого выхода годного. Экономия капитальных затрат на металлошихту включает эконо­ мию вложений в топливную и железорудную базы для производства чугуна, в коксохимическое, агломерацион­

ное, доменное производства, а также

в объекты общеза­

водского хозяйства. В

результате

капиталовложения

в народнохозяйственном

масштабе

при непрерывной

разливке ниже, чем при разливке на слитки с последую­ щей прокаткой их на обжимном стане. Уменьшение удельных капиталовложений для сталей различного сор­ тамента составляет, %:

Углеродистая

кипящая .

1,0

Углеродистая

спокойная

2,0

Низколегированная .

3,1

Легированная

. . . .

6,1

Нержавеющая

. . . .

6,7

Сопоставление приведенных затрат (табл. 128) пока­ зывает, что производство литых заготовок при заложен­ ных в анализе исходных показателях имеет неоспоримые преимущества перед производством катаных. Но здесь следует иметь в виду, что брак на УНРС при производ­ стве заготовок кипящей стали, как уже указывалось вы­ ше, занижен, так как принят по аналогии с обычной раз­ ливкой.

Однако следует заметить, что выводы об эффектив­ ности производства литых заготовок получены без учета дальнейшего прокатного передела. Этому переделу при производстве продукции из литых и катаных слябов со­ ответствует вполне определенная и равная величина отходов для каждой из групп сортамента стали, за исклю­ чением кипящей, где величина отходов при использова­ нии литых заготовок дополнительно возрастает прибли­ зительно на 3,5% от массы заготовок (с увеличением

461



Т а б л и ц а

126. Капиталоемкость 1 т литых заготовок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Углеродистая

кипящая

 

 

 

 

 

 

 

 

К а п и т а л о ­

 

сталь

 

Объем

капиталовложений

 

емкость

 

 

 

 

 

единицы,

 

 

сумма,

 

 

 

 

 

 

 

 

руб . — коп .

количество

 

 

 

 

 

 

 

 

 

руб . — коп .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

105—00

 

0,8944

93—91

 

Лом углеродистый,

г . . .

.

96—60

 

0,2143

20—70

 

Легированные отходы,

т . .

.

132—00

 

0,0354

3—53

 

Отходы

и брак

(—)*, т . .

.

99—75

 

 

Известь,

т

 

 

 

 

 

45—00

 

0,0701

3—15

 

 

 

 

 

 

 

 

140—00

 

0,0080

1 — 12

 

Энергетические

затраты:

 

0—061

27,19

1—66

1

вода

 

химически

очищен­

 

0—800

 

0,61

0—49

 

ная, м3

 

 

 

 

 

 

 

сжатый воздух, 1000 м3 .

.

3—00

 

0,0232

0—07

f

кислород (99,5%), м3 . .

.

0—050

59,01

2—95

И т о г о

 

 

 

 

X

 

X

120—52

 

Удельные

капиталовложения

в

 

 

 

 

 

объекты:

 

 

 

 

 

X

 

X

20—14

 

основного производства .

.

 

 

общезаводское

хозяйство

.

X

 

X

5—48

 

Заводская

капиталоемкость

.

X

 

X

146—14

 

* Приведена капиталоемкость отходов и брака

только дл я у г л е р о д и с т о й стали.

 

длины заготовок величина отходов будет уменьшаться).

 

Как уже отмечалось, это связано со вскрытием и окис­

 

лением поверхности подкорковых пузырей литой

заго­

 

товки

кипящей

стали в процессе ее резки на мерные дли­

 

ны. При любом

методе резки избежать

этого полностью

 

невозможно. При 3,5% дополнительных

потерь металла

 

с отходами

при прокатке

литых заготовок приведенные

 

затраты

будут

на

1,3%

выше, чем при прокатке

ката­

 

ных слябов.

Равная эффективность производства литых и ката­ ных слябов кипящей стали может быть достигнута толь­ ко при условии, если величина отходов при последую­ щей прокатке литых заготовок не будет превышать обыч-

Углеродистая

Низколегированная

Легированная

Н е р ж а в е ю щ а я

спокойная

сталь

сталь

сталь

сталь

количе­

сумма

количе­

сумма,

количе ­

сумма,

количе­

сумма,

ство

р у б . —

ство

р у б . —

ство

р у б . —

ство

р у б . —

 

коп.

 

коп.

 

коп.

 

коп .

0,8981

94—30

0,9966

104—64

1,0181

106—

0,7225

75—86

0,2151

20—78

0,1183

11—43

 

90

 

 

0,1174

15—50

0,1090

14—39

0,0393

3—92

0,0421

4—59

0,0557

6—07

0,0678

7—38

0,0702

3—16

0,0734

3—30

0,1159

5—26

0,1350

6—08

0,0075

1—05

0,0092

1—29

0,0100

1—40

• 0,0154

2—16

26,42

1—61

30,00

1—83

31,28

1—91

38,52

2—35

0,61

0—49

0,62

0—50

0,62

0—50

0,62

0—50

0,0237

0—07

0,0241

0—07

0,0250

0—08

0,0247

0—07

58,22

2—9!

61,00

3—05

65,30

3—27

71,70

3—59

X

120—

X

121—52

X

128—

X

97—62

 

45

 

 

 

75

 

 

X

23—97

X

27—43

X

29—26

X

34—45

X

6—01

X

6—55

X

7—10

X

8—16

X

150—

X

155—50

X

165—

X

•140—

 

43

 

 

 

62

 

23

ную величину отходов при прокатке катаных слябов более чем на 2,0%. Равная или большая эффективность может быть также достигнута путем сокращения потерь металла с отходами и браком на УНРС. Этому способ­ ствуют применение механического или взрывного мето­ дов резки (увеличение выхода годного на 0,5—0,7%), ор­ ганизация разливки «плавки на плавку», сокращение аварийного и других видов брака из-за нарушений тем­ пературных и других условий разливки, а также из-за не­ удовлетворительного функционирования систем охлаж­ дения, плохого состояния полости кристаллизатора, на­ рушения соосности узлов установки и т. д.

В настоящее время предложены-заменители -кипящих

462

'463