Таким образом, условие надежной работы рассмотренной схемы И состоит в полном перемагничивании сердечников за счет одной лишь напряженности считывающей (тактовой) обмотки. В этом отношении работа ячеек в схеме напоминает работу МТЯ без ПОС.
Другой особенностью данной схемы И является пониженная на грузочная способность за счет э. д. с. всех обмоток wK.
Несмотря на указанные недостатки схема И рис. 10.12 широко рас пространена, так как выгодно отличается от схем И, в которых ис пользуют обмотки запрета (например, от схемы рис. 9.6, а), тем, что допускает большой разброс параметров ферритов и транзисторов и не требует строгого совпадения во времени входных импульсов.
. 5)
Рис. 10.13. Схемы одновременного (а) и разновремен ного (б) запрета на МТЯ
Чтобы пояснить последнее преимущество схемы рис. 10.12, рас смотрим простейшую схему запрета НЕ на одной ячейке (рис. 10.13, а),
реализующую логическую операцию Р = А-В.
Сигнал А, поступая в обмотку wBX, создает положительную, запи сывающую напряженность. Сигнал В, поступая в обмотку запрета w3U, создает отрицательную напряженность. Оба сигнала поступают в первый такт. Если В = 0, каждому сигналу А = 1 соответствуют запись единицы в первом такте и появление импульса в нагрузке во втором такте. Если 5 = 1 , записи в сердечник произойти не должно. Очевидно, что для надежного запрета импульс В должен начинаться раньше и кончаться позднее импульса Л, а также превосходить импульс А по амплитуде. В этом заключается основной недостаток схем одно временного запрета, когда А и В одновременно действуют на один и тот же сердечник. Небольшие сдвиги импульсов во времени приводят к появлению ложной информации.
Для осуществления операции запрета целесообразнее применять схемы разновременного запрета, например, как на рис. 10.13, б. В этой схеме сигналы А и В могут подаваться с любым сдвигом относительно друг друга, лишь бы они предшествовали подаче считывающего им
