Файл: Мельников, Н. А. Проектирование электрической части воздушных линий электропередачи 330-500 кВ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 197

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

Сопротивление всего фундамента

Расчетные формулы

Сопротивление элемента фундамента (свая или подножник)

Схема расположения фундамента

 

еометрнческие размеры

за-

 

Естественный

землнтель

 

 

 

 

ЕС

 

ОС

 

 

 

о

 

 

 

 

с

 

 

 

 

ос

 

ос

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

е-

 

 

 

 

- СП

н

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

ОС

 

 

ш

Q .

+ч

»■>«»

О .

я

г.

О?

Й

 

СО

-

CN

 

Q

 

 

 

С О .

С Ч

С О .

 

 

 

ч

 

 

Cf

 

 

 

 

О

ОС

 

с

 

 

с

ос

 

 

С*

ф -

+

 

 

 

- ф

 

-ф-

 

 

 

ъ і •«--------- >4

 

 

Кц»

- ( «

и

 

 

фунда­

 

железо­

фунда­

 

Свайный

мент

Сборный

бетонный

мент

с*

о

 

U

Q .

 

 

 

S

о

 

.

 

3

в

 

о

о >

 

ft я

5

O

S

 

4

 

Q

s

«я

 

о

«

я

 

со

о

и

 

я

ня

ІЬІ К

со

о

§

в «5

 

в

о я

 

к

в си

 

е5? Оэе^

1

 

Et«

 

 

g !

 

 

о

2

 

 

п Ч

 

Я w2о оІ

 

U в И

 

3

$ &

І . І .

* =

\0

чОр-

 

 

о

я

 

 

в

я

 

 

2 к

 

 

я (О

II0

 

В. ш

 

о

Я

 

Я S

m

 

в я

1

 

н 5

 

о о

1.

 

«с в

 

о

о

:

 

си s

 

н „

ечания

 

и л

 

>»н

 

9-Ѳ*

 

 

о«

щX

 

 

0) 3

 

 

аЗ

рим

 

*•&

 

п*

 

 

Ч со

 

 

2 о

П

 

я

 

 

16*

235


Т а б л и ц а 9-5

Тип опор

Одностоечные одноцепные и двухцеп­ ные опоры 330 кВ Портальные опоры на оттяжках 330— 500 кВ

Свободно стоящие портальные опоры

500 кВ

Т а б л и ц а

9-6

Заземляющее

Эскиз заземляюще­

устройство

го устройства

Контур, укладыва­ емый на дно кот­ лована — выводы, соединяющие заземлитель со стойкой опоры

т 1

Сопротивление, Ом, при р. Ом-м

ІО2

З-Ю2

5-102

6,2

18,6

31,0

5,8

17,4

29

4,1

12,1

20,1

Расчетные формулы

 

In

8D 3

ЯDa

Як =

d

+ ' 4/

2 л -п

D,

RB=-

In ■41

 

 

I

d

 

 

Система «контур — выводы»

Як Rв

Я2 =

я,

Я к-

п

Контур с вывода­ ми — подножники, используемые в ка­ честве естествен­ ных заземлителей

П р и м е ч а н и я : 1. D3

Ё Ш

Система «контур с выводами — под-

 

ножникн»

 

 

/?! /?2

I

 

Я =

Л

 

Яі -г Я2

=1/Л 4Л5

'У я

2.d — диаметр контурного заземлнтеля, л — количество выводов.

3.Коэффициенты использования ">1 приведены в Приложении IV.

Т а б л и ц а

9-7

 

 

 

 

Сопротивление, Ом, при р, Ом-м

Тип опоры

 

З-Ю2

5-Ю2

 

 

Одностоечная, 330 кВ

11,0*

18,5*

Свободно стоящая портальная, 500 кВ

11,2**

11,6*

Портальная

на оттяжках, 500 кВ

13,2**

17,б**'“

*Контурные заземлнтели вокруг подножников под стойками.

**Контурные заземлнтели отсутствуют.

Контурные заземлнтели вокруг подножников под стойками и оттяжками.

236


Т а б л и ц а

9-8

 

 

 

 

Заземляющее устроііство

Эскиз устройства

Расчетные формулы

Луч — трубчатый элек-

 

Я л Ятр

1

трод

 

 

 

Ял "Ь ^тр

11

Горизонтальные лучи

 

Яз= Я л

■п

 

 

 

 

 

 

 

Контур

с

выводами —

 

ЯгЯз

1

лучи

 

 

 

•^2 + ^3

11

 

 

 

 

 

 

 

 

Сопротивление

системы

 

 

 

 

«контур

с выводом —

 

 

 

 

луч»

 

 

Контуры

с

выводами —

 

Я%Ял

1

 

Я з -j- Я л

лучи

 

 

 

 

 

 

 

Общее сопротивление за­

 

 

 

 

земляющего устройства

 

 

 

 

Яі _ ±

 

 

 

 

 

Я

г|

 

 

 

 

 

п

 

Ятр

Я

Контур с

выводами —

 

 

Я

 

\тр

трубы

 

 

 

 

Я2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вертикальные

электро­

1

------f

 

Яв.з

1

ды

(погружаются вдоль

 

 

я

свай)

 

 

 

 

п

11

 

 

 

 

 

Вертикальные

электро­

 

 

 

Я 3 Я 5

ды — лучи

 

 

 

 

 

Я 3 +

Я 5

П р и м е ч а н и я :

1. Коэффициенты

использования заземляющих устройств

конфигурации

"П приведены в Приложении IV.

 

 

 

2.

п — количество лучей, вертикальных электродов или труб.

 

 

 

л

1

11

различной

237


Расчет сопротивлении контурных заземляющих устройств. При проектиро­ вании искусственных заземлителей должна быть учтена дополнительная про­ водимость, создаваемая контурными заземлителями, укладываемыми на дно котлована. Сопротивление контурных заземлителей, а также комбинирован­ ного заземляющего устройства, состоящего из естественных и искусственных заземлителей, может быть рассчитано по формулам табл. 9-6.

Результаты проведенных расчетов показали, что в грунтах с р = З Х ХЮ2 Ом-м сопротивление растеканию контурных заземлителей с учетом их взаимного экранирования с подножниками находится в пределах 20—23 Ом для одностоечных опор и 13,5 Ом для опор портального типа на оттяжках. В этом случае естественная проводимость подножинков вместе с контурными ■искусственными заземлителями обеспечит сопротивление растеканию, приве­ денное в табл. 9-7.

Нормативные требования к заземляющим устройствам при учете естест­ венной проводимости железобетонных фундаментов одностоечных опор 330 кВ и выполнении контурных заземлителей обеспечиваются в грунтах с рг^ЗХ ХЮ2 Ом-м, а при портальных опорах 500 кВ — даже в грунтах с р ^ 5 Х ХЮ2 Ом-м.

Расчет сопротивлений комбинированных искусственных заземляющих уст­ ройств. В случае необходимости при высоких удельных сопротивлениях грун­ тов применяются комбинированные искусственные заземляющие устройства, состоящие из горизонтальных, вертикальных или глубинных заземлителей.

Расчетные формулы приведены в табл. 9-8.

В грунте с удельным сопротивлением (3-н5)-10г Ом-м искусственное за­ земляющее устройство в виде контурных заземлителей и четырех горизон­ тальных лучей длиной по 10 м с учетом естественной проводимости фунда­ ментов обеспечивает для опор 330—500 кВ сопротивление в пределах до 15 Ом. В грунте с р^Ю -103 Ом-м требуется дополнительно к углубленным заземлителям уложить четыре луча длиной по 20—30 м. В этом случае со­ противление заземляющего устройства опор 330—500 кВ не превысит 20 Ом.

9-4 ИМПУЛЬСНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗАЗЕМЛИТЕЛЕЙ

Импульсное сопротивление может значительно отличаться по своей величине от сопротивления заземления, измеренного при промышленной частоте. Это различие объясняется особенностя­ ми токов молнии, для которых характерны большая амплитуда и кратковременность воздействия. Наблюдаемое наиболее часто снижение сопротивления заземлителя происходит из-за увеличе­ ния напряженности электрического поля, возникающего в грун­ те вокруг электрода при прохождении импульсных токов.

Отношение импульсного сопротивления заземления Ra к со­ противлению при промышленной частоте называется импульс­ ным коэффициентом

(9-5)

где R ~ — сопротивление единичного заземлителя при токе про­ мышленной частоты; а — коэффициент импульса единичного за­ землителя.

238


Во время разряда молнии i,o

 

 

по мере увеличения плотности

0,8

Рн

 

импульсного

тока,

стекающе­

ро

 

 

 

 

 

 

 

 

 

го с заземлителя, напряжен­

 

 

 

ность

электрического

поля

0,6

 

I

возрастает,

а удельное

сопро­

I

I

тивление грунта

снижается

 

I

 

 

(рис. 9-1). Во влажных грун­

 

I

£пр

 

I

тах

это

явление

объясняется

 

8

кВ/см

тем, что проводимость раство­

 

 

 

ров

электролитов,

которыми,

Рис. 9-1. Снижение удельного сопротивле­

по существу, и являются влаж­

ния грунта в зависимости от напряженно­

сти

электрического поля.

 

ные грунты,

в импульсном по­

 

 

 

ле значительно возрастает. Снижение сопротивления сухого грунта, неоднородного по своей структуре из-за наличия воз­ душных включений вызвано неравномерностью электрического поля, приводящей к возникновению местных разрядов, которые облегчают распространение тока в земле, а также свойствами нелинейной проводимости сухих грунтов, аналогичными поведе­ нию вилитовых или тиритовых сопротивлений при прохождении импульсных токов. В результате постепенного увеличения плот­ ности стекающего с заземлителя импульсного тока напряжен­ ность электрического поля достигает (l-fl,2 )X l0 3 кВ/м и пре­ вышает импульсную прочность земли. В этот момент начинается процесс электрического пробоя, сопровождающийся интенсивным искрообразованием, приводящим к резкому снижению падения напряжения вблизи заземлителя и значительному уменьшению величины сопротивления растеканию. При наличии искрообразования величина импульсного сопротивления практически не зави­ сит от сечения заземлителей. С течением времени искровой раз­ ряд переходит в дуговой и напряженность электрического поля заметно снижается. Следовательно, основной причиной снижения импульсного сопротивления заземлителей является уменьшение удельного сопротивления грунта, вызванное постепенным повы­ шением напряженности электрического поля и наступлением про­ цесса искрообразования, который происходит со значительным запаздыванием. Вследствие этого импульсные коэффициенты определяются для времени 3—6 мкс, когда искрообразование полностью устанавливается. При меньших временах импульсный коэффициент может быть принят равным единице.

Эффект искрообразования тем сильнее, чем выше удельное сопротивление земли. Поэтому импульсные коэффициенты за­ землителя в грунтах с высоким удельным сопротивлением сни­ жаются. Уменьшение линейных размеров заземлителей при неизменной величине тока приводит к увеличению плотности тока, стекающего через заземлитель. Следовательно, с умень­ шением размеров заземлителя снижаются импульсные коэффи­ циенты.

239