Файл: Кремс, А. Я. Условия формирования и закономерности размещения залежей нефти и газа.pdf

как отрицательные, так и положительные структурные формы, возникшие на предыдущем этапе развития. За возраст платформы принимается начало формирования собственно платформенного структурного комплекса. Распределение мощностей нижней части осадочного разреза провинции в объеме ижма-омринского ком­ плекса (ордовика?) Ижма-Печорской впадины и в объеме пред­ положительно кембрийско-ордовикских не вскрытых бурением от­ ложений в Печоро-Кожвинском грабене и впадинах Колвинской зоны тесно связано с рельефом фундамента. Эта часть разреза (кембрий—ордовик) наиболее развита в древних прогибах фун­ дамента и полностью, как это доказано бурением, отсутствует на его поднятиях Кипиевском, Седуяхинском, Возейском, Болыпеземельском.

Таким образом, наиболее древние горизонты осадочного раз­ реза, вероятно, могут быть отнесены к переходному комплексу. Однако учитывая спорность вопроса, а также неопределенность стратиграфического диапазона комплекса, авторы сочли целесо­ образным на данной стадии изученности рассматривать указан­ ные отложения в составе платформенного структурного комплекса, выделяя в самостоятельный подэтаж.

В платформенный период развития в Тимано-Печорской об­ ласти отлагался разнообразный комплекс осадков, преимущест­ венно морских. По характеру формации, структурному плану, на­ личию крупных перерывов в осадконакоплении и др., этот ком­ плекс можно разделить на ряд структурных этажей и подэтажей. Три крупных структурных этажа разделены эрозионно-страти­ графическим и угловым несогласием:

1) нижний — в объеме нижнего палеозоя в юго-западных райо­ нах (Ижма-Печорская впадина) и в объеме нижнего палеозоя, нижнего и среднего девона, а в Печоро-Кожвинском авлакогене и значительной части верхнего девона в северо-восточных райо­ нах;

2) средний — от силура до триаса в юго-западных районах и в объеме верхнего девона, карбона, перми и триаса на северовостоке;

3) верхний — в объеме юры, мела и кайнозоя.

Однако разделение на структурные этажи не отражает всей сложности геологической истории провинции. На значительной ее территории наблюдается кроме того полное или частичное выпа­ дение отложений ордовика, силура, нижнего девона, среднего де­ вона, пашийского горизонта, нижнефранского подъяруса, части нижнего карбона, нижней и верхней части фаменского яруса, раз­ личных частей верхнего и среднего карб'она, верхнеартинского подъяруса, нижнего и частично среднего триаса, нижней и час­ тично средней юры и палеогена. Это свидетельствует об активной тектонической жизни провинции на протяжении всей ее истории и тесной связи с Уральской геосинклиналью и Уральской склад­ чатой областью.

Каждый подэтаж начинается трансгрессивной толщей осадков и завершается регрессивной толщей или молассами и отражает

жет быть выделен также среднедевонский подэтаж); 4) визейскоартинский; 5) кунгурско-нижнетриасовый; 6) среднеюрско-мело- вой; 7) неоген-четвертичный.

Кембрийско-ордовикский этап

Постгеосинклинальный этап развития Тимано-Печорской об­ ласти начинается в кембрийско-ордовикское время, когда накап­ ливаются прибрежно-морские и лагунно-континентальные преиму­ щественно красноцветные осадки мощностью 350—1000 м.

Наиболее определенно нижний структурный подэтаж может быть выделен в Ижма-Печорской впадине, где слагающие его отложения на полную или значительную мощность вскрыты бу­ рением. Здесь отложения кембрия — ордовика залегают с резким угловым несогласием на породах фундамента, заполняя его древ­ ние впадины. В составе нижнего подэтажа выделяются седьельская и нибельская свиты общей мощностью в центральных райо­ нах впадины более 1000 м. Как показали работы В. П. Зарх (1966), седьельская и нибельская свиты не идентичны по своим условиям формирования.

Седьельская свита представлена пачкой белых песчаников, отличающихся однородным кварцевым составом и высокой сте­ пенью окатанности слагающего песчаник кварцевого материала, и широко выдержана в разрезе и по площади на расстоянии свыше 400 км. Авторами высказано предположение, что белые песчаники представляют собой прибрежные пески, во время на­ копления которых в смежных областях значительные зоны подня­ тий отсутствовали.

Вышележащие нибельские отложения (красноцветные лагунноконтинентальные песчано-глинистые образования) формировались в иных условиях. По своим литологическим особенностям они почти полностью отвечают красноцветной формации Л. Б. Рухина (1959), отличаясь от типичных молассов и молассоидов, главным образом отсутствием мощных, толщ конгломератов. Формирование нибельской свиты по В. ПЛЗарх происходило в континентальной и ла­ гунно-континентальной обстановке аридного климата вблизи от интенсивно разрушающихся источников сноса, в числе которых, несомненно, были древние горные сооружения, сложенные рифейскими метаморфизированными породами. Прямым указанием на связь нибельской свиты с материнскими породами рифея явля-

130

ется в частности присутствие широко распространенной по раз­ резу гальки метаморфических сланцев.

На основании указанных данных можно считать доказанным, что формирование нижнепалеозойского досилурийского структур­ ного плана в юго-западных районах Тимано-Печорской провинции начинается в период отложения нибельской свиты, накопление ко­ торой соответственно происходило в интенсивно прогибавшейся межгорной впадине одновременно с разрушением ограничиваю­

щих ее поднятий. ■ На нижнепалеозойском этапе развития закладываются, веро­

ятно, крупные структурные элементы, в формировании которых, возможно, значительная роль принадлежит крупноглыбовой текто­ нике. На месте рифейской миогеосинклинальной зоны заклады­ вается Ижма-Печорская палеовпадина, представляющая собой впадину или опущенный блок фундамента, интенсивно заполняю­ щийся осадками нибельской свиты. На западе впадина ограничи­ вается крупной глыбовой структурой — Палеотиманом, на северовостоке — системой древних поднятий Савиноборско-Седуяхинской зоны. Мощность нижнего палеозоя во впадине 854 м.

В северо-восточных районах провинции активной тектоникой и интенсивным формированием впадин и выступов характери­ зуется территория между Припечорской и Колвинской системами разломов, отвечающая современному Печоро-Кожвинскому и Колвинскому мегавалам и Денисовской впадине. Здесь начинает ак­ тивно развиваться мобильная область, характеризующаяся осо­ бенно резкими колебаниями мощностей отложений нижнего па­ леозоя и глубин залегания фундамента, а также проявлениями эффузивной и интрузивной деятельности.

Так, вероятно, еще в начале нижнего палеозоя происходит заложение Печоро-Кожвинского грабена, системы впадин и вы­ ступов Колвинской зоны и Лайского свода. На древнее заложе­ ние Возейского выступа Колвинской зоны указывает залегание от­ ложений силура непосредственно на фундаменте, в то время как на Болыиеземельском своде уже появляются маломощные (150 м) отложения ордовика.

Формирующиеся на этом этапе выступы и впадины насле­ дуются затем в силурийско-среднедевонское время и, несмотря на последующие инверсии, сохраняются в рельефе фундамента и ниж­ них горизонтов осадочного разреза практически в течение всей геологической истории вплоть до современного этапа.

В конце ордовика — начале силура на Урале интенсивно про­ является такатинская фаза складчатости. Активными тектониче­ скими подвижками и процессами эрозии захватывается практически вся территория провинции, о чем свидетельствуют перерыв в осно­ вании силура и его несогласное налегание на различные горизонты: в Ижма-Печорской впадине на нибельскую свиту, на Вагане на маломощные (150) отложения ордовика, на Возее на вулканоген­ но-осадочные породы фундамента.

Силурийско-нижнедевонский этап

С начала силурийского периода в юго-западных районах про­ винции происходит резкое изменение палеогеографической обста­ новки. Начинается широкая трансгрессия с Урала на платформу. На значительной территории накапливаются мощные толщи кар­ бонатных отложений, свидетельствующие о широкой трансгрессии силурийского бассейна с Урала на платформу. В составе силурий­ ского комплекса выделяются чередующиеся в разрезе лагунно­ морские и морские фации.

В конце силурийской эпохи трансгрессия достигает максимума. Присутствие силура на северном Тимане (А. Л. Косовой, 1963) мощностью несколько десятков метров, залегающего здесь непос­ редственно на метаморфических сланцах фундамента, указывает на распространение силурийского бассейна вплоть до Тимана. От­ сутствие в настоящее время силурийского комплекса в западной части Ижма-Печорской впадины, вероятно, обусловлено последую­ щим размывом отложений нижнефранской трансгрессией. Тиман как горная страна был пенепленизирован, однако, вероятно, пол­ ностью не перекрывался водами силурийского бассейна вследствие относительно приподнятого положения.

Анализ фаций и палеогеографической обстановки, проведенный Л. И. Филипповой (1971), выявил сложное развитие Тимано-Пе- чорской провинции в силуре.

На фоне общего прогибания выделяются отдельные впадины и поднятия. В раннесилурийское время крупная Колвинская впа­ дина с компенсированным осадконакоплением, заполнявшаяся гипсо-доломитовыми осадками, мощностью до 1000 м, развивается на территории южной части современного Колвинского мегавала и западного склона Урала. Вторая крупная впадина с более глу­ боководным режимом развивается в лемвинской зоне западного

в районе Западной Покчи. Вероятно, в силуре сохраняется также впадина и в Печоро-Кожвинской зоне. В позднесилурийское время намечается небольшая впадина в центральной части Ижма-Печор­ ской впадины в районе Ираиоля.

Впадины разделены зонами относительных поднятий, которые обозначаются присутствием местных перерывов, сокращением мощ­ ностей отдельных пачек, наличием брекчиевых разностей и конгло­ мератов. Так в скв. 52 Возей мощность конгломератов в гребневском горизонте достигает 30 м, в скв. 24 Уса — 70 м. В конце гребневского времени происходит интенсивный подъем, в резуль­ тате которого выводится на поверхность и подвергается интенсив­ ному выветриванию, выщелачиванию и карстообразованию значи­ тельная территория. Особенно интенсивны процессы эрозии в зо­ нах поднятий. По указанным признакам выделяются область обширной суши на Тимане и в западной части Ижма-Печорской

132