Файл: Контроль качества продукции машиностроения учебное пособие..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 171

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где /Vi.— общее количество предъявленных на контроль изде­ лий.

При контроле без разбраковки:

 

\

 

 

N

 

 

 

 

~ms

 

 

 

М с

 

 

п

 

(172)

 

 

 

 

Nz

 

 

 

/

 

 

 

 

N

\

 

А

С

___

£

- 1 * 1

 

9вых

1 \

п

'

(173)

ЛС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где /Vs — количество изделий во всех принятых партиях.

В работе А. Н. Колмогорова [17] приводится

пример контроля партий

изделий при приемочном числе с= 0 .

изделий в каждой.

 

Рассматриваются 400 партий по А =200

 

В табл.

34 приведены результаты контроля.

Т а б л и ц а 34

 

 

 

 

№ партии

V

м

т

У

АГ

1

1

200

20

200

0

2

1

130

Р

130

0

3

1

57

4

57

0

4

1

49

6

49

0

5

1

37

5

37

0

6

1

21

2

21

О

7

1

19

2

19

0

8—9

2

16

I

16

0

10

1

14

1

14

0

11

I

13

0

13

12

1

12

0

12

13— 14

2

10

1

10

0

15— 16

2

9

1

9

0

17

1

9

0

9

18

1

8

2

8

0

19—20

2

7

1

7

0

21

■ т

7

0

---- -

7

22

I

7

3

7

0

23—26

4

6

0

6

24

1

6

1

6

0

28—32

5

5

0

5

 

 

 

 

 

33—34

2

5

1

5

0

35—37

3

4

0

4

38

1

4

1

4

0

39—45

7

3

0

3

46

1

3

1

1

0

47—56

10

2

0

2

57—60

4

2

1

2

0

61—80

20

1

0

---- '

1

81—83

3

1

1

0

0

84—400

317

0

0

 

0

Сумма

400

823

80

660

163

186


Контроль качества партии производится при помощи одной выборки , п — 20 из каждой партии. Партия изделий, у которой оказалось т = 0, при­ нимается, если т > 0, партия изделий подвергается сплошной разбраковке.

Представленные в таблице данные позволяют произвести расчет сред­ них значений входного и выходного уровней качества. Выведем формулы

Л

Л

для определения q Bx

и <?вых.

Если на контроль подано 5 партий, имеющих по /V,- изделий, среди ко­

торых M i

дефектных, то величину среднего входного уровня качества мож­

но подсчитать по уравнению

 

 

S

 

 

2 Mi

(174)

 

 

Если

после контроля в партиях осталось по М ' L дефектных

изделий,

средний выходной уровень качества равен

 

 

л

.(175)

 

.

где yvs — количество принятых изделий.

Из таблицы видно, что во всех партиях содержится 823 дефектных из­ делия. Так как на контроль было подано всего 400-200=80000 изделий, то по уравнению (174) получаем

_ 823 0,0103. _ 80000

По результатам контроля всего было принято 370 партий (в выборках из этих партий дефектных изделий не обнаружено). Остальные 30 были подвергнуты сплошной разбраковке, в результате которой были изъяты все дефектные изделия и заменены годными. Из таблицы находим, что число пропущенных дефектных изделий во всех 370 принятых партиях состав­ ляет 163. Следовательно, по формуле (175) для случая контроля с разбра­ ковкой

 

163

<?вых —

0,00204.

400 • 200

В случае варианта контроля без разбраковки количество пропущенных дефектных изделий не изменится, однако общий объем принятой продукции

составит 370-200=74000 шт. В этом случае

 

 

Л

_

163 _

0 , 00220.

 

<7вых _

74000 ~

 

 

 

 

Сравним полученные величины с оценками:

 

а) контроль с разбраковкой. Оценка

суммарного количества дефект-

 

 

Л

=

I м

\

пых изделий в принятой продукции М ' с

2 I ■—----- 1 js i. Заметим, что в на­

шем примере величины N

и п

постоянны,

поэтому в

приведенной формуле

знак суммы можно опустить.

Из табл. 34 находим, что количество партий, в выборках которых было обнаружено одно дефектное изделие, равно 21. Следовательно,

^ — 1 ) 21 = 189.

187


Это значение близко к найденному ранее 2Л4г' =163. Средний выходной уровень качества

л

189

= 0,00236

 

 

9вых :

 

 

 

400 • 200

 

 

(точное значение <7 вых = 0,00204).

 

 

Теперь вычислим среднее значение входного уровня качества.

изделий

Находим суммарное количество

предъявленных

дефектных

л д

 

 

 

 

Подсчитываем

по табл. 34 количество

дефектных

изделий

в разбракованных партиях: 2У =600.

Таким образом,

Мс= 189+ 660 = 849-

и

849

 

 

 

л

0,0106

 

 

Яях — 80000

 

 

(точное значение q BX = 0,0103);

 

 

б) контроль без разбраковки.

 

принятой продукции

Суммарное количество М с

дефектных изделий в

рассчитывается аналогично случаю контроля с разбраковкой н равно 189Так как принято всего 370 партий по 200 изделий, оценка среднего вы­

ходного уровня качества

 

 

 

 

 

 

л

189

 

0,00255

 

 

 

Явых =

370 ■ 200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(точное значение q BUi

= 0,00220).

 

Оценим

количество предъявленных

на

контроль дефектных

изделий:

л

А'

. Так как величины N a n

постоянны, знак суммы можно

М с =

- m s

 

 

 

 

 

л

200

опустить. По табл. 34 находим,

что /лс = 80 и, следовательно, А1с=80. 20

= 800.

Теперь нетрудно определить

 

 

 

 

 

л

800

=

0,0100

 

 

 

Я я \ ~ -----------

 

 

 

'

400 ■ 200

 

 

 

(точное значение q BX = 0,0103).

В заключение сделаем следующее замечание. Для расчета входного уровня качества в случае контроля с разбраковкой можно было бы с успехом использовать уравнения (169) и. (170) и не учитывать информацию, получаемую при разбра­ ковке партий. С методической точки зрения, а также с точки зрения получения интервальных оценок, не совсем верно не привлекать для расчета весь объем информации, получаемой при контроле качества продукции.

Однако в организационном отношении это удобно и самое главное позволяет достаточно просто рассчитать приближен­ ные интервальные оценки для среднего входного уровня ка­ чества по формулам, приведенным в работе [10]. Доверитель­

ный интервал оказывается при этом несколько шире, чем при

л л

использовании для оценки Мс и qBX выражений (165) и (170).

188


Здесь мы не останавливаемся на последующих оценках при одноступенчатом контроле с произвольным приемочным чис­ лом с при многоступенчатом контроле, а также при контроле по количественному признаку (см. работы [10; 7]).

Г л а в а V111

СРЕДСТВА МЕХАНИЗАЦИИ И АВТОМАТИЗАЦИИ СТАТИСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ

§ 27. Средства малой механизации

Все большее распространение стали получать так называе­ мые средства малой механизации, представляющие комплекс приборов и устройств для измерения показателей качества из­ делий и быстрой обработки статистических данных. Основной принцип при разработке приборов малой механизации — ис­ пользование унифицированных узлов и стандартных элемен­ тов. Например, на базе индикаторных головок часового типа ИЧ-10 сконструированы статистические индикаторы. На неко­ торые из этих устройств уже разработан и утвержден ГОСТ 16497—70, который распространяется на статистический инди­ катор средних арифметических значений СИС, статистический индикатор медиан СИМ, статистический индикатор размахов СИР, статистический индикатор группировок СИГ, статистиче­ ский индикатор брака СИБ, статистический индикатор дис­ персий СИД.

Статистические индикаторы обеспечивают ввод данных со шкал контрольно-измерительных приборов, журналов и таб­ лиц, а также вычисление статистических характеристик при непосредственном измерении.

СИС предназначен для определения ' значения среднего арифметического значения в выборке. На его лицевой панели имеются две стрелки: одна для установки измеренного зна­ чения показателя качества, другая — для индикации среднегоарифметического.

СИМ служит для определения медианы в выборке и может использоваться при любом объеме выборки, но для определен­ ного интервала (поля) допуска. СИМ снабжен тремя стрелка­ ми: одна для установки измеренного значения показателя ка­

189

чества, а две другие позволяют определять положение меди­ аны в выборке.

СИР предназначен для определения разности между наибольшим и наименьшим значениями в выборке. Он имеет три стрелки. С помощью одной устанавливается значение по­ казателя качества, две другие указывают наибольшее и наименьшее значения показателя качества. Расстояние между

■ стрелками в делениях шкалы указывает

величину размаха.

СИБ предназначен для подсчета количества изделий, пока­

затели качества которых находятся вне

поля допуска и для

определения доли брака в выборке в процентах. Значение q соответствует формуле

где q — доля брака в выборке;

т — количество бракованных изделий в выборке; п — объем выборки.

СИГ аналогичен индикатору размаха. Он предназначен для оценки качества изготовляемой продукции по распределению единиц продукции в выборке на заранее установленные группы качества, в данном случае по сумме и разности количества плюсовых и минусовых отклонений вне поля суженного до­ пуска и сравнения их с заранее заданными. Количество деле­ ний между стрелками определяет разность плюсовых и мину­ совых отклонений, сумма их определяется суммой количества делений, фиксированной каждой из стрелок.

СИД позволяет определять среднее арифметическое значе­

ние Г, дисперсию s 2 и стандартное отклонение s.

Приведем приборы из комплекса средств малой механиза­ ции, не вошедшие в ГОСТ 15497—70.

1. Индикатор-датчик предназначен для автоматической пе­ редачи замеренной величины показателя качества в любое вы­ числительное устройство. Индикатор работает по принципу дискретного действия.

2. Устройство для определения одной статистической харак­ теристики с ручным вводом4данных. Результаты измерения вводят последовательно путем вращения микровинта. После ввода очередного числа микровинт поворачивают в обратном направлении, и стрелка индикатора возвращается в исходное положение. После ввода всех чисел дополнительная стрелка индикатора покажет значение статистической характеристики. При необходимости получения двух статистических характери­ стик предусмотрено устройство в двумя статистическими ин­ дикаторами. Принцип работы этого устройства тот же.

3. Устройство для определения одной статистической харак­

190