Файл: Контроль качества продукции машиностроения учебное пособие..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 171
Скачиваний: 0
где /Vi.— общее количество предъявленных на контроль изде лий.
При контроле без разбраковки:
|
\ |
|
|
N |
|
|
|
|
~ms — |
|
|
||
|
М с |
|
|
п |
|
(172) |
|
|
|
|
Nz |
’ |
|
|
|
|
/ |
|
||
|
|
|
N |
\ |
|
|
А |
С |
___ |
£ |
— - 1 * 1 |
|
|
9вых |
1 \ |
п |
' |
(173) |
||
ЛС |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
где /Vs — количество изделий во всех принятых партиях.
В работе А. Н. Колмогорова [17] приводится |
пример контроля партий |
||||
изделий при приемочном числе с= 0 . |
изделий в каждой. |
|
|||
Рассматриваются 400 партий по А =200 |
|
||||
В табл. |
34 приведены результаты контроля. |
Т а б л и ц а 34 |
|||
|
|
|
|
||
№ партии |
V |
м |
т |
У |
АГ |
1 |
1 |
200 |
20 |
200 |
0 |
2 |
1 |
130 |
Р |
130 |
0 |
3 |
1 |
57 |
4 |
57 |
0 |
4 |
1 |
49 |
6 |
49 |
0 |
5 |
1 |
37 |
5 |
37 |
0 |
6 |
1 |
21 |
2 |
21 |
О |
7 |
1 |
19 |
2 |
19 |
0 |
8—9 |
2 |
16 |
I |
16 |
0 |
10 |
1 |
14 |
1 |
14 |
0 |
11 |
I |
13 |
0 |
— |
13 |
12 |
1 |
12 |
0 |
— |
12 |
13— 14 |
2 |
10 |
1 |
10 |
0 |
15— 16 |
2 |
9 |
1 |
9 |
0 |
17 |
1 |
9 |
0 |
— |
9 |
18 |
1 |
8 |
2 |
8 |
0 |
19—20 |
2 |
7 |
1 |
7 |
0 |
21 |
■ т |
7 |
0 |
---- - |
7 |
22 |
I |
7 |
3 |
7 |
0 |
23—26 |
4 |
6 |
0 |
— |
6 |
24 |
1 |
6 |
1 |
6 |
0 |
28—32 |
5 |
5 |
0 |
— |
5 |
|
|
|
|
|
|
33—34 |
2 |
5 |
1 |
5 |
0 |
35—37 |
3 |
4 |
0 |
— |
4 |
38 |
1 |
4 |
1 |
4 |
0 |
39—45 |
7 |
3 |
0 |
— |
3 |
46 |
1 |
3 |
1 |
1 |
0 |
47—56 |
10 |
2 |
0 |
— |
2 |
57—60 |
4 |
2 |
1 |
2 |
0 |
61—80 |
20 |
1 |
0 |
---- ' |
1 |
81—83 |
3 |
1 |
1 |
0 |
0 |
84—400 |
317 |
0 |
0 |
|
0 |
Сумма |
400 |
823 |
80 |
660 |
163 |
186
Контроль качества партии производится при помощи одной выборки , п — 20 из каждой партии. Партия изделий, у которой оказалось т = 0, при нимается, если т > 0, партия изделий подвергается сплошной разбраковке.
Представленные в таблице данные позволяют произвести расчет сред них значений входного и выходного уровней качества. Выведем формулы
Л |
Л |
для определения q Bx |
и <?вых. |
Если на контроль подано 5 партий, имеющих по /V,- изделий, среди ко
торых M i |
дефектных, то величину среднего входного уровня качества мож |
|
но подсчитать по уравнению |
|
|
|
S |
|
|
2 Mi |
(174) |
|
|
|
Если |
после контроля в партиях осталось по М ' L дефектных |
изделий, |
средний выходной уровень качества равен |
|
|
|
л |
.(175) |
|
. |
где yvs — количество принятых изделий.
Из таблицы видно, что во всех партиях содержится 823 дефектных из делия. Так как на контроль было подано всего 400-200=80000 изделий, то по уравнению (174) получаем
_ 823 0,0103. _ 80000
По результатам контроля всего было принято 370 партий (в выборках из этих партий дефектных изделий не обнаружено). Остальные 30 были подвергнуты сплошной разбраковке, в результате которой были изъяты все дефектные изделия и заменены годными. Из таблицы находим, что число пропущенных дефектных изделий во всех 370 принятых партиях состав ляет 163. Следовательно, по формуле (175) для случая контроля с разбра ковкой
|
163 |
<?вых — |
0,00204. |
400 • 200 |
В случае варианта контроля без разбраковки количество пропущенных дефектных изделий не изменится, однако общий объем принятой продукции
составит 370-200=74000 шт. В этом случае |
|
|
|||
Л |
_ |
163 _ |
0 , 00220. |
|
|
<7вых _ |
74000 ~ |
|
|||
|
|
|
|||
Сравним полученные величины с оценками: |
|
||||
а) контроль с разбраковкой. Оценка |
суммарного количества дефект- |
||||
|
|
Л |
= |
I м |
\ |
пых изделий в принятой продукции М ' с |
2 I ■—----- 1 js i. Заметим, что в на |
||||
шем примере величины N |
и п |
постоянны, |
поэтому в |
приведенной формуле |
знак суммы можно опустить.
Из табл. 34 находим, что количество партий, в выборках которых было обнаружено одно дефектное изделие, равно 21. Следовательно,
^ — 1 ) 21 = 189.
187
Это значение близко к найденному ранее 2Л4г' =163. Средний выходной уровень качества
л |
189 |
= 0,00236 |
|
|
9вых : |
|
|
|
|
400 • 200 |
|
|
||
(точное значение <7 вых = 0,00204). |
|
|
||
Теперь вычислим среднее значение входного уровня качества. |
изделий |
|||
Находим суммарное количество |
предъявленных |
дефектных |
||
л д |
|
|
|
|
Подсчитываем |
по табл. 34 количество |
дефектных |
изделий |
|
в разбракованных партиях: 2У =600. |
Таким образом, |
Мс= 189+ 660 = 849- |
||
и |
849 |
|
|
|
л |
0,0106 |
|
|
|
Яях — 80000 |
|
|
||
(точное значение q BX = 0,0103); |
|
|
||
б) контроль без разбраковки. |
|
принятой продукции |
||
Суммарное количество М с |
дефектных изделий в |
рассчитывается аналогично случаю контроля с разбраковкой н равно 189Так как принято всего 370 партий по 200 изделий, оценка среднего вы
ходного уровня качества |
|
|
|
|
||
|
|
л |
189 |
|
0,00255 |
|
|
|
Явых = |
370 ■ 200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
(точное значение q BUi |
= 0,00220). |
|
||
Оценим |
количество предъявленных |
на |
контроль дефектных |
изделий: |
||
л |
А' |
. Так как величины N a n |
постоянны, знак суммы можно |
|||
М с = |
- m s — |
|||||
|
|
|
|
|
л |
200 |
опустить. По табл. 34 находим, |
что /лс = 80 и, следовательно, А1с=80. 20 |
|||||
= 800. |
Теперь нетрудно определить |
|
|
|
||
|
|
л |
800 |
= |
0,0100 |
|
|
|
Я я \ ~ ----------- |
|
|||
|
|
' |
400 ■ 200 |
|
|
|
(точное значение q BX = 0,0103).
В заключение сделаем следующее замечание. Для расчета входного уровня качества в случае контроля с разбраковкой можно было бы с успехом использовать уравнения (169) и. (170) и не учитывать информацию, получаемую при разбра ковке партий. С методической точки зрения, а также с точки зрения получения интервальных оценок, не совсем верно не привлекать для расчета весь объем информации, получаемой при контроле качества продукции.
Однако в организационном отношении это удобно и самое главное позволяет достаточно просто рассчитать приближен ные интервальные оценки для среднего входного уровня ка чества по формулам, приведенным в работе [10]. Доверитель
ный интервал оказывается при этом несколько шире, чем при
л л
использовании для оценки Мс и qBX выражений (165) и (170).
188
Здесь мы не останавливаемся на последующих оценках при одноступенчатом контроле с произвольным приемочным чис лом с при многоступенчатом контроле, а также при контроле по количественному признаку (см. работы [10; 7]).
Г л а в а V111
СРЕДСТВА МЕХАНИЗАЦИИ И АВТОМАТИЗАЦИИ СТАТИСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ
§ 27. Средства малой механизации
Все большее распространение стали получать так называе мые средства малой механизации, представляющие комплекс приборов и устройств для измерения показателей качества из делий и быстрой обработки статистических данных. Основной принцип при разработке приборов малой механизации — ис пользование унифицированных узлов и стандартных элемен тов. Например, на базе индикаторных головок часового типа ИЧ-10 сконструированы статистические индикаторы. На неко торые из этих устройств уже разработан и утвержден ГОСТ 16497—70, который распространяется на статистический инди катор средних арифметических значений СИС, статистический индикатор медиан СИМ, статистический индикатор размахов СИР, статистический индикатор группировок СИГ, статистиче ский индикатор брака СИБ, статистический индикатор дис персий СИД.
Статистические индикаторы обеспечивают ввод данных со шкал контрольно-измерительных приборов, журналов и таб лиц, а также вычисление статистических характеристик при непосредственном измерении.
СИС предназначен для определения ' значения среднего арифметического значения в выборке. На его лицевой панели имеются две стрелки: одна для установки измеренного зна чения показателя качества, другая — для индикации среднегоарифметического.
СИМ служит для определения медианы в выборке и может использоваться при любом объеме выборки, но для определен ного интервала (поля) допуска. СИМ снабжен тремя стрелка ми: одна для установки измеренного значения показателя ка
189
чества, а две другие позволяют определять положение меди аны в выборке.
СИР предназначен для определения разности между наибольшим и наименьшим значениями в выборке. Он имеет три стрелки. С помощью одной устанавливается значение по казателя качества, две другие указывают наибольшее и наименьшее значения показателя качества. Расстояние между
■ стрелками в делениях шкалы указывает |
величину размаха. |
СИБ предназначен для подсчета количества изделий, пока |
|
затели качества которых находятся вне |
поля допуска и для |
определения доли брака в выборке в процентах. Значение q соответствует формуле
где q — доля брака в выборке;
т — количество бракованных изделий в выборке; п — объем выборки.
СИГ аналогичен индикатору размаха. Он предназначен для оценки качества изготовляемой продукции по распределению единиц продукции в выборке на заранее установленные группы качества, в данном случае по сумме и разности количества плюсовых и минусовых отклонений вне поля суженного до пуска и сравнения их с заранее заданными. Количество деле ний между стрелками определяет разность плюсовых и мину совых отклонений, сумма их определяется суммой количества делений, фиксированной каждой из стрелок.
СИД позволяет определять среднее арифметическое значе
ние Г, дисперсию s 2 и стандартное отклонение s.
Приведем приборы из комплекса средств малой механиза ции, не вошедшие в ГОСТ 15497—70.
1. Индикатор-датчик предназначен для автоматической пе редачи замеренной величины показателя качества в любое вы числительное устройство. Индикатор работает по принципу дискретного действия.
2. Устройство для определения одной статистической харак теристики с ручным вводом4данных. Результаты измерения вводят последовательно путем вращения микровинта. После ввода очередного числа микровинт поворачивают в обратном направлении, и стрелка индикатора возвращается в исходное положение. После ввода всех чисел дополнительная стрелка индикатора покажет значение статистической характеристики. При необходимости получения двух статистических характери стик предусмотрено устройство в двумя статистическими ин дикаторами. Принцип работы этого устройства тот же.
3. Устройство для определения одной статистической харак
190