Файл: Климов, В. А. Некоторые прикладные методы анализа и синтеза сложных автоматических систем с использованием ЦВМ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 95

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

42Э

ной предпосылки метода эффективных полюсов и нулей для какихлибо составляющих на относительно небольшом числе шагов инте­ грирования не является принципиальным препятствием для обобще­

ния метода на исследование нестационарных систем.

3. Распространяются также на исследование нестационарных

систем алгоритмы определения переходных процессов путем инте­ грирования уравнений с последовательным исключением быстропротекающих составляющих. Однако здесь возникают две особенности. Первая особенность отражает необходимость вести контроль скоро­

сти изменения коэффициентов уравнений, описывающих быстропротекающие составляющие, после затухания этих составляющих. Вто­ рая особенность состоит в использовании специфических приемов

оценки моментов затухания процессов по быстропротекающим со­ ставляющим. Эти моменты для каждой составляющей процессов мо­ гут определяться, например, по практическому совпадению кривых трех смежных по номерам координат.

При некоторых довольно характерных ограничениях для зако­ нов изменения коэффициентов уравнений систем может быть осуще­

ствлено обобщение и других результатов метода эффективных полю­ сов .и нулей на нестационарные системы.

П е р в ы й

в а р и а н т

о г р а н и ч е н и й

коэффициенты уравнений систем,

описывающие быстропротекающие

составляющие процессов, являются практически стабильными по от­

ношению к длительности протекания процессов по этим составляющим. Оказывается возможным осуществить разделение уравнения с

переменными коэффициентами на стационарную и нестационарную

части.

Очевидно, что в данном варианте ограничений при определе­ нии процессов по быстропротекающим составляющим можно не учи­

тывать нестабильность коэффициентов. Однако из этого вывода еще не следует,что после затухания не нужно обращать внимания на законы изменения коэффициентов, описывающих быстропротекающие составляющие, на остальных участках.

В связи с изложенным указанное выше содержание первой груп­

пы ограничений должно быть дополнено тем обстоятельством, что коэффициенты уравнений систем, описывающие быстропротекающие

составляющие, являются практически стабильными по отношению к длительности протекания процессов по этим составляющим для любо­

го интервала времени, расположенного на участке протекания всего процесса.


43.0

Таким образом, при данной группе ограничений полностью

распространяются на быстропротекающие составляющие алгоритмы определения показателей качества процессов, полученные в мето­

де эффективных полюсов и нулей.

В т о р о й в а р и а н т о г р а н и ч е н и й скорости 'изменения коэффициентов уравнений систем ограничены

по модулю. Здесь речь идет о составляющих процессов, для кото­ рых коэффициенты уравнений, их описывающие, изменяются не на­

столько медленно, чтобы можно было считать их стабильными, но все же имеют малые скорости изменения, при которых может быть осуществлено обобщение задачи разложения процессов на состав­ ляющие. В общем случае трудно указать ограничения, при которых

это возможно. Однако можно утверждать, что при ограничении для всех постоянных времени |7^j 0,3 часто может быть осуще­ ствлено полностью обобщение задачи разложения процессов на

составляющие, т.е. может применяться для определения переходных процессов приближенный метод последовательного формирования от­ дельных составляющих, развитый в методе эффективных полюсов и нулей для стационарных систем. При этом для оценки показателей

качества систем можно использовать показатели качества отдель­ ных составляющих. В указанном здесь ограничении Г- = ——1 ,т.е.

данная постоянная времени равна отношению рядом расположенных коэффициентов уравнения системы, а величина есть производ­ ная от этого отношения.'

Могут быть указаны и другие варианты ограничений, при ко­ торых в различной степени, различными сторонами обобщаются ре­ зультаты метода эффективных полюсов и нулей на нестационарные системы.

С учетом изложенных выше вариантов ограничений и того по­ ложения, что на нестационарные системы во многих случаях обоб­ щаются алгоритмы определения процессов с последовательным ис­ ключением быстропротекающих составляющих, можно для яестацио- - нарных систем указать несколько вариантов алгоритмов анализа и

синтеза систем.

X X

X

В начале Главы указывалось, что она в значительной мере

носит характер рекомендаций. Этим имелось в виду подчеркнуть,

что при использовании изложенных выше положений и проведении


431

дополнительных исследований можно получить достаточно широкое обобщение приемов метода эффективных полюсов и нулей на иссле­ дование нестационарных систем (кроме тех результатов, которые обобщаются непосредственно).

В указанные дополнительные исследования могут быть, напри­ мер, включены задачи составления аналитических зависимостей

для показателей качества нестационарных систем (нестационар­ ных составляющих) невысокого порядка при различных законах из­ менения коэффициентов (с использованием уже имеющихся в лите­ ратуре результатов); исследования по определению ограничений для законов изменения коэффициентов уравнений систем, при ко­

торых может применяться приближенный метод последовательного формирования отдельных составляющих процессов (с учетом изло­ женных выше ограничений)исследования по определению диапазо­ нов изменения коэффициентов уравнений составляющих, при кото­ рых эти составляющие можно считать стационарными, и другие ис­ следования.

При выполнений перечисленных исследований могут быть

оставлены алгоритмы анализа и сивтеза нестационарных систем, аналогичные тем, которые для стационарных систем описаны в главе У1. Некоторые из этих алгоритмов уже были составлены, но здесь не описаны;например, алгоритмы определения переход­

ных процессов (в том числе и с учетом исключения быстропротекагацих составляющих), объединенный алгоритм оценки запасов устойчивости и определения процессов и объединенный алгоритм оценки запасов устойчивости, определение стационарной части

и определения процессов.

§2. О ВОЗМОЖНОСТИ ОБОШНИЯ МЕТОДА ЭФФЕКТИВНЫХ ПОЛЮСОВ

ИНУЛЕЙ НА ЖСЛЕДОВАНИЕ НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ

Приемы исследования нелинейных систем, которые могут быть получены при обобщении метода эффективных полюсов и нулей,во

многом аналогичны соответствующим приемам исследования неста­ ционарных линейных систем. Однако нелинейности автоматических

систем накладывают и свои специфические особенности на эти приемы. Указанные особенности связаны, в первую очередь, с

линейным представлением на каждом шаге интегрирования уравне­ ний нелинейных звеньев. При использовании этого представления системы в целом на каждом шаге описываются линейными уравне­


432

ниями с постоянными коэффициентами, что получается и для не­

стационарных систем при замораживании на каждом шаге коэффи­ циентов уравнений.

Существо приема линейного представления нелинейностей на каждом шаге интегрирования поясним на конкретном примере.

Пусть нелинейность описывается функцией

y = F ( x ) ,

(7.4)

т.е . в данном случае нелинейность зависит от значений одной координаты. Будем предполагать, что нелинейность (7.4) явля­

ется единственной в автоматической системе. В качестве примера на рис.7.5 графически представлена нелинейность,

Рис.7.5

433

удовлетворяющая условиям данного случая. Применительно к этой нелинейности и будем рассматривать существо рассматриваемого

приема.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L-го шага инте­

Предположим, что к началу цромежуточного

грирования координата х имеет значение

'x(L)

,

и будет считать,

что этот шаг завершается,

когда

х

приобретает значение

х(1+1)

,

т.е. для

L -го

шага интегрирования значения коор­

динаты х

лежат в пределах (рис.7.4).

 

 

,

 

 

 

х (L) ^

х si х

(i + 1) .

 

 

(7.5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для данного шага интегрирования нелинейную

 

 

 

можно представить в виде

 

 

где

 

 

 

у - к х ,

 

 

 

(7.6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

(7.7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В соотношении (7.7) через х

обозначено значение коорди­

наты х

,

лежащее в пределах (7.5),

а через

у

- значение коор­

динаты

у

,

’соответствующее величине х

. В качестве величи­

ны х может быть выбрано любое значение из интервала (7.5).

Графически использование уравнения (7.6) означает, что на

интервале (7.5) нелинейная зависимость (7.4)

заменяется от­

резком

 

ab

прямой

ON

. Причем ошибки от такой замены бу­

дут тем меньше, чем меньше шаг интегрирования.

 

Замена нелинейности (7.4) уравнением (7.6)

должна осущест­

вляться на каждом шаге интегрирования. Если пределы изменения координаты х на отдельных шагах интегрирования соответству­

ют отрезкам, указанным на рис.7.5,б, то использование уравне­ ния (7.6) для функции (7.4) в целом будет графически означать

замену кривой этой функции, представленной на рис.7.4,а, пунк­ тирной ломаной, показанной на рис.7.4,б. Точность замены дей­ ствительной кривой (7.4) указанной ломаной будет тем выше, чем меньше пределы изменения координаты х на каждом шаге интегрирования.

Таким образом, при рассмотренном линейном представлении

нелинейности у функция (7.4) заменяется линейной зависимостью (7.6), в которой коэффициент к изменяется при переходе от

шага к шацу интегрирования и остается постоянным в пределах данного шага. Следовательно, автоматическая система в целом на каждом шаге интегрирования будет описываться линейными