Файл: Брейман, М. И. Инженерные решения по технике безопасности в пожаро- и взрывоопасных производствах.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 81
Скачиваний: 0
соединения 5 вынуждены были временно смонтировать перфориро
ванное кольцо и постоянно подавать в него водяной пар для соз дания невзрывоопасной среды. Впоследствии реконструировали контактный аппарат: ликвидировали фланцевое соединение 5, сит
чатый лист сделали сборным из расчета монтажа его через люк,
который имелся в верхнем конусе. Через этот люк стала произво
диться загрузка катализатора.
В нашей стране накоплен богатый опыт проектирования стан
дартного технологического оборудования. Этот опыт следует учи тывать при конструировании нестандартного оборудования. При
этом, если устройство фланцевых соединений на аппаратах обя
зательно, следует предусматривать подъемно-транспортные меха
низмы или другие приспособления, облегчающие производство ре
монтных работ.
В соответствии с «Руководящими указаниями по ремонту, ре
визии и отбраковке стальных технологических трубопроводов с
давлением до 100 кгс/см2» РУ—68 (3] все технологические трубо
проводы, в зависимости от характера транспортируемой среды, де лятся на пять основных групп: А, Б, В, Г, Д, а в зависимости от рабочих параметров среды (давления и температуры) на пять ка
тегорий: I, II, III, IV, V. Для сжиженных газов, относящихся
к группам А и Б, а также сильнодействующих ядовитых веществ подгруппы Aa, Аб и для вакуумных трубопроводов с диаметром
до 400 мм включительно, независимо от рабочих условий, трубо проводы должны изготовляться из бесшовных труб.
По указанной классификации технологических трубопроводов фенол относится к подгруппе Ав, на которую не распространяется
требование о применении бесшовных труб и, следовательно, допу
скается применение электросварных труб. Однако известны случаи
отравления фенолом обслуживающего персонала из-за применения электросварных труб.
При очередном обходе рабочего места аппаратчик обнаружил
пропуск фенола через игольчатый вентиль пробоотборника. Де журному слесарю поручено было устранить утечку фенола при ра ботающем насосе (давление фенола в трубопроводе было около
3 кгс/см2, температура 90°С). Решили установить последовательно
второй игольчатый вентиль, предварительно ввернув шестигран ный штуцер во внутреннюю резьбу неисправного вентиля. Во вре мя ввертывания второго вентиля патрубок пробоотборника
обломился по резьбе, и струя горячего фенола ударила в лицо слесаря.
Главной причиной несчастного случая явилось применение
электросварной трубы для изготовления патрубка пробоотборного
устройства. Первый по ходу продукта игольчатый вентиль был ус тановлен на резьбе 1∕2", и в этом соединительном узле возникло
ослабленное сечение. Во время ввертывания второго вентиля на
шестигранный штуцер патрубок сломался, и слесарь оказался под
струей фенола.
11
Эта авария могла не произойти, если бы вместо патрубка из газовой трубы применили точеный штуцер с резьбой. Это касает ся конкретно данного случая, то следовало бы оборудовать про
боотборное устройство фланцевым вентилем 15с27нж диаметром
25 мм, как это было предусмотрено проектом.
Из изложенного следует сделать вывод, что число и вид флан
цевых соединений как на аппаратах, так и на трубопроводах должны быть при проектировании выбраны обоснованно. В про
тивном случае фланцевые соединения, являющиеся потенциаль ным источником загазованности, могут создать аварийную обста новку.
Причины коррозии технологического оборудования и трубопроводов и пути ее предотвращения
Коррозия технологического оборудования, коммуникаций и строительных конструкций в условиях пожаро- и взрывоопасных производств часто приводит к загазованности, взрывам и пожа рам. О материальном ущербе, приносимом коррозией, можно судить по следующим данным, относящимся к нефтеперерабатыва
ющей промышленности. Потери от коррозии в результате простоев,
затрат на ремонт и на восстановление разрушенного оборудования только на нефтеперерабатывающих заводах СССР исчисляется
огромной суммой. В результате коррозии и износа на каждую тонну перерабатываемой нефти необратимо расходуется не менее одного кг металла.
Одной из важнейших причин, вызывающих коррозию нефтеап
паратуры, является наличие в нефти и продуктах ее переработки серы и сернистых соединений.
C увеличением добычи нефти растет количество транспортиру емых и перерабатываемых сернистых нефтей. Поэтому борьба с се роводородной корррозией имеет актуальное значение.
Процессы коррозии под действием сероводорода можно разде лить на два вида:
разрушение в результате электрохимической коррозии в серо
водородных средах, включающее растворение и растрескивание
стали;
коррозия в углеводородных средах, содержащих серу, серово
дород и другие сернистые соединения, протекающая при высо
ких температурах по механизму высокотемпературного окисле ния.
Высокотемпературная сероводородная коррозия вызывает ката
строфически быстрое разрушение таких ответственных элементов
оборудования, как печные змеевики, колонны, теплообменники, трубопроводы установок вторичной переработки нефти; приводит к закупориванию рабочих трактов аппаратуры отслаивающимися
продуктами коррозии, к потере работоспособности установок
12
вследствие загрязнения и понижения активности катализатора;
создает недопустимые перепады давлений в реакторах и т. д.
Скорость высокотемпературной коррозии достигает
5мм/год.
Вработе А. В. Шрейдера и др. [4] описываются характер и за кономерности высокотемпературной коррозии при переработке нефти и даются рекомендации по защите основных узлов и эле
ментов нефтеперерабатывающего оборудования от этого вида раз рушения. Исходя из условий воздействия газовых смесей с парци
альным давлением сероводорода до 1 кгс/см2 при применении от носительно толстостенной нефтеаппаратуры выбор материалов должен производиться с учетом температуры технологического
процесса, а именно:
углеродистые и низколегированные (до 9% хрома) стали при меняются до температуры 260 0C;
стали с 11—13% хрома — до 320°С;
хромоникелевые стали типа 18-8—до 510 0C. '
При этом допускаются потери от коррозии 0,25—0,50 мм/год в соответствии с ГОСТ 5272—50 «Коррозия металлов».
Для тонкостенных теплообменных труб допускаемая потеря от
коррозии должна быть на порядок меньше (0,025—0,050 мм/год).
Поэтому использование труб из указанных сталей при аналогич ных температурах возможно лишь при более коротком сроке экс
плуатации. Для достижения приемлемых сроков эксплуатации
следует использовать трубы из стали с более высокой степенью
легирования.
Снижение температуры стенок обдувкой наружной поверхно
сти аппарата, а также нанесение теплоизолирующих и торкретбе-
тонных футеровок несколько устраняют опасность сероводородной
коррозии.
Материал, используемый для изготовления оборудования ката
литических процессов высокого давления, должен отвечать требо
ваниям водородостойкости. Это достигается применением сталей со специальным легированием в качестве основного материала или
защитного противокоррозионного слоя, снижением температуры
стенок аппаратуры и другими способами.
Устойчивость материала против высокотемпературной серово дородной коррозии не всегда достаточна для надежной эксплу атации оборудования. Иногда материал дополнительно должен
также отвечать требованию устойчивости к межкристаллитному коррозионному растрескиванию. В процессе регенерации катали
затора окисление сульфидных коррозионных продуктов сопровож дается образованием двуокиси серы. При остывании и конденса
ции паров воды двуокись серы образует политионовые кислоты,
вызывающие межкристаллитную коррозию металла. Защита от этого опасного вида локального разрушения достигается выбором сталей с специфическим защитным легированием титаном, ниоби
ем, молибденом и другими способами.
13
Очистка нефтепродуктов от сернистых соединений (гидрогенп-
зационное обессеривание, щелочная, моноэтаноламиновая, трика
лийфосфатная и т. д.) способствует |
значительному |
снижению кор |
|
и |
|
розионной агрессивности среды и облегчает выбор |
материалов. |
Разрушение аппаратов вследствие щелочного охрупчивания
растрескивания металла начинается чаще всего в зоне сварных
швов. Основными факторами, вызывающими образование трещин в металле, склонному к этому виду коррозии, являются концентра ция щелочного раствора, повышенная температура и наличие рас
тягивающих напряжений. Особенно опасна |
|
температура свыше |
|||||
|
100°C, при которой растрескивание наблю |
||||||
|
дается практически при любой концентра |
||||||
|
ции |
щелочи. |
|
|
|
|
ус |
|
На одной из газофракционирующих |
||||||
|
тановок после 75000 ч |
эксплуатации |
про |
||||
|
изошло разрушение стенки колонны из ста |
||||||
|
ли 15К толщиной 20 мм, предназначенной |
||||||
|
для регенерации моноэтаноламина |
(МЭА) |
|||||
Трещины |
при |
температуре |
1300C |
и |
давлении |
||
|
2 кгс/ом2. Постоянный |
уровень |
раствора |
||||
|
МЭА поддерживали на отметке 7 м. При |
||||||
|
обследовании колонны |
обнаружено |
боль- |
||||
|
шое число продольных |
и поперечных |
тре- |
||||
|
щин длиной по 20—25 |
MM и |
глубиной до |
Рис. 1-5. Расположе ние трещин на колон не газофракционирую щей установки.
10—15 мм с отдельными выходами на внешнюю поверхность в зоне сварного шва
нижнего днища (рис. 1.5). После снятия изоляции на цилиндрической части колон
ны также обнаружены поперечные и про
дольные трещины. Внутренняя поверхность
основного металла и сварных швов колонны до уровня заполнения
ее моноэтаноламином оказались пораженными питтинговой кор-
розией с глубиной каверн до 8 мм. При визуальном осмотре теімплета металла отмечалось расслоение металла на несколько слоев.
Металлографический анализ показал, что металл подвергся меж
кристаллитному растрескиванию и коррозии по границам зерен.
Аналогичное разрушение нижнего днища колонны из стали
ВМСтЗсп толщиной 18 мм при 220 0C и давлении 4,5 кгс/см2 про изошло в среде бензиновой фракции. При осмотре колонны на рас
стоянии 150 мм от сварного шва обнаружены продольно располо женные трещины длиной до 80 мм и поперечные — длиной 20 мм.
В нижней части колонны скопились отложения осадка следующе го состава: Na2S—17, Na2CO3-34, Fe2O3—1,56, механические при
меси— 27,94, воды — 19,5 объем. %.
Щелочное и сульфидное растрескивание и расслоение металла
с образованием поверхностных вздутий под воздействием серово дородных электролитических сред создает опасность внезапного
разрушения аппаратов. Так, на атмосферно-вакуумной трубчатке
14
емкость для щелочи, изготовленная из стали ВМСтЗсп, заменена
через 4,5 года эксплуатации. При ревизии емкости установлено,
что металл хрупко разрушается от удара молотка и по своим ме ханическим свойствам и излому напоминает серый чугун.
Борьба с коррозией оборудования и коммуникаций должна на чинаться на стадиях разработки технологических процессов в на
учно-исследовательских лабораториях и выполнения проекта в проектных организациях. Такой порядок способствовал бы умень
шению аварийности при освоении новых производств из-за корро
зии. Для подтверждения этого приведем пример освоения процес
са синтеза диметилдиоксана в производстве изопрена, г
Диметилдиоксан получают взаимодействием изобутилена с водным раствором формальдегида в присутствии серной кислоты.
Процесс проводят при температуре около IOOoC и давлении до
20 кгс/см2.
Учитывая агрессивность реакционной среды, разработчики про цесса рекомендовали реактор, в котором проводится синтез, изго
товлять из меди марки М.ЗС, а трубопроводы и арматуру — из
стали марки Х18Н10Т.
C самого начала пуска цеха выявилась несостоятельность этих
рекомендаций: медная обкладка трубчатых реакторов в местах
сварки корродировала, вследствие чего углеводороды, формаль
дегид и продукты реакции попадали в межтрубное пространство
реактора, а из него через емкость циркулирующего конденсата по падали в производственное помещение и на заводскую террито
рию. В особенности быстро разрушались трубопроводы, запорная
и регулирующая арматура, изготовленные из стали Х18Н10Т. Руководствуясь первоначальными рекомендациями по корро-
зионностойкости материалов, решили установить плунжерные на
сосы, изготовленные из стали этой же марки.
Создалось такое положение, что вместо отработки технологи
ческого режима вновь осваиваемого процесса в цехе синтеза ди
метилдиоксана пришлось заняться ликвидацией пропусков в обо
рудовании и коммуникациях, возникших в результате коррозии.
При этом содержание взрывоопасных и токсичных веществ в про изводственных помещениях во много раз превышало предельно до пустимые концентрации. Обслуживающий персонал практически
постоянно работал в противогазах.
Положение в цехе нормализовалось только после замены смон тированных трубопроводов и арматуры новыми, изготовленными из высоколегированной коррозионностойкой стали и установки без
излишних фланцевых соединений новых реакторов из стали типа ЭИ-943.
Анализируя причины просчетов при подборе материалов для
работы в агрессивных средах, можно сделать следующие выводы: лабораторные исследования коррозионностойкости материалов в агрессивных средах часто не учитывают конкретные потребно
сти производства и разнообразие производственных условий;
15