Файл: Барон, Л. И. Износ и защита внутренних поверхностей угольных бункеров.pdf

Изнашиваемый образец взвешивали с точностью до I г и укреп­ ляли в барабане, а затем засыпали пробу исследуемого угля. После 10 мин вращения барабана образец извлекали и снова взве­ шивали. Для каждого угля такой эксперимент повторяли до 10 раз. За показатель абразивности аб' принимали выраженную в грам­

мах среднюю потерю в весе образца после 10 мин вращения в барабане с исследуемым углем.

ные показатели ударной абразивности, выраженные в долях еди­ ницы, которые подсчитаны для каждого угля делением экспери­ ментального значения ударной абразивности для данного угля на аналогичную величину, полученную для наиболее крепкого из ис­ пытывавшихся углей (/=1,8), принятую за единицу. Относитель­ ные показатели ударной абразивности, установленные испытанием

углей в барабанном приборе, обозначим Ы .

Сопоставление относительных показателей ударной абразивно­ сти k§ с коэффициентом крепости / тех же углей, определенными по методу толчения, показано на рис. 27. На рисунке видно, что зависимость получилась линейная, причем, несмотря на довольно значительный разброс точек, довольно четко выраженная.

52

Статистическая обработка экспериментальных данных позво­ лила установить, что указанная зависимость удовлетворяет (для рассмотренных разновидностей угля) следующей простой формуле:

Из данных, приведенных в табл. 3 и 6, видно, что для слабых углей величина ka' больше велг

перимеитальных точек в левой части графика (см. рис. 27) расположено выше осредняющей прямой. Это можно объяснить воздействием ди­ намической 'составляющей из­ носа. Чтобы оценить относи­ тельную роль последней при абразивных воздействиях уг­ лей разной крепости в услови­ ях, близких к условиям изна­ шивания образцов во вращаю­ щемся барабане, авторами бы­ ли подсчитаны средние зна­

лями из числа исследованных эта величина становится меньше еди­ ницы. Указанный факт свидетельствует о том, что для слабых уг­ лей динамическая составляющая абразивного износа имеет абсо­ лютно превалирующее значение.

Сопоставим рассмотренный график со сходным графиком 2 (см. рис. 28), построенным для тех же групп углей применительно к коэффициенту ударной абразивности к', полученному при изнаши­

53

лом 45°). Для удобства сопоставления график 2 изменения соотно­ шения k'/li" в зависимости от f показан (см. рис. 28) рядом с гра­ фиком изменения соотношения /гф/й" в зависимости от f. Нетруд­ но видеть, что в условиях барабанной пробы относительное значе­ ние динамической составляющей износа оказалось более высоким, чем при изнашивании таких же образцов свободно падающими кусками мягких углей.

2.ХАРАКТЕРИСТИКИ ТРЕНИЯ УГЛЕЙ

ВРАЗДРОБЛЕННОМ СОСТОЯНИИ

Рассмотрим следующие характеристики трения углей в раз­ дробленном состоянии: угол естественного откоса; угол (или ко­ эффициент) внутреннего трения; угол (или коэффициент) внешнего

цилиндр медленно и плавно поднимали. Уголь из цилиндра высы­ пался и располагался в виде конуса 2, образующая которого была наклонена к горизонтальной плоскости под углом естествен­ ного откоса ср. Известно [6], что описанное простейшее устройство для определения углов естественного откоса неплохо зарекомендо­ вало себя на практике при условии, что соотношение между диа­

4—5.

В зависимости от разброса получаемых данных каждый экспе­ римент повторяли от пяти до восьми раз. Коэффициенты вариации для отдельных классов крупности колебались от 3,5 до 6%. Усред-

54

ценные результаты экспериментов по определению углов естест­ венного откоса ср углей различной крупности и рядовых углей сле­ дующие:

Исследованные угли были воздушно-сухими.

Результаты экспериментов подтвердили вывод, сделанный бо­ лее 20 лет назад на основе логического анализа в работе [2], о том,

ложениях, т. е. уменьшается угол предельного равновесия частиц на поверхности сыпучего тела, а следовательно, и угол естествен­ ного откоса. Наоборот, с уменьшением крупности частиц конструк­ ционная прочность сыпучих тел возрастает и они становятся устой­ чивыми при более крутых углах наклона боковой поверхности. Этот рост, как указывается в работе [2], должен быть особенно заметен при переходе к самым тонким фракциям.

Зависимость изменения угла естественного откоса ср от крупно­ сти кусков битуминозного угля показана на рис. 30. Разность зна­ чений ср для фракций угля крупностью 0—6 и 50—100 мм соста­ вила приблизительно 8°.

Исследование углов естественного откоса антрацита проведено было на шахте № 27 комбината Торезантрацит. Определялись углы естественного откоса сортированного антрацита восьми фрак­

и 0,0—0,15 мм, а также углы естественного откоса пяти различных

55