Файл: Эстрин, Б. М. Производство и применение контролируемых атмосфер (при термической обработке стали).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 105

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 28

Содержание газов, % (по массе)

 

Д о термо ­

После

Газ

термо­

обработки

 

 

обработки

о 2

0,009

0,01

н ,

0,0005

0,0009

N 2

0,008

0,013

 

 

 

Т а б л и ц а

29

Сравнительные показатели (%)

 

состояния образцов

 

 

 

после термической

обработки

 

в различных средах

 

 

 

Среда

Сплющивание

Раздача

Воздух -

858/84,4

346/69,2-.

Защитная

829/91,3

249/80,4

атмосфера

 

 

 

 

П р и м е ч а

и и е.

В числителе д а н о

об ­

щее число образцов, в знаменателе — доля об ­ разцов, выдержавших испытания.

Мпкротвердость у поверхности (трубы размером 20— 45X22,5 мм после термической обработки в защитной атмосфере) незначительно снизилась, что объясняется частичным обезуглероживанием на глубину до 0,2 мм.

Механические испытания труб на растяжении после термической обработки в защитной атмосфере и на воз­ духе проводили по ГОСТ 10006—62, а ударную вязкость и относительное удлинение определяли по ГОСТ 10705—63.

Как видно из рис. 108, предел прочности испытывае­ мых образцов был практически одинаков. Относительное же удлинение оказалось выше у труб, подвергнутых тер­ мической обработке в защитной атмосфере.

Установлено, что технологические свойства труб (ис­ пытание на сплющивание и раздачу) после термической обработки в защитной атмосфере выше, чем после тер­ мической обработки в воздухе (табл.29).

Г л а в а XX

СВЕТЛЫЙ ОТЖИГ СВАРНЫХ ТРУБ ИЗ СТАЛИ 1Х18Н10Т

Известны тенденции роста потребления сварных труб в мировой практике благодаря значительной экономиче­ ской рентабельности, которая особенно ощутима при вы-

333


пуске труб, изготовленных из нержавеющих и жаростой­ ких сталей п сплавов.

Необходимым условием при этом является термиче­ ская обработка, позволяющая улучшить структуру ме­ талла шва п, таким образом, существенно повысить ком­ плекс механических показателей, а также сопротивляе­

мость коррозии.

 

 

 

 

 

 

 

 

При термической обработке в атмосфере воздуха ока­

лина, образующаяся на металле, обогащена

легирующи­

ми

элементами,

а металл

под окалиной

соответственно

обеднен им.

 

 

 

 

 

 

 

 

После

термической

обработки в атмосфере

возду­

ха

трубы

подвергаются

травлению

и

осветлению.

При этих

операциях

существует

опасность

перетравэ

металла.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая относительно

высокие температуры

отжига

(1050—1100°С),

необходимость

длительной

выдержки

(~3 0 мин), небольшую толщину

стенки

трубы,

рацио­

нально осуществлять термическую обработку в защитной среде.

Как отмечено выше, в качестве защитной среды при термической обработке стали 1Х18Н10Т применяют во­

дород или газовые

среды типа Н 2 — N 2 . Использование

газовых сред типа Н2 —N2 выгоднее с экономической

точки зрения.

 

 

 

Однако при длительной выдержке в атмосфере, со­

держащей N 2 , азотирование может привести к снижению

коррозионной стойкости стали.

 

Чтобы устранить

вредное влияние

науглероживания

и азотирования

на

коррозионную

стойкость стали

Х18Н10Т, исследовали описанную ранее технологию светлого отжига, основанную на свойстве водяного пара

(или кислорода)

снижать углеродный и азотный потен­

циалы газовой

среды.

 

В описанных ниже отжигах, выполненных по этой

технологии, отношение pHJpHtQ,

характеризующее уг­

леродный, кислородный и азотный потенциалы диссо­ циированного аммиака, поддерживалось в пределах 1300—2600. В отжигах по старой технологии этот пока­ затель находился на уровне 35000.

Коррозионное испытание образцов после термообра­ ботки проводилось по методу A M с провоцирующим от­ пуском по ГОСТ 6032—58 (см. ниже).

334


Распределение азота-по глубине выявляли послойным химическим анализом. Заданный уровень рн „/рн ,о полу­ чали дозированным увлажнением сухого газа.

В качестве защитной атмосферы применяли диссоци­ ированный аммиак, осушенный до влажности, соответст­

вующей т. т. р. ^ — 6 0 ° С

при помощи цеолитов и содер­

жащий следы аммиака

0,001%).

Первую группу образцов отжигали по технологии, предусматривающей нагрев и выдержку в сухом газе, вторую — в диссоциированном аммиаке по новой техно­ логии (нагрев и выдержка — в увлажненном тазе, ох­ лаждение — в сухом).

Результаты исследований образцов этих двух групп позволяют выявить влияние газового" режима на корро­ зионную стойкость стали Х18Н10Т при длительном от­

жиге [78].

 

При 1100° С, отношение 2500^pHJpHO

> 1500 и со­

держании остаточного аммиака =£^10~3% коррозионного слоя не обнаружено. Поверхность при этом не имела цветов побежалости. Науглероживания также не наблю­ далось.

В то же время образцы, обработанные в газовой ат­ мосфере, характеризуемой соотношением рн „/рн „о> рав­ ным примерно 3,5 - Ю - 4 (остальные условия термической обработки аналогичны), отличались глубиной коррозион­ ного слоя, равной 50—85 мкм. Науглероживание и азо­ тирование наблюдались на всей глубине коррозионного слоя.

Эти показатели зафиксированы на наружной и внут­ ренней поверхностях образцов.

РЕЗУЛЬТАТЫ МЕТАЛЛОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИИ

Все образцы, обработанные в газе Н 2

— N 2 (75% Н2 ,

25% N 2 ) , характеризуются наличием

азотированного

слоя.

 

На микрошлифе азотированный слой состоит из мел­ кодисперсных нитридов (присутствуют как на наруж­ ной, так и на внутренней поверхности трубы). Нитриды распределены равномерно по всему зерну, однако в не­ которых случаях они выделяются строго по границам зерен, что хорошо позволяет выделить границу зерна на

335


нетравленом шлифе. Нитриды настолько дисперсны, что их форму можно различать только при больших увели­ чениях (Х2000). Густота выделений нитридов постепен­ но уменьшается по направлению от поверхности к серд­ цевине металла.

Между наружной и внутренней поверхностями нет принципиальных отличий ни по глубине слоя, ни по ха­ рактеру распределения нитридов. Глубина слоя в шве, как правило, больше, чем в основном металле.

На поверхности (как наружной, так и внутренней) наблюдается измельчение зерна аустеннта. Это объяс­

няется тем, что

нитриды

служат

добавочными центрами

кристаллизации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

 

 

 

 

 

 

 

НА КОРРОЗИЮ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Образцы

перед

15-ч

обработкой

в

растворе (160 г

C u S 0 4 - 5 H 2 0

+

100

мл

 

серной

кислоты

плотностью

1,835 г / м 3 + 1

л

воды + медная стружка)

подвергали

про­

воцирующему отпуску

при 650° С в течение 1 ч с охлаж­

дением на воздухе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Браковочным признаком при металлографическом ис­

следовании является разрушение границ зерна

металла.

а) на

глубину > 3 0

мкм — в случае повышенной тра-

вимости

границ

зерна по всей поверхности шлифа;

 

б) на глубину > 5 0

мкм — в случае

повышенной

тра-

вимости

границ

зерен > ' / з поля

зрения прн

250-крат­

ном увеличении

на любом участке поверхности рассмат­

риваемого

шлифа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Испытания на коррозию позволяют

сделать

следую­

щие выводы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Образцы,

обработанные в

диссоциированном

ам­

миаке,

осушенном

до

т . т . р . < 60 и

очищенном

от

N H 3

до

<0,001%,

не выдерживают

данного

испытания

по

ГОСТу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коррозионное разрушение наблюдается в шве и ос­ новном металле на наружной и внутренней поверхнос­ тях. Оно распространяется на зону азотирования и на­ углероживания.

2. Образцы, нагрев и выдержку которых проводили по новой технологии, не имеют коррозионного разруше­ ния и полностью соответствуют всем требованиям ГОСТа.


Г л а в а X X I

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ РАБОТЫ С КОНТРОЛИРУЕМЫМИ АТМОСФЕРАМИ

Производство и применение контролируемых сред в печах связано с использованием горючих газов, способ­ ных образовать взрывчатые смеси с воздухом. Кроме то­ го, присутствие в воздухе даже незначительного коли­ чества таких газов, как окись углерода и аммиак, вызы­ вает удушье и отравление обслуживающего персонала.

Взрывоопасными следует считать те защитные

атмосферы,

в которых содержание горючих ком­

понентов

достаточно для горения, т. е. если защитный

газ горит

на

воздухе, то он в состоянии образовать и

взрывчатые смеси.

Защитные атмосферы, содержащие 5% горючих ком­ понентов, не горят и с воздухом взрывчатых смесей не образуют. Их можно отнести к инертным газам.

При большем содержании горючих защитный газ

становится взрывоопасным; при этом чем больше

горю­

чих, тем шире взрывной интервал.

 

 

Например, защитная среда, содержащая 15%

горю­

чих (7%

СО и 8%Ч Н2 , остальное — С 0 2 и N 2 ) ,

характе­

ризуется

пределом взрываемое™ 25—55%

воздуха в

смеси, а для газа, содержащего 27% горючих, этот пре­ дел расширяется (26—80% воздуха в смеси). Эти пре­ делы легко установить при любой защитной атмосфере, зная характеристику отдельных газовых компонентов (табл.30).

Из табл. 30 видно, что водород и эндотермический газ (содержащий 40% Н 2 и 20%) N2 ) являются наиболее взрывоопасными защитными средами.

Универсальным и наиболее надежным способом еле- - дует считать продувку печей инертным газом (не содер­ жащим кислорода и горючих компонентов).

При этом перед вводом защитного газа в печь ее продувают инертным газом до тех пор, пока в смеси, по­ кидающей печь, содержание кислорода станет ^0,5%- При отключении подачи защитного газа печь также продувается инертным газом до тех пор, пока содержа­

ние горючих компонентов в смеси не станет ^ 3 % -

Инертный газ приготовляют в специальной газопри­ готовительной установке сжиганием природного (или .

337