Файл: Теория стрельбы из танков учебник..pdf

2. Определяем по формуле (2.15) значения срединных ошибок второго (Ехпг) и третьего (Ехпз) выстрелов:

Из данного примера видно, что в первом случае, отвечающем стрельбе из танка с места, вследствие корректирования по НЗР происходит более заметное уменьшение ошибок подготовки, чем во втором случае, отвечающем стрельбе из танка с ходу. В этом случае корректирование стрельбы малоэффективно, так как промах в дан­ ных условиях в большинстве случаев происходит вследствие рассеи­ вания снарядов, которое нельзя уменьшить корректированием.

§11. Вероятность попадания в цель по дальности вторым

ипоследующими выстрелами при корректировании дальности стрельбы по наблюдению знаков разрывов

Вероятность попадания в цель по дальности любым выстрелом, определяется по известной формуле

Здесь lL и Bdni соответствуют номеру данного /"-того выстрела.. При стрельбе с места по неподвижной цели глубина поражаемого пространства остается неизменной, изменяется только суммарная срединная ошибка от выстрела к выстрелу за счет входящей в нее срединной ошибки подготовки, которая в результате корректиро­ вания уменьшается. Методика определения срединных ошибок подготовки каждого выстрела рассмотрена в предыдущем пара­

Пример. Определить вероятности попадания в цель по дально­ сти при первом Рд\, втором Р<?2 и третьем Рд3 выстрелах, если сре­ динная ошибка подготовки первого выстрела Ехп = 240 м, средин­ ное отклонение рассеивания по дальности Вд = 40 м, глубина по­ ражаемого пространства цели I = 280 м. Цель фигурная, коэффи­ циент фигурности Кф = 10,7.

Решение. 1. По табл. 23 определяем коэффициент успешности корректирования для соотношений:

J _ _ 2280

В д ~ 40

205-

3.Определяем вероятность попадания в цель Pdt :

—при первом выстреле

Из примера видно, что вследствие корректирования стрельбы произошло резкое уменьшение ошибок подготовки дальности стрельбы и значительное повышение вероятности попадания в цель.

§ 12. Корректирование дальности стрельбы по измеренным отклонениям изменением установки прицела

При стрельбе из танка в благоприятных условиях наблюдения на достаточно хорошо изученной местности, когда известны даль­ ности до местных предметов (ориентиров), могут быть случаи, при которых будет определен не только знак разрыва, но и измерена в метрах величина недолета или перелета снаряда относительно цели.

В таких случаях наибольший эффект дает ввод корректуры из­ менением установки прицела на величину измеренного отклонения.

206

Рассмотрим, как определить величину изменения установки при­ цела, имея в виду, что стрельба из танка ведется при наличии боль­ шой глубины поражаемого пространства цели, достигающей 200— 400 м и более.

Допустим, что получен перелет величиной х метров, который измеряется по местности от основания цели до точки падения сна­ ряда. Если бы отсутствовало рассеивание, то при уменьшении установки прицела ровно на величину х метров траектория при вто­ ром выстреле прошла бы у основания цели (на рис. 66 траекто-

Рис. 66. Величина корректуры при корректировании по измерен­ ному отклонению

рия 2). Однако задача корректирования заключается в совмещении средней траектории с центром цели. Как это видно из рисунка, для обеспечения этого условия установку прицела сле­

поражаемого пространства / = 200 м. Определить величину изме­ нения установки прицела для второго выстрела.

Решение. Величина корректуры щ — — (х — 0,5 /). = — (300— _ ЮО) =>— 200 м.

Корректирование стрельбы данным способом также сопровож­ дается ошибками. Источниками этих ошибок являются:

— неточное измерение величины недолета (перелета) х, харак­ теризуемое при глазомерном определении расстояния от цели до

одному выстрелу и характеризуемое срединной ошибкой, равной

Вд\

— округление установки прицела при вводе корректуры до це­ лых сотен метров, характеризуемое срединной ошибкой округле­ ния

£ окр=0,39/ =0,39 • 50 = 20 м.

207

Учитывая указанные ошибки корректирования, запишем вели­ чину срединной ошибки подготовки второго выстрела

Оценим успешность корректирования стрельбы данным спосо­ бом и вероятность попадания в цель по дальности на примере.

Пример. Определить вероятность попадания в цель по дально­

= 0,75. Для второго выстрела введена корректура по измеренному наводчиком танка отклонению, равному 200 м.

Решение. 1. Определяем суммарную срединную ошибку подго­ товки первого выстрела

Вдп ,= V Е хп \+ В д 2= V 24034*+ 352 = 243 м.

2. Вероятность попадания в цель по дальности при первом вы­ стреле равна

3. Определяем суммарную срединную ошибку подготовки вто­ рого выстрела

Вдп2 = УЕ1ЗЖ+ £ 02кр+ 2в<?2= /(0 ,1 -200)1 4- 208+ 2-35а= 5 7 м.

4. Вероятность попадания в цель по дальности при втором вы­ стреле

В условиях рассмотренного примера вследствие корректирова­ ния дальности на величину измеренного отклонения сшибки, со­ провождающие второй выстрел, уменьшились по сравнению с пер­ вым выстрелом в 4,25 раза, а вероятность попадания Рд возросла

в2,9 раза.

§13. Корректирование дальности стрельбы по измеренным отклонениям выносом точки прицеливания на величину

отклонения трассы снаряда

При стрельбе снарядами, имеющими трассеры, иногда появля­ ются условия, в которых стреляющий имеет возможность увидеть

208

след трассера (трассу снаряда) и оценить величину его отклоне­ ния от точки прицеливания в случае промаха. В этих условиях применяется корректирование выносом точки прицеливания на ве­ личину измеренного отклонения трассы. Стреляющий вводит кор­ ректуру выносом точки прицеливания на величину измеренного отклонения в противоположную ему сторону.

На рис. 67 показана перелетная траектория, где через уп и хп обозначены ошибки подготовки данного выстрела по высоте и

Рис. 67. Ошибки отмечания по трассе снаряда

дальности соответственно. Совершенно очевидно, что стреляющий должен оценить величину отклонения в момент пролета снаряда через картинную плоскость цели — через точку А (на рис. 67 пунк­ тирная линия). В этом случае будет оцениваться истинная величи­ на отклонения трассы. При измерении отклонения в другие мо­ менты времени будет допускаться ошибка отмечания, т. е. ошибка в оценке истинного значения величины у„. Так, например, при оцен­ ке отклонения в момент прохождения снаряда через точку Б ошиб­ ка отмечания равна Ду', а через точку Д — Д у".

Значит, величина ошибки отмечания зависит от момента.оцен­ ки отклонения трассы и обусловлена кривизной траектории в плоскости стрельбы. Точно установить момент пролета снаряда через картинную плоскость цели не всегда удается, этот процесс носит случайный характер и зависит от многих факторов. Труд­ ность в определении необходимого момента увеличивается, когда отклонение по высоте сочетается с отклонением по направлению.

Как показывают исследования и практика стрельбы, корректи­ рование огня рассмотренным приемом дает большой эффект, осо­ бенно для снарядов с настильными траекториями. Однако условия для этого появляются крайне редко, так как полетное время сна­ ряда, как правило, меньше времени, в течение которого поле зре­ ния прицела закрыто пылью (снегом), дымом или «засветкой» прицела от дульного пламени. В результате стреляющий редко получает возможность наблюдать трассу даже в благоприятных условиях.

§ 14. Корректирование стрельбы по измеренным отклонениям отметкой по разрыву

1. С у щ н о с т ь к о р р е к т и р о в а н и я с т р е л ь б ы о т м е т к о й по р а з р ы в у и п о р я д о к е г о

в ы п о л н е н и я

Корректирование стрельбы отметкой по разрыву производится в том случае, когда наводчик с помощью прицела имеет возмож­ ность измерить угловую величину между разрывом и целью как по направлению, так и по высоте. Такие условия обеспечиваются тогда, когда цель находится на вертикальной стене или на скате, обращенном в сторону стреляющего. Кроме того, корректировать стрельбу отметкой по разрыву возможно и в том случае, когда танк занимает огневую позицию с превышением относительно цели. Корректирование дальности стрельбы этим приемом производится одновременно с корректированием направления.

Для ввода корректуры наводчик действует следующим образом

(рис. 68):

Рис. 68. Корректирование стрельбы отметкой по разрыву

—производит первый выстрел на исходных установках;

—восстанавливает наводку, для чего механизмами наведения оружия снова совмещает прицельную марку с той точкой прицели­ вания, в которую производилась наводка для первого выстрела;

—отмечается по разрыву, т. е., вращая маховичок механизма установки углов прицеливания, поднимает (опускает) линию вер­ шин прицельных марок на уровень центра разрыва и определяет, против какой прицельной марки или между какими марками нахо­ дится разрыв снаряда;

—совмещает с точкой прицеливания на цели ту прицельную марку, против которой пришелся разрыв, и производит второй

выстрел.

210