Файл: Теория стрельбы из танков учебник..pdf

Если при втором выстреле снова будет получен промах, то на­ водчик, действуя аналогично, производит корректирование для третьего выстрела.

Исходя из рассмотренного порядка корректирования стрельбы отметкой по разрыву, можно сделать заключение, что корректиро­ вание этим способом требует неизменного положения танка и цели. Вследствие этого корректирование стрельбы отметкой по разрыву производится при стрельбе с места по неподвижной цели и только при благоприятных условиях по движущейся цели, например, при фланговом движении цели с небольшой скоростью.

Из рассмотрения порядка действия наводчика следует, что корректура дальности пропорциональна измеренной с помощью прицела угловой величине Да между линией прицеливания и ли­ нией визирования на разрыв (рис. 69). Угол Да будем в дальней-

Рис. 69. Корректирование стрельбы отметкой по разрыву при расположении цели на верти­ кальной стене

шем называть углом отметки. В соответствии с этим сущность кор­ ректирования дальности стрельбы отметкой по разрыву состоит в изменении угла прицеливания а, приданного оружию для первого выстрела, на величину угла отметки Да. На эту же величину изме­ нится в результате отмечания по разрыву установка прицела: уве­ личится, если разрыв снаряда произошел ниже цели, и уменьшит­ ся, если разрыв произошел выше цели. В результате наводки ору­ жия с новой установкой прицела изменится положение ствола ору­ жия в вертикальной плоскости на угол Да, что приведет к пере­ мещению средней траектории по дальности.

Таким образом, в результате отмечания стволу орудия прида­ ется новый угол прицеливания а2, равный

цели Ц. Объясняется это тем, что траектория, согласно известному положению о начале жесткости, повернется в вертикальной плос­ кости, не изменяя своей формы, на тот же угол, на который был повернут ствол орудия.

Рис. 70. Образование ошибки угла отметки

Пусть в этом случае при выстреле разрыв снаряда произойдет в точке Р, по которой и будет производиться отмечание. В данных: условиях установка прицела в результате отмечания изменится на величину Да, которая меньше требуемой величины изменения угла прицеливания Дат. Появляется так называемая ошибка угла от­ метки

Наличие ошибки угла отметки о является одной из причин, приводящей к тому, что ошибки подготовки при отмечании полно­ стью не исключаются, а происходит только их уменьшение.

2. О ш и б к и к о р р е к т и р о в а н и я д а л ь н о с т и с т р е л ь б ы о т м е т к о й по р а з р ы в у

Если бы цель находилась на вертикальной стене, тогда источ­ никами ошибок корректирования являлись бы те же причины, что и при корректировании направления стрельбы по измеренным от­ клонениям, т. е.:

— ошибки измерения, характеризуемые срединной ошибкой ^изм;

—ошибки отмечания, характеризуемые срединной ошибкой

^-отм5

—ошибки определения ЦРС по одному разрыву, характери­ зуемые срединной ошибкой Вв,

212

Срединные ошибки корректирования по высоте в данных услошиях определятся по формуле

где Еио — срединная ошибка измерения и отмечания, равная, по опытным данным, 0,2 т. д.

В случае нахождения цели на скате, обращенном к стреляю­ щему, допускается еще одна ошибка — ошибка угла отметки. Обоз­ начим срединную ошибку угла отметки Еа. Тогда срединная ошиб­

ка второго выстрела при корректировании дальности стрельбы от­ меткой по разрыву, если цель находится на скате крутизной мень­ ше 90°, будет равна:

— по высоте

дем понятие коэффициента отметки К 0тм, как отношения ошибки

уменьшается, что означает повышение успешности корректирова­ ния. Так, например, если цель находится на вертикальной стенке и Да = Дат, получаем К отм —11, т. е. обеспечивается максималь­ но точное корректирование стрельбы данным способом.

На рис. 70 конечный участок траектории СК принят за прямую линию. Тогда ошибка данного выстрела по дальности х будет из­ меряться по линии прицеливания от точки пересечения с ней тра­ ектории до точки цели.

Из треугольника ОЦК найдем тангенс требуемого угла от­ метки

tg Дат = ЦК

Д ц ’

Из треугольника СЦК катет ЦК — xtg тогда

tg Дат = -*tg6c

Д ц

213

Здесь знак минус относится к недолетной траектории, знак плюс — к перелетной.

Из анализа формулы (2.29) можно сделать следующие выводы:

—с увеличением угла падения коэффициент отметки увеличи­ вается, а успешность корректирования снижается;

—с увеличением угла ската успешность корректирования по­

вышается.

Учитывая равновероятность получения недолета и перелета, можно избавиться от двузначности формулы (2.29), осреднив зна­ чения коэффициентов отметок при недолете и при перелете. Для этого сложим формулы (2.27) и (2.28) и разделим на два. Тогда осредненный коэффициент отметки представится в виде

По этой формуле легко проследить влияние крутизны ската на ве--

пешно.

Коэффициент отметки показывает, какая часть ошибки угла прицеливания остается в результате отмечания ко второму выст­ релу. Переходя от ошибок подготовки углов прицеливания к ошиб­ кам подготовки дальности стрельбы, получим срединную ошибку угла отметки

ошибку подготовки второго выстрела при корректировании даль­ ности стрельбы отметкой по разрыву

Так как источники ошибок корректирования после второго выст­ рела (при втором отмечании, если после первого отмечания был вновь получен промах по дальности) остаются прежними, то сре­ динная ошибка подготовки третьего выстрела по дальности будет равна

На рис. 71 приведены зависимости Коти от угла падения для различной величины угла ската шск, построенные расчетом по фор­ муле (2.30).

215