Файл: Теория стрельбы из танков учебник..pdf

—достигается сильное моральное воздействие на противника;

—сокращается время, в течение которого противник может ве­ сти ответный огонь;

—создаются более сложные условия ведения ответного огня

противником вследствие движения танка, а следовательно, умень­ шаются потери танков.

Однако при стрельбе с ходу даже при наличии стабилизатора эффективность стрельбы ниже, чем при других способах ведения огня из танка. Поэтому в зависимости от обстановки, даже в на­ ступательном бою, стрельбу с ходу следует сочетать со стрельбой с коротких остановок, а возможно и с остановок.

Движение танка при стрельбе с ходу так же, как при стрельбе с коротких остановок, может быть в зависимости от курсового угла танка qT фронтальным, косым или фланговым.

Стрельба с ходу является наиболее сложным способом ведения огня из танка и характеризуется следующими основными особен­ ностями:

—вследствие движения танка происходит непрерывное изме­ нение расстояния до цели и направления на нее, которые необходи­ мо учитывать при назначении исходных установок, определении величин корректур и оценке эффективности стрельбы:

—при движении танка вследствие неровностей местности про­ исходят колебания оружия и поля зрения прицела, затрудняющие осуществление наводки орудия в цель;

—увеличиваются ошибки стрельбы вследствие увеличения как

ошибок подготовки, так и рассеивания снарядов;

— уменьшается скорострельность вследствие более сложных условий заряжания оружия при движении танка.

Эти особенности необходимо учитывать как при подготовке стрельбы, так и при ведении огня и в соответствии с ними приме­ нять такие приемы и правила стрельбы, которые позволят наибо­ лее полно использовать в бою огневую мощь танка.

Рассмотрим виды колебаний танка при его движении и их влияние на стрельбу.

При движении по местности происходят непрерывные и неравномерные линейные перемещения и угловые колебания танка.

Линейные перемещения вызывают отклонения траектории сна­ ряда по высоте и- направлению. Опыты показывают, что величи­ на линейных перемещений танка не превышает 0,3—0,5 м. Такие перемещения танка, а следовательно, и траектории сравнительно невелики и практически на меткость стрельбы оказывают незначи­ тельное влияние.

Угловые колебания танка происходят во всех направлениях. Однако их можно рассматривать как сумму следующих элемен­ тарных угловых колебаний:

268

Линейные перемещения и угловые колебания танка вызывают подобные перемещения и колебания его оружия и прицела. Кро­ ме того, вследствие наличия люфтов в креплении орудия и в меха­ низмах наведения происходят колебания орудия относительна корпуса танка. Все эти линейные и угловые колебания орудия при­ водят к ухудшению результатов стрельбы из танка с ходу.

Рис. 80. Поперечные угловые коле­ бания танка

Рис. 81. Горизонтальные угловые колебания танка

Угловые колебания танка, оказывающие основное влияние на

Аи угловой скоростью шк, которые зависят от: типа танка, си-

269

стемы подвески и амортизаторов, состояния пути, скорости движе­ ния танка и умения водителя плавно вести танк.

Исследования показывают, что при скоростях движения танков 10—25 км/ч средний период продольных угловых колебаний Т за­ висит от соотношения длины опорной поверхности гусеницы L и скорости движения танка vT

T = f(L , v t).

При этом средние арифметические значения всех трех основ­ ных характеристик угловых колебаний связаны следующим урав­ нением

4А «V = ---

Характеристики продольных угловых колебаний, полученные для средних условий движения танков, приведены в табл. 39.

Величины амплитуд и угловых скоростей продольных, попереч­ ных и горизонтальных колебаний относятся как 1 :0,5:0,25, т. е. продольные угловые колебания примерно в два раза больше попе­ речных и в четыре раза больше горизонтальных. Отсюда видно, что на результаты стрельбы наибольшее влияние оказывают про­ дольные угловые колебания корпуса танка.

Колебания корпуса, а также оружия танка относительно его корпуса воспринимаются наводчиком в виде непрерывных пере­ мещений поля зрения прицела относительно цели. При наличии этих колебаний точное совмещение вершины прицельной марки с точкой прицеливания становится затруднительным, а к моменту выстрела между прицельной маркой и точкой прицеливания мо­ жет появиться значительное рассогласование. Одной из причин появления такого рассогласования является неточный учет време­ ни запаздывания выстрела. Величина среднего времени запазды­ вания выстрела для различных типов спусковых механизмов при­ ведена в табл. 40.

270

Неучет времени запаздывания выстрела может привести к гру­ бым ошибкам как в у^ле возвышения, так и в направлении стрель­ бы. Объясняется это следующим. Если, установив прицел соот­ ветственно дальности до цели, нажать на электроспуск в тот мо­ мент, когда большой угольник прицела своей вершиной совместит­ ся с точкой прицеливания — с центром цели, то к моменту вылета снаряда из орудия наводка нарушится. Происходит это потому, что в течение времени запаздывания выстрела величина угла возвышения срх изменяется вследствие колебаний корпуса танка и выстрел будет произведен при угле возвышения <ра, уже не отве­ чающем дальности до цели (рис. 82,а, б).

S

Рис. 82. Влияние продольных угловых колеба­ ний на дальность полета снаряда:

а — при колебании оружия вниз; б — при ко­ лебании оружия вверх

27!

Величину ошибки 4<р в угле возвышения можно определить, умножив угловую скорость колебаний танка шк на время запазды­ вания выстрела t3в секундах.

В градусах эта ошибка будет равна

V = «#3.

В тысячных она составит

Дср(т. д.) ^ 17и>°£3.

Пример. Дальность до цели равна 1000 м. Угловая скорость продольных колебаний корпуса танка шк =*3 град/с. Величина ДЛ'тыс — 140 м. Время запаздывания выстрела t3=<0,16 с. Нажа­ тие на спуск было произведено без учета запаздывания выстрела, т. е. в момент совмещения вершины большого угольника с цент­ ром цели. При этом колебания корпуса танка совершались снизу вверх. Определить величину перелета.

Решение. 1. Определяем, насколько изменится угол возвыше­ ния <р вследствие неучета запаздывания выстрела

Дср(т. д.) I7u)°£,= 17-3-0,16 = 8,2 тыс.

2.Определяем величину перелета '

ДД=Дср(т. д.)ДА"™ =8,2-140 = 1148 м.

Таким образом, в условиях данного примера вследствие неуче­ та времени запаздывания выстрела может быть получен перелет, равный 1148 м.

Уменьшение влияния колебаний танка и времени запаздывания выстрела на результаты стрельбы с ходу достигается:

—уменьшением величины и скорости угловых колебаний тан­ ка путем улучшения его ходовой части;

—уменьшением влияния колебаний корпуса танка на колеба­ ние оружия и поля зрения прицела путем стабилизации оружия; •— уменьшением времени запаздывания выстрела применением

электрозапальных капсюльных втулок;

—учетом времени запаздывания выстрела при наводке оружия

вцель.

Установка стабилизатора на танк значительно уменьшает амплитуду и угловую скорость продольных и горизонтальных угло­ вых колебаний оружия танка. Вследствие этого резко повышается вероятность попадания в цель, а также улучшаются условия дей­ ствий экипажа танка и увеличивается боевая скорострельность.

Пример. В условиях предыдущего примера определить величи­ ну перелета, если стрельба ведется из танка со стабилизатором оружия <!>к = 3 т. д./с. Время запаздывания выстрела t 3 =0,08 с.

Решение. 1. Определяем величину изменения угла возвышения вследствие колебаний за время запаздывания выстрела

Д<р шк£,=:3-0,08 = 0,24 т. д.

272