Файл: Сулейманов, Э. С. Минералого-геохимическая характеристика рудных формаций Кедабека (Малый Кавказ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 58

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Процесс коррозии способствовал растворению кристалличе­ ских зерен ранее образованных минералов, в связи с чем из­

менялся их первоначальный обликПо

степени

растворения

минералов в агрегатах

можно выделить следующие струк­

турные формы: субграфическую, разъедания и скелетную.

С у б г р а ф и ч е с к а я

структура

является

разновидно­

стью графической и характерна для халькопирита с борнитом, сфалерита с халькопиритом, халькопирита с ковеллином и борнитом, магнетита с гематитом и других минералов. Один из двух вышеуказанных минералов располагается в другом в виде ориентированных вростков с продуктами его замещения.

С т р у к т у р а

разъедания

характерна для тех минераль­

ных агрегатов, в которых зерна ранее

выделившихся минера­

лов подвергнуты

коррозии

и более

поздние

заполняют

разъеденные участки. В этом

случае

 

границы

между ними

все.ла зазубрены и извилисты.

Эти структурные

явления ха­

рактерны для пирита, халькопирита,

пирротина,

энаргита и

других минералов.

 

 

 

 

С к е л е т н а я

структура характерна для тех минеральных

ассоциаций, в которых идиоморфные

кристаллы ранее выде­

лившегося минерала, в данном

случае

пирита,

замещаются

более поздними, в результате чего от пирита остаются скелет­ ные краевые части кристалла.


Г Л А В А III

ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА РУДОПРОЯВЛЕНИЙ

Геохимические исследования приобретают в последнее вре­ мя все более важное значение в деле изучения рудных место­ рождений. Научными основами, обусловившими это направ­ ление, являются ведущие принципы учения о миграции, рас­

сеянии и концентрации химических элементов в

земной коре,

которые были

разработаны крупнейшими

геохимиками

В. И Вернадским,

А. Е. Ферсманом и успешно

развиваются

А. П. Виноградовым и др.

Важное место в этих исследованиях занимают вопросы геохимической специализации магматических комплексов. Под «геохимической специализацией» магматических комплексов мы подразумеваем отличительные черты геохимии магма­ тических образований определенного региона. Эти черты обус­ ловлены возрастными соотношениями этих образований, спе­

цификой геологического

строения региона и выражаются в

концентрации отдельных

элементов, преимущественно, в по­

родах этого комплекса,

а также связанных с ним постмагма­

тических образованиях.

Еще Ю. А. Билибин (1955) и С. С. Смирнов (1961) в своих работах взаимосвязывали вопросы геохимической специали­ зации отдельных магматических очагов с их способностью образования рудных месторождений. При этом считалось необходимым, чтобы магматические расплавы содержали оп­ ределенное количество рудного вещества и обладали способ­ ностью отчленять от себя рудные компоненты в виде флюидов, эманаций, гидротермальных растворов.

Возможную геохимическую специализацию магматичес­ ких комплексов Ф Р. Апельцин и А. И. Гинзбург (1957) счи-

68

тают унаследственной от родоначальной магмы, а образова­ ния рудопроявлений связывают с процессами метасоматоза, во время которых происходит выделение большого количест­ ва элементов-примесей, ранее входивших в состав минералов.

Большого прогресса в изучении геохимических методов поисков рудных месторождений добилась группа исследова­ телей Восточного Забайкалья (К- Ф. Кузнецов, Г. М. Мейтуф, Б. П. Санин, М. А. Сфирская, В. В. Архангельская, Й. А. Читаева и др.). В частности, этими исследователями впервые было предложено проведение геохимических иссле­ дований полиметаллических руд и связанных с ними редких элементов на основе детального изучения геологического строения района рудных полей и месторождений. Ими же впервые была сделана попытка выяснить зависимость кон­ центраций рудных элементов от структурных особенностей месторождений и состава вмещающих пород.

Весьма важную роль в комплексе геохимических исследо­ ваний играют гидрогеохимические методы поисков, как обла­ дающие наибольшей глубинностью и протяженностью вод­ ных ореолов, при относительно равномерном элементном составе аномалий. Этими исследованиями предусматривается решение задач, связанных с разработкой критериев по опре­ делению и интерпретации гидрогеохимических аномалий на халькофильные элементы, что может служить рациональ­ ным методом для выявления потенциально рудоносных объек­ тов.

Особое место в комплексе геохимических исследований занимают вопросы поисков рудных концентраций по первич­ ным и вторичным ореолам рассеяния-

Под геохимическими ореолами подразумевается локаль­ ная зона повышенных содержаний рудообразующего элемен­ та, непосредственно прилегающая к месторождению и огра­ ниченная замкнутым контуром аномальных значений поля рассеяния.

Многочисленные материалы различных исследователей, полученные при изучении ореолов колчеданных и других руд­ ных месторождений, дают основание утверждать, что возник­ новение эндогенных геохимических ореолов связано с темп же рудообразующими процессами, которые привели к обра­ зованию рудных тел. Более того, эти данные показывают, чго в рудных телах концентрируется только часть приносимых элементов, тогда как другая, в несколько раз большая, ос­ тается рассеянной во вмещающих породах (Л. Н. Овчинников, 1970; С. В. Григорян, Е. Д. Янишевский, 1966).

Характерной особенностью зоны гипергенеза является широкое развитие в ней процессов механического разруше­ ния, при которых происходит переход химических элементов

69


из состояния первичной (местной) концентрации элементов во вторичную, с образованием ореолов рассеяния.

Изучение геохимических особенностей руд играют важную роль для определений редких и рассеянных компонентов в составе их, содержание которых зависит от рудогенерирующих

•способностей магматических источников, обусловивших на­ личие различных минеральных ассоциаций.

В настоящей главе приводится геохимическая характерис­ тика вулканогенного комплекса юры и интрузивных образова­

ний района исследований.

Переходя к геохимическим особенностям Кедабекского рудного района, следует отметить, что геохимические иссле­ дования здесь проводились спорадически, причем без какойлибо системы.

Наиболее полны результаты геохимических исследований северо-восточного склона М. Кавказа, изложенные в моногра­ фии Г. X. Эфендиева (1957).

Отдельными вопросами геохимической специализации маг­ матических образований района занимался Г. М. Мустафаев (1966), которому удалось подметить некоторые закономер­ ности распределения в них свинца и цинка-

Наши исследования в результате обработки большого фактического аналитического материала позволили устано­ вить медно-никель-кобальтовую специализацию различных литолого-магматических единиц района и гидрогеохимичес­ кую характеристику района рудопроявлений, наметить пер­ вичные и вторичные ореолы рассеяния отдельных элементов района и уточнить геохимические особенности руд различ­ ных проявлений.

Геохимическим картированием был охвачен район меж­ дуречья Дзегамчай и Джагирчай с целью выявления потен­ циально рудоносных геологических комплексов, перспектив­ ных для скрытого оруденения. В процессе съемки учитыва­ лись и сопоставлялись данные донных и гидрогеохимических исследований. Геохимическое опробование, исходя из сущест­ вующей практики, проводилось по сетке 1км х 75 м, из рас­ чета 10—15 проб на 1 кв.км. В зависимости от контуров и протяженности различных образований сеть опробования не­ редко менялась, причем геологические маршруты проводи­ лись вкрест простирания тектоно-магматических структур, с целью наибольшего охвата различных литологических толщ.

Опробование выдержанных однородных фациальных об­

разований

проводилось в ограниченном количестве

(5—8

проб на 1

км2), тогда как в сложных фациальных

комплек­

сах сеть опробования сгущалась до 30—40 проб на

1 км2.

Особо тщательному изучению подвергались породы

зон

контактового метаморфизма, являющиеся наиболее благоп­ риятной средой для халькофильной минерализации. В ре-

70


Рис. 35. Геологическая карта междуречья рек Дзегамчай и Джагирчай: 1—четвертичные отложения—суглинки, супеси, галечники; 2—миоцен— ракушечники, песчанистые известняки; 3—верхний мел (маастрихт-кампан,

нижний турон и сеноман) — известняки, туфы, туфобрекчии, порфириты и глинистые песчаники; 4 — кимеридж — порфириты,

туфобрекчии и туфопесчаники; 5 — оксфорд-келловей — песчаники, туфопесчаники, аргиллиты, реже порфириты; 6 — бат (верхняя

вулканогенная толща) — туфы, туфопесчаники, туфобрекчии, реже порфириты; 7 — верхний байос — кварцевые порфиры, плагиопорфиры, их туфы; 8 — нижний байос (нижняя вулканогенная толща) — порфириты, туфобрекчии, туфопесчаники; 9 — верхнемеловые интрузии (гранодиориты, кварцевые диориты, диориты и габбро; 10—нижнемеловые гранодиориты * кварцевые диориты, диориты габбро; 11 — среднеюрские плагиограниты; 12 — метаморфизованнные породы — вторичные кварциты; 13 — дайки;

14 — т ек то н и ч еск и е н а р у ш ен и я , 15 — эл ем ен т ы за л ег а н и я .


зультате наших исследований, было отобрано и проанализи­ ровано полуколичеств'енным спектральным методом свы­ ше 3000 проб на следующие 10 элементов: S, Fe, Си, Zn, РЬ,

As, Ni, Со, Аи, Ag.

Гидрогеохимическими исследованиями были охвачены потенциально рудоносные участки и выявлены четыре п-ц- рогеохимические аномалии.

Детальные геохимические исследования были сосредото­ чены нами в пределах Кедабекского рудного поля с целью выявления количественной и качественной природы искомых элементов-индикаторов В результате этих исследований бы­ ли оконтурены аномальные поля ореолов меди, свинца, цин­ ка, никеля и др.

Наиболее интересными из них являются ореолы Маехитского, Новогореловского, Кызылджинского, Карадагского и Шекербекского рудных участков.

Оценка рудоносности вторичных аномалий и установле­ ние корреляционной зависимости их с эндогенными произво­ дились путем геохимического опробования рыхлых и корен­ ных пород.

Опробование осуществлялось путем отбора проб как из рыхлых, так и коренных образований, по сетке 250 x25л. Гео­ химические профили задавались вкрест простирания предпо­ лагаемых оруденелых зон. Такая частота опробования яви­ лась вполне достаточной для установления параметров рас­ пределения меди, никеля кобальта и свинца в коренных и рыхлых образованиях. Пробы подвергались приближенно­ количественному спектральному анализу по методу примене­ ния ступенчатых ослабителей (М. М. Клер).

Геохимическая характеристика руд дана на примере наи­ более крупных месторождений района: Кедабекского медно­ колчеданного; Новогореловского медно-цинкового и Биттибулагского медно-мышьякового.

Геохимическая специализация магматических комплексов района

Настоящий раздел составлен по данным математической обработки результатов геохимического опробования всех вы­ шеуказанных стратиграфо-литологических и магматогенных комплексов северной части междуречья рек Дзегамчай ц Джагирчай. При этом определялись и сопоставлялись статис­ тические параметры и функции распределения искомых эле­ ментов — меди, никеля, кобальта и других, являющихся ин­ дикаторными компонентами халькофильной минерализации района. В частности, была установлена логнормальная при­ рода распределения меди, никеля и кобальта, в связи с чем не представлялось целесообразным применение арифмети­

72