Файл: Сулейманов, Э. С. Минералого-геохимическая характеристика рудных формаций Кедабека (Малый Кавказ).pdf

рождениях, где эти руды представлены совместно. Детальны­ ми минераграфическими исследованиями было установлено, что пирит в этих рудах представлен двумя генерациями.

Пирит первой генерации, слагающий главную массу сер­ ноколчеданных штоков, представлен в виде крупных, пра­ вильной формы зерен, цементированных более поздними суль­

фидами и кварцем.

Эти ранние образования, как правило, корродированы и располагаются в нижних частях рудных штоков.

Пирит второй генерации по времени своего выделения бли­ зок к халькопирит-сфалеритовому этапу выделения. Он пред­ ставлен более мелкими, чем пирит первой генерации, агрега­ тами, тяготеющими к верхним частям рудных штоков.

Халькопирит и сфалерит являются единовременными по выделению минералами, о чем говорят эмульсиевидные вклю­ чения первого минерала во втором и наоборот.

Эти минералы, составляя агрегат с пиритом второй генера­ ции, пересекаются им или, наоборот, пересекают его, что го­ ворит о весьма близком времени их выделения.

Галенит, пользующийся значительно меньшим развитием в рудах, чем вышеуказанные минералы, располагается в них по трещинам пустот и обволакивает отдельные зерна их, яв­ ляясь более поздним минералом. Этим минеральные агрегаты с пиритом второй генерации повсеместно явно прорывают ру­ ды, состоящие из пирита первой генерации.

Н. С. Успенским П910) указывается, что прожилки чисто­ го медного колчедана прорывают дайки, а Г. И Керимов, изучая взаимоотношения даек и колчеданного оруденения в толще кварцевых порфиров, отмечает, что серноколчедан­ ные руды первой генерации прорезаны и раздроблены дай­ ками.

Таким образом, дайки являются более поздними, чем пи­ ритовые руды первой генерации, и моложе медноколчедан­ ного оруденения. Это говорит о том. что серноколчеданное и медно-полиметаллическое оруденения значительно оторваны по времени образования.

Генетическая связь медно-полиметаллического орудене­ ния с интрузивами подтверждается также данными геохими­ ческих исследований, в результате которых были установле­ ны критерии генетической связи по элементам-примесям. Ге­ нетическая связь медно-полиметаллического оруденения с интрузивами подтверждается также новыми данными геохи­ мических исследований. В этом отношении заслуживают вни­ мания специальные геохимические исследования элементовиндикаторов в некоторых минералах интрузивного и рудного комплексов, произведенные за последнее время Г. М. Муста-

фаевым (1966).

109

Им исследованы элементы-примеси магнетита из интру­ зивных пород и кварца из гидротермальных рудных жил.

При этом элементы-примеси в магнетитах отражают осо­ бенности того или иного расплава или раствора, из которого происходило образование магнетитов в процессе кристаллиза­ ции магмы, а элементы-примеси кварца из рудного комплек­ са могут служить критериями генетической связи оруденения, поскольку они расследуют характерные элементы рудных тел.

зуются полной аналогией элементов-примесей. Наличие в них Си, Zn, Mo, Ni, Pb, при отсутствии Sn, Sb, Ab и Со, отчетливо говорит о непосредственной роли этого интрузива в формиро­

отобранные из интрузива, и кварц из медно-сфалеритовой ру­ ды, с одной стороны,, и кварц, извлеченный из серноколче­ данной руды Кедабекского месторождения, с другой, по эле­ ментам-примесям, резко отличаются друг от друга. Кварц из серно-колчеданных руд характеризуется полным отсутствием всех вышеперечисленных элементов, при подчиненном содер­ жании Си, что говорит об отсутствии генетической связи этих руд с Кедабекским интрузивом.

Аналогичные положения имеют место и на Биттибулагском месторождении, где медно-мышьяковые руды по времени свое­ го образования значительно оторваны от образований пирито­ вых руд первой генерации.

В процессах локализации руд на описываемых месторож­ дениях исключительную роль сыграли благоприятные струк­

110

рицитизацией, каолинизацией кварцевых порфиров, для Биттибулагского — окварцеванием, эпидотизацией пород нижней вулканогенной толщи нижнего байоса и для Новогореловского

— окварцеванием и серицитизацией рудовмещающих пород бата.

Заключение

Кедабекскпй рудный район расположен в пределах Сомхи- то-Агдамской металлогенической зоны М. Кавказа, характе­ ризующейся развитием различных по возрасту и составу про­ явлений эффузивного и интрузивного магматизма, обусловив­ ших наличие здесь серноколчеданного и медно-полиметал­ лического оруденений.

Характерной особенностью серноколчеданных и медно-по­ лиметаллических образований является пространственная и парагенетическая связь их с кислыми субвулканическими об­ разованиями средней юры и неокомскими гранитоиднымн интрузиями.

Приуроченные к разновозрастным тектоно-магматическим комплексам, эти руды залегают в близких по составу вулкано­ генных породах умеренно кислого состава, вблизи внедрив­ шихся субвулканшшских и интрузивных тел.

Намечается совпадение фаций глубинности и времени формирования оруденения с магматическими образованиями района.

В пространственном отношении, наряду с магматическими, важную роль сыграли структурные факторы размещения эндо­ генной минерализации.

Благоприятные для размещения оруденения структуры представлены крупными антиклинальными складками и раз­ рывными нарушениями, контролирующих рудные поля, ло­ кальными складками второго порядка и разрывными наруше­ ниями различной ориентировки и оперяющих их трещин, обус­ ловивших локализацию оруденений в пределах месторожде­ ний и руднопроявлений. Благоприятными для рудоотложения породами являются эффузивы кислого и среднего составов и их пирокласты.

Приуроченность оруденения к вулканогенным образовани­ ям, по-видимому, следует объяснить относительно высокой по. ристостыо и трещиноватостью вмещающих пород.

Среди руд исследуемого района выделяются четыре наи­ более характерных типа: серноколчеданный, серно-меднокол­ чеданный, медно-цинковый и медно-мышьяковый. Эти руды отличаются рядом минералогических и геохимических особен­ ностей. Некоторые из них являются общими для всей северо­

112

восточной части М. Кавказа, другие присущи отдельным рудопроявлениям исследуемого района.

Выявление особенностей минерального состава, текстурных и структурных особенностей руд и распределения отдель­ ных рудных >.1вментов в различных ми< ыатачееких комплек­ сах позволили нам наметить, с учетом других факторов, неко­ торые специфические черты размещения и формирования эндогенной минерализации в районе.

На основе этих данных установлен ряд минералогических и геохимических критериев для оценки потенциальной металлоносности магматических комплексов.

При детальном минералографическом изучении руд Кедабекской группы рудопроявлений с применением специаль­ ных методов исследования впервые в районе были обнаруже­ ны: кубанит, валлериит, молибденит, пентландит, никель-пп- рит, псиломелан и пирролюзит. Кроме того, на некоторых руд-о- проявлениях были обнаружены минералы, ранее здесь нс встречающиеся, но характерные для других руд района: бор нит, куприт, самородное серебро, ковеллин и др. Установле­ ние в составе руд новых минералов позволяет уточнить некото­ рые вопросы их формирования. Так, например, присутствие высокотемпературных минералов — кубанита и валлериита — в халькопиритовых рудах указывает на высокую температуру образования халькопирита, с которым они образуют структу­ ру распада твердого раствора, а наличие в пирротиновых ру­ дах никелевых минерллов-пентландита. бравоита и никель-пи­ рита — подтверждает связь формирования этих руд с неокомскими интрузиями, габброидные разности которых обогаще­ ны никелем.

Изучение текстурных и структурных особенностей руд Кедабека позволило выявить существенные различия их, обус­ ловленные многостадийное!ыо гидротермальной деятельности и соотношениями главных рудных минералов в составе руд. Были установлены следующие основные разновидности текс­ тур руд: массивная, друзовая, пятнистая, брекчиевая, полосча­ тая, пористая (ячеистая), прожилковая, рыхлозернистая, лидзовндная. цементная, натечно-скорлуповатая. зонально-полос­ чатая и вкрапленная. Структуры руд представлены зернисты­ ми, понкилитовыми структурами распада твердого раствора, коррозионными, субграфическими и скелетными их разновид­ ностями.

В результате геохимического картирования всех магмати­ ческих комплексов района были установлены локальные пара­ метры распределения главных элементов-индикаторов — меди, никеля, кобальта и др. При этом было установлено, что наи­ большие концентрации меди сосредоточены в эффузивно-пи­ рокластических образованиях келловей-оксфорда, гидротер­ мально измененных кварцевых порфирах верхнего байоса и