Файл: Сулейманов, Э. С. Минералого-геохимическая характеристика рудных формаций Кедабека (Малый Кавказ).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 44
Скачиваний: 0
Это положение, как будет показано ниже, подтверждает ся и нашими геохимическими исследованиями, выявившими идентичность поведения главных элементов-индикаторов в породах этих интрузивов.
Кабахтепинский интрузив, площадью выхода около 30 кв. км, расположен в левобережье р. Джагирчай, в 4 км к северо-востоку от Дашбулагского интрузива, площадь кото рого составляет около 5 кв. км.
Петрографический состав этих интрузивов довольно одно образен и представлен гранодиоритами и кварцевыми диори тами, которые характеризуются изменчивостью структурных признаков, при сравнительно выдержанном петрографиче ском составе. По мере отдаления от центра массива породы повышают свою основность, вследствие чего в периферийных частях развиты, главным образом, диориты.
Кабахтепинский и Дашбулагский интрузивы прорывают верхнебайосские и батские отложения с интенсивной гидро термальной переработкой вмещающих пород.
Жильные образования этих интрузивов представлены дайками различных порфиритов и аплитов.
Джагирчайский интрузив расположен в среднем течении р. Джагирчай и имеет несколько вытянутую в северо-за падном направлении форму, площадь которой составляет
12 кв. км.
Породы, слагающие интрузив, представлены кварцевыми диоритами и, в меньшей степени, гранодиоритами. Вмеща ющие породы представлены эффузивно-пирокластическими образованиями нижней вулканогенной толщи и кварцевыми порфирами верхнего байоса.
Жильная фаза интрузива выражена широким разнообра зием даечных образований. Кроме вышеописанных интру зивных массивов, в центральной и северной частях иссле дуемого района получили развитие малые интрузивные образования, аналогичные по составу пород с неокомскимп интрузиями.
Широким распространением в районе пользуются также субвулканические образования верхнебайосских кварцевых порфиров, которые отличаются от последних петролого-струк- турными особенностями. Они представлены небольшими раз розненными телами куполовидной формы, размерами в 20—30 м в поперечнике.
Условия формирования пород субвулканической фации кислой магмы и их геологическое положение определяются формами залегания, структурными особенностями и. соотно шениями с вмещающими их покровами эффузивор.
Касаясь возраста интрузивных образований, следует отме тить, что вопрос их датировки до последнего времени не по лучил однозначного решения. В исследуемом районе выделя
16
ются две возрастные группы магматических образований: предбатский и неокомский (?).
К первой группе относится Атабек-Славянский плагиогранитовый интрузив, предбатский возраст которого устанавли вается по следующим данным: во-первых, этот массиз прорывает байосскую вулканогенную толщу и перекрывается
батскими отложениями с базальным конгломератом в |
осно |
|||||
вании, |
в котором присутствуют гальки |
плагиогранитов; во- |
||||
вторых, учитывая пространственную |
приуроченность |
пла |
||||
гиогранитов в кварцпорфировой |
толще, |
петрографическое |
||||
и химическое сходство, |
указывающих на |
генетическое |
род |
|||
ство |
этих образований, |
можно с |
достаточной уверенностью |
отнести время формирования Атабек-Славянского интрузива к последней, завершающей фазе магматической деятельности верхнебайосской кислой магмы.
Для Кедабекского интрузива нижний возрастной предел устанавливается довольно четко. Он прорывает весь комп лекс юрских отложений, включая вулканогенные породы кимериджа.
Аналогичными ему по возрасту являются Барум-Барсум- ский, Новогореловский, Кабахтепинский, Дашбулагский и ряд более мелких массивов, приуроченных к антиклинальным зонам Шамхорского поднятия.
Анализ геологических данных и результаты определения абсолютного возраста пород этих интрузивов, выраженных в цифрах 100—120 млн. лет, дали основание Р. Н. Абдуллаеву и Г. И. Керимову отнести время их формирования к неокомскому циклу магматизма. Другие исследователи, основы ваясь на новых данных, склонны считать возраст этих
интрузивов верхнеюрским. |
|
возрастного |
расчленения |
|
Учитывая |
дискуссионность |
|||
и для ясности изложения, |
нами возраст этих |
интрузивоз |
||
условно принят как нижнемеловой (неокомский). |
|
|||
Несколько |
изолированно |
от |
них стоит Джагирчайский |
|
интрузив, датировка которого |
требует дальнейшего уточне |
|||
ния. |
|
|
|
|
Рудоносность
Процессы рудообразования в районе происходили в тес ной связи с общим развитием тектоно-магматических циклов в пределах Шамхорского поднятия. Весьма существенную роль, наряду с магматическими и литолого-статиграфически- ми, сыграли структурные факторы, контролирующие разме щение серноколчеданного и медно-полиметаллического ору денений. Свидетельством тому служит четкая пространст венная связь оруденений с вулканогенно-плутоническими комплексами, положение которых, в свою очередь, конТроди-
Это-2
руется крупными разрывными нарушениями и оперяющими их структурами.
Руды Кедабекского рудного поля формировались в двух различных геологических эпохах, значительно оторванных друг от друга по времени, что обусловило наличие в районе различных по возрасту типов оруденения: серноколчеданного и медно-полиметаллического.
Серноколчеданные руды, представляющие собой эпиге нетические по отношению к рудовмещающим вулканогенным толщам образования, формировались в раннекиммерийскую складчатую эпоху развития Сомхито-Агдамской зоны и генети чески связаны с эффузивно-субвулканическими производны ми кислотой магмы верхнего байоса.
Медно-полиметаллическое оруденение формировалось в позднекиммерийскую стадию развития зоны, во время внед рения гранитоидных интрузий неокома, и является производ ным гидротермальной деятельности последних.
Разнообразие минеральных ассоциаций и различные геоло го-структурные условия формирования позволяют выделить в районе четыре наиболее характерных типа руд.
Схема классификации руд приводится в табл. 1.
1. Собственно пиритовые руды, пользующиеся в райо ограниченным развитием, представлены Шекербекским, Чолпанским, Нарзан-Кызылджинским и рядом более мелких рудопроявлений. Оруденение в главной массе своей приуро чено к гидротермально измененным кварцевым порфирам верх него байоса и относительно в меньшем количестве встреча ется в измененных образованиях нижней вулканогенной толщи.
Наибольшая концентрация рудных тел отмечается на участках густой трещиноватости, примыкающих к зонам основных нарушений. Пирит в этих рудах слагает главную массу, а другие сульфиды — сфалерит, пирротин, халькопирит и галенит — пользуются незначительным распространением. Сульфидное оруденение морфологически представлено вкрап- ленно-прожилковым и реже жильным типами.
На Шекербекском рудопроявлений, наряду с вкраплен ными рудами, встречаются массивные линзообразные агре гаты (размеры до 0,5X0,5 м), сложенные пиритом и, в мень шей степени, сфалеритом и пирротином.
Характерными текстурными формами пиритовых руд являются: массивные, друзовые, ячеистые, прожилковые, вкрапленные и рыхлозернистые.
2. Пирит-халькопирит-сфалеритовые руды представлены районе крупным Кедабекским месторожнением. Район место рождения слагают вулканогенные и вулканогенно-осадочные отложения нижней и верхней вулканогенной толщ и разде ляющей их толщи кварцевых порфиров. Комплекс этих отло-
18
Плутонэгенный I _______J Вулканогенный!
С X |
Т а б л и ц а 1 |
Е М А |
классификации серноколчеданных и медно-полиметаллических РУД Кедабекского рудного поля
Тип рудоносных
магматических
образований
Эффузивные и субвулка нические кварц-порфиры
У,
Гранитоидная интрузия (гранэднориты
и габбоэдиориты)
Сг,________
Гранитоилная
интрузия (кварц-диориты) Сг,
Плагиограниты Атабек-Славян- ского интрузи ва (?)
Структурный
к энтр эль
Зоны разломов, система тре щин
Сложная система разл эм эв сбросо- в эг > характера, трещины
Система разрыв ных нарушений
— _________ .____
Разлом, система трещин
Ем гца он ая
с *>еда
Кварц-порфиры
Кварц-порфиры, порфприты и их пир жласты
Кварц-порфнры, порфприты
Моофол )1 пя
рудных тел
Вкрапленные, пружплксвыз
Штоки, линзы, гнезда, пр >- жилково-вкрап- леиные руды
1
'Линзы, вкрап ленники, пр> жилтси
Типы руд
Серн ж элчёданный
Медно-колче данный
Медно-цинко вый
Главные
минералы
Пирит
Халькопирит, сфалерит, пирит
Сфалерит, халькопирит
|
Вкрапленно- |
|
|
Порфириты |
нрэжилковые |
Медно-мышья |
Энаргпт, |
|
линзовидные |
ковый |
пирит |
|
Р У Д Ы |
|
|
Примеры месторож дении и рудонро'явлений
Шекербек, Чолпан, Нарзан и др. рудопроявленпя
Кедабгк
Новогорелбвка
Биттибулаг