Файл: Сулейманов, Э. С. Минералого-геохимическая характеристика рудных формаций Кедабека (Малый Кавказ).pdf

но, а все остальные, кроме второстепенного пирита, встре­ чаются спорадически и в большинстве случаев являются минералами-примесями.

Наиболее характерными текстурными формами этих руд являются пятнистая, брекчиевая, линзовидная, гнейсовидная, прожилковая и вкрапленная.

4. Пирит-энаргитовые руды, являющиеся уникальными по своему минеральному составу, представлены Биттибулагским месторождением — единственным известным предста­ вителем медно-мышьяковых руд в северо-восточной части Кавказа.

Район месторождения слагают интенсивно метаморфизованные вулканогенные образования нижнего байоса, приуро­ ченные к северному крылу Маарифской антиклинали.

Разрывные нарушения представлены Главным Кедабекским разломом, протягивающимся в субмеридиональном направлении и системой трещин. Последние сыграли весьма важную роль в размещении и локализации гипогенной мине­ рализации. Морфологически рудные тела имеют вкрапленный и жильный характер. В центральной, сравнительно интенсив­ но оруденелой части месторождения наблюдаются линзовид­ ные скопления энаргитовой руды-Минеральный состав руд Биттибулагского медно-мышьякового месторождения несколько отличен от других руд Кедабекского района. Здесь отмечается значительное количество энаргита, который наравне с пиритом является главным минералом месторождения.

Вышеуказанный минерал встречается только на Биттибулагском месторождении, что с учетом других факторов говорит об обособленности этого месторождения в процессе рудообразования исследуемого региона. Кроме пирита и энаргита, слагающих главную массу руд, остальные сульфи­ ды — халькопирит, сфалерит, блеклые руды, галенит и пр. пользуются ограниченным развитием.

Характерными текстурными формами медно-мышьяковых руд являются: массивные, брекчиевидные, ячеистые, прожилковые, зонально-полосчатые, цементные и вкрапленные.

МИНЕРАЛОГИЯ РУДНЫХ ОБРАЗОВАНИИ КЕДАБЕКСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ

Изучение минерального состава полезных ископаемых, типов парагенетических ассоциаций и текстурно-структурных особенностей руд необходимо для правильного понимания про­ цессов минералообразования при определении генезиса мес­ торождения. Кроме того, детальные исследования руд играют существенную роль при качественной оценке их на предмет обогащения и технологии извлечения полезного компонента.

Вопросы минералогии колчеданно-полиметаллического оруденения в Кедабекском районе наиболее подробно осве­ щены в работых Г. X. Эфендиева (1957), Г. И. Керимова (1963), Н. М. Селимханова (1966) и других исследователей. Однако, ряд важных аспектов этой проблемы — этапность и стадийность минералообразования, текстурно-структурная ха­ рактеристика руд, определение редковстречающихся минера­ лов, либо вообще не затрагивались вышеуказанными иссле­ дователями, либо предлагались в сжатой схеме.

Для восполнения этого пробела автором был собран боль­ шой фактический материал, аналитическое изучение которого позволило внести некоторые коррективы в ранее существо­ вавшие представления.

В результате проведенных детальных исследований были подробно изучены и описаны все рудные минералы, слага­ ющие различные типы руд района, текстурно-структурные особенности руд, характер распределения и последователь­ ность образования минералов.

Впервые в районе нами бъши установлены и диагности­ рованы следующие минералы: кубанит, валлериит, молибде-