Файл: Прикладная спектрометрия с полупроводниковыми детекторами..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 137

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

обладает большими преимуществами по сравнению со вторым способом размещения сорбента.

На верхнем конце хладопровода размещается германиевый ППД 2. ППД может быть либо открытого типа, либо капсули­ рованный. В настоящее вре­

 

мя

отечественная

промыш­

 

ленность освоила

производ­

 

ство

капсулированных

гер­

 

маниевых

ППД планарного

 

и

коаксиального

типа.

На

 

рис. 5.6, любезно предостав­

 

ленном

В. А. Скакодубом,

 

показан

 

условный

разрез

 

капсулированного германие-

 

вого

планарного

детектора.

 

 

Детектор

(см.

 

рис.

5.5)

 

сверху

накрыт

колпаком 4,

 

в

котором

для увеличения

 

прозрачности

по отношению

 

к

мягким

квантам

нередко

 

делают

бериллиевое

окно 1.

 

Колпак и корпус 7 криоста­

 

та

уплотняют

 

прокладкой 5

 

из

индия

или

силиконовой

 

резины.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

создания

предвари­

 

тельного вакуума в криоста­

 

те

используют

внешние

от­

 

качные

устройства,

которые

 

присоединяют

 

к

криостату

 

через вентиль 6. В рабочих

 

условиях вакуум в криоста­

 

те

поддерживается

электро-

 

разрядиым насосом с тита­

 

новыми электродами 14

[51]

Рис. 5.5. Схематическое изображение

И

У т я н у т ы м

 

выше сорбен-

конструкции криостата КР1.

том.

Электрический сигнал и

 

рабочее

 

напряжение

на

ППД подаются через разъем 13. В некоторых случаях в вакуум­ ной полости криостата -в непосредственной близости от ППД монтируют головной каскад предусилителя. Пробка 8 между сосудом Дьюара 10 и криостатом обеспечивает необходимую механическую амортизацию, центрирование, а также служит для выпуска газообразного азота при его испарении. В пробке иногда размещают приспособление 9 для долива жидкого азота.

Основные элементы описанной выше конструкции нашли при­ менение в криостатах типа КР1, освоенных отечественной про­ мышленностью. Криостат КР1 имеет ряд унифицированных

198



Рис. 5.7. Схематическое изображение конструкции крио­ стата КР2.

хладопроводом из гофрированных металлических трубок. Более подробно особенности конструкций криостатов, требования к их отдельным узлам и деталям, особенности их изготовления рас­ смотрены в работах [47, 48, 54—64].

Для поддержания разрежения в вакуумной полости криоста­ та все шире стали использовать электроразрядные насосы.

Рис. 5.8. Модификация криостатов КР1 н КР2.

В некоторых случаях изготовители ППД встречаются с труд­ ностями при установке открытых детекторов в криостаты с та­ кими насосами. В работах [65, 66] указывается, что нередко при включении электроразрядных насосов истекает струя активных органических соединений, приводящих к «отравлению» внешней поверхности ППД и резкому увеличению поверхностных токов электронно-дырочного перехода. В связи с этим рекомендуется тренировку и откачку внутреннего объема криостатов вести с помощью внешних криосорбционных насосов, а электроразрядный насос включать только после достижения глубокого разре­ жения в вакуумной полости криостата. Опыт авторов показал, что целесообразно напротив патрубка электроразрядного насоса устанавливать медный радиатор, имеющий тепловой контакт с хладопроводом. В этом случае подавляющая часть органиче­

201

ских соединении, истекающих из электроразрядиого насоса при его включении, встречает на своем пути холодный радиатор и оседает на нем. Естественно, такие затруднения не возникают

 

 

 

 

 

 

 

 

при установке в криостат капсу­

 

 

 

 

 

 

 

 

лированных детекторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В последнее время предприни­

 

 

 

 

 

 

 

 

мались

попытки

сделать

полный

 

 

 

 

 

 

 

 

тепловой расчет криостатов раз­

 

 

 

 

 

 

 

 

личной конфигурации, чтобы по­

 

 

 

 

 

 

 

 

лучить

зависимости

 

температуры

 

 

 

 

 

 

 

 

на конце хладопровода в месте

 

 

 

 

 

 

 

 

установки ППД от конструктив­

 

 

 

 

 

 

 

 

ных

 

параметров

 

криостатов.

 

 

 

 

 

 

 

 

В работе [67] проведен тепловой

 

 

 

 

 

 

 

 

расчет

криостата,

 

аналогичного

 

 

 

 

 

 

 

 

отечественным

криостатам

типа

 

 

 

 

 

 

 

 

КР1.

 

При этом

предполагалось,

 

 

 

 

 

 

 

 

что тепловая

изоляция

идеаль­

О

л

 

 

2

 

з-

f

ная,

и

теплопроводность

хладо­

 

 

 

провода, по которому «транспор­

 

Время охлаждения, ч

 

 

 

тируется» холод

к

 

ППД,

тоже

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5.9. Экспериментальные и

идеальная.

 

 

 

проведенного

расчетные

зависимости

темпе­

В

 

результате

 

ратуры на конце хладопровода

расчета получили,

что

темпера­

различной длины после

начала

туру

Т

на конце хладопровода в

 

охлаждения.

 

 

 

 

 

месте

установки

ППД

 

можно

Линии — расчетные

данные

для

 

хладопроводов

длиной

150 (— •—1.

представить в

виде

следующей

100 {---------- )

и 65

см

(---------). Точ­

зависимости:

 

 

 

 

 

 

ки — экспериментальные данные.

 

 

 

 

 

 

T {t,x ) =

T0 +

4 (Г, -

Г0)

 

 

ал"-(1 + 2

г п ) Ч .

 

 

 

 

 

 

 

 

л

 

2 j e x p ----

41?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ш=о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

J

_ _ _

(1 +

2m) xv

 

 

 

 

 

(5.7)

 

 

 

 

 

2пг +

. COS

 

2L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где t — время

 

после

погружения

 

хладопровода

в

криоген;

х — расстояние

по

хладопроводу от

поверхности

 

криогена до

данной

точки;

Т0— температура

криогена;

 

7\— температура

хладопровода

до погружения

его

в

криоген;

 

а — коэффициент

диффузии; L — общая длина хладопровода.

На рис. 5.9 приведены расчетные зависимости температуры на конце хладопровода как функция времени для хладопроводов различной длины. Сравнение расчетных данных с эксперимен­ тальными для хладопровода длиной 65 см показывает хорошее их соответствие. Можно добавить, что на криостатах, приведен­ ных па рис. 5.10, также проверялась зависимость времени набора температуры для различных длин хладопровода, способов меха­ нического соединения отдельных его частей, а также влияние

292


§ 5.3. Ф А К ТО Р Ы , О П Р Е Д Е Л Я Ю Щ И Е Ф О Р М У А П П А Р А Т У Р Н О Г О С П Е К Т Р А

Аппаратурная линия гамма-спектрометра с ППД опреде­ ляется не только процессами передачи энергии у-кваита полу­ проводниковому материалу детектора, ио и процессами сбора образовавшихся в результате этого взаимодействия свободных носителей заряда. Рассмотрим некоторые факторы, приводящие к отличиям аппаратурного спектра от истинного спектра у-Квантов.

В наибольшей мере экспериментатор был бы удовлетворен «идеальным» спектрометром [68, 69], у которого имеется одно­ значная связь между энергией у-кваита Е у и параметрами выходного сигнала (например, амплитудой U), т. е.

U = к ■Еу,

(5.8)

где k — коэффициент преобразования при постоянной в регист­ рируемом диапазоне энергий эффективности, близкой к единице. В этом случае при регистрации моиоэнергетического у-излуче- ния аппаратурное распределение «идеального» гамма-спектро­ метра имеет вид нормированной 6-функцин, т. е.

 

 

^МП'-'С

 

 

(5.9)

 

U = k

&(Еу)8(Е — Ey)cD(Ey)dE,

 

 

Еу

 

 

 

 

 

 

^МНН

 

 

 

где

Е Умт, £ v

— границы

энергетического

диапазона;

е(Еу)— эффективность

регистрации;

Ф(&у) — поток

у-излуче-

ния,

падающего

на

чувствительную

поверхность

детектора.

На практике

получается, что

помимо несоответствия аппа­

ратурной линии идеальной ее форма претерпевает существенные изменения в зависимости от энергии регистрируемых у-квантов. Эти обстоятельства обусловливают определенные трудности, связанные с интерпретацией аппаратурных распределений гамма-спектрометров.

Как отмечалось в § 5.1, в процессе первичного преобразова­ ния в пределах чувствительной области ППД энергии у-квантов в электрический заряд лежат процессы фотоэлектрического поглощения, комптоновского рассеяния и эффекта образования электрон-позитронных пар (см. рис. 5.1 и табл. 5.1).

Рассмотрим аппаратурный спектр, получаемый при использо­ вании германиевого ППД, в двух энергетических диапазонах, энергетическая граница между которыми лежит при Е у — 2 т й& . Для простоты будем считать, что в обоих случаях регистри­ руется моноэнергетическое у-излучение.

На рис. 5.11, а приведен гипотетический спектр у-излучения, получаемый в первом диапазоне (0 < Е у < 2 т осг) . Крайний пра­ вый максимум амплитудного распределения, который в даль­ нейшем для краткости будем называть пиком, обусловлен пол-

204


ным поглощением энергии у-квантов в чувствительной области детектора. Пик полного поглощения обусловлен процессами фотоэлектрического поглощения и многократного комптоновского рассеяния с последующим фотопоглощением. Наличие «хвоста» в левой части пика полного поглощения можно объяс­ нить двумя основными причинами. Во-первых, регистрируемый у-квант до попадания в чувствительную область ППД уже успел

Рис. 5.11. Гипоте­ тические спектры у-излучеиия:

о — энергия

£ < 2 ш 0с2;

•б — энергия

£ > 2 ш 0с: .

претерпеть комптоиовское рассеяние на малый угол, вследствие чего он потерял часть своей энергии. Для уменьшения возмож­ ного рассеяния у-кванта до попадания его в чувствительную область ППД применяют коллиматоры различного типа и при­ нимают меры для уменьшения рассеивающей массы. Поэтому при проведении высокоточных измерений исследуемое веществоизлучатель наносят на тонкие органические пленки, а блок детектирования конструируют так, чтобы поток регистрируемых у-квантов на своем пути встретил бы минимальные толщины

205

потенциальных рассеивателей (оболочки колпака криостата, малый мертвый слой у ППД и т. д.). Во-вторых, часть образо­ ванных в чувствительной области носителей заряда взаимо­ действует с центрами захвата («ловушками»). Более подробно последний вопрос будет рассмотрен в конце настоящего пара­ графа.

Указанные явления приводят к асимметрии пика полного поглощения, причем подавляющая часть такой асимметрии обус­ ловлена захватом носителей. Степень асимметрии пика полного поглощения обычно определяют следующим образом: иа рас­ стояниях от максимума пика в три стандартных отклонения (За) слева и справа выбирают равные участки спектра, кратные о, и не меньшие пяти каналов. В этих участках усредняют отсчеты по каналам, и полученное значение приписывают середине этого участка. Через рассчитанные точки проводят прямую линию, которую экспериментаторы иногда называют пьедесталом под пиком. Этот пьедестал может быть обусловлен как внешним фоном, так и регистрацией у-квантов более высоких энергий. После этого строят в полулогарифмическом масштабе (линей­ ном по оси каналов и логарифмическом по оси интенсивности или отсчетов) распределение, полученное в результате вычита­ ния из исходного распределения определенного выше пьедестала. Из максимума получившегося распределения опускают перпен­ дикуляр на ось каналов. На полувысоте (или на одной десятой высоты) пика проводят прямую, параллельную оси абсцисс (каналов) и пересекающую полученное распределение. Теперь определяют длину (в относительных единицах) отрезков, огра­ ниченных правым склоном распределения и перпендикуляром, опущенным из максимума на ось каналов (П), и аналогичным отрезком с левой стороны этого же перпендикуляра (Л). Мерой асимметрии пика является отношение П/Л. Естественно, что при использовании хороших детекторов это отношение близко к еди­

нице.

О качестве аппаратурной линии гамма-спектрометра с ППД судят также по отношению ширин пика ПШ, измеренной на одной сотой, на одной десятой и на половине его максимума

(или высоты), т. е. ПШ ^ М/ПШ М и ПШ М/ПШ М.

Для нормального распределения указанные отношения равны 1,41 и 1,83 соответственно. Обычно изготовители ППД норми­

руют отношение ПШ ^М/ПШ —М величиной, не превышаю­

щей 2.

В работе [70] приводится метод отбора импульсов по их временным характеристикам, при которых это отношение прак­ тически равно своему теоретическому пределу.

Протяженный континуум, правый край которого отмечен на рис. 5.11, а, Ен обусловлен регистрацией комптоновских электро­

206