Файл: Похмурский, В. И. Коррозионно-усталостная прочность сталей и методы ее повышения.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 95
Скачиваний: 0
затруднять диффузию водорода в сталь. Так же, как и газовое контактное хромирование, диффузионное хромирование другими методами успешно защищает сталь МСт2 от потери пластичности при испытании в 53%-ном растворе серной кислоты и после наводороживания. Аналогично защитное действие диффузионного слоя на сталях с различным содержанием углерода, подвергнутых га зовому контактному хромированию по различным режимам.
Результаты исследований малоцикловой усталости образцов толщиной 2 мм из стали 09КП показали (табл. 2), что при дефор-
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 2 |
||
Выносливость образцов из стали 08КП |
|
|
|||||
при малоцикловой |
|
усталости |
|
|
|
||
|
|
|
Число циклов до разрушения |
||||
Среда |
|
|
|
алитирование |
алитирование |
||
|
|
|
в расплаве А1 |
||||
|
без покрытия в расплаве А1 |
с добавкой |
|||||
|
|
|
|
|
|
7% Si |
|
Воздух |
|
9 |
000 |
11 |
600 |
12 |
300 |
3%-ный раствор NaCI |
|
3 300 |
5 000 |
6 000 |
|||
3%-ный раствор NaCI при |
|
|
|
|
|
|
|
катодной поляризации |
|
1 400 |
2 800 |
4 000 |
|||
мании, равной приблизительно |
|
1 % , |
3%-ный раствор |
NaCI сни |
жает выносливость стали почти в 3 раза, т. е. больше, чем для отожженной стали ШХ15 [192]. В наводороживающей среде коли чество циклов до разрушения уменьшилось больше чем в 6 раз.
Влияние жидкостного алитирования [3] как метода повыше ния коррозионной стойкости на изменение пластичности малоцик ловой усталости было исследовано на стали 08КП . Перед алитированием образцы химически обезжиривали в щелочном растворе
(20 г/л |
NaOH, 30 |
г/л |
Na2 COs , 70 |
г/л N a „ P 0 4 |
• 1 2 Н 2 0 , 3 г/л |
Na2 SiOs , |
плотность |
тока |
6—8 а/дм2) |
Промывка, |
сушка образцов |
и восстановление окислов на поверхности осуществлялись в про ходной печи с атмосферой диссоциированного аммиака при тем
пературе 900—950° С (образцы при этом нагревались |
до |
600° С). |
||||
Д л я |
исследования |
были выбраны четыре состава расплава |
алюми |
|||
ния |
с содержанием |
кремния, равным 0; 3; 7 и 1 1 % . |
Температура |
|||
расплава во всех случаях составляла |
700° С. Скорость движения |
|||||
и продолжительность выдержки образцов в расплаве |
находились |
|||||
соответственно в пределах 1—3 ж/мин |
и 35—14 сек. После |
извле |
||||
чения из расплава образцы охлаждались либо в естественных |
усло |
виях, либо применялось принудительное охлаждение воздухом.
Введение кремния в расплав алюминия уменьшает толщину интерметаллидного слоя с 20—25 до 2—10 мк и изменяет его структуру. При алитировании без добавок кремния покрытие со стоит из верхнего (чистый алюминий) и нижнего (интерметалли-
34
ды) слоев, имеющих характерное языкообразное строение, пред ставляющее собой согласно рентгеноструктурному анализу фазу F e 2 A l 5 . При алитировании стали из расплава, содержащего 6—7% кремния, покрытие получается многофазным. Под поверхностным слоем а-твердого раствора кремния и алюминия располагается несколько тонких равномерных слоев интерметаллических соеди нений. Рентгеноструктурным анализом установлено, что в покры тии имеются фазы Fe 2 Al B ; FeAl3 ; FeSi. Такое строение слоя интерметаллидов оказало, очевидно, благоприятное влияние на поведе ние алюминированной стали при пластической деформации.
Алитирование несущественно увеличивает выносливость ста ли при малоцикловой усталости в воздухе, но оказалось эффектив ным методом повышения выносливости в коррозионной среде, осо бенно при наводороживании. Уменьшение толщины интерметал-
лидной |
прослойки между слоем алюминия и основным |
металлом |
||
за счет |
введения в расплав |
алюминия 6—7% |
кремния |
приводит |
к дальнейшему повышению выносливости стали 0 8 К П |
как в воз |
|||
духе, так и в коррозионной |
среде (см. табл. |
2). |
|
Таким образом, некоторые диффузионные покрытия могут слу жить эффективным средством повышения выносливости сталей при малоцикловой усталости в коррозионных и наводороживаю - щих средах.
3*
Г Л А В А III
ВЛИЯНИЕ СТРУКТУРЫ СТАЛИ, ФОРМЫ, СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТИ И РАЗМЕРОВ ОБРАЗЦОВ НА ИХ КОРРОЗИОННО-УСТАЛОСТНУЮ ПРОЧНОСТЬ
1.Структура сталей
Влияние структурного состояния образцов на их кор
розионную усталость при комнатной температуре исследовали Л . А. Гликман, А. В. Рябченков, Г. В. Карпенко, В. Т. Степуренко и др.
Подробно влияние термической обработки на коррозионноусталостную прочность стали 45 при комнатной температуре ис следовалось в работах [67, 187]. В них показано, что углеродистые стали с мартенситной структурой обладают весьма высокой чув ствительностью при циклическом нагружении к влиянию корро
зионной среды |
(табл. 3). Применение з а к а л к и с высоким и |
сред |
|||||
ним |
отпуском |
обеспечивает наивысший |
условный |
предел |
уста |
||
лости в коррозионных средах по сравнению с другими |
режимами |
||||||
термической |
обработки. |
Аналогичные |
результаты |
были |
полу |
||
чены |
в [1771. |
|
|
|
|
|
|
С |
увеличением базы |
испытания до 5 |
X 107 циклов |
различие |
в абсолютных величинах условного предела коррозионной уста лости сталей с разным структурным состоянием уменьшается. Таким образом, использование закалки с последующим отпуском не дает заметных преимуществ при коррозионной усталости по сравнению с отожженой или нормализованной сталью при дли тельной эксплуатации, а применение сталей с мартенситной струк турой может привести к катастрофическому снижению несущей способности сталей в коррозионных средах в 20 и более раз.
Выносливость стали, судя по данным табл. 3, заметно умень шается с увеличением агрессивности среды, что подтверждается исследованиями Г. В. Карпенко для сталей 20Х, 45, Ш Х 1 5 после различной термообработки [67]. Он показал, что увеличение пре дела прочности стали приводит к повышению ее выносливости в воздухе, особенно для малопрочных сталей, и значительно мень ше влияет на их коррозионно-усталостную прочность. Таким об разом, установленная зависимость между пределами прочности и выносливости в воздухе не наблюдается при коррозионной уста лости. Во многих случаях дешевые низкопрочные стали в корро-
3 6
зионной среде работают лучше, чем высокопрочные и легирован ные стали.
Согласно [26], дл я сталей, имеющих в воздухе предел |
усталости |
||||||||||||
15—50 кГ/мм2, |
условный предел коррозионной усталости при базе |
||||||||||||
2—5 X 107 циклов составляет в водопроводной воде 10—15 |
кГ/мм2, |
||||||||||||
а в морской или соленой воде — 4—8 кГ/мм2. |
Следует |
отметить, |
|||||||||||
что для сталей с пределом |
выносливости, |
значительно превышаю |
|||||||||||
щим 50 кГ/мм2, |
условный |
предел |
коррозионной усталости также |
||||||||||
находится на достаточно низком уровне (2—8 |
кГ/мм2). |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
3 |
|||
Влияние |
структуры стали |
45 на ее |
усталостную |
|
|
|
|
||||||
и |
коррозионно-уеталостную прочность [187] |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
Условный |
редел коррозионной |
усталости |
|||||
|
|
|
Предел усталости |
при 2x10' циклов о _ 1 |
с , |
кР/ммг |
|
||||||
Структура |
|
в воздухе |
o_i, |
|
|
в 3%-ном |
|
в сероводо |
|||||
|
|
|
кГ/мм* |
|
в водопро |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
водной воде |
растворе |
|
родной |
воде |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
NaCl |
|
(HjS 85 |
мг/л) |
||
Перлит — феррит |
28,5 |
|
17,5 |
|
12,0 |
|
|
10,5 |
|||||
Сорбит |
|
|
42,5 |
|
22,5 |
|
15,5 |
|
|
13,5 |
|||
Троостит |
|
|
71,5 |
|
25,0 |
|
17,0 |
|
|
16,0 |
|||
Мартенсит |
|
|
64,0 |
|
9,5 |
|
5,5 |
|
|
3,0 |
|||
Применение скоростного нагрева (30—35 град/сек) |
в результате |
||||||||||||
диспергирования |
структуры |
по |
сравнению |
с печным |
|
нагревом |
|||||||
(2 град/сек) |
заметно повышает предел усталостной |
прочности |
ста |
||||||||||
лей 20НМ и 40 в воздухе, но уже при базе 5 X 10е |
циклов не ока |
||||||||||||
зывает практического в л и я н и я на условный предел |
коррозионно- |
||||||||||||
усталостной прочности в 3%-ном растворе NaCl [112]. |
Следует |
||||||||||||
указать на |
несовершенство |
методики |
коррозионно-усталостных |
||||||||||
испытаний, |
которая использована |
в [112]. Суть ошибки |
состоит |
||||||||||
в том, что конструкция приспособления |
для подвода |
коррозион |
ной среды к образцу предусматривала наличие трущихся о ра бочую поверхность образца резиновых сальников, которые, ка к будет показано ниже, резко снижают коррозионно-уеталостную прочность и нивелируют при этом влияние структурного состоя ния . Кроме того, база 5 X 10е циклов явно недостаточна для определения коррозионно-усталостных характеристик .
Деформационное старение, сущность которого заключается в пластическом деформировании скручиванием закаленной низко - отпущенной стали с последующим старением, повышает усталост ную прочность стали 40Х при чистом изгибе в воздухе, увеличи вает время до разрушения в области высоких амплитуд деформа ции в коррозионной среде и, не зависимо от степени деформации при старении (от 0 до 4%), не оказывает в л и я н и я на условный пре дел коррозионно-усталостной прочности этой стали при базе 5 X X 107 циклов н а г р у ж е н и я [125]. Некоторый эффект повышения
37
ограниченной выносливости у стали, подверженной деформацион ному старению, объясняется превалирующим влиянием механиче ского фактора, так как электрохимический фактор не успевает еще проявиться. Поскольку деформация при старении проводилась скручиванием цилиндрических стержней, т. е. имел место градиент деформации по сечению, то, очевидно, возникали определенные остаточные н а п р я ж е н и я , роль которых не была учтена в изменении
коррозионно-усталостной прочности. |
|
|
Т а б л и ц а |
4 |
||||||
|
Характеристика |
сталей |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Химический состав, % |
|
Механические свойства |
||||||
Марка стали |
С |
Si |
Mn |
s |
р |
°В' |
а т - |
6, % |
% |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
кГ/мм' |
кГ/ммг |
|
|
Армко-железо |
0,02 |
0,03 |
0,03 |
0,025 |
0,010 |
30,0 |
12,0 |
35,0 |
65,0 |
|
Сталь |
20 |
0,21 |
0,26 |
0,40 |
0,030 |
0,018 |
48,0 |
33,0 |
30,0 |
62,0 |
Сталь 45 |
0,50 |
0,23 |
0,66 |
0,033 |
0,022 |
61,0 |
34,0 |
25,0 |
52,0 |
|
Равномерная пластическая деформация углеродистых и низко |
||||||||||
легированных |
сталей |
в |
интервале 1,5—10% путем |
растяжения |
заготовок или у ж е готовых образцов с целью диспергирования суб микроструктуры приводит к существенному снижению их усталост ной прочности в воздухе и не оказывает влияния на условный предел коррозионно-усталостной прочности при чистом изгибе с вращением [128]. Вода резко уменьшает влияние на усталост
ную прочность неоднородностей структуры и дефектов |
поверхности |
|||||
пластической деформацией. |
|
|
|
Т а б л и ц а 5 |
||
|
|
|
|
|
||
Изменение электродных |
потенциалов отожженных |
образцов |
||||
в процессе их циклического нагружения |
|
|
||||
Параметры процесса |
Армко-желеэо |
Сталь 20 |
Сталь 45 |
|||
Циклическое напряжение, |
кГ/мм2 |
16; |
24; 32 |
16; |
24; 32 |
16; 24; 32 |
Смещение потенциала в |
момент на |
2; |
6; 25 |
1,5; |
5; 13 |
1; 4; 11 |
гружения, мв |
|
|||||
Разность потенциалов от момента на |
56; |
70; 90 |
40; |
50; 62 |
36; 42; 50 |
|
гружения д о полного разрушения, мв |
В отношении в л и я н и я легирующих элементов, в частности уг
лерода, следует отметить увеличение условного предела |
корро |
|
зионной выносливости в пресной воде с 10,5 до 14 |
кГ/мм2 с повы |
|
шением содержания углерода в отожженной стали |
с 0,03 до |
1,09% |
[26]. Тенденция к повышению условного предела коррозионной выносливости с увеличением углерода в углеродистой стали наблю дается и после их прокатки .
Результаты исследований [82], проведенных на образцах диа метром 5 мм при чистом изгибе их в 3%-ном растворе NaCl, также
38
п о к а з а ли увеличение условного предела коррозионной |
усталости. |
|||
Так, для стали |
20 при |
базе 5 X 107 циклов a _ i c = 3 кГ/мм2, в то |
||
время |
как для |
сталей |
45 и У 8 при тех же условиях |
испытания |
o _ i c = |
5 кГ/мм2. |
Положительное влияние углерода на |
коррозион- |
но-усталостную прочность углеродистых сталей можно объяснить, по-видимому, уменынени-
ем |
общей |
гетерогенности |
|
]^ |
\Шлом |
|
|
|
|
излом |
||||||||||
металла |
|
и |
повышением |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
прочности при |
сохранении |
|
|
|
|
|
|
|
|
" И г |
||||||||||
низкой |
термодинамической |
|
|
7 |
|
|
|
|
Х- |
|
||||||||||
активности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— |
|
||||||
В |
[175] |
указано, |
что |
|
|
|
|
|
|
N |
|
|||||||||
малоуглеродистые |
стали в |
|
|
1—' |
s |
|
|
|
||||||||||||
меньшей |
|
мере |
разруша |
|
|
|
|
2 |
к |
4 |
||||||||||
ются от |
коррозионной |
ус |
|
|
|
|
||||||||||||||
талости, |
|
чем |
стали |
со |
|
|
|
|
а |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
средним |
или |
высоким |
со |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
держанием |
углерода. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Взаимосвязь |
|
общего |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
электродного потенциала и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
процессов |
|
коррозионной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
усталости сталей с различ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
ным содержанием |
|
углеро |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
да была исследована в [791 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
в 3%-ном растворе NaCl |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
(табл. 4 и 5). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Н а |
каждом |
уровне |
на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
п р я ж е н и й д л я |
всех |
|
иссле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
дуемых |
материалов |
испы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
тывали |
5—7 |
|
образцов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Нагружение |
вращающихся |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
образцов |
|
осуществляли |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
при |
стационарных |
|
|
потен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
циалах |
металлов, |
|
устано |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
вившихся дл я армко-же- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
леза через 2 ч при — 540 |
мв, |
Рис. 18. Кривые изменения общих элек |
||||||||||||||||||
для |
стали |
20 |
— через 2,5 ч |
|||||||||||||||||
тродных |
потенциалов |
при |
коррозионно- |
|||||||||||||||||
при |
—550 мв |
и |
для |
стали |
||||||||||||||||
усталостных |
испытаниях армко-железа (а), |
|||||||||||||||||||
45 — через |
3 |
ч |
при |
— |
стали |
20 |
(б) |
и стали |
45 |
(в): |
|
|||||||||
575 |
мв. |
|
|
|
|
|
|
|
|
J |
— а |
= 0; |
|
2 — 0 = 1 6 |
32 |
кГ/мм'; |
3 — а = |
|||
|
Такое повышение |
уров |
= |
24 |
кГ/лл2 ; |
4 — о = |
|
кГ/мм*. |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
н я |
и времени установления |
стационарных потенциалов |
обусловли |
|||||||||||||||||
вается |
химическим |
|
составом |
металлов, а также |
микро- и суб |
|||||||||||||||
микроскопической |
|
(атомарной) неоднородностью их |
поверхностей. |
Процесс коррозионной усталости металлов сопровождается смещением общего электродного потенциала в сторону отрицатель ных значений, причем интенсивность смещения зависит от уровня приложенных напряжений, прочности и химического состава
39