Файл: Похмурский, В. И. Коррозионно-усталостная прочность сталей и методы ее повышения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 98

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Повышение температуры аустенизации с 1020 до 1130° С ана­ логично статической прочности оказывает существенное влияние на величину предела выносливости стали 1 Х 1 2 Н 2 М В Ф Б А (рис. 19). Более низкая температура з а к а л к и (1020° С) обусловливает резкое снижение предела усталости с повышением температуры отпуска (с 66 до 54,5 кГ/мм2), чем сталь, закаленная с 1130° С (с 62 до 58 кГ/мм2).

Т а б л и ц а 8

Механические свойства нержавеющих сталей

Марка стали

2X13

1Х12Н2ВМФ

1Х12Н2ВМФБА

15Х16Н2М

 

Термичес­

 

 

Механические свойства

 

 

кая

обра­

 

 

 

 

ботка

 

 

 

 

 

 

Вид

Темпера­

 

 

 

 

 

 

выплавки

тура, °С

 

°0,2.

 

 

 

 

 

1

1

кГ/мм*

6, %

Ф, %

кГм/см'

 

 

кГ/мм'

 

 

ч

О

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

 

* «,

& м

 

 

 

 

 

 

Откры­

О X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1050

600

100,0

85,0

17,0

65,0

6,0

321

тая

Откры­

1020

570

121,5

108,0

15,5

67,5

1 15,3

363

тая

1020

660

97,0

86,5

18,5

59,5

9,2

285

Откры­

1020

660

108,0

88,0

17,5

56,0

6,5

 

тая

311

 

1020

600

134,0

111,5

14,5

64,5

8,5

388

ЭШП

1020

660

110,5

97,0

17,5

59,0

J7,2

321

ИЗО

600

126,0

108,5

15,5

61,0

8,0

375

 

ИЗО

660

120,5

102,5

16,0

59,0

6,9

352

 

ИЗО

700

106,0

92,0

19,0

59,0

7,0

311

Откры­

1040

570

120,0

90,0

12,0

50,0

9,0

341

тая

1040

660

98,0

80,0

18,0

41,0

6,0

302

ЭШП

1040

570

120,5

104,5

15,0

1 50,5

10,0

363

1040

660

98,5

80,5

16,5

J 44,5

7,5

302

 

Металлографический анализ показал, что сталь, закаленная с 1020 или 1130° С и отпущенная при 600° С, состоит из отпущенного мартенсита и мелкодисперсных легированных карбидов. Количе­ ство карбидов в стали, закаленной с 1130° С, меньше, чем у стали, закаленной с 1020° С, так как температура аустенизации 1020° С недостаточна для полного растворения карбидов ниобия.

Сталь, закаленная с низшей температуры (1020° С), меняет характеристики прочности и пластичности более заметно при из­ менении температуры отпуска, чем после закалки с 1130° С. Пре­ дел прочности закаленной стали с 1020° С снижается при повы­

шении

температуры отпуска от 600 до 660° С более резко

в =

=

134

~-

110, 5 кПмм2), чем после

з а к а л к и с

И З О 0 С (ав =

126 -т-

-f-

120,5

кГ 1мм2). Следовательно,

повышение

температуры

аусте-

46


низации обусловливает большую стабильность свойств стали при

повышенных

температурах.

Высокий

предел усталости стали 1 Х 1 2 Н 2 М В Ф Б А после за­

калки и отпуска при 600° С достигается, в основном, за счет вы­

деления

упрочняющей фазы (Gr,

W,

Mo, V ) 2 (С, N) и карбонитри-

дов ниобия

Nb

(С,

N). Повышение

температуры

отпуска до 660

и 700° С обусловило снижение

предела усталости

соответственно

до 58 и 50 кГ/мм2

вследствие

выделе­

 

ния и

коагуляции

сложного

карбида

 

М е 2 3 С в .

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогичная

картина

наблюдается

 

при исследовании влияния

температуры

 

отпуска

на

выносливость

сталей

 

1 Х 1 2 Н 2 В М Ф и 15Х16Н2М. Отпуск при

 

570° С

закаленной

стали

обеспечивает

 

достаточно

высокие пределы усталости:

 

о _ | = 5 7 к Г / ж ж 2 ( 1 Х 1 2 Н 2 В М Ф ) и а _ 1 =

 

= 54 кГ/мм2

(15Х16Н2М).

Повышение

 

температуры отпуска до 660° С снижает

 

предел выносливости стали 1Х12Н2ВМФ

 

до 51,5

кГ/мм2

и

стали 15Х16Н2М

 

до 50 кГ/мм2,

т. е. в

среднем на

 

10%.

Рис. 20. Зависимость выносливости сталей

1Х12Н2ВМФ (1, 2, I, II)

и

2X13

(3,

III)

 

от

режимов термической обработки:

 

 

 

 

 

1 — закалка

с

1020° С (1,5

ч)

в масле,

отпуск

при

570° С (3 ч) с

охлаждением

на

воздухе;

2 — то

же,

что

и

1, только

отпуск при

660° С; в — закалка

с

1050°

С (40 мин)

в масле, отпуск при 600° С

(Зч)

о

охлаждением

на воздухе (13 — испытание

в

возду­

хе,

 

1III—

в 3%-ном растворе

NaCl).

 

 

 

 

5 W N,млн.

*•

Д л я сравнения исследована

усталостная прочность распростра­

ненной в машиностроении хромистой стали 2X13, которую под­ вергали закалке с 1050° С и отпуску при 600° С. Из результатов испытания видно, что сталь 2X13 при комнатной температуре со­

храняет достаточно высокий

предел усталости (o_i =

48 кГ

1мм2),

но ниже, чем для стали 1Х12Н2ВМФ

(примерно на 15%) и

стали

1 Х 1 2 Н 2 М В Ф Б А (примерно

на 30%),

что связано с

выделевием

в последнем случае комплексных карбидов с повышенной

терми­

ческой стабильностью (рис.

20).

 

 

 

Результаты исследования коррозионной усталости сталей 2X13, 1Х12Н2ВМФ, 1 Х 1 2 Н 2 М В Ф Б А и 15Х16Н2М [59, 60], термически обработанных по режимам, приведенным в табл. 8, показали, что коррозионная среда (3%-ный раствор NaCl) снижает предел вы­ носливости исследуемых сталей в 2,5—4 раза. Режим термической обработки на изменение коррозионной усталости в абсолютных величинах сказывается слабее, чем на изменение выносливости в воздухе.

47


Исследованием коррозионно-усталостной прочности стали 1Х12Н2ВМФ после закалки и отпуска при 570 и 660° С установ­ лено (см. рис. 20), что изменение температуры отпуска в указан­ ном диапазоне (примерно на 15%) снижает условный предел кор­ розионной усталости. Более высокий условный предел коррозион­ ной усталости стали, отпущенной при низшей температуре (570° С), объясняется высоким содержанием легирующих элементов в твер­ дом растворе. Повышение температуры отпуска до 660° С способ­

ствует обеднению твердого раствора легирующими

элементами,

выделению и коагуляции сложного

карбида М е 2 3 С в .

Аналогичная

закономерность наблюдается д л я

стали

15Х16Н2М.

З а к а л е н н а я

и отпущенная при низшей температуре

(570° С) сталь 15Х16Н2М

имеет высший по абсолютному значению условный предел корро­

зионной усталости

(о"1С =

20 кГ/мм2) среди исследованных

нержа­

веющих сталей мартенситного, переходного и ферритного

класса.

С повышением температуры отпуска до 660° С условный

предел

коррозионной усталости стали 15Х16Н2М снижается до 16

кГ/мм2.

Это объясняется тем, что температура отпуска 660° С для

данной

стали находится

вблизи

второй области отпускной хрупкости,

которая является результатом вторичного твердения с выделением частиц карбидной фазы типа М е м Х — нитрида хрома. Из сказан ­ ного следует, что структурное состояние сталей 1Х12Н2ВМФ и 15X16Н2М не существенно влияет на изменение условного предела коррозионной усталости. Повышение температуры з а к а л к и с 1020 до И З О 0 С повышает условный предел коррозионной усталости стали 1Х12Н2МВФБА на 10—15%. Влияние температуры отпуска на коррозионную усталость сказывается слабее. Например, по­ вышение температуры отпуска с 600 до 660° С (закалка с 1020° С) и с 600 до 700° С (закалка с 1130° С) обусловливает повышение предела коррозионной усталости лишь на 10—5 % за счет измене­ ния структуры стали. Сталь 1Х12Н2МВФБА после закалки и от­ пуска при 600° С содержит значительное количество карбидной фазы, которая с повышением температуры отпуска до 700° С коа­ гулирует и частично растворяется в матрице, и структура стано­ вится более равномерной. При высоких амплитудах напряжений термическая обработка стали 1 Х 1 2 Н 2 М В Ф Б А не влияет на из­ менение области ограниченной выносливости [60 ]; кривые сливают­ ся до перегиба. С увеличением числа циклов более 5 млн. корро- зионно-усталостные кривые становятся более пологими и эффект термической обработки проявляется четко.

Сталь Х17, отожженная при 780 и 850° С, имеет предел вынос­ ливости соответственно 24 и 27 кГ/мм2. З а к а л к а стали от 1100° С с последующим отпуском при температуре 580 и 550° С существен­

ного в л и я н и я на

предел выносливости

не

оказала .

Повышение

предела прочности

в результате закалки

и последующего отпуска

на 14—15 кГ /мм2

не оказало практически

никакого

в л и я н и я на

выносливость стали Х17. Отсутствие корреляции между пределом кратковременной прочности и пределом выносливости стали после

48


ее закалки и отпуска, по-видимому, можно объяснить тем, что эта сталь относится к сталям переходного класса и содержит после закалки значительное количество равноосных зерен б-феррита, являющихся наиболее слабой структурой составляющей стали и предопределяющих ее разрушение. При статическом растяжении упрочненная закалкой матрица благодаря ее равномерному нагружению будет оказывать заметное влияние на повышение предела прочности, чего не наблюдается при циклическом нагружении, где решающее значение имеют струк­ турные концентраторы напряже ­ ния, к которым можно отнести зерна б-феррита.

После закалки и отпуска при 580° С и повторного отпуска при 400—550° С предел выносливости стали Х17Н2 составляет 49 — 50,5 кГ/мм2. При увеличении времени повторного отпуска при 400° С от 2 до 100 ч имеет место некоторое повышение ограничен-

Рис. 21. Зависимость усталостной и

 

 

 

 

 

коррозионно-усталостной

 

прочности

 

 

 

 

 

стали Х17Н2 от режимов термической

 

 

 

 

 

обработки:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,

I — закалка

с 1000° С (1,5

ч) в масле,

от­

 

 

 

 

 

пуск при 580" С (2 ч)

с

охлаждением

в воде,

 

 

 

 

 

вторичный отпуск при 400° С (2 ч) с

охлажде­

 

 

 

 

 

нием в воде; 2,

I I — то же,

только

вторичный

 

 

 

 

 

отпуск

при

400° С (100

ч);

3, III

— то

же,

 

 

 

 

 

только

без

вторичного

отпуска;

4,

IV — то

 

 

 

 

 

же, только вторичный

отпуск при 550° С (2 ч);

 

 

 

 

 

5,

V—закалка

от

1000° С

(1,5

ч)

в масле,

 

 

 

 

 

отпуск

при 680° С (2

ч) с охлаждением в воде;

 

 

 

 

 

6,

VI — то же,

только вторичный отпуск

при

 

 

 

 

 

550° С

 

(1—6 — испытания

в

 

воздухе,

0,5 1

10

Ы,мпн.

I

VI

— в 3%-ном растворе NaCI).

 

 

 

ной выносливости.

Повышение

температуры

отпуска

до

680° С

вследствие коагуляции

упрочняющей мелкодисперсной

карбидной

фазы

привело

к

 

снижению

предела выносливости

до

46—

47,5

кГ/мм2

(рис.

21). Наинизшим пределом

выносливости

обла­

дает

сталь

без вторичного

отпуска, проводимого для снятия

оста­

точных

напряжений.

Влияние

технологии

 

изготовления

 

образ­

цов на предел выносливости стали сказывается также и для об­ разцов, отпущенных после з а к а л к и при более высокой температу­

ре (680° С). Несколько

меньший

эффект в л и я н и я технологии

из­

готовления, имеющий место в этом случае, можно объяснить

тем,

что сталь, отпущенная

при более

высокой температуре, наклёпы­

вается слабее, чем сталь, подвергнутая отпуску при низкой тем­ пературе.

Сталь 15Х16Н2М после закалки и отпуска при 570° С с по­ следующим отпуском при 550° С имеет предел выносливости на

4

3—1220

49


5 кГ/мм2, а с отпуском при 600—680° С — на 3 кГ 1мм2 выше, чем сталь Х17Н2.

Коррозионная выносливость стали Х17 почти не зависит от режимов термической обработки. Условный предел коррозиопно-

усталостной

прочности в 3%-ном

растворе

NaCl при

чистом

из­

/04

 

 

 

 

гибе

образцов

 

диаметром 10 мм и базе

 

 

/

 

5 X 107 циклов составляет 13—15 кГ 1мм1.

 

 

 

 

 

\SB

1

 

 

 

 

Наименьшим

условным

пределом

S:

 

 

 

/

 

коррозионной

 

 

выносливости

 

 

(11 —

**84

 

 

1

 

13

кГ/мм2)

обладает

сталь

 

Х17Н2,

to"

 

 

 

 

 

подвергнутая

 

повторному

отпуску

при

7S

 

 

 

— -

 

400° С. Сталь,

закаленная

и

отпущен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з —

 

ная

при 580° С без повторного

отпуска,

BS

 

 

 

 

 

имеет примерно такой же условный пре­

55

\

 

 

 

 

дел

коррозионной

выносливости,

как

 

 

 

4

и сталь, подвергнутая' повторному от­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

A

пуску при 400° С. Объясняется это тем,

48

 

 

что вторичный отпуск, проведенный при

 

4

 

 

/

более низкой

температуре,

чем первич­

40

4>

 

ный, мало влияет

на

изменение

струк­

 

/ \/

 

туры и физико-механические

свойства

32

 

 

стали. Повышение температуры пер­

 

 

 

вичного

и вторичного отпуска до 550—

24

;<

 

580° С привело к повышению коррозион-

IB

 

/

 

 

Рис. 22.

Зависимость усталостной

прочности

 

 

Ч' k/

 

сталей от среды

(сухой

воздух — штриховые

 

 

 

кривые;

влажный

воздух — сплошные и

 

 

 

 

 

 

3%-вый раствор

 

NaCl — штрих-пунктирные):

 

 

 

 

 

 

1— сталь ШХ15 ЭШП и ДВП; 2 — сталь ШХ15 ЭШП;

 

 

0,5 1,0

5

10 N, мил.

3 — сталь

ШХ15; 4 — сталь Х17Н5МЗ;

а — сталь

 

 

Х17Н2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ной

выносливости

до 19

кГ/мм2.

Д а л ь н е й ш е е '

увеличение

тем­

пературы первичного отпуска

до 680° С вызывает уже некоторое

понижение коррозионной выносливости. Изменение температуры первичного отпуска в интервале 580—680° С способствует умень­

шению условного предела коррозионной выносливости па 5 кГ

1мм2.

Д л я

закаленной и отпущенной при 660° С стали 15Х16Н2М

условный предел

коррозионной' выносливости примерно

такой

же, как и у стали

Х17Н2 при тех же режимах термической

обра­

ботки.

При более

низких температурах отпуска (570—580° С)

условный предел коррозионной выносливости стали 15Х16Н2М снизился на 6 кГ 1мм2 по сравнению со сталью Х 1 7 Н 2 , обрабо­ танной по оптимальному режиму.

Результаты проведенных исследований [75] показали, что ат­ мосфера влажного воздуха, которая возникает вследствие испа­ рения водного раствора NaCl (температура 40° С, относительная влажность 97—99%) и не вызывает заметных коррозионных по­ ражений нержавеющих сталей в ненапряженном состоянии, обу-

50