ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 178
Скачиваний: 0
63. |
S . K . I I o , |
G. R. Freeman. Ibid., p. 2189. |
64. |
M. Cher, |
C. S. Hollingsworth, B. Browning. J. Cliem. Pliys., 41, 2270 |
|
(1964). |
|
65. |
R. II. Schuler. |
J. Phys. Chem., |
61, |
1472 |
(1957). |
|
||||
66. |
J. Kroh, S. Karolczak. Bull. Acad. Polon. Sci., Ser. Chim., 12, 157 (1964). |
|||||||||
67. G. R. Freeman. |
.7. Chem. Pliys., 33, |
71 |
(1960). |
2225. |
|
|||||
68. |
E. S. Wright, |
P. Walker. |
.7. Cliem. |
Soc., |
1960, |
|
||||
69. |
P. J. Dyne, |
J. Denhartog. |
Can. |
.1. Chem., |
40, |
1616 (1962). |
63, |
|||
70. |
G. E. Adams, |
|
J. II. Baxendale, |
R. D. Sedgwick. |
J. Phys. Cliem., |
|||||
71. |
854 (1959). |
Y. Raef, R. II. Johnsen. |
J. Phys. Cliem., 68, 2040 (1964). |
|||||||
С. E. Klotz, |
||||||||||
72. |
W. S. Guentner, T. J. Hardwick, |
P. P. Ne/ак. J. Chem. Phys., 30, |
601 |
|||||||
73. |
(1959). |
|
Proc. II Intern. Conference on Peaceful Uses of Atomic |
|||||||
В. II. Schuler. |
||||||||||
74. |
Energy, vol. |
|
21. Geneva, 1958, p. 213. |
|
56, 560 (1952). |
|
||||
/ . P. Manion, |
M. Burton. |
.1. Pliys. |
Chem., |
|
75.II. A. Dewhurst. J. Pliys. Cliem., 63. 813 (1959).
76.P. Lutgen. P. Claes. Bull. Soc. Chim. Beiges, 74, 581 (1965).
77.E. Proksch. Solid Stale and Chemical Dosimetry in Medicine and Biology, Vienna, IAEA, 1967, p. 316.
78.M. Hamashima, M. P. Reddy, M. Burton. J. Phys. Chem., 62, 246 (1958).
79.P. J. Dyne, J . W . Fletcher. Can. J. Chem., 38, 851 (1960).
80. IO. Уанъе. Углеподороды. Аспекты радиолиза (под ред. 10. Уанье и
Т. Гейманпа). М., «Мпр», 1972, стр. 68.
81.T.Gdumann. Helv. Chim. Acta, 46, 2873 (1963).
82.G. Foldiak. Large Radiation Sources for Industrial Processes. Vienna,
IAEA, 1969, p. 621.
83. Zs. Horvath, E.Banyai, G. Foldiak. Radiochim. Acta, 13, 150 (1970).
84.P. Alexander, A. Charlesby, M. Ross. Proc. Roy. Soc., A223, 392 (1954).
85.A. W. Carviker. Rev. Sci. Instrum., 37, 1045 (1966).
86.A. Prevot. Compt. rend., 230, 288 (1950).
87.А. Чарлзби. Ядерные пзлучеппя п полимеры. М., ИЛ, 1962, стр. 108.
88.М. Talat-Erben, Е. Vnseren, N. Seber. Solid State and Chemical Dosi
89. |
metry in Medicine and Biology. Vienna, TAEA, |
1967, p. 301. |
F. E. Hoecker, I. W. Atkins. Intern. J. Appl. Radiation Isotopes, 3, 31 |
||
90. |
(1958). |
(1959). |
F. E. Hoecker, H. L. Iliebert. Radiology, 72, 254 |
91.F. E. Hoecker. Radiology, 76, 116 (1961).
92.F. E. Hoecker. Health Phys., 8, 381 (1962).
Г л а в а VII
ГАЗООБРАЗНЫЕ ВЕЩЕСТВА КАК ДОЗИМЕТРИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
В радиационной химии (преимущественно при исследовании радиолиза газов) находят применение в дозиметрических целях некоторые газообразные вещества. К их числу относятся угле водороды (главным образом метан [1 , 2 ], н-пентан [3], этилен
[4—10] и ацетилен [5, И —18]), закись азота [4, 7, 19—45], другие окислы азота [29, 46], кислород [47—49], воздух [29], газообраз ный сероуглерод [50]. Характеристики газообразных дозиметри ческих систем представлены в табл. 50.
1.Углеводороды
Вслучае метана, этапа, н-пеитана, этилена и пропилена велпчпна дозы определяется по количеству водорода, образующе гося в результате облучения. Наиболее удобно измерять возника ющий водород методом газовой хроматографии.
При радиолизе метана [53] выход водорода не зависит от дозы до 5-107 рад, мощности дозы в исследованном интервале (от 1 0 до 8-104 рад!сек), температуры от 20 до 100° С и давления от 13 ш
рт. ст. до 25 атм.
Из числа углеводородов в дозиметрическом отношении наи более подробно исследован этилен. Для у-излученпя е0Со и элек тронов с эпергпей 1—2 Мэе измеренные значения G(H2) колеб
лются в пределах 1,2—1,33 молек./ЮО эв |
[5, 6 , 8 —10, 60—63]. |
||||
По данным работ [5, |
6 ], |
G(H2) не зависит |
от давления этилена в |
||
диапазоне от 0,2 до |
15 |
атм. Изменение температуры также не |
|||
оказывает влияния на величину G(H2). Выход водорода практически |
|||||
постоянен при обычных |
мощностях |
дозы |
( ~ 1 0 2 —1 0 5 рад/сек). |
||
Однако при высоких мощностях дозы (~ 1 0 13 —1014 рад/сек) |
G(H2) |
||||
сильно зависит от давления [7](см. главу IX). В лаборатории Г. Фри |
|||||
мэна [64] была проведена проверка |
ряда газообразных |
дози |
|||
метрических систем. |
Было найдено, что наиболее удобным |
из их |
числа является этилен (давление — несколько десятых атмосферы, температура ~ 25° С).
При облучении ацетилена образуются преимущественно по лимер высокого молекулярного веса и бензол; выход же водорода весьма мал (см., например, [65]). В результате этого давление газа в ячейке уменьшается. Эта особенность и используется в це лях дозиметрии [5, 11—18]. С помощью ацетилена можно измерять
310
Т а б л и ц а |
50 |
|
|
|
|
|
|
|
Характеристики |
газообразных |
дозиметрических систем |
|
|||||
Система |
|
Измеряемое |
|
Выход превра |
Диапазон |
Диапазон мощ |
||
превращение |
|
щения, |
доз, |
р а д |
ностей дозы, |
|||
|
|
|
|
молек./ЮО эо |
|
|
р а д ,'с ек |
|
Метан |
Образование Нс |
5 ,5 -6 ,9 [12, |
До |
5 -107 |
10—8-10-' |
|||
|
|
|
|
40, |
51—56] |
|
|
|
Этан |
|
То же |
|
3,6—3,7 [57, |
— |
— |
||
|
|
|
|
58] |
|
|
|
|
и-Пентан |
|
» |
|
6 [59] |
— |
— |
||
Этилен |
|
» |
|
1,2—1,33 [5, 6, |
До 8 • 107 |
10»—10» |
||
|
|
|
|
8—10, 60-63] |
|
|
|
|
Пропилен |
|
» |
|
1,1 |
[63] |
— . |
— |
|
Ацетилен |
Образование |
по |
G I —СзНв) = |
До ~ 107 |
Выход зависит |
|||
|
лимера и бензо |
= 7 0 —110 [17] |
|
|
от мощности |
|||
|
ла, |
приводящее |
|
|
|
|
дозы |
|
|
к |
уменьшению |
|
|
|
|
|
|
|
давления газа в |
|
|
|
|
|
||
|
ячейке |
|
|
|
|
|
|
|
Закись азо |
Используется |
в |
G(N3) = 10 |
Ю-.—3-10° |
До 2-10» |
|||
та |
основном процесс |
[26] |
|
|
|
|||
|
образования |
Na |
|
|
|
|
|
Кислород |
Образование Оз |
Воздух |
Образование NOa |
6,2 [47, 49] |
До ~ 3 ■105 |
1,4—1,45 (ат До 1,5-10»
мосферное дав ление, 20— 30° С) [29]
Сероуглерод Разложение CSa |
15,4 (23° С) |
|
t[50] |
При мощно
стях дозы
101*—Ю13
p a d je e r z выход
существенно
выше
Выход постоя нен при обыч ных мощно стях дозы
дозы до ~ 1 0 7 рад. Однако радиационно-химический выход про
цесса зависит от температуры, давления и мощности дозы. Так, по данным работы [17], при варьировании этих параметров G(—С2Н 2) изменяется в интервале 70—110 молек./ЮО эв. Очевид
но, это является существенным недостатком ацетиленовой дози метрической системы.
211
2. Закись азота
N»0 при радиолызе разлагается с образованием азота, кисло рода и окиси азота. Общая начальная реакция разложения выражается уравнением
4N»0 -н> 3N2 -Ь О» + -N O . |
' |
(1) |
Окись азота затем окисляется в двуокись: |
|
|
2NO + Оа —» 2NO-2. |
|
(2) |
При сравнительно высоких давлениях реакция (2) в газовой фазе протекает быстро. Однако при давлениях ниже 10 мм рт. ст. эта реакция медленная, и она идет на стенках ячейки или в ‘низко температурной ловушке, используемой в анализе. В этих усло виях может иметь место и реакция
4NO т 0 2 -> 2N»Os. |
(3) |
Впервые использование закиси азота в качестве дозиметриче ской системы было предложено II. Хартеком и С. Дондесом [19, 20]. Позже возможность применения N 0 2 для дозиметрии иони
зирующих излучений исследовалась многими авторами [4, 7, 2 1 -4 5 ].
Имеющиеся в литературе данные о выходах продуктов радиолиза N20 противоречивы. Приводились следующие величины этих выходов для у-лучей 60Со и электронов (в молек./ЮО эв) при обыч
ных мощностях дозы: G(—N.,0) = 10,9 -г- 12,0 [19, 28, 29, |
39, 6 6 ]; |
|||||||||
G(N.) = |
9,2 ч - 12,4 |
[4, 19, |
2 2 -2 9 , |
33, |
41, 42, |
44, 6 6 ]; |
G(Oa) = |
|||
= |
Г,3 -=- 4,0 [19, 2 4 -2 6 |
, |
28, |
33, |
6 6 ]; |
G(NO) = |
3,9 ч- 5,4 [24— |
|||
26, |
33]; |
G(N02)- = |
2,3 ч |
- 4,4 |
[19, |
25, |
28]; G(Na + 0 2) = |
11,4 ч- |
||
ч - |
14,0 |
[19, 22, 26, |
30]. |
Очевидно, |
эти расхождения вызваны тем, |
что на результаты измерения выходов существенное влияние ока зывают условия проведения экспериментов. В частности, одной из причин может быть то обстоятельство, что на стейках ячеек
могли присутствовать следы воды, |
которая ускоряет реакцию |
N 0 и 0 2 [23]. Недавняя калибровка |
[26] этой системы в случае |
электронов с энергией 1 Мэв дала следующие значения начальных
выходов: G(N2) = 10,0 ± |
0,2 молек./ЮО эв; G(0 2) = 4,0 ± |
zt 0,4 молек./ЮО эв; G(NO) |
= 3,9 + 0,3 молек./ЮО эв и G{—N20) = |
= 12,0 ± 0,4 молек./ЮО эв.
Выходы продуктов радиолиза N20 не зависят от температуры в диапазоне от-—81 до 120° С [22]. При более высоких температурах выход неконденсирующихся газов (N2 и 0 2) резко возрастает [2 2 ].
Согласно [26], G(N2) равен 10 молек./ЮО эв при 24° С и 20 молек./ /100 эв при 200° С. По данным работы [35], G(N2) при 376° С при мерно в 8 раз больше, чем при 40° С. Низший температурный
предел использования этой системы определяется точкой кипения NaO(—88,5° С). На выход неконденсирующихся газов не оказы
212
вает влияния изменение давления от 50 мм рт. ст. до почти кри тического его значения [19, 23].
Выходы не зависят от дозы до ~ 3 -1 0 в рад. При дозе ~3-10° рад устанавливается равновесное состояние, поскольку азот, кислород и окислы азота вступают в обратные реакции [67, 68]. Мощность дозы вплоть, по крайней мере, до ■~2-108 рад!сек ие оказывает влияния на величину G(N2) [7, 36, 45] (см. главу IX). Выход характеризуется практически одинаковыми значениями для различных видов излучения. Благодаря этому, N20 может применяться для измерения доз тяжелых заряженных частиц и нейтронов (см. главы X и XI). Наконец, закись азота весьма устой чива при хранении.
Для анализа продуктов радиолиза N20 можно использовать различные методы. Можно применять обычную технику измере ния давления [19, 20]. После облучения ячейка присоединяется к вакуумной системе. Ыеразложившаяся закись азота и появив шаяся при радполизе двуокись азота конденсируются в ловушках, охлаждаемых жидким азотом. Давление азота и кислорода на ходится при помощи манометра. Затем в систему вводится водо род, и после его сжигания определяется соотношение между азотом и кислородом. Согласно [21], для переноса несжижающихся газов из облученной ячейки в вакуумную систему можно применять насос Тепплера. С. В. Стародубцев и Е. В. Яковлева [30, 31] для регистрации доз использовали термопарные лампы ЛТ-2, наполненные закисью азота. Через час после облучения окислы азота вымораживались без вскрытия ампул, а количество азота и кислорода измерялось после устаповлеиия температур ного равновесия с помощью вакууметра. Если вымораживание производить сразу же после облучения, то получаются невоспро
изводимые результаты (по-видимому, из-за |
реакции N 0 |
с 0 2). |
Выход N, + 0 2, измеренный в этих работах, |
равен 11,7 |
молек./ |
/100 эв (точность ±Ю %). Варьирование давления NaO от 0,1 до 760 мм рт. ст. позволяет определять дозы 104—109 рад. При боль ших дозах измерения можно производить колориметрически без вскрытия ампулы (по окраске образовавшейся двуокиси азота) [19, 20]. Наконец, анализ можно осуществить хроматографическим (например, применением колонок из молекулярных спт [23]) и масс-спектрометрическим методами.
При проведении дозиметрии необходимо применять меди цинскую закись азота. Перед употреблением она должна быть очищена путем нескольких циклов замораживания и размора живания. Ячейка должна быть «промыта» очищенной закисью
азота.
Облучение закиси азота проводят обычно в ячейках из стекла или кварца. При работе с ячейка.ми из нержавеющей стали не обходимо помнить о том, что этот материал оказывает каталити ческое действие на процесс разложения закиси азота [4]. По данным Ф. Лампе и др. [4], прирост выхода азота AG(N2) за счет
213