Файл: Новое в изготовлении и службе подин..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 111

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 17

Пористость порошков после их механической и температурной обработки, %

 

 

Термообработка

Свободно

После

После

 

 

насыпанный

встряхивания

прессова-

 

 

 

порошок

 

ния

До

нагревания........................

43[44, 48]

42[44]

21[45]

Нагрев при 1650° С ...................

40[45]

39*1

11[45]

Нагрев при 1600° под нагруз­

30*2

29*1

_

кой 1 кгс/м2 ..................................

Нагрев

до 1600° С под нагруз­

 

 

 

кой

1

кгс/м2 в присутствии

6*з

5*1

5*1

10%

плавней.............................

*' Принято условно по аналогии с соседними графами. 42 Рассчитано по величине кажущейся вязкости. *3 Пористость (кажущаяся) подины после первой плавки.

При расчете были ис­

 

пользованы

объемные веса

 

порошков с размером зерна

 

менее 4—5 мм свободно на­

 

сыпанных,

насыпанных

с

 

встряхиванием,

 

порошков

 

после трамбования, до и по­

 

сле обжига при температуре

 

1650°С [70, 71], а также ве­

 

личины

пористости порош­

 

ков, нагретых до 1600° С под

 

давлением 9,8-104 Н/м2 и ре­

 

зультаты определения пори­

 

стости рабочего слоя поди­

 

ны из

мелкозернистых

по­

Рис. 37. Уплотнение слоя магне­

рошков

через

одну плавку

зитового порошка при нагрева­

после ремонта,

проведенно­

нии в зависимости от предвари­

го без ошлакования (табл.

тельной обработки (встряхива­

ния, прессования) и присутствия

17).

 

 

 

Кроме ОТ-

плавней:

Все величины,

/ — свободно насыпанный по-

 

 

£

 

рошок с встряхиванием; 3—прес-

МечеННОИ значком 3 , Приве-

сованные образцы

дены к

истинной

объемной

 

пористости.

Данные табл. 17 и рис. 37 свидетельствуют о том, что при изготовлении рабочего слоя подин из свободно на­ сыпанных порошков или порошков, уплотненных встря­

6

970

81


хиванием, решающее значение для получения плотного черепка при нагревании под давлением металла оказы­ вает присутствие небольшого количества плавней (око­ ло 10%).

Аналогичное заключение можно сделать также на основании результатов.определения степени уплотнения порошка, нагретого под нагрузкой в присутствии рас­ плава, зная соответствующую кажущуюся вязкость смеси.

Из рис. 34 следует, что введение в порошок 10% мартеновского шлака, монтичеллита или ферромонтичеллита снижает вязкость смесей при температуре

1450—1500° С соответственно с 1400 до 20—40 или 2— 20-10б пз.

В среднем вязкость смесей, содержащих 10% желе­ зисто-известковых силикатов, составляет при темпера­

туре 1500° С около 200-106 пз.

температуре

Степень сжатия таких смесей при

1500° С может оказаться достаточной для

достижения

минимально возможной пористости. Расчеты производи­ ли для смесей из порошков с относительно крупными зернами (0,5—1 мм).

Уплотнение зернового состава исходных материалов или гомогенизация минералогического состава и микро­

структуры в течение длительного

нагревания

под на­

грузкой способствуют существенному увеличению

вяз­

кости. Например, утонение зерен в

смеси с

10%

мон­

тичеллита с 0,5—1,0 до 0,06

мм увеличивает

вязкость

при температуре 1500° С в

2—3

раза (с

20—40 до

7 -1010 Н-с/м2), для смесей с ферромонтичеллитом в ана­ логичном случае вязкость возрастает также в 2—3 раза, а для порошков без добавок — более чем в 10 раз.

Об увеличении вязкости при более равномерном рас­ пределении твердой и жидкой фаз свидетельствует так­ же относительно высокая вязкость подины из мелкозер­ нистого порошка, отремонтированной без ошлакования (8,8-108 Н-с/м2). Следовательно, уплотнение подины в процессе эксплуатации сопровождается увеличением вязкости уплотняемого слоя.

Учитывая результаты исследования, следует считать, что для получения плотной подины в процессе первой плавки после ремонта необходимо предварительное су­

щественное уплотнение

порошка или наличие в нем

технологического шлака

(несколько процентов), попа­

82


дающего в спекающуюся часть слоя при плавлении не­ металлической составляющей шихты первой после ре­ монта плавки. Если же в этот период в спекаемом слое свободно насыпанного порошка не окажется достаточ­ ного количества расплава, высокая пористость подины может привести к интенсивному насыщению ее конечны­ ми шлаками при выпуске плавки и снижению ее изно­ соустойчивости в процессе последующей эксплуатации. При работе печей по скрап-рудному процессу источни­ ком такого расплава являются руда, агломерат, извест­ няк. При ремонте подин без ошлакования в печах, рабо­ тающих по скрап-процессу, некоторое количество сили­ катов попадает в порошок от плохо очищенной подины или натекает с откосов.

Описанный метод определения кажущейся вязкости смесей или отработавших огнеупоров позволяет полу­ чать показатели свойств материалов, характеризующие склонность их к формированию плотного черепка в про­ цессе эксплуатации и прочность по отношению к экс­ плуатационным нагрузкам. Однако обязательным усло­ вием при изготовлении и ремонте Подин по новой техно­ логии является использование магнезитового металлур­ гического порошка такого рационального зернового со­ става, который должен обеспечивать не только необхо­ димую скорость процесса формирования, но и быть тех­ нологичным при доведении подины до ее проектного профиля во время ремонтов.

Чтобы обеспечить высокую скорость формирования рабочего слоя подины под действием силикатного рас­ плава руды или агломерата и ферростатического давле­ ния необходимо предельно сократить величину пустот между зернами. Это может быть достигнуто соответст­ вующим утонением зернового состава и выбором соот­ ношения величины зерен, обеспечивающего их плотней­ шую укладку. В то же время необходимо стремиться, чтобы число пустот было минимальным, поскольку неза­ висимо от их начальной величины, расстояние между зернами при заполнении расплавом увеличивается в соответствии с развивающимся капиллярным давлени­ ем. Увеличение же количества силикатного расплава между зернами нежелательно, поскольку это снижает механическую прочность подин при температурах экс­ плуатации и увеличивает проницаемость в нее реаген­ тов. В связи с этим при выборе зернового состава по­

6*

83

рошков нельзя руководствоваться только плотностью укладки его зерен, а следует учитывать склонность к насыщению силикатами.

Кроме того, порошок должен иметь минимальный угол естественного откоса и обладать максимальными прочностными свойствами в свободно насыпанном со-

•стоянии, чтобы соответственно облегчить возможное раз­ равнивание его при нанесении на подину и предотвра­ тить деформирование рабочей поверхности во время завалки шихты. Каждому из приведенных требований могут удовлетворять порошки определенного зернового 'состава; каждый из них существенно отличается содер­ жанием дисперсных фракций и предельным размером крупных зерен. Рациональным является зерновой со­ став, оптимальный с точки зрения требований быстрей­ шего перераспределения кристаллов периклаза, мини­ мального насыщения порошка расплавом в процессе формирования рабочего слоя, а также достаточной прочности в свободно насыпанном состоянии.

Расчетное решение такой задачи весьма сложно, поэтому в настоящее время рациональный зерновой со­ став порошков определен на основании большого опыта изготовления и ремонтов подин на печах различной ем­ кости, в которых выплавляют сталь по различной тех­ нологии. Типовой инструкцией по изготовлению и ремон­ ту подин предусмотрено применение магнезитовых по­

рошков, удовлетворяющих требованиям МРТУ

14-06-

32-64.

0,1

мм в

Наличие 15—20% зерен размером менее

этих порошках обеспечивает минимальное

расстояние

между зернами, поэтому в присутствии металлургичес­ ких расплавов и под действием ферростатического дав­ ления перераспределение кристаллов периклаза между обломками и пустотами заканчивается в течение 2—3 ч. В то же время наличие 10—15% зерен размером 5—6 мм обеспечивает создание прочного каркаса в свободно на­ сыпанном состоянии и способствует сокращению коли­ чества силикатных прослоек, превышающих по толщине прослойки между кристаллами периклаза в исходном материале.

Порошки, содержащие одновременно крупные и мел­ кие фракции, хорошо противостоят деформирующему воздействию шихтовых материалов.

В процессе первой плавки при расплавлении первой

84


порции шихтовых материалов в месте контакта с поди* ной образуется небольшое количество железисто-сили­ катного расплава, который проникает между обломками верхнего слоя порошка. Одновременно, как и в шлако­ магнезиальных подинах, расплав распространяется от периферии обломков к их центру.

Количество расплава, проникающее в подину в пери- . од плавления, не может обеспечить подвижность кри­ сталлов периклаза, необходимую для их перераспреде­ ления между обломками и норами только под действием капиллярных сил. Этому способствует ферростатическое давление. Наличие такого давления обеспечивает пере­ распределение кристаллов периклаза в уплотняющемся объеме, причем здесь играет роль не только ограничен­ ное количество железисто-силикатного расплава, обра­ зующегося при плавлении руды или агломерата, но и силикаты, попадавшие в порошок в процессе изготовле­ ния вместе с исходным магнезитом.

В результате образуется монолитная структура с равномерно распределенными во всем объеме кристал­ лами периклаза.

Таким образом, оказалось возможным исключить пе­ риод формирования износоустойчивого слоя подины, обязательный во всех ранее известных технологиях из­ готовления подин, и совместить с периодом плавления и доводки первой плавки после ремонта.

Т а б л и ц а 18

Химический состав подины, отремонтированной по технологии

ссовмещением процессов формирования рабочего слоя

спирометаллургическими процессами плавки (по зонам)

Зона

Химический состав, %

Характеристика

пробы

номер

размер, мм

o’

о”

о”

<

<0?

с75

U-,

FeO

СаО

ОU0

<

МпО

с?

tn*

(J

Подина после пер-

1

2

5,84

1,68

0,16

9,37

13,57

60,00

2,49

2,68

вой плавки

2

5

7,30

1.66

0,27

17,30

14,70

56,90

0,31

1,19

 

3

9

4,46

1,36

1,67

8,54

12,05

68,80

0,18

2,79

 

4

17

4,56

3,24

1,48

6,20

73,30

73,30

0,13

1,33-

Подина после

5

7

4,70

0,34

1,19

3,56

5,83

82,65

0,12

1,38

1

4

11,60

1,60

2,41

18,40

18,01

40,32

3,94

2,80'

третьей плавки

2

20

5,6

0,90

1,06

11,90

9,12

64,80

1,75

4,07

 

3

30

7,0

0,80

0,57

6,94

7,46

64,36

0,52

4,76;

 

4

40

9,6

1,20

4,67

6,08

4,98

67,38

0,37

4,07

 

5

50

9,2

1,00

4,42

5,28

5,14

68,48

0,72

4,86;

8S


В табл. 18 приведен химический состав подины пос­ ле первой плавки. Там же приведен химический состав подины, изготовленной по новой технологии (без приме­ нения окалины) и проработавшей три плавки. Характер изменения микроструктуры и химического состава по­ дин, изготовленных с совмещением процессов формиро­ вания подины с пирометаллургическимп процессами пер­ вой плавки, сравнительно с аналогичными изменениями в магнезиально-железистых подинах, свидетельствуют о более высокой износоустойчивости рабочего слоя по­ дины, выполненной по новой технологии.

Имея некоторое сходство по микроструктуре со шла­ комагнезиальными подинами и магнезиально-желези­ стыми подинами после 5—10 плавок, подины новой тех­ нологии отличаются равномерным распределением кри­ сталлов периклаза и более тонкими цементирующими их силикатными прослойками.

Кроме того, отказ от использования окалины для предварительного формирования подин привел к образо­ ванию более гомогенной структуры периклаза без сни­ жения огнеупорности материала (табл. 19, 20).

Процессы взаимодействия жидкой стали с футеров­ кой безжелезистых подин из мелкозернистых порошков аналогичны протекающим в шлакомагнезиальных и маг­ незиально-железистых подинах, но протекают они смень-

Номер пробы

Т а б л и ц а 19

Некоторые физические характеристики структуры проб подин, сформированных с применением окалины

Место определения

Параметрэле­

ментарной о ячейкиа, А

Показатель светопреломления

Содержание вюститав ре­ шеткепери­ ,клаза% (по )массе£95)

Расчетная температура плавления магнезиовюс- ,тита°С [95]

 

 

 

 

 

8

Центр зерна

периклаза

4,204

1,743

2,5—3,0

Более 2700

9

Край зерна

периклаза

4,253

1,890

47,0

1900/2400*

Центр зерна

периклаза

4,214

1,770

10

2500/2710

10

Край зерна

периклаза

4,260

1,85

60

1700/2200

Центр зерна периклаза

4,236

1,810

31

2160/2610

 

Край зерна периклаза

4,285

1,91

88

1500/1780

* В

числителе — температура начала плавления,

в знаменателе — полного

расплавления.

86