Файл: Межотраслевые связи и народнохозяйственные пропорции Восточной Сибири и Дальнего Востока..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 144

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

отраслей, занимающих большую долю материальных затрат в цветной металлургии (черпая, цветная металлургия, электроэнергетика, леспая п деревообрабатывающая промышленность), привели к значитель­ ному росту уровня материалоемкости. В топливной, энергетиче­ ской промышленности цепы выросли в 2,887 и 1,909 раза, а материало­ емкость снизилась соответственно па 89,8 и 49,7 %. Цены на продукцию других отраслей повысились значительно меньше, что, несмотря па высокий удельный вес топливной составляющей в материальных за­ тратах, привело к общему снижению материалоемкости в т о п л и в н о й и электроэнергетической промышленности. Изменение некоторых от­ дельных коэффициентов прямых материальных затрат при изме­ нении цен на продукцию показано в табл. 49. Снижение доли затрат продукции машиностроения, химической и лесной п деревообраба­ тывающей промышленности в черной металлургии — следствие то­ го, что цены па продукцию, используемую в черной металлур­ гии, выросли в меньшей степени, чем цены на продукцию самой чер­ ной металлургии.

2. КОЭФФИЦИЕНТЫ ПОЛНЫХ ЗАТРАТ II ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

В АНАЛИЗЕ РЕГИОНАЛЬНОГО

О БЩЕСТВЕИIIОГО ПРОИЗВОДСТВА

Мерой выражения непосредственных связей между отраслями служат коэффициенты прямых материальных затрат, а прямых и кос­ венных связей — коэффициенты полных затрат. Их экономический смысли зпачеппо для анализа общественного производства и планиро­ вания народного хозяйства подробно излагаются в ряде работ *.

Область использования региональных коэффициентов полных затрат в значительной степени отличается от области использования общесоюзных коэффициентов полных затрат. В основе этих различий лежит открыты]! характер региональной экономики и характер учета продукции, ввозимой нз других районов страны. Коэффициенты пол­ ных затрат рассчптываются на основе матрицы коэффициентов пря­ мых материальных затрат и полностью повторяют особенности их рас­ чета, что снльпо ограничивает возможность использования регио­ нальных коэффициентов полных затрат для целей планирования. Если по стране в целом, имея ряд вариантов состава конечного про­ дукта и матрицу коэффициентов полных затрат, можно рассчитать

* Агапбегян А. Г., Гранберг А. Г. Экопомпко-матсматнвеский анализ межотраслевого баланса СССР. М., 1968, с. 136—176; Эйдельман М. Р. Межотрас­ левой баланс общественного продукта. М., 1966, с. 141—180; Жшши В П., Клпнскин А. И. Природа коэффициентов полных затрат и их особенности.— В кн.: Очерки но современной советской и зарубежной экономике. М., 1960,

с. 31—59.

122


выпуск продукции каждой отрасли и получить общее решение сис­ темы межотраслевых связей относительно конечной продукции, то для отдельной территории такое использование коэффициентов полных затрат привело бы к абсурду.

Коэффициенты полных затрат отражают иолпую потребность в продукции каждой отрасли, необходимой для получения единицы конечной продукции этой отрасли, и включают в себя не только не­ посредственные затраты, но и косвенные, образующиеся на всех пред­ шествующих стадиях производства в данном и других районах. Однако здесь следует отметить, что несовпадение использованного и произведенного продукта как по величине, так и по отраслевой струк­ туре, искажает действительную величину коэффициентов полных за­ трат. Ввозимые товары могут характеризоваться совершенно другой структурой материальных затрат, а коэффициенты полных затрат пе улавливают этих различий:, так как их величина определяется струк­ турой внутриотраслевого производства и соответствию структурой материальных затрат в районе.

Рассмотрим пример, на котором покажем особенности региональ­ ных коэффициентов полных затрат и пх отличпе от народнохозяй­ ственных коэффициентов полных затрат.

Хозяйство региона представим в виде трех отраслей. Матрица коэффициентов прямых материальпых затрат имеет следующий впд:

 

 

ГГроммш -

С ел ьск о е

П рочие

 

 

л сп н о ст ь

х о зя й ст в о

отр асл и

Промышленность

0.40759

0,11958

0,36765

Сельское

хозяйство

0,08308

0,18434.

0,00100

Прочие

отрасли

0,10156

0,03654

0,04004

Известно, что конечное потребление по отраслям составляет со­ ответственно 8800, 1600 п 2000 ед. В этом примере не предс-тавлепы впешние связи региональной экономики с экономикой других райо­ нов, т. е. неизвестно, какая доля текущего производственного п конеч­ ного потребления удовлетворяется за счет продукции, производимой в других районах, и какова структура затрат на производство этой продукции.

Приведем матрицу коэффициентов полных затрат, полученную на основе данной матрицы коэффнцентов прямых затрат *

 

П р о м ы т -

С ел ьск о е

П рочие

 

л сп н о ст ь

х о зя й ст в о

о тр асли

Промышленность

1,85729

0.30529

0,73765

Сельское хозяйство

0,18944

1,30638

0,07670

Прочие отрасли

0.21114

0,08307

1.16368

Экономический смысл полученных коэффициентов полных за­ трат заключается в том, что они показывают, насколько возрастет пол­

* Подробные расчеты опускаются и приводятся лишь копечпып результат.

123


пая потребность в продукции каждой отрасли при увеличении ко­ нечного потребления продукции любой отрасли на единицу. В данном случае в неявной форме предполагается, что либо структура затрат па соответствующую продукцию во всех районах одинакова, либо доля ввозпмой продукции в производственном потреблении остается неизменной. Однако эти предположения значительно снижают теоре­ тическую п практическую ценность названных показателей.

Берем за оспову тот же пример, но предположим, что нам известна доля затрат собственной п ввозпмой продукции в текущем производ­ ственном н конечном потреблении, по неизвестна структура затрат на ввозимую продукцию (табл. 50).

Полученные

коэффициенты

полных материальных затрат

можно назвать

региональными

(при условии, что вывоз в неявной

форме присутствует в составе копечной продукции). Опи показывают, какпе нзменепня произойдут в отраслевой структуре производства при изменении конечного потребления продукции отрасли на единицу. Например, коэффициент полных затрат продукции промышленности, выпускаемой в районе, на производство промышленной продукции оз­ начает, что при увеличении конечного потребления продукции про­ мышленности собственного производства па единицу, прирост про­ изводства промышленной продукции в районе составит 1,54767. В этом случае при заданной велнчппе конечного потребления определяется уровень материального производства в районе и величина ввоза по всем отраслям, которые характеризуют полную потребность в продук­ ции каждой отрасли.

Далее предполагаем, что нам известна доля затрат собственной п ввозимой продукции в производственном и конечпом потреблении, а также структура материальных затрат на ввозимую продукцию (табл. 51). Получеппые коэффициенты полных затрат, приобретают пароднохозяйственпую значимость п позволяют оценить все ресурсы страны (своего и других районов), необходимые для обеспечения усло­

вий воспроизводства

экономики региона.

Сибири

В отчетных балансах, разработапиых по Восточпой

и Дальнему Востоку,

реализуется учет ввозимой продукции,

анало­

гичный первому примеру. Поэтому степень отражения в региональных коэффициентах полных затрат полных народнохозяйственных пот­ ребностей в материальных ресурсах н территориальных особенностей воспроизводства зависит от долп ввозимой продукции, используемой в текущем производственном потреблении, а также от того, насколько отлична отраслевая структура материальных затрат в районе от струк­ туры затрат в других районах. Так, например, значительную часть продукции черпой металлургии Восточной Снбирн представляют руды черных металлов, во ввозе же продукции черной металлургии преобладают черные металлы, метизы промышленного назначения, производство которых характеризуется совершенно другой структу­ рой материальных затрат, чем производство руд черпых металлов

124


Ясно, что это отличие приведет к большому искажению уровня кос­ венных связей.

Естественно, что высокая сте­ пень агрегирования отраслей ниве­ лирует размах колебаний коэффи­ циентов полных затрат вокруг их действительного значения. Кроме того, чем больше масштаб рассмат­ риваемой территории, тем выше сте­ пень приближения коэффициентов полных затрат региона к полпых на­ роднохозяйственных затратам, свя­ занным с производством на данной территории. Поэтому анализ коэф­ фициентов полных материальных затрат делается не только на осно­ ве отчетных межотраслевых балансов Восточной Сибири п Дальнего Вос­ тока, но и на основе межотраслевого баланса региона, включающего Дальний Восток и Восточную Сибирь.

Гасчеты по данным отчетных межотраслевых балансов показы­ вают, что степень теспоты косвен­ ных связей по разным отраслях! дифференцирована в широких пре­ делах. Кроме того, значительные

различия

наблюдаются

и по зонам

(Восточная

Сибирь

и

Дальний

Восток).

Как

правило,

пол­

ная материалоемкость

большинства

отраслей

 

производства

Дальпего

Востока

значительно

 

превышает

этот

показатель

по Восточной Си­

бири:

по черной

металлургии в 1,37

раза,

по

машпиостронию в 1,34, по

электроэнергетике

в 1,2,

по химиче­

ской

промышленности

в 1,18, по лег­

кой

промышленности

в

1,2

раза.

Исключение

составляет

лишь

от­

расль материальных услуг, полная материалоемкость которой в Восточ­ ной Сибири несколько выше. По свое­ му экономическому смыслу коэффи­ циенты полных затрат представляют

 

 

t

sа

 

 

НоН

 

 

Оfti «

 

 

д а о

 

к

5-

 

 

 

 

VO

 

 

 

 

я

 

 

w

ей

а

до

 

 

 

о = «

 

 

 

Ii|I

 

 

BgS"

 

 

 

о оо

 

 

 

 

 

 

£н

 

 

 

 

**■sCJ

 

 

 

 

3

 

«

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

о

 

о

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

ВТДДСЯ

 

 

X Я

с> о с

 

 

д а

 

 

а

 

 

А

 

 

 

 

 

Э

L,1Д

«

 

 

2.

 

 

 

 

«2 >й

я

я

 

 

 

п

 

д

 

 

О ,

о

 

о .

 

 

 

G

 

 

 

 

£о ^

о у о д в оя

5 3 о £?

о й ’х - С Q

ей

ad :

Я"

Е/

sgS9

£ g c я

н*

 

яВ о й

к*

2 н

о о о о ю

© Ю О Ю СМ

L— т-4 СМ С"- СО

-тч СО СО СМ

I I I 1Д

00 Ю -Н СО СО

Нгчюоо— I СМ О О СМ сооююм

СО СМ о гн о

© © о «*-» о

© см ©

го

со

© со

LOГ- а> on с ■)

 

N-t<см

см г ■; см о с ;

© ©

© ©

 

i

I

г- го

см оо -ч

© ю

IM со го

С4—см

ГА 1^

•>

LO *-н

UJ —-4

ю

--Н

о

- © © © ©

оо о о о

О О © о о

осо д юо

ДОС со-н

П О - п С О

оГ - -г* оо СМ

CM S ? О

СМ т ч

( М Н О С О

©~© о © о

см ©

оо ©

© О«М1ЮО

н т- с: ю о

© - ч 00 СМ -н

-Н© ГН© ©

о о © о о

С-СМООСОС- © Ю«н ©ОО-ГЧ©

СМ СО со [д- СО г о © © О ©

© © © © ©

 

 

 

о

о

 

 

 

сз

аз

 

 

 

а

Л Л £

*■—'

«

н н

Ъ

у О ! - w с

о

О «

Ч

 

!

.-Оо

 

с

,

о

ей5

 

!

X .

 

 

 

 

g-E*

э |

 

о

°

 

: о о

3 л

§

р

Я

о

О 5

о

о

125