Файл: Межотраслевые связи и народнохозяйственные пропорции Восточной Сибири и Дальнего Востока..pdf

Т а б л л ц а о

Удельпьш пес продукции отдельных отраслей в материаль­

в общем объеме материальных затрат сократился за 1959—1960 гг. с 21 до 13%, а удельный вес железобетона увеличился с 8 до 21%.

Индустриальный уровень ведения строительных работ и со­ стояние материально-технической базы в силу существующих ре­ гиональных особенностей неодинаковы но районам Снбнрп и Даль­ него Востока, что, несомненно, влияет на структуру материальных затрат (табл. 5).

Большие изменения происходят в потреблении топлива и в топ­ ливно-энергетическом балансе транспорта. Удельный вес расхода угля в общем объеме материальных затрат на железнодорожном транспорте сократился с 24% в 1959 г. до 6% в 190(> г., а удельный вес потребления электроэнергии увеличился в 2,5 раза, нефтепродук­ тов в 1,3 раза. Электрификация железных дорог ведет к коренным изменениям топливно-энергетического баланса. Так, удельный вес потребления электроэнергии в материальных затратах транспорта в районах электрифицированных железных дорог (Новосибирская область, Красноярский край) достигает 30—32%, в то время, как в Читинской, Амурской областях п Хабаровском крае эта величина не превышает 5—6% всех материальных затрат. В перспективе по мере технической реконструкции транспорта будет совершенство­ ваться топливно-энергетический баланс и связанная с ним структура материальных затрат.

С ростом технической вооруженности труда в сельском хозяйст­ ве усиливаются его связи не только с машиностроением, но и с энер­ гетикой, нефтяной и химической промышленностью. Пользуясь данными отчетного межотраслевого баланса, можно установить уро­ вень механизации труда в отраслях сельского хозяйства. Так, удель­ ный вес затрат на механизацию и электрификацию в Восточной Си­ бири (в расчете на 1000 руб. валовой продукции сельского хозяй-

14

CTBaj составил в растениеводстве 83, 20, а в животноводстве 38,00 руб. Данные межотраслевого балапса ноказывахот п внутриотрасле­ вые связи сельского хозяйства. В продукции сельского хозяйства большая часть производственного потребления падает на продукцию-

ппхцевая промышленность перерабатглвает 87,9 % продукции животно­ водства и всего 22,6% продукции растениеводства.

Анализ особенностей формирования н структурных сдвигов производственного потребления позволяет более квалифицированно планировать межотраслевые и межрайонные связп по материальнотехническому снабжению н производственной кооперации. Это дает возможность переходить от чисто эмпирических методов определения потребности народного хозяйства области или района в ресурсах промежуточного продукта к научно обоснованным расчетам по­ средством дифференцированных, региональных нормативов, учиты­ вающих всю совокупность районных особенностей общественного производства.

Наряду с планированием промежуточного продукта важноеиаучпое и практическое значение для сводного планирования народ­ ного хозяйства района приобретает вопрос о характере формирова­ ния продукции конечного потребления и его связь с проблемой на­ копления, потребления п возмещения. Каждая из перечисленных категорий в районном процессе воспроизводства ххграет особуюроль, находясь в определенных количественных п качественных соотношениях и пропорциях.

Под конечным продуктом региональной экономики обычно понимается часть валового продукта района, которая вышла нз стадии производства п в течение рассматриваемого периода не возвращается туда для текущего производственного потребления, а обеспечивает формирование фондов потребления, накопления и возмещения. Ко­ нечный продукт всего народного хозяйства страны не равен сумме ко­ нечных продуктов экономических районов, а' конечный продукт от­ дельного экономического района пе равен сумме конечных продуктов входящих в него областей, краев п автономных республик. Это объясняется тем, что конечный продукт области включает не только готовые продукты, предназначенные непосредственно для производ­ ственного пли непроизводственного потребления, но и продзжты, требующие дальнейшей технологической обработки на предпри­ ятиях за прсделамп области, т. е. они будут входить в состав вывозимой нз области продукции.

Доля области (района) в производстве конечного продукта стра­ ны определяется уровнем развития обрабатывающей промышлен­ ности, в особенности машиностроения, размерами промышленного производства товаров народного потребления (в том числе на пред-

15-

прпятнях тяжелой индустрии), ролью продукции сельского хозяйства в формировании фондов народного потребления, состоянием строи­ тельной индустрии и размерами ввода в эксплуатацию шцшх основ­ ных фондов производственного и непроизводственного назначения.

В конечный продукт народного хозяйства из продукции сельского хозяйства включается лишь та часть, которая поступает непосред­ ственно в личное потребление населения, минуя предварительную промышленную обработку. Сюда относится потребляемая населением продукция из личных подсобных хозяйств, продукция, получаемая колхозниками на трудодни, и продукция, потребляемая в натураль­ ном виде. Другая часть продукции сельского хозяйства служит

Т а б л и ц а 6

Удельный вс-е промежуточной н конечной продукции в продукции сель­

конечного и промежуточного продукта области пли экономического района имеет практическое значение для разработки плана народного потребления и выявления роли промышленности и сельского хо­ зяйства в производстве товаров народного потребления и в удовлет­ ворении потребностей населения.

Анализ показывает, что более половший всей продукции сель­ ского хозяйства идет на производственное потребление и служит главной сырьевой базой пищевой и легкой промышленности области пли района.

Несколько в другом плане рассматривается продукция строи­ тельства в межотраслевых связях. Она в основном является конечной и непосредственно связана с деятельностью строительных организа­ ций определенной территории. Межрайонный обмен этой продук­ цией — явление редкое, связанное в основном с экспедиционными методами строительства в северных пли отдаленпьтх районах или

16

та часть произведенного совокупного общественного продукта, которая формирует фонды потребления, накопления и возмещения, в том числе вывозится за пределы области в виде продукции, готовой к конечному потреблению. Иными словами, по этому показателю можно судить об участии области или района в формировании конеч­ ного продукта страны. Если же рассматривать конечный продукт потребления области, то он как по объему, так и по натурально­ вещественной структуре органически связан с производственной специализацией района, с региональными особенностями потребле­ ния и накопления (табл. 7).

В рамках крупного экономического района многие промежуточ­ ные продукты отдельных областей, пройдя необходимую обработку,

Т а б л и ц а 7

Удельный вес потребленного конечного продукта в ресурсах воспроизвод­ ства, %

превращаются в продукцию конечного потребления, которая участ­ вует в формировании конечного продукта страны. Это объясняется тем, что крупный экономический район располагает большими воз­ можностями для развития межотраслевых кооперированных связей, для комбинирования производств с привлечением различных видов сырья и имеет возможность максимально использовать продукцию местного производства. Таким образом, крупный экономический район в производстве конечного продукта страны представлен шире, чем любая отдельная область, входящая в него. При переходе от области к крупному экономическому району следует решить ряд методических вопросов стыкования областных межотраслевых свя­ зей и формирования единого межотраслевого баланса района. Боль-

1^ Iл ФС n li Л Т Л Г/ ж