Файл: Межотраслевые связи и народнохозяйственные пропорции Восточной Сибири и Дальнего Востока..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 150
Скачиваний: 0
Т а б л и ц а 79
Структура валовой продукции сельского хозяйства (средне годовые данные за 1966—1970 гг.), %
Отрасль |
СССР |
Вос |
точная |
||
|
|
Сибирь |
Растениеводство ................................................. |
50,9 |
40,0 |
В том чпеле |
16,0 |
19,7 |
зер н о в ы е ................................................... |
||
технические ............................................. |
10,5 |
0,2 |
картофель п о в о щ и .............................. |
13,7 |
12,2 |
к орм овы е.................................................. |
6,6 |
7,8 |
Животноводство.............................. |
49,1 |
60,0 |
В том числе |
|
|
производство продукции крупного ро- |
28,0 |
33,2 |
гатого скота ....................................... |
||
свиноводство............................................ |
• 9,3 |
9,1 |
овцеводство.............................................. |
4,4 |
10,2 |
птицеводство............................................ |
5,8 |
5,3 |
Это выше, чем в среднем по стране. В перспективе увеличение тру довых ресурсов в сельском хозяйстве Восточной Сибири представ ляется маловероятным. Следовательно, важнейшим условием высоких темпов развития — дальнейшая механизация производственных про цессов.
Несмотря на то, что уже сейчас фондовооруженность труда ра ботников сельского хозяйства Восточной Сибири в 1,2 раза выше среднего уровня, значительный объем работ выполняется без при менения механизмов. Особенно низкий уровень механизации трудовых процессов в животноводстве. Так, на фермах крупного рогатого скота в совхозах уровень механизации доения коров составляет 68%, подача воды — 53%, раздача кормов — 3%, очистка поме щений от навоза — 18%. Еще ниже уровень механизации трудоем ких процессов в животноводстве колхозов. Механизация ферм в зна чительной мере зависит от обеспечения их электричеством. В райо не производится много электроэнергии, но в сельском хозяйстве ее потребление незначительно. Необходимо полностью обеспечить нужды сельского хозяйства в электроэнергии. Повышение уровня механизации позволит увеличить объем сельскохозяйственного про изводства без привлечения дополнительных ресурсов труда.
175
2.РОЛЬ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
ВФОРМИРОВАНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА
Показатели межотраслевого баланса дают возможность опреде лить значение сельского хозяйства в [формировании общественного продукта и его составных частей, выявить структуру распределения и использования сельскохозяйственной продукции.
Анализ межотраслевого баланса, рассчитанного по Восточной Сибири, так же как и в целом по народному хозяйству, свидетель ствует о том, что большая часть сельскохозяйствепой продукции используется в качестве средств производства, т. е. относится к I подразделению общественного производства (табл. 80).
К I подразделению отнесена продукция, используемая для те кущего производственного потребления, ко II—продукция, предназ наченная непосредственно для личного потребления, в накоплении отражен прирост средств производства, созданных в сельском хо зяйстве. Технический прогресс ведет к увеличению доли сельскохо зяйственной продукции I подразделения. Эта тенденция хорошо прослеживается на материалах межотраслевых балансов СССР за 1959 и 1966 гг. Так, в 1959 г. продукция I подразделения составила
62,7%, а в 1966 г.— 64,7%.
За этот период доля продукции, поступающей непосредственно в'личное потребление, сократилось с 35,3 до 25,7%.
Структура сельскохозяйственной продукции по материальновеществепному признаку в целом по отрасли и по региону существен но различается. В Восточной Сибири удельный вес продукции сель
ского хозяйства, распределяемой |
непосредственно в |
фонд личного |
|
и общественного потребления, в |
1,6 раза |
выше, чем в среднем по |
|
отрасли. Естественно, здесь меньше доля |
продукции, |
поступающей |
впроизводственное потребление.
Вваловой продукции сельского хозяйства Восточной Сибири
Т абл и ц а 80
Распределение сельскохозяйственной продукции по целевому назначению (данные межотрасле вого баланса по Восточной Спбпри за 1966 г.), %
|
Продукция подраздеI ления |
Продукция подраздеН ления |
Накопление . 1. |
|
|
|
|
Отрасль |
|
|
|
Сельское хозяйство . . . |
54,7 |
42,3 |
3,0 |
Растениеводство............... |
60,8 |
37,6 |
1,6 |
Животноводство . . . . |
51,2 |
45,0 |
3,8 |
значительно ниже удельный вес техниче ских культур, чем по стране. Технические культуры полностью используются в виде сырья для легкой и пищевой промышлен ности и, следователь но, повышают в вало вой продукции долю продукции I подразде ления. Определенное влияние на сложившу юся материально-веще-
176
Т а б л и ц а 81
Структура производственного потребления продукции сельского хозяйства, %
|
|
Потребляемаядукция про- |
|||
Отрасли-потребители |
рас- |
живот |
сель |
||
|
|
тснпе- |
новод |
ского |
|
|
|
вод- |
ства |
хозяй |
|
|
|
ства |
|
|
ства |
Сельское хозяйство ............................................ |
|
60,6 |
|
6,7 |
28,3 |
В том числе: |
|
|
|
|
|
растениеводство |
....................................... |
11,6 |
|
1,8 |
5,7 |
животноводство....................................... |
49,0 |
|
4,9 |
22,6 |
|
Промышленность................................................ |
|
39,4 |
93,3 |
71,7 |
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
мясная и молочная .................................. |
3,4 |
75,9 |
46,8 |
||
мукомольная ............................................ |
промышленности . . |
29,2 |
|
— |
11Л |
прочие отрасли |
6,8 |
17,4 |
13,2 |
||
Л р п м е ч а и п е. |
Объем продукции, используемой |
па |
выработку |
||
комбикормов, в таблице показан в прочих отраслях промышленности. |
|||||
ствеиную структуру оказало недостаточное |
развитие |
пищевой про |
|||
мышленности в Восточной Сибирн. Кроме |
того, |
в |
производстве |
некоторых продуктов значительную долю занимает личное подсоб ное хозяйство. В подсобных хозяйствах рабочих и служащих про изводится свыше 70% картофеля, примерно половина овощей и яиц, около 40% мяса п молока. Это обусловило тот факт, что суще ственная часть сельскохозяйственной продукции поступает в фонд потребления в сыром виде или подвергается первичной обработке
в сельскохозяйственных |
предприятиях |
и личных хозяйствах. |
Про |
мышленная переработка мяса, овощей, |
молока расширяет ассорти |
||
мент продовольственных |
товаров, обеспечивает возможность |
дли |
тельного хранения продуктов, нередко повышает их качество. Рас ширение промышленной базы, перерабатывающей сельскохозяйствен ное сырье, дальнейшее развитие интеграции между сельским хо зяйством и легкой и пищевой промышленностью в конечном итоге приведет к повышению эффективности общественного производства.
По данным межотраслевого баланса, лишь немногим более по ловины (54,7%) валовой продукции сельского хозяйства поступает
вфонд производственного потребления. При этом существенно раз личны направление п структура использования продукции расте ниеводства и животноводства фонда производственного потребления (табл. 81). Значительная часть продукции растениеводства (семена и корма) используется для текущего производственного потребления
всамом сельском хозяйстве. Около 40% продукции растениеводства поступает в промышленную переработку, главным образом на выработку муки, крупы и комбикормов.
12 Заказ за 104 |
177 |
|
Т а б л и ц а 82 |
Большая часть |
фонда |
||
Доля сельского хозяйства в валовом и чис |
производственного |
пот |
|||
том продукте Восточной Сибири, % |
ребления, предстваленно- |
||||
|
Вало |
Чис |
го продукцией животно |
||
|
водства, поступает в про |
||||
Отрасль хозяйства региона |
вой |
тый |
|||
про |
,про |
мышленную |
переработку. |
||
|
дукт |
дукт |
Основным |
потребителем |
|
|
|
|
продукции |
животновод |
|
Всего по отраслям . . . . |
100,0 |
100,0 |
ства является мясо-молоч |
||
Сельское хозяйство . . . . |
15,8 |
22,6 |
ная промышленность. В |
||
В том числе: |
6.4 |
9,1 |
перспективе доля |
внутри |
|
растениеводство . . . |
|||||
животноводство . . . |
9.4 |
13,5 |
отраслевого |
потребления |
|
|
|
|
будет сокращаться в связи |
||
|
|
|
с ростом |
урожайности |
сельскохозяйственных культур и развитием комбикормовой про мышленности, вследствие чего будет возрастать часть продукции, идущая в промышленную переработку.
Сравнительно небольшая часть продукции сельского хозяйства района поступает в фонд накопления (3,0%). В среднем по стране этот показатель в 3 раза выше. На прирост основных фондов исполь зовано всего 2,3% сельскохозяйственной продукции, причем пополненпе основных фондов идет только за счет прироста стада продук тивного скота. А темпы прироста скота за последние годы остаются низкими. Другая часть продукции (0,7%), идущая в фонд накопле ния, использовапа на прирост оборотных фондов (т. е. прирост за
пасов семян и кормов). |
$ |
Чтобы выявить роль и место сельского хозяйства в народно |
|
хозяйственном комплексе, |
важно определить его долю в валовом |
и чистом продукте, создаваемом в районе (табл. 82). Сельское хо зяйство Восточной Сибири производит хотя и менее значительную по сравнению со среднесоюзным уровнем, но все же существенную долю общественного продукта региона. По данным межотраслевого баланса СССР за 1966 г., доля сельского хозяйства составляла в общественном продукте страны 17,7%, в чистом продукте 24,2%.
Эти расчеты проведены в действующих цепах, которые не от ражают действительного вклада сельского хозяйства в создание валового и чистого продукта. Перерасчет для выявления полных затрат труда на основе использования межотраслевого баланса труда и оценка единицы труда по среднему эквиваленту, сложивше муся в народном хозяйстве, позволяют правильнее определить роль сельского хозяйства в создании общественного продукта. При таком расчете доля сельского хозяйства в национальном доходе страны -возрастает до 33%.
Произвести подобный перерасчет в районе не представляется возможным. Тем не менее есть все основания предположить, что доля сельского хозяйства Восточной Сибири в создании валового
178
п чистого |
продукта |
|
|
|
Т а о л п ц а 83 |
||||||
значительно |
выше, |
Структура валового |
продукта |
сельского хозяйства |
|||||||
чем это |
показано |
в |
|
Восточной Спбнри, % |
|
|
|||||
табл. |
82. |
|
Следова |
|
|
|
Сель- |
Рас- |
Жи |
||
тельно, роль сельско |
|
|
|
||||||||
Показатель |
|
свое |
тснне- |
вотно |
|||||||
го хозяйства в созда |
|
хозяй |
вод- |
вод* |
|||||||
|
|
|
|||||||||
нии |
общественного |
|
|
|
ство |
ство |
ство |
||||
продукта |
страны |
и |
Материальные |
затраты . . |
36,1 |
36,2 |
35,9 |
||||
района |
различна. |
||||||||||
Эти |
разлитая суще |
Необходимый продукт . . . |
33,4 |
29,4 |
36,0 |
||||||
Прибавочный |
» |
. . . |
30,5 |
34,4 |
28,1 |
||||||
ствуют даже в зонах |
|||||||||||
Итого чистый |
» |
. . . |
63,9 |
63,8 |
64,1 |
района: в Централь ной и в Забайкалье.
Сельское хозяйство Центральной зоны Восточной Спбнри про изводит в 2,5 раза больше продукции, чем в Забайкалье. Доля же сельского хозяйства первой зоны во всем валовом продукте региона значительно ниже, чем второй (соответственно 13,7 и 23,8%), что свидетельствует о высоком уровне индустриального развития Цен
тра Восточной |
Сибири |
по |
сравнению |
с |
Забайкальем. |
Доля |
||||
сельского |
хозяйства |
в |
чистом продукте выше, чем в валовом, |
|||||||
особенно в |
Забайкалье. |
Здесь |
1/3 чистого |
продукта |
формируется |
|||||
за счет сельского |
хозяйства, |
и |
главным |
образом за |
счет |
живот |
||||
новодства. |
|
|
доля |
сельского хозяйства в чистом продукте |
||||||
Более высокая |
||||||||||
по сравнению с валовым |
обусловлена сравнительно низким уровнем |
|||||||||
материальных затрат в сельском хозяйстве. |
В сельском хозяйстве |
Восточной Сибири материальные затраты составили лишь немногим более 1/3 всех затрат с небольшими колебаниями по зонам и отрас лям — животноводству и растениеводству (табл. 83).
Известно, что в результате индустриализации и роста произво дительности труда на ее основе доля затрат овеществленного труда возрастает, а доля затрат живого труда сокращается при абсолютном
.сокращении совокупных затрат на производство единицы продукции. Анализ затрат свидетельствует о специфичности данного процесса в сельском хозяйстве. Высокие темпы механизации производствен ных процессов, осуществляемые в последние годы, обусловили со кращение затрат живого труда на единицу продукции. При этом не только относительно, но и абсолютно повысились затраты овеществ ленного труда. Так, за 1960—1969 гг. производительность труда в сельском хозяйстве Восточной Сибири возросла на 46%, в то же время фондоемкость продукции повысилась на 52%.
Анализ чистого продукта свидетельствует о различной степени изменений доли необходимого прибавочного продукта во всем вало вом продукте по зонам и отраслям сельского хозяйства Восточной Сибири. При незначительных различиях удельных весов чистой продукции наблюдаются резкие колебания по зонам и отраслям
12* |
179 |