Файл: Межотраслевые связи и народнохозяйственные пропорции Восточной Сибири и Дальнего Востока..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 150

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 79

Структура валовой продукции сельского хозяйства (средне­ годовые данные за 1966—1970 гг.), %

Отрасль

СССР

Вос­

точная

 

 

Сибирь

Растениеводство .................................................

50,9

40,0

В том чпеле

16,0

19,7

зер н о в ы е ...................................................

технические .............................................

10,5

0,2

картофель п о в о щ и ..............................

13,7

12,2

к орм овы е..................................................

6,6

7,8

Животноводство..............................

49,1

60,0

В том числе

 

 

производство продукции крупного ро-

28,0

33,2

гатого скота .......................................

свиноводство............................................

• 9,3

9,1

овцеводство..............................................

4,4

10,2

птицеводство............................................

5,8

5,3

Это выше, чем в среднем по стране. В перспективе увеличение тру­ довых ресурсов в сельском хозяйстве Восточной Сибири представ­ ляется маловероятным. Следовательно, важнейшим условием высоких темпов развития — дальнейшая механизация производственных про­ цессов.

Несмотря на то, что уже сейчас фондовооруженность труда ра­ ботников сельского хозяйства Восточной Сибири в 1,2 раза выше среднего уровня, значительный объем работ выполняется без при­ менения механизмов. Особенно низкий уровень механизации трудовых процессов в животноводстве. Так, на фермах крупного рогатого скота в совхозах уровень механизации доения коров составляет 68%, подача воды — 53%, раздача кормов — 3%, очистка поме­ щений от навоза — 18%. Еще ниже уровень механизации трудоем­ ких процессов в животноводстве колхозов. Механизация ферм в зна­ чительной мере зависит от обеспечения их электричеством. В райо­ не производится много электроэнергии, но в сельском хозяйстве ее потребление незначительно. Необходимо полностью обеспечить нужды сельского хозяйства в электроэнергии. Повышение уровня механизации позволит увеличить объем сельскохозяйственного про­ изводства без привлечения дополнительных ресурсов труда.

175


2.РОЛЬ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

ВФОРМИРОВАНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА

Показатели межотраслевого баланса дают возможность опреде­ лить значение сельского хозяйства в [формировании общественного продукта и его составных частей, выявить структуру распределения и использования сельскохозяйственной продукции.

Анализ межотраслевого баланса, рассчитанного по Восточной Сибири, так же как и в целом по народному хозяйству, свидетель­ ствует о том, что большая часть сельскохозяйствепой продукции используется в качестве средств производства, т. е. относится к I подразделению общественного производства (табл. 80).

К I подразделению отнесена продукция, используемая для те­ кущего производственного потребления, ко II—продукция, предназ­ наченная непосредственно для личного потребления, в накоплении отражен прирост средств производства, созданных в сельском хо­ зяйстве. Технический прогресс ведет к увеличению доли сельскохо­ зяйственной продукции I подразделения. Эта тенденция хорошо прослеживается на материалах межотраслевых балансов СССР за 1959 и 1966 гг. Так, в 1959 г. продукция I подразделения составила

62,7%, а в 1966 г.— 64,7%.

За этот период доля продукции, поступающей непосредственно в'личное потребление, сократилось с 35,3 до 25,7%.

Структура сельскохозяйственной продукции по материальновеществепному признаку в целом по отрасли и по региону существен­ но различается. В Восточной Сибири удельный вес продукции сель­

ского хозяйства, распределяемой

непосредственно в

фонд личного

и общественного потребления, в

1,6 раза

выше, чем в среднем по

отрасли. Естественно, здесь меньше доля

продукции,

поступающей

впроизводственное потребление.

Вваловой продукции сельского хозяйства Восточной Сибири

Т абл и ц а 80

Распределение сельскохозяйственной продукции по целевому назначению (данные межотрасле­ вого баланса по Восточной Спбпри за 1966 г.), %

 

Продукция подраздеI ления

Продукция подраздеН ­ ления

Накопление . 1.

 

­

 

 

Отрасль

 

 

 

Сельское хозяйство . . .

54,7

42,3

3,0

Растениеводство...............

60,8

37,6

1,6

Животноводство . . . .

51,2

45,0

3,8

значительно ниже удельный вес техниче­ ских культур, чем по стране. Технические культуры полностью используются в виде сырья для легкой и пищевой промышлен­ ности и, следователь­ но, повышают в вало­ вой продукции долю продукции I подразде­ ления. Определенное влияние на сложившу­ юся материально-веще-

176


Т а б л и ц а 81

Структура производственного потребления продукции сельского хозяйства, %

 

 

Потребляемаядукция про-

Отрасли-потребители

рас-

живот­

сель­

 

 

тснпе-

новод­

ского

 

 

вод-

ства

хозяй­

 

 

ства

 

 

ства

Сельское хозяйство ............................................

 

60,6

 

6,7

28,3

В том числе:

 

 

 

 

 

растениеводство

.......................................

11,6

 

1,8

5,7

животноводство.......................................

49,0

 

4,9

22,6

Промышленность................................................

 

39,4

93,3

71,7

В том числе:

 

 

 

 

 

мясная и молочная ..................................

3,4

75,9

46,8

мукомольная ............................................

промышленности . .

29,2

 

11Л

прочие отрасли

6,8

17,4

13,2

Л р п м е ч а и п е.

Объем продукции, используемой

па

выработку

комбикормов, в таблице показан в прочих отраслях промышленности.

ствеиную структуру оказало недостаточное

развитие

пищевой про­

мышленности в Восточной Сибирн. Кроме

того,

в

производстве

некоторых продуктов значительную долю занимает личное подсоб­ ное хозяйство. В подсобных хозяйствах рабочих и служащих про­ изводится свыше 70% картофеля, примерно половина овощей и яиц, около 40% мяса п молока. Это обусловило тот факт, что суще­ ственная часть сельскохозяйственной продукции поступает в фонд потребления в сыром виде или подвергается первичной обработке

в сельскохозяйственных

предприятиях

и личных хозяйствах.

Про­

мышленная переработка мяса, овощей,

молока расширяет ассорти­

мент продовольственных

товаров, обеспечивает возможность

дли­

тельного хранения продуктов, нередко повышает их качество. Рас­ ширение промышленной базы, перерабатывающей сельскохозяйствен­ ное сырье, дальнейшее развитие интеграции между сельским хо­ зяйством и легкой и пищевой промышленностью в конечном итоге приведет к повышению эффективности общественного производства.

По данным межотраслевого баланса, лишь немногим более по­ ловины (54,7%) валовой продукции сельского хозяйства поступает

вфонд производственного потребления. При этом существенно раз­ личны направление п структура использования продукции расте­ ниеводства и животноводства фонда производственного потребления (табл. 81). Значительная часть продукции растениеводства (семена и корма) используется для текущего производственного потребления

всамом сельском хозяйстве. Около 40% продукции растениеводства поступает в промышленную переработку, главным образом на выработку муки, крупы и комбикормов.

12 Заказ за 104

177


 

Т а б л и ц а 82

Большая часть

фонда

Доля сельского хозяйства в валовом и чис­

производственного

пот­

том продукте Восточной Сибири, %

ребления, предстваленно-

 

Вало­

Чис­

го продукцией животно­

 

водства, поступает в про­

Отрасль хозяйства региона

вой

тый

про­

,про­

мышленную

переработку.

 

дукт

дукт

Основным

потребителем

 

 

 

продукции

животновод­

Всего по отраслям . . . .

100,0

100,0

ства является мясо-молоч­

Сельское хозяйство . . . .

15,8

22,6

ная промышленность. В

В том числе:

6.4

9,1

перспективе доля

внутри­

растениеводство . . .

животноводство . . .

9.4

13,5

отраслевого

потребления

 

 

 

будет сокращаться в связи

 

 

 

с ростом

урожайности

сельскохозяйственных культур и развитием комбикормовой про­ мышленности, вследствие чего будет возрастать часть продукции, идущая в промышленную переработку.

Сравнительно небольшая часть продукции сельского хозяйства района поступает в фонд накопления (3,0%). В среднем по стране этот показатель в 3 раза выше. На прирост основных фондов исполь­ зовано всего 2,3% сельскохозяйственной продукции, причем пополненпе основных фондов идет только за счет прироста стада продук­ тивного скота. А темпы прироста скота за последние годы остаются низкими. Другая часть продукции (0,7%), идущая в фонд накопле­ ния, использовапа на прирост оборотных фондов (т. е. прирост за­

пасов семян и кормов).

$

Чтобы выявить роль и место сельского хозяйства в народно­

хозяйственном комплексе,

важно определить его долю в валовом

и чистом продукте, создаваемом в районе (табл. 82). Сельское хо­ зяйство Восточной Сибири производит хотя и менее значительную по сравнению со среднесоюзным уровнем, но все же существенную долю общественного продукта региона. По данным межотраслевого баланса СССР за 1966 г., доля сельского хозяйства составляла в общественном продукте страны 17,7%, в чистом продукте 24,2%.

Эти расчеты проведены в действующих цепах, которые не от­ ражают действительного вклада сельского хозяйства в создание валового и чистого продукта. Перерасчет для выявления полных затрат труда на основе использования межотраслевого баланса труда и оценка единицы труда по среднему эквиваленту, сложивше­ муся в народном хозяйстве, позволяют правильнее определить роль сельского хозяйства в создании общественного продукта. При таком расчете доля сельского хозяйства в национальном доходе страны -возрастает до 33%.

Произвести подобный перерасчет в районе не представляется возможным. Тем не менее есть все основания предположить, что доля сельского хозяйства Восточной Сибири в создании валового

178


п чистого

продукта

 

 

 

Т а о л п ц а 83

значительно

выше,

Структура валового

продукта

сельского хозяйства

чем это

показано

в

 

Восточной Спбнри, %

 

 

табл.

82.

 

Следова­

 

 

 

Сель-

Рас-

Жи­

тельно, роль сельско­

 

 

 

Показатель

 

свое

тснне-

вотно­

го хозяйства в созда­

 

хозяй­

вод-

вод*

 

 

 

нии

общественного

 

 

 

ство

ство

ство

продукта

страны

и

Материальные

затраты . .

36,1

36,2

35,9

района

различна.

Эти

разлитая суще­

Необходимый продукт . . .

33,4

29,4

36,0

Прибавочный

»

. . .

30,5

34,4

28,1

ствуют даже в зонах

Итого чистый

»

. . .

63,9

63,8

64,1

района: в Централь­ ной и в Забайкалье.

Сельское хозяйство Центральной зоны Восточной Спбнри про­ изводит в 2,5 раза больше продукции, чем в Забайкалье. Доля же сельского хозяйства первой зоны во всем валовом продукте региона значительно ниже, чем второй (соответственно 13,7 и 23,8%), что свидетельствует о высоком уровне индустриального развития Цен­

тра Восточной

Сибири

по

сравнению

с

Забайкальем.

Доля

сельского

хозяйства

в

чистом продукте выше, чем в валовом,

особенно в

Забайкалье.

Здесь

1/3 чистого

продукта

формируется

за счет сельского

хозяйства,

и

главным

образом за

счет

живот­

новодства.

 

 

доля

сельского хозяйства в чистом продукте

Более высокая

по сравнению с валовым

обусловлена сравнительно низким уровнем

материальных затрат в сельском хозяйстве.

В сельском хозяйстве

Восточной Сибири материальные затраты составили лишь немногим более 1/3 всех затрат с небольшими колебаниями по зонам и отрас­ лям — животноводству и растениеводству (табл. 83).

Известно, что в результате индустриализации и роста произво­ дительности труда на ее основе доля затрат овеществленного труда возрастает, а доля затрат живого труда сокращается при абсолютном

.сокращении совокупных затрат на производство единицы продукции. Анализ затрат свидетельствует о специфичности данного процесса в сельском хозяйстве. Высокие темпы механизации производствен­ ных процессов, осуществляемые в последние годы, обусловили со­ кращение затрат живого труда на единицу продукции. При этом не только относительно, но и абсолютно повысились затраты овеществ­ ленного труда. Так, за 1960—1969 гг. производительность труда в сельском хозяйстве Восточной Сибири возросла на 46%, в то же время фондоемкость продукции повысилась на 52%.

Анализ чистого продукта свидетельствует о различной степени изменений доли необходимого прибавочного продукта во всем вало­ вом продукте по зонам и отраслям сельского хозяйства Восточной Сибири. При незначительных различиях удельных весов чистой продукции наблюдаются резкие колебания по зонам и отраслям

12*

179