ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 152
Скачиваний: 0
облучении потоком нейтронов реактора, работающего в им пульсном или стационарном режиме (табл. 14).
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 14 |
|
Чувствительность определения Be, |
Li, В, О, F и Mg при использовании |
|||||||
|
|
|
|
счетчика Черенкова |
|
|
|
|
|
|
|
|
Интенсив |
|
Удельная скорость |
Чувстви |
|
Эле |
|
|
|
Эффек |
счета*, ш |
тЦсек-г) |
||
Радио |
r ,/ a> |
|
ность |
|
|
тель |
||
Мэе |
тивность, |
|
|
|||||
мент |
изотоп |
сек |
перехода, |
|
|
ность* *, |
||
|
|
0/ |
% |
|
|
|||
|
|
|
|
/0 |
|
Режим А |
Режим Б |
мкг |
|
|
|
|
|
|
|
||
Ве |
«Не |
0,8 |
3,51 |
100 |
2 ,9 -10~4 |
6,6-10“ |
1,9-10® |
15 |
U |
“Li |
0,84 |
13 |
100 |
25 |
1,3-10ч |
8 -1 0 -“ |
|
В |
“Li |
0,84 |
13 |
100 |
25 |
8 ,8 -107 |
1,3-10“ |
1,1 |
О |
i“N |
7,14 |
10,4 |
26 |
12 |
2,7-10“ |
7 ,0 -104 |
370 |
F |
16N |
7,14 |
10,4 |
26 |
12 |
1,2-10“ |
3,1-Ю ' |
0,83 |
Mg |
26Na |
1,04 |
6,7 |
100 |
— |
6,4-10“ |
— |
160 |
Режим |
Л: импульсный интегральный поток тепловых нейтронов 1,8 • 1014 |
нейтрон/см2, |
||
нейтронов деления — 3,5 • 10м нейтрон /см?. |
2,5 • 1012 |
ней |
||
Режим |
Б: |
стационарный, плотность потока тепловых нейтронов |
||
трон /(см2 • сек), |
нейтронов деления — 5,9 • 10'* нейтрон/(см2 • сек). |
|
|
|
* В расчете на конец облучения. |
принята |
рав |
||
** Режим работы реактора импульсный, минимальная скорость счета |
||||
ной 100 имп/сек. |
|
|
|
В качестве детектора (З'-излучения служит люсит (72X72 мм) в форме цилиндра с углублением, в которое вводится облучен ная проба. Стенки углубления покрыты фильтром из алюминия, меди и полиэтилена, который поглощает все Р- -частицы с энер гией менее 3 Мэе. Импульсы от ФЭУ, который сочленен с люситом, поступают в многоканальный анализатор, работающий в режиме многоканального счетчика. При измерениях переклю чение каналов происходит через 0,4 сек, в результате в памяти многоканального анализатора фиксируется кривая распада ре гистрируемой активности, анализ которой позволяет выявить от дельные компоненты.
В использованной системе время транспортировки равно 0,6 сек. Даже с учетом этой задержки видно, что рассматривае мый метод очень благоприятен для определения лития, особен но при работе реактора в импульсном режиме. Однако для дру гих элементов получающаяся чувствительность много хуже. От носительное стандартное отклонение результатов при импульс ном режиме реактора составляет 2%.
§ 6. Метод треков деления
Прайс с сотр. [259] предложили метод определения деля щихся ядер по трекам, которые образуют продукты деления при движении в веществе. Первоначально этот метод разрабаты вался применительно к проблеме определения возраста по трекам
•спонтанного деления урана, но впоследствии получил широкое
215
распространение как исключительно чувствительный метод ко личественного определения ядер, способных к вынужденному делению.
Было показано, что продукты деления при движении в твер дых телах оставляют за собой узкую непрерывную область ра диационного разрушения (трек), которую можно сделать види мой путем избирательного химического травления. В качестве травящих агентов в зависимости от исследуемого объекта ис пользуют неорганические кислоты (HF, HN03, НС1 и др), ще лочи (NaOH и КОН) и некоторые другие реагенты [260—262]. Длительность травления находится в пределах от нескольких секунд до нескольких часов.
В процессе травления реагент проникает в разрушенную об ласть, растворяет вещество в ней и таким образом увеличи вает размеры начального трека до такой степени, что он ста новится видимым в оптический микроскоп. До травления треки можно наблюдать только с помощью электронного микроскопа, так как их размеры равны примерно 10 нм.
Треки деления после протравливания имеют ряд характер ных признаков, которые позволяют отличить их от дефектов и дислокаций в твердом теле. Прежде всего они имеют специфи ческую форму, которая зависит от исследуемого материала, хи мического реагента и времени травления. Как дополнительные факторы при идентификации могут выступать данные по глуби не треков, не превышающей 20 мкм, закономерности распреде ления подозрительных образований и высокотемпературному отжигу.
Определение формы треков после травления, подбор химиче ского реагента, его концентрации и длительности травления обычно проводят на детекторах, которые были подвергнуты об лучению продуктами деления 252 Cf. Можно прибегнуть также к делению урана, если облучить нейтронами детектор в контак те со слоем урана.
Для количественных определений этим методом проводят облучение пробы излучением (тепловые или быстрые нейтроны, жесткое тормозное излучение), которое вызывает деление ядер тяжелых элементов (U, Th и др.). Детектором индуцированных продуктов деления может служить как вещество пробы, так и подходящий материал, прикладываемый перед облучением к ее ровной поверхности. Второй способ практически оказался более удобен и поэтому получил более широкое распространение, де текторами при этом служат слюда, стекла и некоторые органи ческие полимерные материалы (лавсан, майлар и др.).
После травления подсчитывают число треков, приходящихся на единицу поверхности детектора. Тогда для облучения тепло выми нейтронами связь между концентрацией способных к деле нию ядер и плотностью треков имеет вид:
Ртр ; -^ д е л ^ н н т ^ д е л ^ т р ^ э Ф Ф * |
( 8 . 1 0 } |
216
где ртр плотность треков, трек/см2; ЛГдел— концентрация деля щихся ядер, атом/см3; ФШ1Т— интегральный поток нейтронов, нейтрон/см2\ Одел — сечение деления, см2\ еТр— эффективность
регистрации треков; Яафф— эффективный пробег продуктов де ления, см~1.
Величины /?офф и етр для данного типа детектора определяют ся в отдельных опытах [261]. С учетом постоянных величин кон центрацию определяемых ядер рассчитывают из уравнения
ЛГдел = * - £ * - , |
(8.11) |
1^ИНТ |
|
где k — постоянная величина. |
|
Интегральный поток нейтронов можно |
определить с по |
мощью подходящего монитора. При этом возможны два подхо да. Один из них состоит в облучении известного количества ура на или золота с последующей оценкой Ф1ШТ по радиоактивным продуктам. В другом случае мишень с тонким слоем урана [262] или стекло с известным содержанием урана [263] облучается
в контакте с детектором треков деления. Можно воспользоваться
иметодом внутреннего эталона, тогда известное количество урана добавляется либо прямо к порошкообразной пробе, либо
каликвоте раствора, полученного в результате химической обра ботки пробы.
Основное применение метод треков деления находит в иссле дованиях по геохимии и космохимии урана [260, 264].. Предель ная чувствительность обнаружения урана этим методом весьма высока и достигает 10“ и %.
Глава
9
РАДИОХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА
§ 1. Особенности и методика радиохимических разделений
Радиохимический вариант имеет важное значение для ак тивационного анализа в целом. Прежде всего радиохимические методы незаменимы в тех случаях, когда чисто инструменталь ный подход не дает удовлетворительного решения. Число таких случаев достаточно велико, и они крайне важны. Здесь, в пер вую очередь, можно отметить анализ проб с сильноактивирующейся основой. Радиохимические методы широко используются* когда требуются надежные определения при концентрациях* близких к предельной чувствительности активационного метода. Важную роль радиохимические методы играют при определе ниях, включающих большое число элементов. Радиохимическое выделение оказывается необходимым и при определении эле ментов, для которых избирательность инструментальных мето дов низка. Можно еще упомянуть применение химических мето дов в тех случаях, когда возникает необходимость предвари тельной подготовки пробы перед облучением (концентрирование* удаление нежелательных компонентов и т. д.). Наконец, к по мощи радиохимического метода часто еще прибегают, когда отсутствует необходимое ядернофизическое оборудование, кото рое достаточно дорого и сложно в эксплуатации.
Для радиохимических разделений используют обычные ме тоды аналитической химии. Однако выполнение радиохимиче ских разделений имеет некоторые особенности, которые выте кают главным образом из того факта, что носителем каче ственной и количественной информации служит активность ра диоизотопов. Поэтому добавление в разумных пределах ста бильных изотопов (а иногда и радиоактивных, но с другой схе мой распада) не влияет на результат конечного определения. Следовательно, путем введения носителя можно проводить раз деление в оптимальных концентрационных условиях, а по вы ходу носителя (индикатора) определять химический выход.
Обычно раствор носителей определяемых элементов добав ляют к анализируемой пробе перед ее разложением, которое выполняют каким-либо подходящим способом [265, 266J. В боль шинстве случаев для этого находят применение обработка раст ворами неорганических кислот или их смесью и сплавление с
218
солями щелочных элементов. На выбор методики разложения могут оказать влияние и особенности решаемой аналитической задачи (необходимость удаления основы на первой стадии, оп ределение летучих элементов и т. д.).
Для элементов, имеющих более чем одно стабильное валент ное состояние, необходимо создать условия, которые обеспечи вают полный химический обмен между введенным носителем и аналитическим радиоизотопом. В противном случае возможна значительная потеря активности и химический выход носителя не будет соответствовать выходу радиоизотопа. В конечном сче те это приведет к искажению результатов анализа.
Для обеспечения полного обмена между носителем и радио изотопом необходимо соблюдать несколько общих правил [116]:
1.Носители вводить до разложения пробы.
2.Носители должны быть в виде растворимого соединения, которое не осаждается реагентами, используемыми для разло жения пробы.
3.Когда возможно, проводить цикл окислительно-восстано вительных реакций.
4.Комплексообразующие реагенты, которые образуют устой чивые ковалентные связи с определяемыми элементами, должны отсутствовать в растворах, используемых на этой начальной стадии.
5.Исследовать возможные потери на этой стадии радиоизо топа путем улетучивания, образования коллоидов или любым другим путем.
Количества вводимых носителей зависят в основном от ме
тодов разделения, которые используются в последующих ста диях. Если схема химического разделения предусматривает при менение метода осаждения, то количество носителя лежит в пределах 5—30 мг.
При многоэлементных схемах анализа часто нежелательно вводить носители всех элементов в полном количестве при разложении пробы, так как это может вызвать некоторые за труднения при выполнении отдельных начальных операций. В таких случаях сначала можно ввести носитель в количестве нескольких микрограммов с добавлением полного количества после завершения предварительных стадий.
Некоторые методы химического анализа позволяют прово дить разделение и радиохимическую очистку радиоизотопов в безносительном состоянии. К ним относятся экстракция, ионооб менная и экстракционная хроматография и некоторые другие методы. Разделение в безносительном состоянии имеет опреде ленные достоинства, основные из которых — небольшие объемы растворов, простота подготовки препаратов к измерению, воз можность приготовления тонких источников для спектроскопии слабо проникающих излучений и т. д. В результате уменьшают ся расход реактивов и затраты времени на проведение анализа.
219