Файл: Козырев, А. П. Теория тепловых и гидродинамических процессов в атомных энергетических установках учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 125
Скачиваний: 0
(1. 88)
Решением уравнения будет функция » Удов летворяющая внутри области основному уравнению, нормаль ная производная которой на границе удовлетворяет урав нению (1 .88).
В простейшем случае плотность теплового потока при
нимается |
постоянной (a |
^ c o r ts t) |
. |
Такой случай |
|
теплообмена встречается |
на |
практике |
в |
задаче нагрева |
|
системы |
внешним источником |
при помощи излучения, когда |
температура тела значительно меньше температуры излу чающей поверхности (топка котла, высокотемпературная печь, солнечная батарея и т .д . ) .
Для уравнения Лапласа вторая краевая задача называет ся задачей Неймана.
3. Граничное условие третьего рода характеризует закон конвективного теплообмена между поверхностью тела и потоком жидкости (третья краевая задача). В со ответствии с законом Ньютона количество тепла ^ , пе редаваемое в единицу времени через единицу площади по
верхности |
тела, прямо пропорционально разности темпера |
|
тур |
поверхности тела и жидкости: |
|
|
|
(1.89) |
где |
оС |
- коэффициент пропорциональности, называемый |
коэффициентом теплоотдачи и характеризующий интенсив ность переноса тепла от поверхности нагрева к потоку яидкости, вт/м2» град.
С учетом уравнения Фурье (1 .8 ) граничное условие (1.89) принимает вид Ч зак. 7д
(1.90)
Граничное условие (1.90) является универсальным и поз воляет как частный случай получить граничные условия
первого и второго рода. При об— О |
из (1.90) получа |
|||
ем граничные |
условия |
второго |
рода |
= c o n ,st) . При |
оС — о® |
получаем Ь =-b„. |
|
||
Граничные условия |
cm» |
ою |
широко применяются |
|
третьего |
рода |
в практических задачах, где происходит конвективный теплообмен. Зная температурный напор, коэффициенты об и о)сгтъ , можно найти градиент температур на
границе твердого тела и затем определить температурные поля в теле.
При решениии разнообразных задач конвективного тепло обмена наиболее часто используются два типа гранич ных условий.
I. Задана плотность теплового потока на поверхности нагрева. В этом случае при заданных условиях отвода тепла необходимо определить температуру стенки Ьст Такие задачи имеют место при расчете охлаждения тепло выделяющих элементов ядерных реакторов, при электро обогреве, радиационном нагреве, в противоточных теп лообменных аппаратах с одинаковой массовой расходной теплоемкостью теплоносителей и т .д .
Полагая, что при обтекании поверхности тела жидко стью передача тепла от его поверхности к жидкости вблизи поверхности происходит по закону Фурье, в общем случае граничное условие можно записать в виде
50
Наиболее часто используется граничное |
условие |
|
|
спъ= const. |
|
(1.92) |
|
|
|
|
|
2. Задана температура поверхности |
нагрева -L |
и |
условия отвода тепла. Необходимо определить плотность
теплового потока на поверхности нагрева |
о, . Это |
|
rcnv |
граничное условие встречается при проектировании ряда теплообменных аппаратов: испарителей, конденсаторов, где массовая расходная теплоемкость одного теплоноси теля значительно больше, чем у другого.
После определения температурного поля в потоке жид кости тепловой поток находится из закона Фурье, запи санного для поверхности нагрева со стороны потока:
(1.93)
Решение задачи конвективного теплообмена сопряжено с решением гидродинамической задачи по определению поля скоростей и давлений. Поэтому важным граничным услови ем является задание скорости течения в непосредствен ной близости к твердой стенке. Вследствие “прилипания" всякой реальной жидкости к твердой стенке такими гра ничными условиями будут:
(1.94)
(1.95)
где ^ - касательное напряжение на стенке. Аналитическое решение систем дифференциальных
уравнений, описывающих конвективный теплообмен и тепло проводность, наталкивается на большие трудности. Анали тическое разрешение получил лишь ряд частных задач, и
51
то в рамках ламинарного течения, когда имеются строгие доказательства теорем существования и единственности решения. Доказательство существования решения, каг. и само решение, - чисто математическая проблема, не всег да разрешимая. Поэтому аналитические методы еще не по лучили решающего значения при исследовании теплообмена. При создании аппаратов ядерной энергетики эксперимен тальным исследованиям отводится значительное место.Роль эксперимента состоит в детальном изучении рассматривае мого явления и получении опытных данных для других род ственных явлений. Вопросами моделирования тепловых и гидродинамических явлений занимается теория размерно стей и подобия.
52
Глава 2
ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПОДОБИЯ И РАЗМЕРНОСТИ. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЫТОВ
Аналитические решения теплогидродинамических задач не всегда можно осуществить путем математических рас суждений и вычислений. Во многих технических задачах при наличии четкой математической постановки не удается до конца проинтегрировать дифференциальные уравнения, описывающие процессы тепломассопереноса. Часто вообще отсутствует математическая формулировка задачи, посколь ку исследуемое явление исключительно сложно и для него нет ни схемы решения, ни уравнений. С подобными зада чами приходится сталкиваться при создании паропроизво дительных и паротурбинных установок АЗУ, самолетов, кораблей, космических аппаратов и других сложных инже нерных сооружений.
Если аналитический подход не приводит к решению за дачи, то на помощь приходят экспериментальные исследо вания на моделях. Сущность экспериментального метода решения задач состоит в том, что вначале исследования проводят на модели натурного аппарата, конструкции, процесса и т .д . с последующим переносом полученных ре зультатов на натуру. Моделирование является одним из наиболее мощных методов научного исследования. Этот метод позволяет путем относительно недорогого экспери мента проверить основные технические принципы и реше ния, закладываемые в проект сложной конструкции задол
53
го до ее реального осуществления. Теория подобия и раз мерности устанавливает условия, которые должны выпол няться при модельных экспериментах, т .е . определяет правомерность переноса результатов опытов с моделями на натурные объекты. Грамотная постановка эксперимента, и обработка опытных данных в настоящее время не воз можны без знания основных принципов подобия. В отдель ных случаях сочетание теории подобия с качественным анализом механизма процесса является единственно воз можным, эффективным методом теоретического исследова ния.
§ 7. Основные положения теории подобия
Общее положение теории подобия состоит в том, что два физических явления подобны, если по заданным хара ктеристикам одного можно получить характеристики дру гого простым умножением на одинаковые для всех сход ственных пространственно-временных точек множители.
Термин "подобие" заимствован из геометрии. JGpe гео метрические фигуры подобны при одинаковом отношении всех сходственных длин. Из размеров одной геометриче ской фигуры размеры другой, ей подобной, получаются умножением на коэффициент подобия-масштаб. Понятие "подобие" может быть распространено на любые физичес кие явления. Так, кинематическое подобие двух геометри чески подобных потоков жидкости означает одинаковое направление скоростей во всех сходственных точках, при этом величины скоростей различаются в одинаковое число раз. Динамическое подобие предполагает подобие сил, вызывающих движение. При тепловом подобии поля темпе ратур и тепловые потоки должны быть подобными.
В отношении физических явлений понятие подобия при
54
менимо |
только |
к таким |
явлениям, которые имеют одина |
|
||||
ковую физическую природу и описываются одинаковыми |
|
|||||||
уравнениями. Если же уравнения одинаковы по форме, но |
|
|||||||
явления |
имеют |
разную |
|
физическую природу, то такие яв |
|
|||
ления будут аналогичными. |
|
|
|
|
||||
Подобие физических явлений предполагает прежде всего |
||||||||
геометрическое подобие, т .е . подобные процессы всегда |
|
|||||||
протекают в |
геометрически подобных |
системах. |
|
|||||
При анализе подобных явлений сопоставляются только |
|
|||||||
однородные величины в сходственных точках пространст |
|
|||||||
ва и в сходственные моменты времени. Однородные вели |
|
|||||||
чины имеют один и тот |
же физический |
смысл и одинаковую |
|
|||||
размерность. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сходственные точки пространства должны удовлетворять |
||||||||
условию геометрического подобия, т .е . координаты точек |
|
|||||||
и сходственные длины связаны линейным масштабом подо- |
|
|||||||
бия CS |
ос |
% |
|
Z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
XI Сл£'5 |
~с О г ' |
се- |
(/ |
c r |
(2 .1 ) |
||
|
|
ч |
|
|
|
|
|
|
Сходственные моменты времени имеют общее начало от счета и связаны временным масштабом ст :
Подобие двух физических явлений означает, что любая величина ч! первого явления во всех сходственных про странственно-временных точках связана с однородной ве личиной то" второго явления соотношением
МI
% = с |
(2. 2) |
Коэффициент пропорциональности съ различен по ве личине для разных физических величин и называется мно жителем подобного преобразования (или константой подо
55
бия; величины ъ . Выбор величины с% при моделирова нии сложных процессов не произволен, а имеет ограничения, накладываемые первой теоремой подобия.
Смысл ограничения рассмотрим на следующем примере. В соответствии с теоремой импульсов для сходственных частиц двух подобных систем можно написать»
- |
для |
первой |
системы Fz'-rriw- '; |
|
(2 .3) |
||
- |
для |
второй |
системы |
FV=mi'-ur". |
|
(2 .4) |
|
Так как системы подобны, то все величины первой си |
|||||||
стемы |
связаны с |
величинами второй через |
константы по |
||||
добия» |
|
|
|
|
|
|
|
F"=cf F'; |
m N c ^ rrb - -u /= cwur‘\v" = |
(2 .5) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Подставляя |
(2 .5 ) |
в (2 .4 ), |
получим |
|
|
||
|
|
|
|
CT Cp F t - С ^ г г м ц - . |
|
(2. 6) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разделив |
почленно равенства (2 .6 ) и |
(2 .3) |
друг на дру |
||||
га, получим |
|
|
|
|
|||
|
|
|
CVCF= сп с„ илИ — |
;— = 1 |
|||
|
|
|
|
|
° п г |
и W |
(2 .7) |
|
|
|
|
|
|
Для взятого примера условие (2 .7 ) накладывает ограни чение на выбор множителей преобразсвания.
Подставляя в (2 .7 ) значение множителей из (2 .5 ) и группируя по системам, получим для подобных систем
_ • ' |
и |
Fv |
|
|
F-F |
F V |
= Ne = Idem, |
||
гтъи/ |
пг'члг" |
или ПЪ-и/ |
||
(2. 8) |
где Ne - безразмерный комплекс, составленный из ве личин, существенных для данного процесса, и называемый
56