Файл: Картирование шельфов сборник статей..pdf

Рис. 6. Картосхема берегов и подводных ландшафтов аккумулятивного и аб­ разионного типа морей северо-запада СССР. Составили: Р. И. Голоудин, 3. И. Гурьева, Е. И. Кильдюшевский, К- М. Петров, В. В. Шарков. Условные обозначения см. рис. 3.

принцип составления этих карт принято положение о предопре­ деленности основных ландшафтных типов береговой зоны знаком новейших тектонических движений. Следуя этому принципу, в береговой зоне областей поднятия предполагается распростра­ нение подводных ландшафтов абразионного и абразионно-акку-

78

мулятивного типа; в береговой зоне областей опускания — рас­ пространение подводных ландшафтов аккумулятивного типа.

* * *

Развитие аэрофотометода морских работ определяется об­ ширной площадью мелководий морей СССР и огромными запа­ сами полезных ископаемых, заключенными в их недрах. Эффек­ тивность аэрофотометода возрастает на участках сложного гео­ логического строения, где, благодаря применению материалов аэрофотосъемки, повышается детальность и точность геолого­ съемочных и поисковых работ. Существенным ограничением яв­ ляются плохие гидрометеорологические условия ряда морей. Однако, даже на морях с неблагоприятным гидрометеорологиче­ ским режимом, следует ожидать кратковременных моментов, ко­ гда аэрофотосъемка морского дна может быть выполнена. Опыт ЛАЭМ позволяет рекомендовать к широкому внедрению в прак­ тику морских геологосъемочных работ на внутреннем шельфе материалы черно-белой аэрофотосъемки на пленке АС-1 в м-бах от 1:5000 до 1:50 000. Технические средства аэрофотосъемки морского дна определены в соответствующих методических руко­ водствах (Применение..., 1963; Гурьева и др., 1968).

В перспективе стоит внедрение в практику геологической съемки морского дна и берегов новых видов аэросъемок: лазер­ ной, телевизионной, многозональной, спектрометрической, тепло­ вой, радиолокационной и др. Особую проблему представляет применение материалов космических съемок. Вместе с тем, го­ воря о перспективах развития и использования новых методов дистанционного изучения дна моря и берегов, необходимо по­ мнить, что возможности аэрофотосъемки еще далеко не исчер­ паны.

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

Бр ю х а н о в В. Н. О районировании территории по геологической де­

пах районирования территории по условиям геологического дешифрирования

Геолого-геморфологическое изучение морских мелководий и берегов по мате­ риалам аэрофотосъемки. Л., «Наука», 1968.

79

I

» л

Рис. 3. Картосхема берегов и подводных ландшафтов аккуму­ лятивного и абразионного типа северных морей СССР. Соста­ вили: Р. И. Голоудин, 3. И. Гурьева, Е. И. Кильдюшевский, К. М. Петров, В. В. Шарков.

1. Участки интенсивного тектонического поднятия, окаймлен­ ные абразионными берегами, выработанными в коренных по­ родах (а); на подводном склоне им сопутствуют ландшафты абразионного и абразионно-аккумулятивного типа (б). 2. Участ­ ки замедленного тектонического поднятия, окаймленные абра­ зионными берегами, выработанными в коренных породах. 3. Берега, которым сопутствуют подводные ландшафты абра­ зионного и абразионно-аккумулятивного типа. 4. Участки текто­ нического погружения; им сопутствуют аккумулятивные берега и подводные ландшафты аккумулятивного типа, сложенные

мощной толщей молодых рыхлых осадков. 5. Ледяные берега. 6. Главные структурные линии.

м3

2

1

0

1

?

К. М. Петров

М Е Т О Д И К А Л А Н Д Ш А Ф Т Н О Г О К А Р Т И Р О В А Н И Я Д Н А М О Р С К И Х М Е Л К О В О Д И Й НА О С Н О В Е

Д Е Ш И Ф Р И Р О В А Н И Я А Э Р О Ф О Т О С Н И М К О В

Основные методические рекомендации по ландшафтному кар­ тированию (на примере ландшафтов суши) содержатся в рабо­ тах А. Г. Исаченко (1961), А. А. Видиной (1962, 1963), Б. В. Ви­ ноградова и др. (1961), Б. В. Виноградова (1961, 1963). Вопросам ландшафтного картирования морского дна посвящены работы Е. Ф. Гурьяновой (1959), Г. У. Линдберга (1959), К. М. Петрова

(1961, 1969), 3. И. Гурьевой и др. (1968, 1973).

Наиболее актуальна задача средне- и крупномасштабного ландшафтного картирования дна морских мелководий. Цель ландшафтной съемки состоит в изучении и картировании морфо­ логических единиц. На карту наносятся все природно-террито­ риальные комплексы, которые можно изобразить в данном мас­ штабе. На крупномасштабных картах, от 1:50 000 и крупнее, могут быть изображены отдельные фации и их сочетания — мо­ заика и ряды фаций; урочища и их части — подурочища. На картах среднего масштаба, от 1:200 000 и крупнее, морфология подводных ландшафтов передается через изображение крупных фаций, урочищ, местностей. На мелкомасштабных картах от 1:500 000 до 1: 1000 000 проводятся границы подводных ланд­ шафтов и региональных единиц более высокого ранга: вертикаль­ ных ярусов и зон, провинций и областей, географических зон. Отображение основных черт морфологического строения ланд­ шафтов достигается в основном показом обобщенных контуров урочищ-доминантов и местностей. Показывается окружающая обстановка —ландшафты пограничной с морем суши.

Известны два способа картографического изображения гео­ графических комплексов: аналитический и синтетический (Иса­ ченко, 1961). Сущность первого способа состоит в том, что со­ держание географического комплекса раскрывается путем одновременного изображения на карте отдельных его компо­ нентов— рельефа, современных осадков, растительности и т. д. Синтетический способ заключается в нанесении на карту границ самих географических комплексов и отображения их типологи­

ческого сходства.

Аналитический способ ландшафтного картирования подвер­ гнут справедливой критике (Исаченко, 1961). При всей техниче­ ской сложности исполнения аналитическая карта все равно не

81

обеспечивает исчерпывающей характеристики всех компонентов географических комплексов, а главное, не передает целостной картины морфологической структуры ландшафта. Аналитический способ раскрытия содержания природных территориальных ком­ плексов не отрицается полностью; его применение целесообразно при решении ряда специальных задач.

Синтетический способ ландшафтного картирования является более перспективным. Он позволяет в условных знаках отдель­ ных контуров передавать синтез природных факторов, свойствен­ ный определенным типам географических комплексов. Аналити­ ческая интерпретация последних переносится в легенду и по­ яснительный текст. Это не исключает нанесения некоторых аналитических показателей на фон синтетической карты. Особое значение этот метод имеет при составлении прикладных ланд­ шафтных карт.

Большую роль в ландшафтном картировании дна морских мелководий играют аэрометоды. Можно без преувеличения ска­ зать, что развитие ландшафтного картирования береговой зоны моря было бы невозможно без материалов аэрофотосъемки. Пла­ новые аэрофотоснимки используются в качестве топоосновы при ландшафтном картировании морского дна; проведенные на аэро­ фотоснимках и фотосхемах контуры легко переносятся на мор­ ские карты.

Материалы аэрофотосъемки морских мелководий позволяют значительно расширить кругозор исследователя. На них отобра­ жаются такие особенности ландшафтного строения морского дна, которые остаются незамеченными для наблюдателя ни на бе­ регу, ни на борту судна, ни под водой. Существует тесная связь рельефа, грунтов, донных биоценозов с физиономическими осо­ бенностями морфологических комплексов.

Значение аэрофотосъемки для ландшафтного картирования береговой зоны моря определяется именно тем, что на них осо­ бенно ярко отображается морфологическое строение подводных ландшафтов. В сущности, основное содержание аэрофотосним­ ков морского дна складывается из изображений различных под­ водных фаций и урочищ. Поэтому аэроснимки представляют не­ заменимую объективную основу для составления ландшафтных карт береговой зоны моря, а вместе с тем для систематизации подводных морфологических комплексов.

Для ландшафтной съемки крупного масштаба рекомендуются

разработку ряда теоретических и методических вопросов, объеди­ няемых в общем понятии «дешифрование аэрофотоснимков».

Д е ш и ф р и р о в а н и е — процесс распознавания объектов ме­

82

стности по фотографическим изображениям, определения качест­ венных и количественных характеристик этих объектов и изучения связей между ними. Различают предметное и логическое дешиф­ рирование. Первое выполняется путем сравнительного анализа аэрофотоизображений с объектами в натуре по прямым дешифровочным признакам. По форме, размеру, тону, рисунку и струк­ туре изображения опознаются и характеризуются объекты, непосредственно изображенные на аэрофотоснимках. Второе основано на использовании закономерных взаимосвязей компо­ нентов ландшафта. Через опознавание к характеристику объектов, непосредственно изображенных на аэрофотоснимках, логическим путем делают заключение о наличии и свойствах объектов и яв­ лений, непосредственно на аэрофотоснимках не отображенных, но связанных с первыми закономерными связями (ландшафтный метод дешифрирования).

Ла н д ша ф т н ы й метод д е ш и ф р и р о в а н и я заклю­ чается в анализе взаимосвязей между компонентами ландшафта, разработке на их основе дешифровочных признаков и использо­ вании этих данных для дешифрирования (Применение аэромето­ дов... 1956; Мирошниченко, '1959; Петрусевич, 1962; Альтер, 1966; Аэрометоды геологических исследований, 1971). Следует подчеркнуть, что разработка ландшафтного метода дешифриро­ вания является прикладной, производной, от собственно ланд­ шафтных исследований. Решение проблемы предполагает углуб­ ленную разработку теории подводного ландшафтоведения как основы для последующего сбора и интерпретации материалов ландшафтных исследований.

Ландшафтный метод дешифрирования аэрофотоснимков мор­ ского дна базируется на следующих предпосылках: 1) аэрофото­ снимки несут не избирательное, а совокупное отображение ком­ понентов природы, составляющих природные территориальные комплексы; 2) наблюдается сложная дифференциация ланд­ шафтной оболочки, в том числе дна морских мелководий, на природно-территориальные комплексы разного порядка; 3) глав­ ные структурные особенности аэрофотоизображения крупного и среднего масштабов обусловлены внутриландшафтными морфо­ логическими единицами: 4) разные типы морфологических ком­ плексов обладают характерной структурой, т. е. определенным набором компонентов, и закономерностями их взаимодействия; 5) от ландшафтной структуры морского дна, от формы ее прояв­ ления в тоновых и геометрических особенностях аэрофотоизобра­ жения, зависит характер ландшафтных индикаторов и дешифро­

вочных признаков морского дна.

Выделяются четыре группы индикаторов: геологические, гео­ морфологические, грунтовые, биологические.

1. Геологические индикаторы — тектоническая структура,

петрографические особенности коренных пород. С их помощью

83