Файл: Зысина-Моложен, Л. М. Теплообмен в турбомашинах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 118

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ратур (рис. 120, в), когда их изменение происходит только на участке, занятом замкнутой областью вращения, а на верхнем и нижнем участках канала температуры практически остаются неиз­ менными по высоте.

Переход ко второму режиму течения происходит при увеличе­ нии частоты вращения канала, причем чем больше удлинение ка­

нала I, тем при больших значениях частоты вращения этот пере­ ход возникает.

Обработка опытных данных по теплообмену устанавливает два различных режима теплоотдачи, соответствующих вышеописан­ ным режимам течения.

Для первого режима течения интенсивность теопоотдачи на

участках нагрева и охлаждения для всех

исследованных

каналов

с погрешностью,

не превы-

 

 

01

 

 

 

 

 

шающеи =zoyo, аппрокси- щ

 

 

Г

 

 

мируется зависимостью

 

1,мм

 

\

 

 

 

Nu =

0,036 (Gr,

Рг)0'4 7 ~~0’35.

т

 

\

 

 

 

 

 

 

 

(VI1.48)

80

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

Здесь

в Gr, входит разность

 

 

 

 

 

 

температур

жидкости между

^

 

 

/

 

 

рассматриваемыми

сечения­

 

 

Т

 

 

 

 

ми; 1= Ud— относительная

о

 

 

 

 

 

w

60 Ю 20

60

 

 

длина термосифона.

 

20

 

 

Эта формула

близка

по

Рис.

120. Распределение

температур

по

структуре к формулам, полу­

длине

вращающихся

закрытых

термоси­

ченным^ ряде работ [79,

 

 

фонов

 

 

 

139 и др. ].

 

между

боковыми

стенками

термосифона

и

Теплоотдача

жидкостью

аппроксимируется формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

NU,=

(Gr/Pr)0,25

 

 

 

 

(VI 1.49)

 

 

 

 

7о.7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

которая также согласуется с опубликованными в литературе фор­ мулами. В частности, при 7 = 12 расчеты по формулам (VII.49)

и

(VII.40) практически

совпадают в диапазоне 108 ^ Gr,Pr ^

^

2 ТО9.

режима течения характер теплообмена

 

При наличии второго

изменяется. Интенсивность теплоотдачи на участке так называе­ мого нулевого подвода теплоты (т. е. практически в области сочле­ нения верхней части термосифона с подводом тепла и нижней части с отводом тепла), аппроксимируется соотношением

Nu, =

0,98 (Gr/Pr)0-29/- 0-35.

(VI1.50)

Теплообмен между стенками термосифона и охлаждающей

жидкостью для второго

режима течения

при Gr,Pr

1010

279


оказывается ниже, чем для первого режима, и выражается соотно­ шением

 

Nu/ = 0,47 (Gr/Pr)0'29/"0’7;

(VII.51)

при Gr^Pr

109 снижение числа Nuz составляет примерно 20%.

Таким образом, использование для расчетов формул, полу­ ченных из предположения о существовании в канале течений, схематически изображенных на рис. 118, правомерно только для первого режима течения. Ухудшение охлаждающей способности закрытых термосифонов при возникновении второго режима тече­ ния следует учитывать при конструктивной проработке двухкон­ турных систем охлаждения лопаток высокотемпературных газо­ вых турбин.

В настоящее время не получены опытные данные, позволяющие установить условия возникновения второго режима течения;

рекомендации работы

[75]в этом

плане сводятся только к уста­

новлению того факта,

что при 7 =

30

этот режим возникает при

п > 1000 об/мин, а при 7 =

18 — при

п > 600 об/мин. Учитывая

быстроходность современных

газовых

турбин, вероятно, следует

ожидать возникновения в охлаждающих каналах реальных машин именно второго режима течения. Для более полной характери­ стики этого режима необходимо проведение опытов в более широ­ ком диапазоне частоты вращения ротора.

РАСЧЕТ ТЕМПЕРАТУРНЫХ ПОЛЕЙ В ЭЛЕМЕНТАХ ТУРБИН

45. Постановка задачи и выбор метода решения

Повышение начальных параметров рабочего тела и необхо­ димость ускорения пуска турбины требуют создания конструкций, обеспечивающих надежность, маневренность и экономичность турбины в указанных условиях.

Для обоснования выбора конструкции, материала, системы охлаждения наиболее напряженных узлов, режимов пуска и эксплуатации и для решения ряда других вопросов, связанных с обеспечением надежности, экономичности и маневренности тур­ бин, конструктору необходима достоверная и подробная инфор­ мация по распределению температуры в основных элементах турбин,-так как известно, что максимальные температурные на­ пряжения возникают в зонах максимальных температурных гра­ диентов. Для эффективной разработки улучшенных конструкций очень важно располагать такой информацией на этапе проектиро­ вания.

Отсутствие опыта эксплуатации и возможности получить дан­ ные по температурному состоянию элементов ротора и статора расчетным путем на этапе проектирования приводит к необходи­ мости длительных экспериментальной отработки и доводки тур­ бины в стендовых и промышленных условиях.

Проблема аналитического исследования температурного со-' стояния элементов турбомашин, имеющих самую разнообразную форму, сводится, как и все проблемы теории переноса тепла, к решению краевых задач математической физики, в общем слу­ чае — к решению многомерного нестационарного уравнения рас­ пространения тепла с коэффициентами, зависящими от темпера­ туры, координат и времени, и со сложными условиями теплооб­ мена на границах.

Сформулируем задачу аналитической теории теплопровод­ ности, методы и пути решения которой применительно к элемен­ там турбомашин будут рассмотрены в этой главе.

281



Искомая функция t, с помощью которой требуется отобразить картину пространственного и временного распределения темпе­ ратуры, должна удовлетворять дифференциальному уравнению теплопроводности, наиболее общая математическая запись кото­ рого имеет вид

^ 4 ^ == div (A,grad t) +

W,

(VIII.1)

где W — внутренний источник или сток

тепла.

 

Это уравнение в общем случае является нелинейным дифферен­

циальным уравнением

второго

порядка

с частными

производ­

ными.

 

 

 

 

 

 

 

 

В декартовой системе координат дифференциальный оператор

переноса имеет вид

=

 

у — х 2;

z = х3)

 

d i v ( * g r a d O = £ ^ ( ^ )

 

 

 

 

 

/ = 1

 

 

 

и уравнение (VIII. 1)

можно

записать так:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(VIII.2)

В цилиндрической

системе

координат

 

д (pci)

 

\

 

 

 

дх ~

дг

дг)

г дг

 

+ (

4

(

i

l

)

+%)+wI ( -*

(VIII.3)

В сферической системе кооодинат

+ ±.m{*%) + ^ U x%)+w- <vlII-4>

Выбор системы координат имеет принципиальное значение для решения задачи, так как от него зависит число переменных в урав­ нении и, следовательно, процесс нахождения решения. Одномер­ ное сферическое поле, например, в декартовой системе коордиинат должно рассматриваться как трехмерное. Переход к сферической системе позволяет уменьшить количество пространственных коор­ динат втрое.

Если принять допущение, что величина к не зависит от коор­ динат, а значения р и с не зависят от времени, то уравнение (VIII. 1) преобразуется к более простому виду

+

( ™ . 5)

282


где а — К/(ср) — коэффициент температуропроводности по Мак­ свеллу, зависящий только от свойств вещества; W' = talk, V 2 — дифференциальный оператор второго порядка, который имеет

несколько обозначений

[V 2^ = diw (grad t) =

A<] и

называется

оператором Лапласа.

процессов

уравнение

(VII 1.5)

переходит

Для стационарных

в обычное уравнение

Пуассона

 

 

(VIII.6)

 

S/H =

W',

 

а при отсутствии внутренних источников (стоков) тепла — в урав­ нение Лапласа

 

 

 

V 2/ =

0.

 

 

(VIII.7)

Уравнения (VIII.2)—(VIII.4) в последнем случае запишутся

следующим образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д Ч

 

д Ч

д Ч

_ п .

 

(VIII.8)

 

д х 2

' д у 2 ' d z 2

 

 

 

 

 

т . \_ d t

 

\_ & ч

 

а*/ _ п>

 

(VIII.9)

 

d r 2 '

г д г '

г 2 Э<р2 '

d z 2

 

 

д Ч

2 d t _ _tg_9 3/ , _ 1 Й

1

d 4 _

(VIII.10)

d r 2

' г d r

г 2

50

' г 2 dQ2 '

г 2 cos2 0 ckp2

 

Таким образом, стационарное температурное поле в теле без

внутренних источников

и стоков тепла не зависит от его физиче­

ских свойств, а определяется только формой тела и распределением температуры на его границах (об условиях на границах будет сказанониже).

В различных частных случаях поле температур может не зави­ сеть от одной или нескольких координат. Тогда члены уравнений, содержащие соответствующие частные производные, равны нулю и уравнения (VIII.8)—(VIII. 10) еще более упрощаются.

Таким образом, задача теплопроводности, в которой незави­ симыми переменными являются время т и пространственные ко­ ординаты, а зависимой переменной — температура t, представ­ ляет собой задачу интегрирования параболического (в неста­ ционарных процессах) или эллиптического (в стационарных процессах) уравнений. При постановке задачи требуется доказать существование решения и его единственность. —

До настоящего времени доказательств существования и един­ ственности решения в общем виде для уравнения теплопровод­ ности не существует. Доказательство существования решения — чисто математическая проблема. При решении физических задач существование решения вытекает из самой постановки задачи. В этом случае необходимо установить корректность сформулиро­ ванной системы уравнений и единственность решения.

Поскольку дифференциальное уравнение теплопроводности имеет первый порядок по времени и второй по пространственным

283