Файл: Дорофеев, А. Л. Индукционная структуроскопия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 61

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

рации приводит к быстрому выходу детали из строя.

Глубина

азотированного слоя стали 38ХМЮА при тем­

пературе

500 °С (и продолжительности азотирования

48 ч) составляет 0,2 мм, а твердость на поверхности (по

Внккерсу) — 1 ООО;

при

600 °С

1

мм и

750,

а при

650°С—1,25 мм и 600.

Наи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

большая

глубина

 

азотирова­

12

 

 

 

 

 

 

 

ния составляет 0,5—0,7 мм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Максимальная

 

 

разность

 

 

 

 

 

 

 

 

магнитной

индукции

в

поверх­

 

 

 

 

 

 

 

 

ностном

азотированном слое и

 

 

 

 

 

 

 

 

сердцевине составляет для этой

 

 

 

 

 

 

 

 

стали 0,8 тл и достигается в по­

 

 

 

 

 

 

 

 

ле

2 000

а/м

(рис. 7-14). Ко­

 

О

/

2

 

J

 

5

V

эрцитивная

 

сила

азотирован­

Рис.

 

7-13.

Изменение

кон­

ного и неазотированного

слоев

 

соответственно

равна

2 700 и

центрации

азота

на

поверх­

ности

азотированного

слоя

1 380 а/м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в зависимости

от

продол­

 

Режим

азотирования

 

сле­

жительности

процесса

азо­

дующий: загрузка в муфель и

 

 

тирования.

 

 

продувка аммиаком, нагрев до

тл

 

 

 

 

 

 

 

510 °С,

 

диссоциация

аммиака

 

 

 

 

 

 

 

 

15—30%, нагрев 650 °С, диссо­

0,6

 

 

 

 

 

 

 

циация

аммиака

 

35—65%, вы­

 

 

 

 

 

 

 

 

держка при температуре 560 °С

 

 

 

 

 

 

 

 

без подачи аммиака. Охлажде-

 

 

 

 

 

 

 

 

.ние с печью до 450 °С.

 

 

 

 

J

 

 

 

 

 

 

Опыт показал

высокую эф­

0,2

 

 

 

 

 

фективность

применения

 

резо­

 

 

 

 

 

 

нансных

приборов для контро­

 

 

3200

сс/м

ля

глубины

азотированного

о

 

 

 

слоя.

На

частотах

3—5

кгц

Рис. 7-14. Магнитные ха­

обеспечивается

контроль

 

глу­

 

рактеристики

азотированно­

бины

слоя

в

диапазоне

от

го

слоя

стали

38ХМЮА.

0,1

до

0,5

 

мм.

 

Характерная

 

 

 

 

 

 

 

 

кривая

 

показаний

прибора

в

условных

 

единицах

а

от глубины слоя Д представлена

на рис. 7-15. На часто­

тах около 500 кгц показания

могут

быть

связаны с по­

верхностной твердостью образцов, причем колебания хи­ мического состава в пределах ГОСТ на показания за­ метного влияния не оказывают. Повторное азотирование наиболее резко проявляет себя на частотах около 50 кгц. Результаты этих исследований были использованы для разработки промышленной методики контроля гильзы

141


цилиндров дизеля [Л. 10]. Измерение глубины слоя осу­ ществляется по шлифованной поверхности. Отбраковы­ ваются детали с недостаточной глубиной слоя. Автома­

тизированная

установка позволяла

выявить

и

поверх­

wo а.,

 

 

 

ностные дефекты, в виде «сы-

 

 

 

пи»,

сколов,

прижогов, со­

so

 

 

 

 

ответствующие

нарушению

60

 

 

 

 

технологии

азотирования.

 

 

 

 

В результате

время

опреде­

 

 

 

 

 

40

 

 

Ш

 

ления

 

глубины слоя

сокра­

го

 

 

 

ммX

тилось

в 3 раза.

 

 

 

 

 

Аналогичные

опыты бы­

 

 

 

 

о

а/

0,3

0,5

ли проделаны на образцах из

 

 

 

 

 

стали

18Х2Н4ВА.

Коленча­

Рис.

7-15.

Зависимость

пока­

тые валы двигателей из этой

зании

резонансного прибора от

стали

азотируются на глуби­

глубины

азотированного

слоя

ну 0,3—0,4 мм.

Показания

Д для стали 38ХМЮА на ча­

 

стоте 5

кгц.

 

высокочастотного

прибора

 

 

 

 

 

определяются

поверхностной

твердостью. Влияние

химического

состава

и

повторного

азотирования незначительно.

 

 

 

 

 

При исследовании возможности оценки качества ннтроцементации па образцах термообработанноп стали 25ХГТ отмечено сильное влияние аустенита. Показания приборов в этом случае не однозначны.

7-6. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ШЛИФОВАННОЙ ПОВЕРХНОСТИ

Шлифовка отличается от других операций механиче­ ской обработки более значительным нагревом поверх­ ности, что приводит к изменению структуры тонкого по­ верхностного слоя. При нарушении режимов шлнфова-' н>гя возникают лрижоги, шлифовочные трещины, сколы и выкрашивания (рис. 7-16).

Прижоги сопровождаются увеличением объема ме­ талла из-за теплового расширения и напряжениями растяжения. Различают прижоги «отпуска» и прижоги «закалки». Оба вида прижогов снижают прочность де­ тали, но прижоги первого вида реже приводят к разру­ шениям. Известно, что при испытании на долговечность подшипников качения выкрашивание при наличии при­ жогов на дорожках наступает после 39 млн. циклов, а у подшипников без прижогов — через 123—169 млн. циклов, т. е. долговечность подшипников с прижогами снижается в 2—3 раза и более.

142


твердости со значительными растягивающими напряже­ ниями. Толщина этого слоя составляет 200—300 мкм. Ко­ личество аустенита может быть оценено с помощью ин­ дукционного структуроскопа (рис. 7-17).

Прижоги и шлифовочные трещины характерны для цементированной пли азотированной поверхности. Для

сталей,

цементированных на

глубину

1,3 мм, с

концен­

 

 

 

 

 

 

 

трацией углерода

на поверхно­

 

 

 

 

 

 

 

сти

1,2% установлена

пропор­

 

 

 

 

 

 

 

циональная

зависимость меж­

 

 

 

 

 

 

 

ду толщиной

стру:::ки

за один

 

 

 

 

 

 

 

проход и показаниями

ампли­

 

 

 

 

 

 

 

тудно-фазового

дефектоскопа

 

 

 

 

 

 

 

ДНМ-500. Для изучения влия­

 

 

 

 

 

 

 

ния

шлифовки

цементирован­

 

 

 

 

 

 

 

ной

поверхности

использова­

 

о го

w

so

so /оо

лись

 

«клинья»

из

стали

 

 

 

 

 

 

 

18XITBA. Бруски

цементирова­

Pue. 7-17. Изменение со­

лись

 

при температуре

950 °С

ставляющих

вносимого

со­

в твердом карбюризаторе (13%

противления

Run

и

Ьпп

ВаСОз). После цементации они

индуктивного

датчика в

за­

проходили:

высокий

отпуск

висимости

от

количества

(/ =

650 °С, выдержка 3 ч ) , за­

аустенита

при

 

изменении

режимов

закалки

образцов

калку

(при

/=780 °С,

охлаж­

из

стали

9X18

(по данным

дение

в масле),

низкий

отпуск

В.

С.

Гайдамакина

и

(при

/=170°С, охлаждение на

 

В. Д . Остапенко).

 

 

 

 

 

 

 

 

воздухе) и затем

шлифовались

под наклоном. Характерные зависимости, полученные при испытаниях этих клиньев, показаны на рис. 7-18.

Содержание углерода на поверхности и глубина слоя плавно изменяются по длине клина. Так же плавно изме­ няются показания низкочастотных приборов, но на более высоких частотах связать показания приборов с содер­ жанием углерода или твердостью не удается. При элек­ трохимическом послойном стравливании образцов из стали 18ХНВА отмечено наличие резкого перепада в по­ казаниях амплитудно-фазового прибора ДНМ-2000 (2000 кгц) в слое примерно 20 мкм, что говорит о не­ равномерности распределения сжимающих напряжений.

Близкие результаты были получены при исследовании шлифованных образцов из стали 38ХМЮА с различной глубиной азотированного слоя.

Индукционные высокочастотные приборы реагируют на наличие прижогов, наиболее уверенно выявляя при-


Рис. 7-18. Результаты испыта­ нии цементированных образцов с косым срезом (сталь 18ХНВА) на частотах 3 и 2 000 кгц.
/ — при испытаниях на частоте 3 кгц измерялась амплитуда: / / — то ж е — измерялась фаза: 111— то ж е — измерения на частоте 2 000 кгц с помощью прибора ДНМ-2000.

жоги размером не менее 2X2 мм. С увеличением глуби­ ны прижогов показания прибора возрастают. Так, при испытаниях образцов из стали ЭІІ-961, закаленных в ма­ сле при температуре 1 020°С и отпущенных при 570 и 660 °С на воздухе (прижоги получались на плоскошлифо­ вальном станке с подачей 0,6—0,8 мм без охлаждения за один проход стола), прижог глубиной 5—8 мкм вызы­ вает отклонение стрелки прибора ДНМ-500 на 5 делений,

глубиной 25 мкм — 15 делений,

40 мкм — 25 делений и

180 мкм — 200 делений. То же

можно сказать

о прижо-

гах на цапфах и торцах зубьев шестерен.

 

Хорошие результаты дает

применение резонансных

приборов. Для увеличения их

чувствительности

к прижо-

гам измерительный контур резонансного прибора на­ страивается так. чтобы рабочая точка находилась на правом склоне резонансной кривой. Тогда при установке датчика на участке с прнжо- ,

гом отмечается более резкое изменение показаний.

Для выявления прижо­ гов детали подвергаются травлению. При наличии прижогов поверхность из­ меняет свой цвет от тем­ но-серого до темного, а по­

верхности, не имеющие

при­

жогов,

остаются

светлыми.

Однако

для

каждого

спла­

ва травители

нужно

под­

бирать,

а

протравленный

слой—-снимать

механиче­

ским путем.

 

 

 

 

 

 

 

4

^

 

* .

 

 

/'

 

 

 

 

 

I

90

 

 

 

 

 

 

\

во

ь>

ѵ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\.Ш

 

 

 

J

 

 

 

J[\

 

30

 

 

 

 

 

\\

 

 

 

г

 

 

 

 

\

 

— \

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

1

1

 

 

20

ч

О

2

h В S Ю

 

 

Были проведены срав­ нительные испытания воз­ можности выявления прижо-

. гов на деталях из стали ЭИ736 прибором ДНМ-500 и

методом горячего и холодного травления. Большая часть участков с прижогами, выявленных с помощью дефекто­ скопа ДНМ-500, при горячем травлении подтвердилась. При холодном травлении некоторые из этих прижогов не выявлялись.

Для выявления прижогов индукционным методом не­ обходимы установки, механизирующие процесс переме-

10—66

145


ударного действия (ротационными пли чеканящими) [Л. 67, 81]. Выбор того или иного метода зависит от фор­ мы и размеров детали, требуемой глубины слоя. Необ­ ходимое качество наклепа обеспечивается выбором ве­ личины удельных контактных давлений в зависимости от состояния упрочняемого металла.

При наклепе сталь нагревается, в результате изменя­ ются соотношение между количеством мартенсита и ау­ стенита и объемно-напряжен­ ное состояние. Нагрев приво­ дит к дисперсионному старе­ нию.

Принято степень наклепа стальных деталей характери­ зовать величиной остаточных напряжений сжатия и распре­

делением

напряжений

по

глу­

О

0,2

О,*

0,6

бине наклепанного слоя. Одна­

Расшомі/е em ла£е/?т-

ко

для

этого

нужно

деталь

 

 

 

 

 

или

контрольный

образец

раз­

 

 

 

 

 

рушить,

сняв

верхние

слои

Рис.

7-20. Энюра

остаточ­

электролитическим

путем

или

ных

напряжений

при

цен-

с помощью травления.

 

 

тробежно-шариковом

на­

 

 

клепе

(/t=0,3

мм,

і = 4 0

мм,

 

Метод

построения

эпюры

оста­

 

сталь

18ХНВА).

 

 

 

 

 

 

 

точных напряжений

 

(например, по

 

 

 

 

 

стреле прогиба тонких контрольных пластинок)

дает результаты, не

всегда

соответствующие данным, полученным

с помощью рентгено-

структурного

анализа. Погрешность типовой рентгеиоструктурной уста­

новки

УРС-50

оценивается в 6—7 кгс/мм2. Делались попытки глубину

наклепанного слоя определять по величине нагрузки или размерам отпечатка, оставляемого вдавливающим инструментом. Для конст­

рукционных сталей глубина слоя а при известной нагрузке

на пуан­

сон

определяется

по формуле

 

где

Р — нагрузка,

кгс; 0Т — предел текучести материала в

кгс/мм2-,

d — диаметр отпечатка.

Величина сжимающих напряжений возрастает при увеличении исходной твердости материала, а глубина наклепа уменьшается.

Минимальное повышение твердости наблюдается у сталей с сорбитной и тростнтной структурой, получающихся при высоком отпуске. Аустеиптная, ферроперлптная и мартенситная структуры при накле­ пе дают значительное повышение Твердости. Измерение твердости этих сталей — одно из средств оценки качества наклепа.

Сопоставление различных

данных применительно

к образцам из стали ЗОХГСНА

показывает, что вибро­

упрочнение стальными шариками диаметром 4—6

мм

10*

J47

ч