ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 56
Скачиваний: 0
в течение |
1 ч вызывает напряжение сжатия |
42-г- |
52 кгс/мм2; |
виброупрочнение дробью диаметром 1,5 мм |
|
в течение |
1,5 ч — 63-^67 кгс/мм, виброшлпфованпе |
абра |
зивом 53—62 кгс/мм. Сжимающие напряжения распро страняются на глубину до 140—160 мкм.
Отсутствие неразрушающпх методов послойного из мерения напряжении пли площадей эпюр но отдельным зонам делает заманчивым применение для этой цели элек тромагнитных методов. В первых работах для измерения глубины наклепа использовались накладные индукцион ные датчики, включенные в плечи моста переменного тока.
|
К этим работам |
относятся |
исследования М. В. Дехтяра, отме |
||||||
тившего возможность |
фиксации |
появления |
пластической |
деформации |
|||||
на |
ранней стадии растяжения [Л. 23]. Одной из первых |
публикаций |
|||||||
по |
контролю |
качества |
наклепа |
была |
работа |
Ы. А. Петровой и |
|||
М. Я. Шащнна, |
в которой |
описай |
метод измерения |
глубины наклепа, |
основанный на изменении электрических и магнитных свойств ме талла. Частота питающего тока выбиралась таким образом, чтобы глубина проникновения вихревых токов соответствовала глубине наклепа. В Ростовском институте сельхозмашиностроения разработа ны макетные образцы приборов для контроля толщины и качества на клепанного слоя лонжеронов из стали ЗОХГСА. Для оценки величи ны суммарных остаточных напряжений использовался прибор, в кото
ром к датчику через релейный коммутатор |
поочередно подключался |
||
канал, работавший на одной определенной |
частоте |
(наибольшая ча |
|
стота в этом приборе |
29 кгц). Испытания |
этих приборов выявили |
|
трудности во внедрении |
электромагнитных |
методов |
для контроля ка |
чества наклепа, вызванные колебаниями химического состава сплавов
от плавки к плавке, ннличием обезутлероженных |
слоев, неодинако |
||||
вой кривизной поверхности контролируемого |
объекта. |
|
|||
Выбор частот |
следовал из |
разработанной авторами |
приборов |
||
теории «небольших |
приращений», |
в которой |
было |
принято, |
что раз |
личные параметры являются независимыми. Однако использование такой методики выбора частот без тщательного анализа влияния структуры материала не дает положительных результатов при кон троле качества наклепа.
Для материалов с положительной магнитострнкцией можно считать доказанным, что в упругой зоне и в сла бых магнитных полях относительное изменение магнит ной проницаемости пропорционально приложенным на пряжениям [Л. 78]. Р. Е. Ершов и M . М. Шель исследо вали влияние пластической деформации на магнитоупругий эффект в конструкционных сталях. Измерялась разность магнитных проницаемостей в направлении дей ствия напряжений и в перпендикулярном к ним направ лении [Л. 28, 76], M . М. Шелем был разработан прибор ИНМ-4 с датчиком, состоящим из двух вытянутых па-
148
кладных катушек, расположенных крестом. Прибор по зволял измерять упругие напряжения на некоторых ти пах сталей с точностью до 2 кгс/мм2.
M. Н. Михеев и В. М. Морозова [Л. 48] исследовали наклепанные и иенаклепанные образцы из стали 20 и рекомендовали о качестве наклепа деталей из этой стали судить по изменениям коэрцитивной силы. Информацию
0 глубине деформации по их данным могут дать совме стные измерения коэрцитивной силы, разности магнитной
индукции и |
магнитной проницаемости |
(в области полей |
|
1 600—2 400 |
а/м). Однако |
попытки применения этих при |
|
боров в промышленности |
для контроля |
качества наклепа |
отражения в литературе не нашли. Это может быть свя зано с тем, что часто имеет место неоднозначность изме нения магнитных характеристик. С одной стороны, маг нитная проницаемость из-за искажения кристаллической решетки уменьшается, а с другой, из-за фазовых превра щений при нагреве металла и увеличения содержания ферритной фазы она увеличивается.
Такая же неоднозначность имеется и у электрических характеристик. При сжатии электрическое сопротивле ние у большинства металлов уменьшается. Но при на клепе искажается пространственная решетка, что увели чивает сопротивление. Неопределенность вносится и из менением количества и взаимного расположения струк турных составляющих.
Наклеп большинства чистых металлов и промышлен ных сплавов при комнатной температуре вызывает уве личение сопротивления на 2—6%.
Эта неоднозначность весьма четко была выявлена при воздействии сжимающих и растягивающих напряжений
на образцы |
из конструкционных сталей |
Для исследо |
||||
ваний использовались амплитудно-фазовый |
(многоча |
|||||
стотный) и двухчастотный резонансный |
приборы МП-2 |
|||||
и ДСЧ-1. |
|
|
|
|
|
|
При растяжении плоских образцов из стали ЗОХГСА, |
||||||
закаленных |
при |
температуре |
880°С, отпущенных |
при |
||
570°С (твердость |
по Бринеллю |
325, а в = Ю 5 |
кгс/мм2), |
на |
разрывной машине оказалось, что показания, высокоча стотных приборов в условных единицах а .(рабочие ча
стоты |
более 25 кгц) |
при нагрузке до |
18 кгс/мм2 возра- |
|
1 |
В |
исследованиях |
принимали участие |
С. Н. Садовников, |
Л. С. |
Воскобойникова, |
А. Г. Косарни, А. Ф. |
Бойко. |
149
стают, а после 18 кгс/мм2— резко снижаются. При раз грузке имеет место механический гистерезис, так как кривые а=і(ои) не совпадают. При повторной нагрузке
гоо а |
характер зависимости |
изме |
||
няется |
(рис. 7-21). При появ |
|||
|
лении |
пластической |
дефор |
|
|
мации |
экстремум |
перемеща |
|
ffO |
ется с |
18 на 30 |
кгс/мм2. |
|
|
|
|
При |
|
чистом изгибе |
на |
||||
|
|
|
|
клепанных |
и шлифованных |
||||||
|
|
|
|
образцов из стали ЗОХГСНА |
|||||||
/оо |
|
|
|
показания этих же приборов |
|||||||
|
|
|
|
отличаются |
по амплитуде |
и |
|||||
|
|
|
|
величине |
экстремума. |
Чем |
|||||
so |
|
|
|
ниже |
частота |
испытаний, |
|||||
45 |
90 |
кгс/мм2 |
тем меньше |
показания, |
а эк |
||||||
|
стремум расположен дальше |
||||||||||
Рис. 7-21. Изменение |
показа |
от оси ординат |
(рис. 7-22). |
||||||||
ний |
высокочастотного |
прибора |
Результаты |
|
исследований |
||||||
в условных единицах при из |
можно трактовать |
и с точки |
|||||||||
менении величины растягиваю |
зрения |
изменения |
знака |
у |
|||||||
|
щих напряжений. |
||||||||||
/ — па образце |
с приложенной па- |
коэффициента |
|
м агнито- |
|||||||
тия |
нагрузки; |
3 — при |
разгрузке |
стрпкцин |
при сжатии — рас |
||||||
грузкой; J — н а |
образце |
после сня |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
образца . |
|
тяжении |
-конструкционных |
|||||||
|
|
|
|
сталей, |
|
причем |
момент |
из |
менения знака определяется степенью наклепа и харак
тером термообработки |
(рис. 7-23). |
|
|
|
|
|||||||
Величину сжимающих напряжений на поверхности |
||||||||||||
индукционные |
приборы |
|
|
45 |
|
|
90хгс/мж'г |
|||||
фиксируют |
|
надежно, |
но |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
6 |
|||||||
появление |
|
растягиваю |
|
|
|
|
г |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
щих |
(и, |
следовательно, |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
наиболее |
опасных) |
на |
|
|
|
|
|
|
||||
пряжений |
может |
быть |
|
|
|
|
|
|
||||
пропущено. Этот вывод -25 |
|
|
|
|
|
|||||||
был |
подтвержден |
иссле |
|
|
|
|
|
|
||||
дованиями |
изменений по |
|
|
|
|
|
|
|||||
казаний приборов |
|
при по |
-50 ОС |
|
|
|
|
|||||
слойном стравливании на |
|
|
|
|
||||||||
клепанного |
слоя. Некото |
Рис. |
7-22. |
Изменение |
показаний |
|||||||
рые |
данные |
из этих |
же |
прибора МПК-2 в условных еди |
||||||||
исследований |
представле |
ницах |
от |
величины |
растягиваю |
|||||||
ны на рис. 7-24. |
Испыта |
щих |
напряжений |
на |
частоте |
|||||||
ния |
проводились |
|
прибо- |
|
|
25 |
кгц. |
|
|
|||
|
|
1—3 — см. |
на |
рис. |
7-21. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
150
ром ДНМ-2000 (рабочая частота 2 Мгц) на образцах, упрочненных виброшлифованием.
ІТз опытов следует, что по показаниям этого прибора можно построить эпюру сжимающих напряжений при послойном стравливании образцов и, следовательно, оце нить степень наклепа.
|
-200 |
ОС |
|
|
|
|
-150 |
оЧ |
|
150 |
|
|
|
H |
|
|
/•* Ш |
|
|
|
|
/ |
|
|
-/00 |
|
|
inn |
|
|
|
|
fUU— |
||
|
|
? |
Jffy |
3U |
|
|
|
|
|
||
|
|
ff |
|
|
ff |
'-50 |
0 |
50кгс/ѵхг |
• -150 -/00 -50 |
0 |
50хгс/#лгг |
|
а) |
|
|
о) |
|
Рис. 7-23. Зависимость показании прибора ДНМ-2000 в условных единицах от величины напряжений 1-го рода.
|
|
|
а — сталь |
ЗОХГСНА; |
б — сталь 40XI-IMA. |
|
||||
40 ОС |
|
|
|
20 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
О |
|
|
|
à |
О |
|
|
|
А |
|
|
20 |
/чОмклс |
г 7 |
4 |
7 |
лс, |
||||
|
|
|
|
|||||||
'40 |
\ |
|
/ |
-20 |
\ s |
Г |
|
|
||
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
-ВО \\ |
|
|
-40 |
|
|
|
|
|
||
Рис. 7-24. Зависимость |
показаний |
прибора |
ДИН-2000 |
|||||||
в условных |
единицах от |
глубины стравленного |
слоя Д, |
|||||||
|
|
|
|
|
сталь |
ЗОХГСНА. |
|
|
|
|
а — образец, |
инброупрочненпыіі |
дробью; |
б — образец, |
упроч |
||||||
|
|
|
|
ненный стальными шариками. |
|
|
На рис. 7-25 приведены результаты испытаний на ча стотах 3 кгц и 2 Мгц образцов из стали ЗОХГСА, под вергнутых центробежно-шариковому наклепу с натягом упрочнителя 0,25 мм [исходная твердость по Роквеллу 35] и послойному электролитическому стравливанию.
Глубина наклепа по данным этих испытании состав ляет 0,4 мм, что совпадает с данными, полученными по
151