Файл: Дорофеев, А. Л. Индукционная структуроскопия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 56

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

в течение

1 ч вызывает напряжение сжатия

42-г-

52 кгс/мм2;

виброупрочнение дробью диаметром 1,5 мм

в течение

1,5 ч — 63-^67 кгс/мм, виброшлпфованпе

абра­

зивом 53—62 кгс/мм. Сжимающие напряжения распро­ страняются на глубину до 140—160 мкм.

Отсутствие неразрушающпх методов послойного из­ мерения напряжении пли площадей эпюр но отдельным зонам делает заманчивым применение для этой цели элек­ тромагнитных методов. В первых работах для измерения глубины наклепа использовались накладные индукцион­ ные датчики, включенные в плечи моста переменного тока.

 

К этим работам

относятся

исследования М. В. Дехтяра, отме­

тившего возможность

фиксации

появления

пластической

деформации

на

ранней стадии растяжения [Л. 23]. Одной из первых

публикаций

по

контролю

качества

наклепа

была

работа

Ы. А. Петровой и

М. Я. Шащнна,

в которой

описай

метод измерения

глубины наклепа,

основанный на изменении электрических и магнитных свойств ме­ талла. Частота питающего тока выбиралась таким образом, чтобы глубина проникновения вихревых токов соответствовала глубине наклепа. В Ростовском институте сельхозмашиностроения разработа­ ны макетные образцы приборов для контроля толщины и качества на­ клепанного слоя лонжеронов из стали ЗОХГСА. Для оценки величи­ ны суммарных остаточных напряжений использовался прибор, в кото­

ром к датчику через релейный коммутатор

поочередно подключался

канал, работавший на одной определенной

частоте

(наибольшая ча­

стота в этом приборе

29 кгц). Испытания

этих приборов выявили

трудности во внедрении

электромагнитных

методов

для контроля ка­

чества наклепа, вызванные колебаниями химического состава сплавов

от плавки к плавке, ннличием обезутлероженных

слоев, неодинако­

вой кривизной поверхности контролируемого

объекта.

 

Выбор частот

следовал из

разработанной авторами

приборов

теории «небольших

приращений»,

в которой

было

принято,

что раз­

личные параметры являются независимыми. Однако использование такой методики выбора частот без тщательного анализа влияния структуры материала не дает положительных результатов при кон­ троле качества наклепа.

Для материалов с положительной магнитострнкцией можно считать доказанным, что в упругой зоне и в сла­ бых магнитных полях относительное изменение магнит­ ной проницаемости пропорционально приложенным на­ пряжениям [Л. 78]. Р. Е. Ершов и M . М. Шель исследо­ вали влияние пластической деформации на магнитоупругий эффект в конструкционных сталях. Измерялась разность магнитных проницаемостей в направлении дей­ ствия напряжений и в перпендикулярном к ним направ­ лении [Л. 28, 76], M . М. Шелем был разработан прибор ИНМ-4 с датчиком, состоящим из двух вытянутых па-

148


кладных катушек, расположенных крестом. Прибор по­ зволял измерять упругие напряжения на некоторых ти­ пах сталей с точностью до 2 кгс/мм2.

M. Н. Михеев и В. М. Морозова [Л. 48] исследовали наклепанные и иенаклепанные образцы из стали 20 и рекомендовали о качестве наклепа деталей из этой стали судить по изменениям коэрцитивной силы. Информацию

0 глубине деформации по их данным могут дать совме­ стные измерения коэрцитивной силы, разности магнитной

индукции и

магнитной проницаемости

(в области полей

1 600—2 400

а/м). Однако

попытки применения этих при­

боров в промышленности

для контроля

качества наклепа

отражения в литературе не нашли. Это может быть свя­ зано с тем, что часто имеет место неоднозначность изме­ нения магнитных характеристик. С одной стороны, маг­ нитная проницаемость из-за искажения кристаллической решетки уменьшается, а с другой, из-за фазовых превра­ щений при нагреве металла и увеличения содержания ферритной фазы она увеличивается.

Такая же неоднозначность имеется и у электрических характеристик. При сжатии электрическое сопротивле­ ние у большинства металлов уменьшается. Но при на­ клепе искажается пространственная решетка, что увели­ чивает сопротивление. Неопределенность вносится и из­ менением количества и взаимного расположения струк­ турных составляющих.

Наклеп большинства чистых металлов и промышлен­ ных сплавов при комнатной температуре вызывает уве­ личение сопротивления на 2—6%.

Эта неоднозначность весьма четко была выявлена при воздействии сжимающих и растягивающих напряжений

на образцы

из конструкционных сталей

Для исследо­

ваний использовались амплитудно-фазовый

(многоча­

стотный) и двухчастотный резонансный

приборы МП-2

и ДСЧ-1.

 

 

 

 

 

 

При растяжении плоских образцов из стали ЗОХГСА,

закаленных

при

температуре

880°С, отпущенных

при

570°С (твердость

по Бринеллю

325, а в = Ю 5

кгс/мм2),

на

разрывной машине оказалось, что показания, высокоча­ стотных приборов в условных единицах а .(рабочие ча­

стоты

более 25 кгц)

при нагрузке до

18 кгс/мм2 возра-

1

В

исследованиях

принимали участие

С. Н. Садовников,

Л. С.

Воскобойникова,

А. Г. Косарни, А. Ф.

Бойко.

149


стают, а после 18 кгс/мм2— резко снижаются. При раз­ грузке имеет место механический гистерезис, так как кривые а=і(ои) не совпадают. При повторной нагрузке

гоо а

характер зависимости

изме­

няется

(рис. 7-21). При появ­

 

лении

пластической

дефор­

 

мации

экстремум

перемеща­

ffO

ется с

18 на 30

кгс/мм2.

 

 

 

 

При

 

чистом изгибе

на­

 

 

 

 

клепанных

и шлифованных

 

 

 

 

образцов из стали ЗОХГСНА

/оо

 

 

 

показания этих же приборов

 

 

 

 

отличаются

по амплитуде

и

 

 

 

 

величине

экстремума.

Чем

so

 

 

 

ниже

частота

испытаний,

45

90

кгс/мм2

тем меньше

показания,

а эк­

 

стремум расположен дальше

Рис. 7-21. Изменение

показа­

от оси ординат

(рис. 7-22).

ний

высокочастотного

прибора

Результаты

 

исследований

в условных единицах при из­

можно трактовать

и с точки

менении величины растягиваю­

зрения

изменения

знака

у

 

щих напряжений.

/ — па образце

с приложенной па-

коэффициента

 

м агнито-

тия

нагрузки;

3 при

разгрузке

стрпкцин

при сжатии — рас­

грузкой; J — н а

образце

после сня­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

образца .

 

тяжении

-конструкционных

 

 

 

 

сталей,

 

причем

момент

из­

менения знака определяется степенью наклепа и харак­

тером термообработки

(рис. 7-23).

 

 

 

 

Величину сжимающих напряжений на поверхности

индукционные

приборы

 

 

45

 

 

90хгс/мж'г

фиксируют

 

надежно,

но

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

появление

 

растягиваю­

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

щих

(и,

следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наиболее

опасных)

на­

 

 

 

 

 

 

пряжений

может

быть

 

 

 

 

 

 

пропущено. Этот вывод -25

 

 

 

 

 

был

подтвержден

иссле­

 

 

 

 

 

 

дованиями

изменений по­

 

 

 

 

 

 

казаний приборов

 

при по­

-50 ОС

 

 

 

 

слойном стравливании на­

 

 

 

 

клепанного

слоя. Некото­

Рис.

7-22.

Изменение

показаний

рые

данные

из этих

же

прибора МПК-2 в условных еди­

исследований

представле­

ницах

от

величины

растягиваю­

ны на рис. 7-24.

Испыта­

щих

напряжений

на

частоте

ния

проводились

 

прибо-

 

 

25

кгц.

 

 

 

 

1—3 см.

на

рис.

7-21.

 

 

 

 

 

 

 

 

150



ром ДНМ-2000 (рабочая частота 2 Мгц) на образцах, упрочненных виброшлифованием.

ІТз опытов следует, что по показаниям этого прибора можно построить эпюру сжимающих напряжений при послойном стравливании образцов и, следовательно, оце­ нить степень наклепа.

 

-200

ОС

 

 

 

 

-150

оЧ

 

150

 

 

 

H

 

 

/•* Ш

 

 

 

 

/

 

-/00

 

 

inn

 

 

 

fUU—

 

 

?

Jffy

3U

 

 

 

 

 

 

 

ff

 

 

ff

'-50

0

50кгс/ѵхг

• -150 -/00 -50

0

50хгс/#лгг

 

а)

 

 

о)

 

Рис. 7-23. Зависимость показании прибора ДНМ-2000 в условных единицах от величины напряжений 1-го рода.

 

 

 

а — сталь

ЗОХГСНА;

б — сталь 40XI-IMA.

 

40 ОС

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

à

О

 

 

 

А

 

20

/чОмклс

г 7

4

7

лс,

 

 

 

 

'40

\

 

/

-20

\ s

Г

 

 

 

/

/

 

 

 

 

 

 

 

-ВО \\

 

 

-40

 

 

 

 

 

Рис. 7-24. Зависимость

показаний

прибора

ДИН-2000

в условных

единицах от

глубины стравленного

слоя Д,

 

 

 

 

 

сталь

ЗОХГСНА.

 

 

 

а — образец,

инброупрочненпыіі

дробью;

б — образец,

упроч­

 

 

 

 

ненный стальными шариками.

 

 

На рис. 7-25 приведены результаты испытаний на ча­ стотах 3 кгц и 2 Мгц образцов из стали ЗОХГСА, под­ вергнутых центробежно-шариковому наклепу с натягом упрочнителя 0,25 мм [исходная твердость по Роквеллу 35] и послойному электролитическому стравливанию.

Глубина наклепа по данным этих испытании состав­ ляет 0,4 мм, что совпадает с данными, полученными по

151