Файл: Бабаянц, С. С. Микропроволочные элементы радиоустройств учебное пособие для подготовки рабочих на производстве.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 88
Скачиваний: 0
(3-1), можно определить величину погрешностей в зависимости от колебания допуска на длину или сечение. Если в процессе наматы вания провод растягивается и его сечение уменьшается на величину AS, то верхним пределом колебания сопротивления наединицу длины по этой причине будет:
Я “ РT ± S ' |
<>5-1) |
Рассчитаем, например, влияние колебания параметров проволо ки на ее электрическое сопротивление. Так как электрическая про водимость обратно пропорциональна удельному электрическому сопротивлению, то из формулы (15-1) следует, что
! = Ж ’ откуда |
(15-2) |
где d — номинальный диаметр проволоки.
Для вычисления относительной ошибки омического сопротивле ния рассмотрим зависимость абсолютной ошибки омического сопро
тивления AR от величин ошибок |
А р, |
А/, |
М : |
||
А/? |
4/ д |
, |
4о . , |
8р/ |
|
~п¥ Ар "*■ |
Л ' mi4 Ad. |
||||
Величина относительной ошибки омического сопротивления |
|||||
проволоки равна: |
|
|
|
|
|
Д R |
Ар |
+ |
|
+ 2 |
Ad |
R |
Р |
|
й |
Большое влияние на относительную погрешность омического со противления проволоки оказывает неравномерность ее диаметра. Особенно это сказывается для микропроволоки. Относительная погрешность омического сопротивления, возникшая вследствие непостоянства диаметра проволоки,
AR |
|
2Дd |
(15-3) |
|
7 Г |
~ |
~ Г |
||
|
Из формулы (15-3) видно, что относительная погрешность оми ческого сопротивления для каждого номинального размера прово локи различна при одном и том же абсолютном отклонении диаметра.
Для медной проволоки d — 0,1 ± 0 ,0 0 5 мм
|
AR |
|
2 - 0,005 |
_,_Л , |
|
|
R |
— |
0,1 |
’ |
|
в |
Колебание диаметра проволоки в пределах допусков, указанных |
||||
ГОСТ, может вызвать изменение |
омического |
сопротивления на |
|||
± |
10%, т. е. значительно |
больше |
допуска на |
общее омическое |
сопротивление многих обмоток.
Для проволоки диаметром 0,05 ±0,003 мм относительная погреш ность омического сопротивления, подсчитанная по формуле (15-3), составляет ±12% .
.200 /
Расчетным путем можно определить максимум и минимум по грешности. Значительная величина погрешности, порождаемая отклонениями диаметра проволоки, указывает на необходимость
б)
Рис. 15-1. Разброс размеров катушек: а — распределение размеров на ружного диаметра; б — кривые нормального распределения
пробного наматывания обмоток с последующими неоднократными измерениями для того, чтобы обеспечить требуемые допуски на омическое сопротивление.
8 С. С. Бабаянц — .1249
201
Принцип статистического метода контроля заключается в перио дическом сравнении полученных в производстве отклонений от номи нальных (расчетных) при хорошо налаженном технологическом процессе. Статистический метод позволяет оценить всю совокупность факторов, определяющих случайные погрешности производства. Несмотря на отсутствие закономерности в возникновении каждой отдельной случайной погрешности, общий характер распределения размеров в партии деталей будет закономерным. Максимальное значение разности полученных размеров называется полем рас сеивания размеров. Закономерность рассеивания размеров выра жается в виде кривой распределения. Существует ряд форм кривых распределения. Из них наиболее характерна кривая распределения по закону Гаусса, которая называется кривой нормального рас пределения. Она строится на основании измерения какого-либо одного и того же размера в большой партии деталей, на погрешность которого влияли случайные факторы, причем ни один из них не был преобладающим. Например, на рис. 15-1, а видно, что после измерения N катушек, изготовленных с наружным диаметром 10 мм, катушки с одинаковыми размерами диаметра распределялись неравномерно — с разной частотой по каждому размеру. По оси ординат (рис. 15-1, б) отложено N — количество элементов, под вергавшихся измерениям, и по оси абсцисс Аб — отклонения раз меров измеряемых элементов (поле допуска). Сплошная линия 2 — график эмпирического (опытного) распределения. Пунктирная кривая 1 — теоретическое нормальное распределение, построенное по характеристикам опытного распределения. Закономерность кривой распределения заключается в том, что она имеет наибольшее значение УУмакс при Ах = 0, т. е. когда величина измеряемого размера не имеет отклонений от расчетной номинальной величины, кривая является симметричной и подчиняется уравнению нормаль ного распределения, записанному в прямоугольной системе коор-
ДИНаТ: |
, |
( - * я )2 |
где у — ордината, выражающая число деталей данного размера, называемая частотой появления данной погрешности; е = 2,718 — основание натуральных логарифмов; о — среднеквадратичное откло нение, характеризующее распределение размеров,
п
где п — количество деталей в партии; х — среднее арифметическое значение измеряемого параметра, определяемое по формуле:
х |
х1~\гхгЛ- ■■■Jr xn |
|
N |
||
|
где хъ л;2, .... хп — отдельные значения измеряемой величины; N — общее количество всех измерений этой величины.
202
В зависимости от значения а кривые имеют различный вид (рис.
16-2, а). Чем меньше о, тем уже |
кривая, рассеивание раз |
меров меньше; чем больше о — тем |
кривая более растянута, |
рассеивание размеров больше. Установлено, что в интервале Ах = =*=±0,36 о находится 35% всех изготавливаемых элементов, при Дл: = ±0,76а — 50% и Ах = ± 3 а — 99,7%. Следовательно, откло нения действительных размеров от среднего размера находятся в пределах от + 3 а до —За, т. е. абсолютная величина отклонения равна 6а. Поэтому величину 6а принято считать полем рассеиванйя
отклонений. |
Если на |
рассматриваемой |
технологический процесс |
Ч |
У |
5) |
У |
Рис, 15-2. Кривые нормального распределения: а при раз личных значениях средних квадратных отклонений о; б — опре деление вероятного количества годных деталей
Д 6 — в е л и ч и н а п о л я д о п у с к а ; л^; х2 — з н а ч е н и я и з м е р я е м о г о п а р а м е т р а ; S i и 5 2 — п л о щ а д и к р и в о й р а с п р е д е л е н и я , х а р а к т е р и з у ю щ и е к о л и ч е с т в о г о д н й х д е т а л е й
действует какой-либо систематический фактор, вызывающий систе матическую погрешность, то под ее влиянием форма кривой рас пределения не изменится, а сместится вдоль оси абсцисс. Кривая распределения позволяет определить степень точности технологи ческого процесса, в котором имеются случайные и систематические погрешности.
Оценка точности технологического процесса производится путем сопоставления его статистических характеристик с допустимыми отклонениями, указанными в чертеже. Для оценки рассеивания зна чений контролируемого качественного признака х может быть при нято следующее соотношение: т — а/6, в котором 6 — допуск, т. е. допустимая погрешность величины х. Значение т характеризует степень использования поля допуска и называется коэффициентом относительного рассеивания. Критерием правильности настройки и режимов работы оборудования, применяемого технологического про цесса является обеспечение равенств:
к = х0— х и 1 = ± е/6.
8* |
203 |
Значение е характеризует смещение х — середины поля рас~ сеивания, т. е. смещение середины лг„ поля допуска Дб, а значение I — величину смещения, выраженную в долях допуска (рис. 15-1, б).
Для обеспечения требований точности необходимо соблюсти следующие условия:
1. Поле рассеивания не должно превышать поле допуска (рис. 15-3, а). При распределении размеров по закону нормального
распределения: т ^ ~ я» 0,17.
2. Центр группирования размеров должен быть близко распо ложен к середине поля допуска (рис. 15-3, б, в).
Рис. 15-3. Взаимное расположение поля рассеивания бог и поля допуска Дб: а — поле допуска Дб больше, чем-поле рассеивания 6 а; б — поле
допуска меньше, чем поле рассеивания; в — поле допуска сдвинуто относительно поля рассеивания
Преимущество статистического метода контроля заключается в замене сплошного контроля выборочным и в возможности преду преждения брака. Статистический контроль позволяет проверять устойчивость технологического процесса, т. е. степень его перво начальной точности. В ходе технологического процесса периоди чески отбирают пробы продукции, на основании которых строят кривые распределения. Сравнивая их с кривой нормального рас
пределения, |
можно судить не только о годности |
изделия, но и |
о налаженности технологического процесса. |
найти вероят |
|
Пользуясь |
кривой распределения, можно также |
ное количество годных деталей, на размер которых установлен допуск 6. Для этого надо нанести на график (рис. 15-2, б) в принятом масштабе величину поля заданного допуска и через концы соответ ствующего отрезка провести ординаты до пересечения с кривой распределения. Количество годных деталей определится в этом случае отношением заштрихованной площади S[ -г S 2 ко всей пло щади S lt заключенной между кривой и осью абсцисс.
204
Таблица 15-1
Виды брака |
Причины образования |
Способы устранения брака |
брака |
Короткозамкнутые |
Число |
точечных |
|
повреж |
Проверить |
количество |
точечных |
||||||||||
витки в |
обмотках |
дений |
изоляции эмалиро |
повреждений |
эмали |
с помощью |
|||||||||||
|
|
ванного |
провода |
превы |
прибора, состоящего из контак |
||||||||||||
|
|
шает допустимое по тех |
тов, обжимающих провод на |
||||||||||||||
|
|
ническим |
условиям |
или |
длине |
2 0 |
± |
2 |
мм, |
механизма |
|||||||
|
|
стандартам. Низкое ка |
для |
протягивания и электриче |
|||||||||||||
|
|
чество |
изоляции провода: |
ского |
счетчика |
импульсов |
для |
||||||||||
|
|
наличие |
корявой |
эмали |
регистрации |
точечных повреж |
|||||||||||
|
|
с пузырями, трещины и |
дений. |
Допускается |
проверка |
||||||||||||
|
|
непокрытые эмалью места |
количества |
точечных |
поврежде |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ний на установке, снабженной |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ртутной |
ванной. |
Количество |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
проверяемого на входном конт |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
роле провода: 5% или не менее |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
двух |
бобин от партии |
|
|
|
|||||
|
|
Недостаточная механиче Проверить на скребковом при |
|||||||||||||||
|
|
ская прочность эмалевой боре среднее число возвратно |
|||||||||||||||
|
|
изоляции провода. Воз |
поступательных |
ходов стальной |
|||||||||||||
|
|
можна |
низкая |
эластич |
иглы под нагрузкой на отрезке |
||||||||||||
|
|
ность |
изоляции |
|
|
|
провода длиною 100 мм. Про |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
верить |
эластичность |
эмалевого |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
слоя. После растяжения или |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
навивания |
провода на стержень |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
на проводе не должно быть рас |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
трескивания |
или |
отслаивания |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
эмали. |
Проверку |
производить |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
согласно требованиям |
ТУ |
или |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ГОСТ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нарушен |
технологиче- |
Проверить |
|
качество |
заделки |
||||||||||
|
|
ский процесс заделки вы- |
выводов в обмотках |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
водов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заусенцы |
или |
заострен- |
Проверить |
отсутствие заусенцев |
|||||||||||
|
|
ные части каркасов, раили заостренных частей |
|
|
|||||||||||||
|
|
мок или оправок цара |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
пают или сдирают изоля |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
цию провода |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Шероховатость |
|
деталей |
Проверить |
чистоту |
поверхности |
||||||||||
|
|
станка, |
через |
|
которые |
направляющих роликов, уклад |
|||||||||||
|
|
проходит |
проволока |
при |
чика провода и других деталей |
||||||||||||
|
|
наматывании |
|
|
|
намоточного станка |
|
|
|
|
|||||||
Пробой |
обмотки на |
Нарушен |
технологиче- |
Проверить |
правильность |
задел' |
|||||||||||
экран |
|
ский |
процесс |
|
заделки |
ки экрана |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
экрана |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пробой |
изоляции |
Низкое качество электро |
Проверить |
качество электроизо |
|||||||||||||
на магнитопровод |
изоляционных |
материа |
ляционных материалов: состоя |
||||||||||||||
|
|
лов |
|
|
|
|
|
ние |
поставки, |
технологический |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
процесс подготовки материала — |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
разрезки |
на |
полосы |
и |
ленты |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
и пр. |
|
|
|
, |
|
|
|
|
206
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. |
15-1 |
||||||||
Виды брака |
|
Причины образования |
|
|
Способы устранения брака |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
брака |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Пробой между |
об- |
Неправильный расчет или |
Выполнить контрольные расчеты |
|||||||||||||||||||
мотками |
|
выбор межслоевой и меж |
пробивных |
напряжений |
между |
|||||||||||||||||
|
|
обмоточной |
изоляции |
|
обмотками |
|
и |
между |
слоями |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обмоток. |
|
|
Заменить |
материал |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
межслоевой |
|
и |
межобмоточной |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изоляции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Нарушен |
|
гехнологиче- |
Проверить |
|
марку |
и |
сортамент |
|||||||||||||
|
|
ский |
процесс |
намотки |
|
электроизоляционных |
материа |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лов и намоточных проводов на |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
соответствие |
чертежу |
|
|
|
|||||||
|
|
Пробивное |
|
напряжение |
Проверить |
|
пробивное |
напряже |
||||||||||||||
|
|
намоточного |
|
|
провода |
ние |
равномерно |
скрученного |
||||||||||||||
|
|
меньше гарантированного |
эмалированного провода. Про |
|||||||||||||||||||
|
|
по ТУ |
или |
ГОСТ |
|
|
верке подлежат 5% или не менее |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
двух |
бобин |
от партии |
|
|
|||||||
Несоответствие |
ве |
Отклонение номинального |
Проверить |
|
номинальный |
диа |
||||||||||||||||
личины омического |
диаметра провода по жиле |
метр микрометром или рычаж |
||||||||||||||||||||
сопротивления |
до |
от принятых |
допусков |
|
ным |
калибром |
не |
|
менее |
чем |
||||||||||||
пускам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в грех местах на образце дли |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ною |
1 м |
|
по двум взаимно пер |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пендикулярным |
направлениям |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
каждом |
|
измеряемом |
участке |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
провода |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Колебание |
удельного |
со |
Определить |
|
среднее |
вероятное |
||||||||||||||
|
|
противления |
проволоки. |
значение |
удельного |
сопротивле |
||||||||||||||||
|
|
Неправильный |
|
расчет |
ния для данного copra прово |
|||||||||||||||||
|
|
омического |
|
сопротивле |
локи. Проверить расчеты оми |
|||||||||||||||||
|
|
ния |
|
|
|
|
|
|
|
|
ческого |
|
сопротивления. |
Для |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изготовления |
точных |
обмоток, |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
имеющих жесткие допуски, при |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
менить |
пробное |
|
наматывание |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
или |
производить специальную |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сортировку проволоки по сопро |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тивлению |
|
перед |
намоткой |
|
|||||||
|
|
Неправильная |
|
величи |
Отрегулировать |
работу |
отдаю |
|||||||||||||||
|
|
на |
натяжения |
провода |
щего |
и |
|
натяжных |
|
устройств, |
||||||||||||
|
|
при намотке. Неправиль обеспечив поддержание натяже |
||||||||||||||||||||
|
|
ная |
|
работа |
|
натяжных |
ния провода в пределах задан |
|||||||||||||||
|
|
устройств |
|
приводит |
к |
ного по технологическому про |
||||||||||||||||
|
|
удлинению |
проволоки |
|
цессу |
или |
по |
чертежу |
|
|
||||||||||||
|
|
Изменение ' |
длины |
витка |
Проверить |
|
форму |
|
и |
сечение |
||||||||||||
|
|
в обмотках |
из-за колеба |
рамок каркасов (эксцентриси |
||||||||||||||||||
|
|
ния |
формы |
|
и |
размеров |
тет; |
непараллельнос.ть |
сторон |
|||||||||||||
|
|
рамок, каркасов и коле |
и |
пр.). |
|
Проверить |
толщину |
|||||||||||||||
|
|
бания |
толщины |
изоля |
изоляционных прокладок |
|
||||||||||||||||
|
|
ционных |
прокладок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
Ошибка |
или |
|
неисправ |
Проверить |
|
работу |
|
отсчетного |
||||||||||||
|
|
ность |
работы |
|
отсчетного |
устройства. |
|
Отремонтировать |
||||||||||||||
|
|
устройства |
|
|
|
|
|
или заменить |
счётчик |
|
|
|
206