Файл: Электробезопасность на горнорудных предприятиях сборник материалов Республиканской научно-технической конференции..pdf

пик» электротравматизма. Представляется, что основной причи­ ной повышения частоты электротравматизма в этот период явля­ ется увеличение объема ремонтно-монтажных и т. и. работ, проводимых в условиях нехватки высококвалифицированного персонала в связи с отпусками, текучестью кадров и т. д. К вы­ полнению этих работ привлекается сравнительно малоопытный персонал. Таким образом, если в весенне-осенний период года наблюдается ухудшение состояния электробезопасности в-связи с влиянием климато-метеорологических факторов, то в летний период года — обуславливается, прежде всего, причинами ор­ ганизационного характера.

Как видно из рис. 2 (кривая 2) максимум (20,4%) электро­ травм приходится на понедельник и четверг, минимум (8,2%) — на пятницу. Участок подъема, приходящийся на воскресенье и понедельник, может быть объяснен большим объемом ремонтно­ монтажных работ, основная масса которых производится, как правило, в воскресные дни, а также недостаточным вниманием персонала к опасностям в первый день рабочей недели. По мере стабилизации ритма работы следовало ожидать снижение удель­ ного веса электротравм в середине недели и возможное повыше­ ние — к концу, когда сказывается фактор усталости. Однако для рудников МЦМ характерна специфическая цикличность динамики электротравм, требующая дополнительного изучения.

Распределения электротравм по часам суток свидетельствует

последний час приходится максимум электротравм — 60%; на последние два часа — 76% общего числа несчастных случаев за смену.

Таким образом, можно считать твердо установленным, что наиболее опасным в отношении поражения персонала электри­ ческим током являются последние два часа работы, что объяс­ няется наступающей усталостью и, как следствие, ослаблени­ ем внимания к опасности при эксплуатации электроустановок.

В силу вышеизложенного, основными задачами в деле ус­ пешной борьбы с электротравматизмом являются:

1. Обсуждение и в максимально сжатые сроки внедрение в практику мероприятий по повышению уровня профессиональной подготовки трудящихся, особенно электротехнического персона­ ла и подземных горнорабочих, в части знания основ техники электробезопасности; повышение персональной ответственности инженерно-технического персонала за состояние электробезопас­ ности электрохозяйства, улучшение состояния трудовой и про­ изводственной дисциплины трудящихся.

20

2. Усиление контроля и надзора за ведением всех видов работ в летнее время года, в начале и конце рабочих недель, в конце рабочих смен, а также за работой молодых специалистов в начальный период их трудовой деятельности.

СТАЖ, ВОЗРАСТ, ПРОФЕССИЯ ПОСТРАДАВШИХ И ВРЕМЯ ПРОИСШЕСТВИЯ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ

А. 3. НИКОЛАИЧУК

(Днепропетровский горный институт)

При анализе травматизма следует учитывать также сведения о пострадавших (стаж, возраст, профессию) и повторяемость несчастных случаев по периодам времени.

Стаж работы пострадавших

Для анализа травматизма по стажу, возрасту и профессиям пострадавших используют показатель травматизма в абсолют­ ных величинах или процентах и удельный показатель — коэф­ фициент частоты травматизма К (на 1000 рабочих данного ста­ жа, возраста или профессии). Имеется мнение, что коэффициент частоты позволяет более полно исследовать состояние травма­ тизма в той или иной группе и нет необходимости вести изуче­ ние несчастных случаев по их абсолютному числу.

Для проверки достоверности такого суждения выполнено распределение несчастных случаев, коэффициента частоты трав­ матизма и среднесписочного числа рабочих по стажу работы на примере предприятий Марганецкого горно-обогатительного комбината (табл. 1, 2; рис. 1).

Таблица 1

Распределение травматизма по стажу работы пострадавших, %

Стаж работы по профессии, лет _________________

21

рабочих. С увеличением стажа работы показатели травматизма и среднесписочное число рабочих возрастают, а с уменьшением стажа работы — уменьшаются.

Максимумы травматизма и среднесписочного числа рабочих приходятся на группу со стажем работы 5—10 лет. Максимум коэффициента частоты травматизма приходится на группу со стажем 1—3 года.

При изучении травматизма по числу несчастных случаев основное внимание уделяется стажу работы 5—10 лет. При изу­ чении травматизма с анализом распределения коэффициентов частоты в первую очередь исследуется группа пострадавших со стажем 1—3 год?.

Различие подходов к исследованию травматизма вызывает сомнение в достаточной эффективности рекомендуемых профи­ лактических мероприятий в каждом отдельном случае.

Исследования показывают, что коэффициент частоты какойлибо одной или нескольких групп по стажу работы во многом зависит от выбранного периода, за который изучаются несчаст­ ные случаи. При анализе травматизма за 1968—1970 гг. наи­ больший коэффициент частоты приходится на группу со стажем работы менее 1 года. Если рассматривать травматизм 1964— 1968 гг., то максимум этого коэффициента совпадает с максиму­ мом травматизма и относится к стажу 5—10 лет. За исследуе­

22

мый период Максимум коэффициента частоты травматизма при­

Можно сделать вывод, что максимальный коэффициент час­ тоты травматизма подвержен большим колебаниям при его рас­ пределении по стажу работы по годам.

% % %

Рис. 1. График распределения травматизма (1), коэффициента частоты травматизма (2) и среднесписочного состава рабочих (3) за девять лет

(1964-1972 гг.).

В то же время максимум травматизма в абсолютных вели­ чинах имеет более устойчивый характер. Так, за время исследо­ вания этот показатель 8 раз приходился на стаж работы 5—10 лет и лишь один раз (1964 г.) — на группу со стажем

1—3 года.

Поэтому при анализе травматизма с целью выявления групп пострадавших, которые практически всегда остаются наиболее опасными, следует пользоваться показателями травматизма в абсолютных величинах. В нашем случае такой группой является стаж работы от 5 до 10 лет. Для этой группы нужно разраба­ тывать постоянные, мероприятия по предотвращению травма­ тизма. Упорная работа по снижению общего числа травмирован­ ных должна вестись и для других групп, но в большей мере внимание следует уделять выявленным многочисленным группам по стажу работы. Требовательность при рассмотрении дисципли­ нарных мероприятий должна быть здесь достаточной, так как грубейшие нарушения правил безопасности в этих группах еще часты.

Знание коэффициента частоты травматизма за короткий период времени (до 1 года) помогает, в свою очередь, опреде­

лять эффективность применяемых профилактических мероприя­ тий.

23