Файл: Электробезопасность на горнорудных предприятиях сборник материалов Республиканской научно-технической конференции..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 89
Скачиваний: 0
Основными факторами повышения частоты случаев электро травматизма в летние месяцы является увеличение в этот период объема ремонтно-монтажных и пусконаладочных работ. В это время в работах участвует меньше высококвалифицированного персонала из-за миграции кадров, отпусков и т, д. К ответствен-
Рис. 5. Распределение смертельных и тяжелых несчастных случаев по
месяцам:
1 — в целом по горнорудным предприятиям;
2 — по карьерам;
3 — по шахтам.
Рис. 6. Распределение несчастных |
случаев с легким исходом по ме |
сяцам: |
по горнорудным предприятиям; |
1 — в целом |
2 — по карьерам;
3 — цо шахтам.
ным работам привлекается электротехнический персонал с недо статочным опытом.
Рост количества электротравм в разные месяцы объясняется различными условиями работы, когда в создании безопасных условий труда существенную роль играет температурный режим, организация и содержание рабочих мест.
В распределении злектротравм по месяцам наблюдается не которая закономерность, связанная также с ритмичностью рабо ты предприятия. В мероприятиях, разрабатываемых админист рацией по предупреждению несчастных случаев должны в достаточной мере учитываться вопросы ритмичности работы предприятия.
Некоторое представление о влиянии утомляемости на число электротравм дает распределение случаев поражения электри ческим током по часам суток (рис. 7, 8).
Для всех горнорудных предприятий характерен значительный рост несчастных случаев в дневное время (8—17 ч.). В эту смену занято наибольшее количество рабочих, выполняется сравнительно большой объем работ и, следовательно, выше и интенсивность труда. Особенно выделяется здесь утренний пик электротравматизма (9—11 ч.), который характеризуется боль шим числом оперативных переключений и включений. Число лиц, по роду работы соприкасающихся с электрооборудованием, в это время наибольшее.
Обращает на себя внимание электротравматизм в первые и последние часы рабочей смены. Наиболее ответственными в части опасности электропоражения являются последние часы смен. Здесь усиленно влияние фактора усталости и, соответ ственно, ослаблено внимание рабочих при эксплуатации электро установок.
Общим для рассматриваемого распределения несчастных случаев как с тяжелым и смертельным, так и с легким исходами является наличие спада в ночные часы «пиков» и в дневное время. Существенно лишь расхождение в характере распределе ния электротравм в вечерней смене.
Электротравмы, происшедшие при напряжении ниже 1000 В, как более массовые, заполняют весь интервал времени этой смены. Тяжелые и смертельные случаи появляются только во второй половине смены.
Большое влияние на равномерность распределения электро травматизма по часам суток, играет физиологическое состояние человека. Значение нервной системы в исходе электропоражения очевидно ,причем фактор внимания является одним из решаю щих для исхода поражения.
Причины выявленных закономерностей должны стать пред метом тщательного изучения лицами, внедряющими научную
31
организацию труда, и лицами, ведающими эксплуатацией раз личного вида оборудования.
Рис. 7. Распределение несчастных случаев с тяжелым и смертельным ис ходами по часам суток:
Т — по горнорудным предприятиям в целом; 2 — по карьерам; 3 — по шахтам.
ъ
Рис. 8. Распределение несчастных случаев с легким исходом но часам суток:
1 — по горнорудным предприятиям в целом;
2 — по карьерам;
3— по шахтам.
ЛИТЕРАТУРА
1 В о л о т к о в с к п й С. А., |
К у р ь я н А. И,, Н и к о л а й ч у к А. 3. |
Э.И'ктробезопасность на открытых горных разработках. «Электробезопасность |
|
на предприятиях горнорудной промышленности». Сб. трудов научно-техничес |
|
ком конференции, г. Кривой Рог, |
Криворожское правление НТО черной ме |
таллургии, 1970. |
М. И. Электротравыатнзм на горно |
2. Щ у а к и й В. И., К о р о с т е л е в |
|
рудных предприятиях черной металлургии. |
Там же. |
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОТРАВМАТИЗМА ПО ВИДАМ ОБОРУДОВАНИЯ
С. А. ВОЛОТКОВСКИИ, А. 3. НИКОЛАЙЧУК, А. Б. ЧУА\А1< (Днепропетровский горный институт)
A. II. ГАЛИЧЕНКО (Министерство черной металлургии УССР)
В работе исследованы участки горнорудных . предприятий |
|
с наибольшей концентрацией несчастных случаев. |
места на |
Из таблицы видно, что особо опасными являются |
|
хождения экскаваторов, электровозов, транспортных |
подстан |
ций, распределительных устройств п линий электропередачи. Эти зоны охватывают 70% всех электропоражепий. Опасными следу ет считать и осветительные сети.
Отдельные виды электрооборудования и электроаппаратуры не соответствуют тяжелым условиям эксплуатации. Большое количество пыли при эксплуатации оборудования снижает со противление изоляции электросистем, что приводит к электро
травматизму и авариям.
Концентрацию несчастных случаев следует отметить также па конвейерных и буровых станках.
Одним из основных следует считать вопрос безопасности электроснабжения экскаваторов.
Наряду с технико-экономическими расчетами схем электро снабжения, выбору их по надежности достаточное внимание следует уделять и.вопросам безопасности электроснабжения.
Неотложные эффективные меры по снижению электротрав матизма требуются на электровозном транспорте и особенно в условиях Криворожского бассейна, где почти все несчастные случаи в контактных сетях и на электровозах имеют смертельный исход.
Все ще недостаточное внимание уделяется подземному элек троснабжению шахт и эксплуатации электрооборудования в подземных выработках. В ряде случаев это приводит к наруше ниям технологического цикла шахты или отдельных ее очистных п подготовительных участков, к установкам водоотливных агре гатов, т. е. возникновению опасных условий применения элек троэнергии в подземных выработках.
Большое число электропоражений имело место при прикос новении к проводам, токоведущим шинам, токоприемникам
Лист 3 |
33 |
GO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
|
|
|
|
|
|
|
Распределение электротравм по видам оборудования |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Э; ектротравматизм, |
% |
|
|
|
||
Наименование оборудования |
в |
целом |
по |
отрасли |
|
|
|
в том числе |
|
|
|||||
|
|
карьеры |
|
шахты |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
легкий |
| |
тяжелый |
|
легкий |
тяжелый |
легкий |
тяжелый |
|
||
|
|
|
|
|
исход |
и смертель- |
|
исход' |
н смертель |
исход |
и смертель |
^ |
|||
|
|
|
|
|
|
|
1 ныи исход |
|
|
ный исход |
|
ный исход |
|||
Экскаваторы ...................................... |
|
|
|
|
13 4 |
|
4,8 |
|
39,7 |
| |
8,4 |
___ |
___ |
|
|
Электровозы ................................. |
|
|
|
|
10,5 |
|
9,6 |
|
6,9 |
|
10,4 |
19,5 |
5,9 |
|
|
Буровые станки ................................. |
|
|
|
|
1.8 |
|
1,2 |
|
5,2 |
|
2,1 |
— |
— |
|
|
Конвейерные установки |
|
................... |
|
2,4 |
|
1.3 |
|
6,8 |
|
2,0 |
— |
— |
|
||
Комбайны |
...................................... |
и |
транспортно |
U |
|
2,4 |
|
— |
|
— |
1 , 9 __ |
11,7 |
|
||
Отвалообразователи |
|
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|||||
отвальные |
с и с т е м ы ............................. |
|
|
|
1,9 |
|
1,2 |
|
5,1 |
|
2,1 |
|
|
||
Подъемно-транспортные |
машины |
|
3,6 |
|
3,6 |
|
1,7 |
|
4,2 |
— |
— |
|
|||
Сварочные аппараты и проводка к ним |
7,7 |
|
4,9 |
|
1 8 |
|
— |
11,7 |
17,6 |
|
|||||
Воздушные |
ЛЭП |
............................. |
|
|
|
4,2 |
|
15,6 |
|
6,9 |
|
25,0 |
|
— |
|
Кабельные ЛЭП и провода . . . . |
8,2 |
|
8,4 |
|
8,7 |
|
12,5 |
17,6 |
5,8 |
|
|||||
Троллеи |
........................................... |
|
|
|
|
7,1 |
|
10,7 |
|
1,7 |
|
2,0 |
15,7 |
41,3 |
|
Подстанции ...................................... |
|
|
|
|
5,9 |
|
10,8 |
■ |
5,2 |
|
6,3 |
5,9 |
11,8 |
|
|
Распределительные |
устройства |
. . |
15,7 |
|
14,5 |
|
5,1 |
|
10,5 |
7,8 |
— |
|
|||
Отдельные |
отключающие |
устройства |
7,2 |
|
1,3 |
|
— |
|
6 2 |
9,5 |
— |
|
|||
Приключательные пункты |
. . . . |
1.2 |
|
2,5 |
|
3,4 |
|
4,2 |
— |
|
|
||||
Освещение |
.................................. |
|
|
|
■. |
8,1 |
|
7,2 |
|
1,7 |
|
4,1 |
10,4 |
5 9 |
‘ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
Ит о г о : N |
100,0 |
|
|
|
|
|
100,0 |
|
|
||
|
|
|
|
|
100,0 |
j |
■100,0 |
|
10,0 |
100,0 |
|
электровозов и металлическим частям оборудования, оказавше гося под напряжением. Легкие электротравмы в большинстве своем (80%). имели место при поражении электрической дугой.
Анализ распределения несчастных случаев показывает, что многие электротравмы вызваны недостатками конструкции и монтажа оборудования; применением металлических кожухов и элементов конструкций там, где возможно применение кожухов из изоляционных материалов; недостаточностью расстояния меж ду токоведущими частями и металлическими элементами обору дования.
Имеются недочеты также и в эксплуатации оборудования, которые приводят к снижению сопротивления изоляции и появ
лению напряжения на токоведущих частях |
оборудования. |
Не |
||
редки случаи неудовлетворительной |
организации |
рабочих |
мест |
|
и недостаточного инструктирования |
рабочих. |
В |
электрических |
сетях часть электропоражений вызвана механическими повреж дениями проводов, кабелей, а иногда и отключающих устройств. Имеются несчастные случаи, вызванные неудовлетворительным состоянием щитов, выключателей, рубильников, пускателей.
Поражение током на кабелях вызвано прикосновением к оголенным концам кабельных разделок и к кабелям с повреж денной изоляцией. Встречаются прикосновения к выводам элек тродвигателей. Кустарное изготовление клеммных коробок от дельных маломощных двигателей снижает прочность изоляции в местах подключенных соединений. Причем изолирующие уста новочные материалы не всегда отвечают своему назначению.
Безопасность эксплуатации.электрооборудования зависит в первую очередь от надежности его работы. Запыленность, агрес сивность и высокая влажность окружающей среды, вибрация и часто повторяющиеся кратковременные перегрузки снижают срок службы электрооборудования. Созданию электрооборудо вания,- соответствующего долговечности, надежности и безопас
ности эксплуатации, должно предшествовать |
изучение влияния |
|||
на срок службы |
эксплуатируемого электрооборудования |
пара |
||
метров ,характеризующих режим его работы |
(нагрузка, |
вибра |
||
ция) |
и параметров среды (пыль, влажность и т. д.). |
|
||
|
ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ |
|
||
|
НА РУДНИКАХ ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ |
|
||
' |
’ ' ■- |
10. Д. ГЛУХАРЕВ |
|
|
(Московский горный институт) |
|
|
Специфика подземных горных разработок, характеризующих ся высокой степенью влажности атмосферы, наличием агрес сивных (щелочных и кислотных) вод, вредных газов и пыли, способствует ухудшению состояния изоляции рудничных элек троустановок и возникновения опасных режимов работы, что снижает безопасность их эксплуатации. В связи с этим необхо-
3* |
35 |
днмы эффективные мероприятия, обеспечивающие высокий уро вень состояния изоляции электроустановок. С этой точки зрения, прежде всего необходимо знание параметров изоляции и факто ров, влияющих на их состояние, так как именно оно должно быть положено в основу технических средств и профилактичес ких мероприятий, направленных на обеспечение безопасности применения электроэнергии на предприятиях горнорудной про мышленности.
На состояние изоляции сетей, кроме таких факторов, как уровень технической эксплуатации, влажность и запыленность, оказывает влияние количество подключенного электрооборудо вания и протяженность кабельных линий. С учетом этого необ ходимо исследование степени влияния выше упомянутых факто ров на различные параметры изоляции сетей. В основу данного ireследования положены результаты экспериментальных иссле дований состояния изоляции подземных электрических сетей рудников комбината «Печенганикель» [1].
Анализ электрических зависимостей параметров изоляции от количества подключенного электрооборудования
и протяженности кабельных линий
Степень влияния количества подключенного электрооборудо
вания N и протяженности кабельных линий L |
на |
параметры |
|||||
изоляции электрических сетей ( G~ — активная составляющая |
|||||||
полной проводимости изоляции; |
С —емкость фаз |
сети относи |
|||||
тельно земли; |
G', О" — омическая проводимость |
изоляции, |
|||||
соответственно |
при положительной и отрицательной полярности |
||||||
[1] определялось при помощи дисперсионного |
и корреляцион |
||||||
ного анализа. Результаты анализа приведены в таблице 1. |
|
||||||
Исследования показали, что активная проводимость сущест |
|||||||
венно зависит |
от N и менее существенно |
зависит |
|
от I, |
т. е. |
||
может быть представлена функциями G~ = |
/ (N) |
и |
G -—/ |
(L) |
|||
или эмпирической зависимостью |
G~ . =f( N,L) . |
|
|
|
' |
Емкость фаз относительно земли очень существенно' зависит, от фактора L[C = f ( L ) ] и не зависит от фактора N.
Омическая проводимость изоляции при различных полярнос тях измерения существенно зависит главным образом от коли чества подключенного электрооборудования ! [G' = / (Аф, G" — = / т -
Высокая вероятностная достоверность результатов выполнен ного анализа позволяет считать научно доказанным закономер ный характер влияния факторов N и L на соответствующий параметр (таблиц 1 ).
36