Файл: Щербюк, Н. Д. Резьбовые соединения труб нефтяного сортамента и забойных двигателей.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 91
Скачиваний: 6
с суммарным отклонением конусности 0,15 мм и замыканием у большого диаметра конуса. Рис. 32,6 демонстрирует распределе ние напряжений в резьбовом соединении с замыканием у мень шего диаметра конуса, суммарным отклонением конусности 0,32 мм и отрицательным натягом 1 мм.
Осевые напряжения в опасном сечении ниппеля в соединении
на рис. 32, а |
примерно такие же, как в соединении, представлен |
ном на рис. |
30. Однако после приложения внешней нагрузки Р = |
= 210 тс оставшееся напряжение сжатия на наружной поверхности муфты у упорных торцов значительно выше в соединении на рис. 32, а. Упорные торцы не раскрыты, ‘соединение находится в напряженном состоянии. В этом случае сказывается положитель ное влияние замыкания соединения у большого диаметра конуса.
В соединении на рис. 32, б, выполненном с отрицательным на тягом, с отклонением конусности 0,32 мм и замыканием по мень шему диаметру конуса, осевое напряжение в опасном сечении в 1,7 раза меньше, максимальные изгибающие напряжения нахо
дятся |
на. расстоянии 55 мм от упорного уступа ниппеля. Однако |
после |
приложения внешней нагрузки Р = 210 тс напряжения сжа |
тия в |
муфте полностью переходят в напряжения растяжения, упор |
ные торцы раскрываются, соединения теряют свою монолитность, напряженность. Такое соединение в процессе приложения пере менных нагрузок во время бурения обычно разрушается, поэтому расположение поля допуска на отклонение конусности резьбы по среднему диаметру должно быть асимметричным: плюс для нип пеля и минус для муфты.
Необходимо изготовлять коническую резьбу с такой точностью (по шагу, половине угла профиля), чтобы избежать появления отрицательных натягов. Кроме того, замыкание резьбового соеди нения по меньшему диаметру конуса ведет к увеличению радиаль ных давлений на витки резьбы, что вызывает задиры и заедания резьбовых соединений.
На рис. 33 представлено распределение |
осевых и окружных |
||
напряжений резьбового соединения |
3-147, |
свинченного |
с |
= 1500, с величиной осевого натяга |
1,5 мм. |
Несмотря на |
свинчи |
вание без упора в торцы, происходит изгиб ниппеля на расстоянии 40— 45 мм от упорного уступа. В процессе приложения растяги вающей нагрузки максимальные осевые напряжения увеличи ваются в 2,3 раза. Следовательно, изгиб ниппеля на расстоянии 40—45 мм от упорного уступа — следствие наличия конуса резьбы, служащего также упором при свинчивании резьбового соединения.
Исследованиями напряжений в замковом резьбовом соедине нии, возникающих от затяжки крутящим моментом свинчивания и приложения растягивающей осевой нагрузки, выявлено наиболее опасное сечение ниппеля, а также сечения, подвергающиеся наи большим, изгибающим нагрузкам. Установлено влияние конструк тивных и технологических факторов на прочность замкового со единения. На повышение прочности резьбового соединения сущест-
81
венно влияет зарезьбовая разгружающая канавка у упорного уступа ниппеля и у конца резьбы муфты, повышающая усталост ную прочность на 50—90%.
Применение профиля резьбы 30 и 90° изменяет напряжения в опасном сечении ниппеля и по упорным торцам и способствует более правильному выбору резьбовых соединений в зависимости от их назначения в колонне бурильных труб. Упрочнение резьбо вых соединений методом поверхностно-пластического деформиро
вания |
(обкаткой роликами) повышает усталостную прочность от |
50 до |
200%. Особенно влияет на прочность резьбовых соедине- |
ний усилие затяжки — правильный выбор крутящего момента свинчивания. Проведенные исследования показали, что напряже ния затяжки, без учета уменьшения крутящего момента после первого свинчивания, должно быть для стали марки 45 не выше азат= 0,6т, а для стали марки 40ХНМА азат= (0,45ч-0,5) отЕсли учесть уменьшение Мкр, примерно на 15%, после первого свинчи вания, то эти величины несколько уменьшатся.
Точность изготовления резьбы влияет на прочность резьбового соединения. Экспериментами установлено влияние отрицательного натяга и отклонения конусности резьбы на распределение напря жений по длине свинчивания от затяжки и внешней нагрузки. От рицательный натяг и замыкание конусов резьбы по меньшему диаметру ведет к резким деформациям муфты по длине свинчива-
Рис. 32. Распределение нормальных осевых а0 и окружных
ной поверхности муфты по длине свинчивания в замковом
= 3 000 кгс-м и растягивающей
а — с |
суммарным |
отклонением конусности Ак=0,15 мм |
и |
с |
замыка |
|
6 — с |
суммарным |
отклонением конусности Д/с=0,32 мм |
и |
с |
замы |
|
.1, 2 — о'о в ниппеле соответственно от приложения Р и |
Мкр \3, |
6 — сг0 |
приложения Мкр и Р; 7, 8 — а^
a t напряжений на внутренней поверхности ниппеля и наружсоединении с резьбой 3-147 после приложения Мкр= нагрузки Р=210 тс.
нием у большего диаметра конуса и положительным натягом 0,3 мм;
канием у меньшего диаметра конуса и отрицательным натягом 1,0 мм. |
|
в муфте соответственно от приложения Р и А1Кр-, 4, 5 — |
в муфте от |
в ниппеле от приложения М Кр и Р.
83
ния, а после приложения осевой нагрузки — к раскрытию торцов. Для устранения этих недостатков резьбового соединения точность изготовления резьбы должна быть повышена в 1,5—2 раза и вве-
Рис. 33. Распределение нормальных осевых 0о и ок ружных 01 напряжений на внутренней поверхности нип пеля и наружной поверхности муфты по длине свинчи вания при закреплении на величину осевого натяга 1,5 мм и приложении растягивающей нагрузки Р=210 т
в |
замковом |
соединении |
с резьбой 3-147X6,35X1:6. |
||||||
/, |
4 — (То в муфте от |
приложения Я |
и МКр : 2» |
6 — (Т^ в муфте |
|||||
от |
приложения |
Mvn |
и |
Я; |
3, |
5 — (Го |
в |
ниппеле |
от приложения |
|
Р и Мкр ; 7, |
КР |
|
в |
ниппеле от |
приложения М„р и Я. |
|||
|
Я — Of |
дено асимметричное расположение полей допусков на конусность: плюс для ниппеля и минус для муфты.
Анализ экспериментальных данных показывает, что для повы шения эксплуатационных характеристик замковых соединений механические свойства материалов (особенно предел текучести) должны быть повышены на 20— 25%.
84
КОНСТРУКЦИИ ВЫСОКОПРОЧНЫХ РЕЗЬБОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ БУРИЛЬНЫХ ТРУБ
Бурильные трубы
Увеличение глубин и внедрение прогрессивных форсированных режимов бурения требует от конструкций резьбовых соединений бурильных труб повышенных прочности и герметичности. Основ ной задачей при разработке высокопрочных резьбовых соедине ний бурильных труб является создание конструкций, исключаю щих возможность усталостных поломок труб по последнему витку трубной резьбы, находящемуся в зацеплении. Эта цель дости гается применением труб с приваренными соединительными кон цами и труб со стабилизирующими поясками (ТБВК, ТБНК).
Трубные резьбовые соединения разрушаются в результате усталости от знакопеременного изгиба. Изгиб колонны бурильных труб может быть вызван кривизной скважины, сжатием труб при передаче нагрузки на долото, эксцентриситетом и вибрациями, воз никающими в колонне. В процессе бурения роторным способом замковое соединение бурильных труб действует как концентрация массы, вызывая поперечное колебание. Кроме изгиба труба под вергается кручению' и растяжению.
В резьбовом соединении, на которое передается эта комбиниро ванная нагрузка, наиболее неблагоприятная зона — последний ви ток резьбы трубы, который является надрезом — концентратором напряжений. Надрез значительно уменьшает предел выносливости высаженной части по сравнению с телом трубы. Значения эффек тивных коэффициентов концентрации напряжений k„ для случая
изгиба |
валов (d = 30-^50 мм) с полукруглыми |
канавками |
радиу |
||||
сом |
г |
и глубиной t для сталей с |
пределом прочности а в = |
||||
= 50-^100 кгс/мм2 приводятся С. В. Серенсеном и др. [23]. |
|
||||||
|
Если значение |
— ф 1, эффективный |
коэффициент |
концентра |
|||
ции напряжений вычисляется по формуле |
|
|
|
|
|||
|
|
|
* а = 1 + Ш а ) о - 1 ] , |
|
|
|
|
где |
(k„ )о—-эффективные коэффициенты концентрации для |
— = 1 ; |
|||||
| — поправочный |
коэффициент, определяемый по [23], |
|
Г |
||||
учитываю- |
|||||||
|
|
|
t |
. |
|
|
|
щии влияние отношения — на величину |
k a . |
|
|
|
|||
|
|
|
Г |
|
|
|
|
|
Если трубная резьба имеет глубину |
£=1,81 |
мм и г = 0,432 мм, |
||||
тогда |
— =4,1, |
r /d = 0,432/140 = 0,003 |
(для |
трубы |
диаметром |
140 мм).
Для стали группы прочности К ов = 70 кгс/см2 при отношении r /d = 0,003; (£<х)о=2,2; 5=1,16.
ka = 1 + 1,16(2,2 — 1 ) « 2,40.
85
Коэффициент концентрации ka при знакопеременном изгибе прессовых соединений равен приблизительно 1,7 [23]. Следова тельно, использование прессовой посадки в резьбовом соединении повышает усталостную прочность на 41%. Таким образом более высокая прочность (сопротивление знакопеременным изгибающим нагрузкам) бурильных труб со стабилизирующими поясками (ТБВК, ТБНК) достигается за счет отсутствия в опасном сечении надреза (концентратора напряжений), образованного резьбой
(рис. 34).
1^5,08— -|
аж
'Линия,параллель-
оя“/ б 135°\ \ н а я осирезьбы |
|
____ _ _ Y |
Ось наружной резьбы |
S
Рис. 35. Профиль трапецеидально-конической резьбы ТТ замков ЗШК и ЗУК (а), бурильных труб ТБВК и ТБНК (б).
В соединении применена трапецеидальная резьба с шагом 5,08 мм с углом профиля 30°, конусностью 1 :32, рабочая высота резьбы 1,7 мм. Применение трапецеидальной резьбы ТТ (рис. 35) с посадкой по внутреннему диаметру резьбы трубы гарантирует заданный диаметральный натяг (табл. 15). При нарезании внут ренней резьбы ТТ достижение точности расточки по внутреннему диаметру с проверкой по гладкому калибру не представляет боль шой трудности.
Если применить цилиндрическую или коническую резьбу тре угольного профиля, заданный натяг по среднему диаметру может быть достигнут только высокой точностью резьбы. В этом случае трудно исключить влияние диаметральной компенсации, вызванной отклонением шага и половины угла профиля резьбы. Причем в цилиндрической резьбе треугольного профиля на шаг и половину
87
Размеры трапецеидальной резьбы ТТ
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
15 |
|
|
|
Глубина резьбы, мм |
Ширина вершины про |
Ширина впадины про |
||||
Конусность |
Угол нак- |
|
|
филя резьбы, мм |
филя резьбы, |
мм |
||
|
|
|
|
|
|
|
||
2 tg ф |
лона ф |
наружная |
внутренняя |
наружная |
внутренняя |
наружная |
внутренняя |
|
|
|
|||||||
|
|
к |
|
а |
а ' |
в |
|
в ' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1:6 |
4°45'48" |
1.699 |
1.899 |
1.989 |
1.879 |
2.179 |
2.179 |
|
1:32 |
0°53'42" |
1.700 |
1.900 |
1.990 |
1.880 |
2.180 |
2.180 |
угла профиля устанавливают самостоятельные допуски. Допуски на средний диаметр уменьшают на 25% по сравнению с резьбой первого класса по ГОСТ 16093— 70. В процессе горячей сборки бурильных труб по ГОСТ 631—63 с замками по ГОСТ 5286— 58 и с трубной конической резьбой их подбирают по натягу путем пред варительного свинчивания вручную. При наличии стабилизирую щего пояска это выполнить невозможно ввиду заданного натяга по пояску. Следовательно, обеспечение заданного диаметрального натяга по конической треугольной резьбе невозможно.
Диаметральная компенсация f s в конической резьбе, вызван ная погрешностью шага, равна
1.732AS,
где AS — погрешность шага.
В результате сочетания максимальных плюсовых отклонений резьбы трубы и замка диаметральная компенсация f8= 1,732-0,3 = = 0,52 мм, т. е. равна заданному диаметральному натягу. В этом случае при сборке труб с замками диаметральный натяг по резь бе отсутствует. Замки на бурильные трубы ТБВК, ТБНК кре пятся горячим способом с диаметральным натягом по резьбе и стабилизирующему пояску в среднем 0,4 мм. Замок нагревается до температуры 380—450° С (в зависимости от размера) и навин чивается на трубу.
Увеличение внутреннего диаметра замка по стабилизирующему пояску (в зависимости от размера) составляет 0,6— 1 мм. В резь бе ТТ с профилем 30° предусматривают зазоры по боковым сто ронам профиля, выполняющие роль компенсаторов продольной деформации при горячей сборке резьбового соединения. В процес се горячей посадки возникают радиальные а г и окружные напря жения О/. Наибольшие напряжения ot будут на внутренней по верхности муфтовой части соединения — по резьбе и стабилизи рующему пояску, а также на внутренней поверхности трубы. Определить напряжения по внутренней поверхности муфты замка и внутренней поверхности стабилизирующего пояска после горя чей посадки трудно.
88
Деформации по наружной поверхности муфты и внутренней поверхности трубы при натягах значительной величины (например 6,4 мм) можно измерить с помощью микрометрического и инди каторного инструмента. Для проведения экспериментов по опреде
лению напряжений |
изготовили |
специальные |
натурные |
образцы |
|||||||||||||||
резьбовых |
соединений |
буриль- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ных труб диаметром |
140 мм с |
|
|
Л |
Ш |
Ж |
I |
ж |
ш |
||||||||||
цилиндрическими |
|
стабилизи |
* |
||||||||||||||||
|
1 ----- 1----- !----- !----- 1----- h - |
||||||||||||||||||
рующими поясками. |
До и по |
||||||||||||||||||
|
|
|
-1-44 т |
|
Труба. |
||||||||||||||
сле посадки в семи сечениях |
|
|
|
|
|||||||||||||||
проводили замеры диаметраль |
|
|
|
-И ----- 1- |
|||||||||||||||
ных |
размеров. |
|
представлены |
|
|
|
|
|
ts~ |
|
|
||||||||
На |
рис. |
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
кривые |
распределения |
дефор |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
маций по длине соединения в ^ 80 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
процентах к натягу по поверх- 5 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
ностям |
стабилизирующего |
по- |
^ цд |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
яска |
и резьбы |
[D { и D2). |
Как |
^ |
|
-АУ |
|
|
|
|
|
||||||||
видно из рисунка, |
деформация §. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
У |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
труб |
колеблется |
|
в |
пределах ^ |
д |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
± 1 0 % , а замка от + 5 до —9% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
(от |
средней |
|
величины). |
Так |
40 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
как |
в натурных |
образцах |
на |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
тяги по резьбе и стабилизиру |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
ющему |
пояску |
имели |
разную |
ВО |
|
|
|
|
|
1 |
|||||||||
величину, |
то |
|
для |
выявления |
|
|
|
|
|
||||||||||
качественной |
картины |
распре |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
деления |
деформаций |
|
они |
вы |
80 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
числены в процентах к диамет |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
ральному натягу по поверхно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
стям диаметров D\ и D2. Рису |
|
I |
Л |
Ш |
Ш |
Т |
Ш Ш |
||||||||||||
нок |
демонстрирует, |
что |
наи |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
большую |
деформацию |
имеют |
Рис. 36. Распределение деформаций по |
||||||||||||||||
муфтовая часть замка по всей |
|||||||||||||||||||
длине соединения в процентах к натягу |
|||||||||||||||||||
длине стабилизирующего пояс |
по |
поверхности стабилизирующего пояс |
|||||||||||||||||
ка, особенно у торца |
(76% ), и |
|
|
|
ка и резьбы. |
|
конец |
трубы на |
расстоянии |
1 — деформация |
по |
диаметру |
замка |
(D|); |
||||
2 |
— деформация |
по |
диаметру |
трубы |
(d\)\ |
||||||
48 мм от внутреннего упорного |
3 |
— суммарная |
деформация |
замка |
и |
трубы. |
|||||
торца |
(67%). |
Максимальный |
|
|
|
|
|
|
пояску |
||
диаметральный натяг по резьбе и стабилизирующему |
|||||||||||
принят |
0,45 мм, |
а |
минимальный — 0,3 мм. |
Распределение |
макси |
||||||
мальных деформаций по длине замка |
и трубы |
приведено в |
табл. 16.
Увеличение наружного диаметра |
муфтовой части замка, учи |
|
тывая значительную разницу между |
диаметром и толщиной стен |
|
ки, можно приближенно определить по формуле |
|
|
AD — atD |
(11.79) |
89