Файл: Щербюк, Н. Д. Резьбовые соединения труб нефтяного сортамента и забойных двигателей.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 105

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ла трения не оказывает большого влияния на расчетную нагрузку для труб ОТМ1. Например, при изменении угла трения с 11 до 7° разрушающая нагрузка для труб ОТМ1 группы прочности Д диа­ метром до 194 мм уменьшается не более чем на 6% , диаметром

2194-340 мм — на 64-10% .

Для

труб

других групп прочности

изменение нагрузки значительно меньше.

Используя

значение

ф=11°

и

принимая pi = 0,5, фор­

мулу (III.21)

можно записать в следующем виде:

Втабл. 38 приведены результаты испытаний на растяжение сое­ динений с трапецеидальной резьбой типа ОТТМ1 и ОГ1м.

Расчетную разрушающую нагрузку определяли для опасного сечения трубы, расположенного под последней ниткой резьбы, на­ ходящейся в зацеплении, исходя из фактического предела проч­ ности материала трубы. Для соединений ОТТМ1 опасное сечение находится на расстоянии 14 мм от конца сбега резьбы. Для сое­ динений ОГ1м за расчетную нагрузку принимали наименьшую из рассчитанных по двум опасным сечениям: по телу ниппельной ча­ сти трубы на расстоянии 16 мм от упорного уступа и по телу муф­ товой части трубы на расстоянии 6 мм от торца ниппеля.

Впроцессе разрушения соединений ОТТМ1 в опасном сечении

фактические разрушающие нагрузки составляют 98— 107% от рас­

четных разрушающих нагрузок в опасном сечении.

 

 

Для соединений,

у которых наблюдался вырыв,

расчетные

вырывающие нагрузки, определенные по формуле

(III.24), с

учетом фактического

предела текучести и при £ i = 50 000

кгс/см2,

Д = 0,075 см, /г! =0,16

см и h = 0,12 см составили:

 

 

1) для ОТТМ1-245 с толщиной стенки 7,50 мм — 289

тс (фак­

тическая вырывающая нагрузка 299 тс);

 

 

2)для ОТТМ1-245 с толщиной стенки 7,65 мм — 308 тс (фак­ тическая вырывающая нагрузка 315 тс);

3)для ОТТМ1-168 с толщиной стенки 9,80 мм — 348 тс (фак­

тическая вырывающая нагрузка 380 тс).

Следует отметить, что в последнем случае материал трубы ОТТМ1-168 имел высокий для стали Д предел прочности: ов= = 8490 кгс/см2, при котором значение модуля упрочнения несколько

увеличивается.

фактические

разрушающие

на­

Для соединений труб ОГ1м

грузки составляют 107— 112%

от расчетных

при разрушении

по

муфтовой части и 98— 106% при разрушении по ниппельной части. В табл. 38 приведены также сравнительные характеристики прочности соединения по отношению к телу трубы в гладкой ча­ сти. Поскольку отклонения по наружному диаметру трубы не ока­ зывают заметного влияния на прочность резьбовых соединений, толщину стенки, а также на площадь поперечного сечения, трубы

142


в гладкой части подсчитывали исходя из номинального наружного диаметра и фактического внутреннего диаметра трубы.

При испытании на растяжение соединений обсадных труб с трапецеидальной резьбой разрушений в результате среза витков не происходило. Однако нарезание резьбы на толстостенных дета­ лях, а также применение в специальных случаях укороченной резь­ бы может привести к ограничению прочности соединения вследст­ вие среза витков резьбы. Полагая, что растягивающая нагрузка равномерно распределена по длине резьбы, допускаемую нагрузку, исходя из условий среза витка P cv, определяют по формуле

Рср =

яdjC ~

[т],

 

(III.25)

где d\ — диаметр среза витков;

с — ширина витка по

диаметру

с р е з а ;------- число витков,

находящихся

в зацеплении;

/— длина

S

 

 

S — шаг резьбы; Ы

— до­

резьбы, находящаяся в зацеплении;

пускаемое напряжение при сдвиге.

 

 

 

 

Используя зависимость

Ы = 0,58 [а],

вытекающую

из

теории

наибольшей потенциальной энергии деформации, где

[а] — допу­

скаемое осевое напряжение, получаем

 

 

 

 

РсР — 0,58 [a] ndtc .

 

(Ш.26)

 

 

 

 

О

 

 

Исходя из условия равнопрочное™ соединения по телу

трубы

в опасное сечении и среза витков, можно определить длину резь­

бы в зацеплении, необходимую для предотвращения среза витков

Рср > Р р;

0,58 [а] лdxc — > ndcb [а],

принимая d i& d c

iS

 

1 > т

к ь ■

.<m-27)

где Ь — толщина стенки трубы

в опасном

сечении; d c — средний

диаметр тела трубы в опасном сечении.

 

Для резьбы ОТТМ1 />3,26, а для резьбы ОГ1м />3,16. В су­ ществующих конструкциях соединений обсадных труб ОТТМ1 и

ОГ1м длина резьбы, находящаяся

в

зацеплении,

значительно

больше указанной, поэтому прочность

резьбы при

срезе

витков

•не является критерием сопротивляемости соединений этих

труб

растягивающим

нагрузкам.

 

 

 

 

 

Соединения обсадных труб по ГОСТ 632—64

Ранее были

рассмотрены силы,

действующие на

виток

резьбы

с треугольным профилем, при приложении растягивающей нагрузки

(см. рис. 69). Радиальное усилие Q, = P itg — - ср^ способствует

143


выходу витка резьбы из зацепления. Считая, что сила Qt на длине витка создает среднее давление qv, аналогичное наружному дав­ лению для трубы и внутреннему давлению для муфты, можно за­ писать

<7р =

Qi

(III.28)

ndCpS

 

 

При условии равномерного распределения осевой нагрузки по длине резьбы

(III.29)

I

окружное сжимающее напряжение в трубе

at =

Qpd-cp

(Ш.ЗО)

 

~ Ж ~ ’

Так же, как и для трапецеидальной резьбы, определяем осевое напряжение в опасном сечении трубы и соотношение между ок­ ружным и осевым напряжениями

Р

_ Р .

 

 

F1

ndcb

'

=

<ш з 1 >

Используя

теорию

максимальных

касательных

напряжений,

состояние текучести в опасном сечении трубы выражаем

или

 

°о — at ~

ат

 

 

а0( 1 + Я ) =

ат,

(III.32)

 

 

где ат — предел текучести материала трубы.

Выражая а0 через осевую нагрузку Р, получим известную фор­

мулу Яковлева для определения страгивающей нагрузки

 

стр

 

arF1

(Ш.ЗЗ)

1

+ К

 

 

Выше рассматривалось соединение, свинченное без натяга.

При свинчивании с диаметральным натягом А на длине зацеп­ ления возникает радиальное давление qn\ наружное для трубы и внутреннее для муфты. Для приближенного определения <7нь приняв, что диаметральные деформации от натяга у муфты и тру­

бы равны ( Am= A t= y ) . можно использовать

 

упрощенную фор­

мулу

 

 

£Д 8

1

(III. 34)

Яп1 D2 ■

 

 

 

144


Окружное напряжение в трубе, возникающее от натяга,

а -г-

id = _

(III. 3 5 )

Л

28

2D '

При приложении растягивающей нагрузки за счет уменьше­ ния диаметральных размеров трубы начальное радиальное давле­ ние от натяга qa\ уменьшается пропорционально приложенной силе Р и принимает значение qR

= q ta - j £

L . :

(HI.36)

Окружное напряжение в трубе от действия qu

 

^1н = 0л + ~ - ао-

 

(III. 37)

При отсутствии осевой нагрузки радиальное давление от на­

тяга равномерно распределяется по обеим

сторонам

профиля.

В процессе нагружения на стороне профиля, воспринимающей осевую нагрузку, радиальное давление увеличивается на величину <7Р за счет радиальной составляющей Qj, а на другой стороне профиля на столько же уменьшается. До тех пор, пока не произой­ дет полной разгрузки одной стороны профиля, растягивающая на­ грузка не увеличивает среднее радиальное давление и в целом на

виток будет действовать

радиальное давление,

равное давлению

от натяга qH. При осевой

нагрузке, создающей

давление qp=

= — , радиальное давление будет восприниматься только одной

стороной профиля при полной разгрузке

другой стороны про­

филя.

 

 

В случае qp> — ■ среднее

радиальное

давление q, действую­

щее на виток, начнет увеличиваться и составит

<7 =

?р + ^ - .

(III.38)

Зависимость между осевой нагрузкой Р и радиальным давле­ нием, действующим на резьбовое соединение, свинченное с натя­

гом, показано (рис. 73).

 

 

Состояние текучести в опасном

сеченни трубы с учетом диа-

метрального натяга при условии

Ои

выразим

~

oQ

1

И

II

Используя уравнение (III.37), получаем

. _ +. £ ~ 1* < * + ° *

Рстр« 1 ,2 ^ (а т -Ь аа).

(III.39)

(III.40)

(III.41)

145


Анализ показывает, что для соединений обсадных труб по ГОСТ 632—64 в большинстве случаев приведенное напряжение в

.опасном сечении трубы достигает предела текучести при qv<

Относительное перемещение резьбы трубы и муфты в радиаль­ ном направлении (сползание витков) в соединении, свинченном

Рис. 73. Зависимость между ра­ диальным давлением и растяги­ вающей нагрузкой для соединений по ГОСТ 632—64, свинченных с натягом; ABq = qw\ BCq = qp+ qa/2;

CMq= qp.

с натягом, начнется после разгрузки одной стороны профиля в ре­ зультате увеличения среднего радиального давления, действую­ щего на виток.

Вырыв резьбы станет возможным, когда величина перемещения но профилю резьбы в радиальном направлении будет равна рабо­ чей высоте профиля. Вырыв резьбы происходит за пределами уп­ ругой области материала трубы.

В. О. Клайндинст [7] предложил формулу (формула АНИ) для определения разрушающей нагрузки, необходимой для вырыва

•резьбы трубы из муфты у соединений обсадных труб с треуголь­ ным профилем, предусмотренных стандартами Американского нефтяного института (АНИ) 5А, 5АХ, 5АС и 5В. Данная формула представляет определенный интерес для отечественной практики, поскольку резьбовые соединения обсадных труб по ГОСТ 632— 64 аналогичны резьбовым соединениям обсадных труб по вышеука­ занным стандартам АНИ.

Ниже приводится в сжатом и несколько схематизированном виде вывод формулы АНИ. В формуле АНИ с некоторым прибли­ жением принято, что величина радиального перемещения по про­ филю резьбы, необходимая для выхода резьбы из зацепления, пол­ ностью обусловлена пластической деформацией трубы. При этом пренебрегают деформациями муфты и упругими деформациями трубы

®пл

(<J{ — СТ/Т) — щ (ст0 — сгот)

(III.42)

Ег

 

 

где 8пЛ — относительная пластическая диаметральная деформация трубы от окружного сжимающего напряжения ot и за счет попе­ речного сужения от осевого растягивающего напряжения ао; £ i —

Т46

модуль

упрочнения

материала

трубы; щ — коэффициент

Пуассо­

на для

пластической

области;

агт и аот — соответственно

окруж­

ные и осевые напряжения при состоянии текучести в опасном сече­ нии трубы, определяемые по теории максимальных касательных напряжений.

Состояние текучести в опасном сечении трубы определяется вы­ ражением (III.32), исходя из которого, получаем

1 + к ’

Jt1

Кор

1 + К ‘

 

Используя зависимость at — — К о о и принимая

(xi = 0,5, уравне­

ние (111.42) можно записать в следующем виде:

 

)(К + 0,5)

 

1 + к

(111.43)

8ПЛ--

Знак минус показывает, что пластическая деформация направ­ лена на уменьшение диаметральных размеров трубы. Вырыв резь­ бы наступит при уменьшении диаметра трубы на величину, рав­ ную удвоенной высоте витка. При этом относительная пластическая деформация трубы составит

— е пл =

(Ш -4 4 )'

В случае такой деформации осевое напряжение оо

можно вы­

разить через вырывающую нагрузку Р в

(III.45).

где +i — площадь опасного сечения трубы.

Для определения модуля упрочнения Клайндинстом было при­ нято, что соотношение между напряжением и деформацией в пла­

стической области выражается

степенной зависимостью

типа

а =

аавС ,

(111.46)

где Os — предел прочности при растяжении; а и т — постоянные, определяемые на основании испытаний натурных образцов соеди­ нений.

Модуль упрочнения Е\ определяют как частное от деления на­ пряжения на деформацию

Е г =

Л?*™ - =

а ов ^плг 1

(III.47)

 

Епл

 

 

Подставив в выражение

(111.43)

значения Е\ из (III.47) и еПл

из (Ш .44), а также выразив ао через вырывающую

нагрузку

147