Файл: Ширман, Я. Д. Разрешение и сжатие сигналов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 111

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А

1.2.1

Лр2

т

 

 

 

 

 

^IO

Mo

пп.

 

 

и

t .

t .

1

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Произ­

2

1 - Ѵ ‘>

' ■

 

 

вольно

 

 

0

3

2 - V 4 V 4

0

А

4 - V 4

V 4

- V 2*

Т„/2

0

5

4 - V 4 V 4 - V 2

Тц/2

 

 

6

G - V 4

V 4

- V 2

Тд/2

3

3

-

-

 

-

0

“ 4ГП

Д и

5

7

10 - Т ПЛІ

V 4

- Т и/2

V 2

3

3

- Г і

т и

5

0

- 4 Гп

4Г 1І

Д и

Д и

П е р в ы й в а р и а н т разрешения сводится к обнаружению на фоне шума = 0). Решающая функция соответствует в этом слу­

чае ожидаемому

сигналу R (t) = U0 (t),

а коэффициент

использова­

ния энергии /г =

1. Говорят, что оптимальный фильтр

согласован

с сигналом. График R (t) для варианта 1

показан на рис. 1.2.1. Огиба­

ющая импульсной характеристики оптимального фильтра не показана, она зеркальна по отношению к графику R (/). Огибающая W (t) от­ клика фильтра на ожидаемый импульс [(37), § 1.1.3] представляет собой равнобедренный треугольник длительности 2т,, по основанию. Тот же график характеризует зависимость выходного напряжения

схемы корреляционной обработки

от

временного

рассогласования.

Для

в т о р о г о

в а р и а н т а

разрешения

(т — 1,

N 0 яз 0)

значение

R (f) =

R 2 (t) найдем

по

формуле

[(31),

§ 1.1.3].

Поскольку интеграл от произведения прямоугольных видеоимпульсов единичной амплитуды равен длительности их. перекрытия, имеем

Я і(0 = U0 iß+ тп/4),

R 2{t) = U0( t ) - O j 5 U 0(t + rJ^).

На рис. 1.2.1*) показано построение R(t) = Rz(t) как разности сдви­ нутых прямоугольных видеоимпульсов (пунктир). Там же показано построение W (t) как разности треугольных видеоимпульсов (пунктир).

Коэффициент использования энергии k =

1 — 0,752 «

0,44.

Для т р е т ь е г о

в а р и а н т а

получим:

 

 

Ri

it) = U0(t + ти /4),

 

 

 

 

R-i it) — tJo (t — тц/4) — 0,5 U0(t +.т„/4),

 

 

R 3 (0 = Uo it) -

0.5 U0(t + ти/4) -

0,5 U0(t -

ти/4).

Соответствующие построения для R (t) =

R 3 (t) и

W (/)

показаны на

рис.

1.2.1. Коэффициент использования

энергии

 

 

k =

1 — 2 (1/2) (3/4) =

0,25.

Для ч е т в е р т о г о

и ш е с т о г о

в а р и а н т о в функ­

ции R (t), W (і) и коэффициент использования — такие же, как для третьего варианта.

*) Графики, подобные рис. 1.2.1, были получены также в работе [113].

2 Зак. 1303

33


Д л я п я т о г о в а р и а н т а

 

 

 

 

 

 

 

 

R,

(t)

= U о (/) -

0,25 (70 +

т„/4) - .

 

 

—0,25 U о (/ — т„/4) — 0,125 (70 (t +

т„/2) —

 

 

 

 

— 0,125 f/0 (/ — тІЖ/2); k = 0,5.

 

 

Р ( t)

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариант i

 

 

 

 

W(t)

 

ч

 

 

m- О

 

 

 

 

 

Sill

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

1----------

R(t)

m - 1

>

 

A\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\ m t)

 

IM F

 

N6=0

A

 

ilk

 

 

 

 

 

 

7

 

1

 

 

t

 

\

 

 

^

 

 

і

1

 

 

 

V

/

 

 

 

1 _____ 1

 

 

 

 

 

 

 

R(t)

Г,

"J

m- 2,^,6

,5

 

/

\\

 

 

\

 

 

/

/І

\

wtt)*z

 

 

N0 --0

V \

 

 

 

 

 

 

 

TT I

I

 

\

 

 

 

II

A

II

 

 

/

■*°/'>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 J

L . 1

 

 

 

 

 

4\

 

 

 

I—

 

 

Вариант 5

 

 

X

 

 

гчl:

 

 

/77-2

 

 

4

\

wft)

 

V

 

 

N0 --

ьг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

: i ~ t

i f f "

7

 

 

 

 

 

 

 

 

•I---------- i

Вариант

7

 

/

 

 

 

 

 

 

 

m - iO

 

 

 

 

 

 

. г

4 "

 

---- T j

Nn'-O

4><J

 

 

 

L|üi)

,!

 

F 17

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

V /

t

7

.

Рис. 1.2.1. Решающие функции и отклики оптимального фильтра при раз­ решении дискретных отражателей.

Д л я с е д ь м о г о в а р и а н т а

 

 

 

R 7 (t) = (/„(*) — 0,5 U о (t

+ 0,25 ти) -

— 0,5(7 о {t

0,25т„) — 0,25(/о (t +

0,75т„) —

-

0,25(7о (t

—-0.75т,,) + 0,5

(70

+ т„) +

+

0,5(7о (t — т„) -

0,25(70 (t

+ 1,25т„) —

 

— 0,25(70 ( t —

1,25ти);

ft =0,125.

34

 

 

 

 

§ 1.2.1.


Из результатов анализа следует:

 

зависит от

располо­

— Сигнал на

выходе оптимального фильтра

жения мешающих отражателей; для

несимметричного расположения

(вариант 2) его симметрия нарушается.

 

применим

•— Вследствие

линейности додетекториой обработки

п р и н ц и п с у п е р п о з и ц и и

полезного

и мешающего радио­

импульсов.

 

 

 

 

При отсутствии флюктуациоиных шумов (УѴ0 = 0) искажения выходного полезного сигнала таковы, что его пик попадает на пол­ ностью р а с ч и щ е и н ы й от мешающих сигналов участок времен­ ной шкалы.

Для каждого участка дальности, на котором производится раз­

решение, требуются, вообще говоря,

свои корреляторы или фильт­

ры. В некоторых случаях возможно

применение одного из фильтров

для различных участков дальности, что следует учесть при сопостав­ лении вариантов разрешения.

Использование фильтра по варианту 2 для «расчистки» окрест­ ности пика полезного сигнала имеет ограниченный интерес: ослабля­ ется воздействие мешающих сигналов, расположенных только по одну сторону сигнала от цели.

Если протяженность группы мешающих отражателей менее ст„/2, то оптимальная фильтровая обработка при N 0 = 0 для ряда рассмотренных вариантов (с одинаковым минимальным расстоянием

полезного и мешающих отражателей ти/4) совпадает. Она сводится к линейному преобразованию прямоугольного импульса длительно­ сти т„ в тройку более коротких треугольных с интервалом тп между вершинами. За счет укорочения область пика полезного сигнала рас­ чищается от действия мешающих.

— Если протяженность группы мешающих отражателей более стп/2, по менее Зст„/2, оптимальный фильтр преобразует отраженный импульс в тройку импульсов с интервалом 2тп между соседними вер­

шинами. Коэффициент использования энергии вдвое

уменьшается

по сравнению с предыдущим случаем.

 

— Увеличение спектральной плотности мощности

шума прибли­

жает оптимальную фильтрацию к с о г л а с о в а н н о й . Разреша­ ющая способность при этом ухудшается, а коэффициент использова­ ния энергии возрастает.

Чтобы исключить зависимость обработки от конкретного располо­ жения мешающих отражателей, рассмотрим далее обнаружение в про­ тяженном облаке распределенных отражателей.

§ 1.2.2. ОБНАРУЖЕНИЕ ТОЧЕЧНОЙ РАДИОЛОКАЦИОННОЙ ЦЕЛИ, РАСПОЛОЖЕННОЙ В ПРОТЯЖЕННОМ ОБЛАКЕ РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ОТРАЖАТЕЛЕЙ

Примем, что отражатели облака не экранируют друг друга (их плотность не очень велика). Разделим отражатели на слои, соответ­ ственно интервалам запаздывания. Пусть і-му слою соответствуют запаздывания от Ч — At J2 до tt -(- Д£г/2 (і = 1, 2, ..., т). Полагая

§ 1.2.2.

2*

35


интервалы А tt достаточно малыми, каждый такой слой заменим эквива­ лентным отражателем с запаздыванием ti н амплитудным множителем

d i = I D(ti)

(1)

квадрат которого пропорционален интервалу Аti. Коэффициент про­

порциональности D (ti) характеризует с р е д

н ю ю э ф ф е к т и в-

н у ю п о в е р х н о с т ь

о т р а ж а т е л е й

н а е д и н и ч-

н о м и н т е р в а л е

з а п а з д ы в а н и я ,

о т н е с е н н у ю

к э ф ф е к т и в н ой п о в е р х н о с т и

ц е л и. Отраженный

от облака случайный мешающий сигнал имеет, таким образом, ком­ плексную амплитуду

 

 

т

 

 

% ( /) =

2 bi dt UB(t ti),

 

 

 

1=1

 

где

bi — 6ге,1|>г — случайные

независимые комплексные

множители

(b2

= 2). Корреляционная функция этого сигнала, нормированная

по

отношению к спектральной плотности шума, будет

 

 

ф (t, s) = UB (t) ü% (s)/2N0.

 

В пределе при A ^ ^ - 0

 

 

 

СО

 

 

 

ф O', s) = ТГ $ D (х) U0 (t — х) Щ (s— x) dx.

(2)

 

N 0 — со

 

 

Для функции R (/), характеризующей комплексную амплитуду опор­ ного колебания корреляционной обработки, в соответствии с [(40), § 1.1.3] получим интегральное уравнение

со

R(t) + $ y(t,s)R(s)ds = U0(t).

(3)

—оо

 

Зададимся к о л о к о л о о б р а з н ы м распределением эффектив­ ной поверхности облака, симметричным относительно цели,

D (X) = D0 е~ах\

(4)

Коэффициент

 

а = 4/т0| л

(5)

обратно пропорционален квадрату протяженности облака тобл, из­ меряемой в единицах времени запаздывания на уровне 1/е.

Полагая облако достаточно протяженным (по сравнению с раз­ решающей способностью по дальности при согласованной обработке), разложим D (х) в а с и м п т о т и ч е с к и й ряд по степеням ах'2, отбрасывая далее члены порядка а ¥ ,

D (х) = D0(1 — ах2) + 0 (а2 **).

(6)

При этом в соответствии с (2) и (3)

 

ф(*. s) = q>0tf, s)+ acpa (K s),

(7)

R(t) = Ro(t) + oLRa (t),

(8)

6

§ 1.2.2.


где функции ф„ (t, s),

фа (t, s) определяются в явном виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СО

 

 

 

 

 

 

 

 

<Vo(t,s) = {D0IN0)

Г U0(t—x)U$(s—x)dx,

 

 

(9)

 

Фа (t , s ) = - { D 0/N0)

J

*2 и0( t - x )

U%(s—x) dx,

(10)

 

 

 

 

 

 

 

-----СО

 

 

 

 

 

а функции Ru ((),

Ra {{) — с помощью интегральных уравнений

 

 

 

 

 

 

 

СО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Яо(*)+

ф (t,s)R(s)ds= U 0(t),

 

 

(11)

 

 

 

 

 

— СО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я а (t) -1- J

ф (t,

s) R (s) ds= L/доО (/);

 

 

' (12)

здесь

 

 

 

 

— -СО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

4>a (t,

s)R 0(s)ds.

 

 

 

 

 

 

0 д о б (* )= -

j

 

 

(13)

 

 

 

 

 

 

-----СО

 

 

 

 

 

 

Ядро (9) интегральных уравнений (11),

(12), является

р а з н о с т н ы м

фо (Л s) =

11 (t — s),

в чем

можно убедиться путем замены

переменных в (9)

t X — 0.

Уравнения (II),

(I2) решаются поэтому путем преобразования Фурье.

Введем в этой связи

спектральные

плотности G0

(/), GR (/),

GR0 (f),

GRa (/)-

Сдоб (/) комплексных амплитуд напряжений

U0 (i),

R (f), R0(/),

Ra (0»

^доб (0>

например:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G„(/) =

J

1/о(1)е-/2л" Ä.

 

 

(14)

Умножим далее уравнение (11) на е

/2л^

и проинтегрируем по і. Замечая,

ЧТО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j' U0(t — X) e“

' 2^ dt —Go (f) e ~ f2lzlx,

 

 

(15)

 

 

-oo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

oo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

Ut (s—x) e ~ iz*fx dx = G*i(f) e - /2ltfs,

 

 

(16)

 

 

—oo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j'

R 0(s)e~l ~ltls ds=GR0(f)

 

 

(17)

и используя (9),

придем к алгебраическому уравнению для G^0 (/)

 

 

 

 

g r о(тчк00/лѵ)іс0(/)г-]=сош.

 

 

(18)

Аналогично,

путем преобразования (12)

получим

 

 

 

 

0ца (/) [■■■+• (Do/‘Уо) I Go (/) |2J = Одоб (/),

 

 

(19)

где в соответствии с (10),

(13)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СО

 

 

со

 

со

 

 

 

 

 

Сдоб (/) = (А,/У0)

j'

е - /2л,і J /?o(s) J x*U0(t-x)U$(s-x)dxdtd.;.

(20)

§ 12. 2.

37