ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 124
Скачиваний: 0
|
m e c 2 X 0 |
|
дельно высоких энергий электронов и фотонов |
Ес я — 8 я г в — • |
— |
длина /-единицы; гв — боровский радиус для атома |
водорода) начинает |
играть |
роль эффекта подавления процессов образования пар и тормозного излучения за
счет нарушения |
процессов кулоновского |
рассеяния 1 0 4 . |
В верхних |
слоях |
атмо |
|||||||
сферы |
при |
Х0 |
= 3-\05 см |
Ec—\0,s |
эв; |
в |
нижних слоях, |
где |
Х0С^.З-\04 |
см, |
||
ЕС=Ю17 |
эв, |
у-излучение |
такой |
высокой |
энергии |
если |
и возникает, то |
только |
||||
в актах взаимодействия |
частиц |
с энергией, |
по-видимому, |
более |
10 1 9 - М0 2 0 эв. |
|||||||
Поэтому учет влияния этого процесса на развитие э.-ф. лавин необходим, |
может |
|||||||||||
быть, только в области предельно высоких энергий. |
|
|
|
|
||||||||
После |
установления существенной |
роли |
ядерно-каскадного |
процесса возник вопрос о создании адекватного задаче математи ческого аппарата. Экспериментальные данные о ядерных взаимо действиях при высоких энергиях были в то время чрезвычайно скудны. Поэтому некоторые авторы [239] пошли по пути проведе ния аналогии между развитием ядерной и э.-ф. лавин, предполо жив, что сечение ядерного взаимодействия обладает тем же свой
ством однородности, что и сечение |
элементарных |
взаимодействий |
|||
для фотонов и электронов 1 0 5 . В этом случае |
уравнения |
для |
ядер |
||
ного каскада можно решать теми |
же аналитическими |
методами, |
|||
что и для э.-ф. каскада. Однако появление теории |
Ферми и затем |
||||
теории Ландау поставило вопрос |
о создании более |
универсаль |
|||
ного математического аппарата (в |
котором |
учитывается |
множе |
ственность процесса и неоднородность сечения), а также о сравне
нии |
этих теорий |
с экспериментальными данными по ш. а. л. |
||||
|
Эти |
вопросы |
были |
решены |
Розенталем [240], |
обобщившим |
метод |
последовательных |
поколений, |
предложенный |
еще в 30-х го |
||
дах |
в |
связи с попыткой |
решения некоторых задач |
электромагнит |
ной каскадной теории [241]. Предложенный в [240] метод заклю чается в расчете ядерной лавины я.-а. частиц с энергией £ и на глубине х как суммы лавин, состоящих из я.-а. частиц, рожден ных в результате столкновения первичной частицы, столкновений
вторичных частиц |
(возникших |
|
от первичной), столкновений |
частиц, |
|||||||||||
рожденных от вторичных, и т. д. до со. |
|
|
|
|
|
||||||||||
1 0 4 |
Это |
нарушение происходит, |
если |
|
многократное кулоновское рассеяние на пу |
||||||||||
|
ти, |
равном |
эффективной |
длине |
процесса |
~ |
hjqu (где qu — продольная |
||||||||
|
компонента |
разности |
импульсов, |
первичной |
и |
вторичных частиц), |
создает |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
тс2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отклонение |
на угол f> ^ |
•- |
|
(угол |
рождения |
частиц). Из этого |
условия |
|||||||
|
можно |
получить |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
_Е |
|
1 |
|
Х 0 |
|
|
|
|
|
Г |
|
|
|
|
|
- 2 _ |
Y ^ |
2 |
• h/mcf-^)2 |
тс1 / |
' Е' = |
^ |
У |
' |
|
|||
Отсюда |
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
Х0 |
1 |
|
|
Х0 |
|
|
|
|
|
|
|
Y |
^ 8п |
h2/e2m |
8 я ' г в |
|
|
|||||
1 0 5 |
Сечение |
есть |
функция |
отношения |
Е'/Е, |
где |
Е |
и |
Е' |
— энергии взаимодей |
|||||
|
ствующей и вторичной |
частиц. |
|
|
|
|
|
|
|
|
174
С |
помощью этого |
метода [241] были рассчитаны средние числа |
||
я.-а. частиц, электронов |
и мюонов в ливнях |
с различными первич |
||
ными |
энергиями Е0. |
В |
работе [242] метод |
[240] был усовершен |
ствован и обобщен для большого числа сортов я.-а. частиц с уче
том |
возможной зависимости сечения |
взаимодействия |
от |
энергии, |
а также с учетом ионизационных потерь я.-а. частиц. |
|
|
||
|
Вся эта методика в дальнейших |
работах была |
использована |
|
для |
проверки возможности описания |
ядерно-каскадного |
процесса |
в рамках моделей Ферми, Ландау и Гейзенберга. При этом пред полагалось, что элементарные взаимодействия в ядерно-каскад ном процессе происходят в соответствии с той или иной моделью при любых энергиях я.-а. частиц вплоть до энергий, при которых ядерно-каскадный процесс затухает 1 0 6 . Однако ни одна из моделей не выдержала проверку на такую универсальность1 0 7 . В то же время существенно менялась экспериментальная ситуация. Изуче ние я.-а. частиц высоких энергий в составе ш. а. л., а затем и ис следование потоков мюонов продемонстрировало решающую роль
флуктуации |
в ядерно-каскадном процессе. |
С другой |
стороны, |
||
значительно |
изменились и обогатились экспериментальные |
данные |
|||
о ядерных взаимодействиях при высоких энергиях. |
|
|
|
||
Исследование флуктуации вызвало к жизни |
большое |
число |
|||
различных упрощенных моделей развития |
ш. а. л. |
В то |
же |
время |
точный расчет флуктуации в ядерно-каскадном процессе предпо лагал решение значительно более сложной задачи, чем интегродифференциальные уравнения для среднего числа я.-а. частиц с энергией Е на глубине х. Строго говоря, для решений этой задачи надо было обратиться к уравнению Колмогорова — Дмитриева для стохастических процессов. Для ядерной лавины с первичной энергией £о—Ю1 5 эв точный расчет распределений числа я.-а. ча стиц с энергией Е на глубине х даже на современных ЭВМ про вести, по-видимому, невозможно [243]. Можно определить лишь
среднее число и дисперсию |
распределения. |
|
|
|
|||||
|
Поэтому |
оставалась |
единственная |
возможность — расчет |
|||||
ш. а. л. методом |
случайных |
испытаний. Однако практическая его |
|||||||
реализация |
на |
современных ЭВМ |
оказалась |
всецело |
связанной |
||||
с |
теми |
приближениями, которые |
возможны |
при экстраполяции |
|||||
на |
весь |
диапазон энергий, |
существенный |
для |
развития |
ядерной |
лавины, основных представлений, заимствованных из области высоких энергий.
Согласно современным данным, полученным как на ускорите лях, так и в космических лучах, взаимодействие нуклонов в диа
пазоне энергий |
10 1 0 - М0 1 3 эв характеризуется с точностью да |
10% |
|||
1 0 6 Строго |
говоря, |
применение модели Ландау было ограничено значением |
|||
. Е ^ Ю 1 1 |
эв. |
В |
областях £ < 1 0 и |
эв при этом использовали данные |
модели |
Ферми. |
|
|
|
|
|
№7 Этот результат |
не исключает возможной применимости, например, моделей |
||||
Ландау |
или |
Гейзенберга только |
в области сверхвысоких энергий (например, |
||
при Е0^Юи |
эв). |
|
|
17S
постоянством |
сечения |
неупругого взаимодействия |
(пробег относи |
|||||
тельно взаимодействия |
в |
воздухе |
к~80 г/см2), |
приблизительным |
||||
постоянством |
|
среднего |
значения |
коэффициента |
неупругости |
|||
взаимодействия |
(&„ = 0,5) |
и определенной |
формой |
распределе |
||||
ния f(kn) т . |
В |
процессе |
взаимодействия |
нуклонов |
рождаются |
вторичные частицы пионы, каоны и нуклон-антинуклонные пары.
Доля каонов и нуклон-антинуклонных |
пар |
не превосходит 20% |
|||||||
от |
всех вторичных |
частиц 1 0 9 . |
Полное число |
вторичных |
частиц |
пя |
|||
в |
рассматриваемом |
диапазоне |
энергий |
слабо зависит от энергии |
|||||
( ~ 1 п £ 0 ) , составляет <Г10 |
и |
сильно |
флуктуирует. |
Частицы |
рас |
||||
пределены по падающему энергетическому спектру |
ф„ |
(Е) так, |
|||||||
что их средняя энергия |
существенно |
возрастает |
с Е0. Угловое |
распределение вторичных частиц определяется эмпирически уста
новленным в экспериментах |
на |
ускорителях |
|
и в |
космических |
|||||||
лучах распределением1 1 0 |
поперечных |
импульсов |
р^е~Р±/р'>dp± |
|||||||||
при р 0 = 1,6- Ю8 |
эв/с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Взаимодействие |
вторичных |
частиц |
пионов |
происходит |
иначе. |
|||||||
Пробег |
относительно взаимодействия |
в |
1,5 |
раза |
больше — |
|||||||
120 г/см2. |
Если |
не |
делать |
различие |
между пионом, вызывающим |
|||||||
взаимодействие, и вторичными пионами, то kn |
— \ |
и энергетический |
||||||||||
спектр |
вторичных |
частиц |
получается |
более |
|
жесткий, чем при |
||||||
взаимодействии |
нуклонов. |
Средние |
энергии |
|
вторичных |
частиц |
отличаются в два раза. Множественность вторичных частиц не сколько больше (в 1,5 раза), а ее зависимость от Е0, возможно, более сильная, чем при взаимодействии нуклонов, и не противо речит закону EQI*.
Если экстраполировать эти представления на область сверх высоких энергий, то характерная особенность ядерно-каскадного процесса, создаваемого первичным нуклоном, будет заключаться в том, что его флуктуации в основном будут связаны с конкрет ным поведением первичного нуклона. Это объясняется тем, что
энергия, которая сохраняется на нуклоне |
(в |
среднем), |
значитель |
||||
но превосходит |
энергию, приходящуюся |
на |
каждую из |
вторичных |
|||
частиц, |
так как |
вторичных |
частиц |
рождается достаточно много. |
|||
Таким |
образом, |
первичный |
нуклон |
здесь играет роль |
лидирую |
щей или «ведущей» ливень частицы, во всяком случае до тех пор, пока его энергия превосходит энергию других я.-а. частиц на дан ной глубине в атмосфере.
1 0 8 |
Вопрос |
о слабом росте сечения неупругого взаимодействия |
нуклонов в |
диа |
|||||||
|
пазоне |
энергий |
101 0 -н101 3 |
эв все еще дискутируется в литературе. |
|
||||||
1 0 9 |
Согласно |
новым |
данным, |
полученным |
на ускорителях, доля |
нуклон-антинук |
|||||
|
лонных |
|
пар возрастает |
в интервале |
ЗОН-1000 Гэв |
от |
долей |
процента |
до |
||
|
- 5 % . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 1 0 |
Вопрос |
о |
справедливости |
такого распределения поперечных импульсов при |
|||||||
|
энергиях более нескольких единиц на |
101 2 эв остается открытым. Приведен |
|||||||||
|
ное распределение pj_ ~ |
справедливо |
до pj_ ~ 2 |
Гэв/с. |
При |
больших |
|
начинается более медленный спад функции распределения.
176
Идея лидирующего нуклона была предложена С. Н. Верновым и впервые рассчитана с учетом флуктуации в развитии ядерной лавины в работе [244]. Расчет проводился методом случайных ис пытаний в соответствии со схемой развития ливня (рис. 70). В этой схеме лидирующий нуклон испытывает i-тое взаимодейст
вие на глубине xt |
и передает |
вторичным |
частицам |
долю |
от той |
||||||||||||||||||
энергии, |
которую он |
сохранил |
после |
(i—1)-го |
взаимодействия. |
||||||||||||||||||
Место |
|
взаимодействия |
разыгрывается |
с |
помощью |
таблицы |
слу |
||||||||||||||||
чайных |
чисел |
в |
соответствии |
|
с |
распределением |
глубин |
взаимо |
|||||||||||||||
действия |
по |
закону |
|
-xixn |
_dx_ |
где |
х- |
глубина, |
отсчитываемая |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
от |
места |
предыдущего |
|
взаимодействия |
Коэффициент |
неупруго- |
|||||||||||||||||
сти k разыгрывается в соответствии с |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
функцией |
/«_(&), |
|
принятой |
в |
|
[244] |
в |
виде' |
|
|
|
|
|
||||||||||
f(k)=8(k—k). |
|
В |
каждой точке я,- энергия |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
kiEi-x |
(Ei-i — энергия |
нуклона в г-том |
вза |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
имодействии) |
передается |
вторичным |
части |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
цам. Лавины я.-а. |
частиц, |
электронов и |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
мюонов |
от этих |
|
вторичных |
частиц |
могут |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
быть рассчитаны в среднем, например, ме |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
тодом |
|
последовательных |
поколений. Если |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
обозначить число частиц в такой |
парциаль |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
ной лавине через |
N{(x—Xi), |
то полное |
чис |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
ло |
|
частиц |
|
данного |
|
сорта |
|
дается |
|
|
|
|
|
||||||||||
суммированием |
|
по |
всем |
|
|
значениям |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
Таким образом, в этом подходе предпо |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
лагается, |
что случайная |
реализация |
функ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
ции N(x) |
определяется |
в основном |
случай |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
ной реализацией величин х\, ku |
а |
флуктуа |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
ции в развитии лавин от вторичных частиц |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
не играют |
существенной |
роли. |
|
|
Справедли |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
вость этого утверждения для довольно ши |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
рокого класса моделей с лидирующим нук |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
лоном была математически доказана в про |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
цессе |
расчетов |
флуктуации ядерного каска |
Рис. |
70. |
Ядерно-кас |
||||||||||||||||||
да |
по |
методу |
|
Колмогорова |
— Дмит |
||||||||||||||||||
риева |
[245]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кадный |
процесс |
по |
|||||
|
Одна из целей исследования ш. а. л. — |
модели |
лидирующего |
||||||||||||||||||||
|
нуклона |
С. Н. Верно- |
|||||||||||||||||||||
это получение информации о ядерных |
взаи |
ва: |
х — место |
вза |
|||||||||||||||||||
модействиях |
при |
|
сверхвысоких |
|
энергиях |
имодействия, k — ко |
|||||||||||||||||
101 4 -т-102 0 |
эв. |
Естественно, |
что |
эксперимен |
эффициент |
неупруго |
|||||||||||||||||
|
|
сти |
|
|
|||||||||||||||||||
тально |
|
наблюдаются |
лавины |
|
вторичных |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
частиц |
с |
энергией, |
во |
всяком |
|
случае |
не |
превышающей, |
как мы |
||||||||||||||
видели, |
101 2 4-101 3 |
эв. Чтобы |
на |
основании |
их изучения можно |
12 г. Б. Христиансен |
177 |
было получить информацию о ядерно-каскадном процессе при бо лее высоких энергиях, необходимо иметь тщательные и по возмож
ности |
однозначные |
данные |
о |
взаимодействиях |
при |
энергиях |
|
< Ю 1 3 эв. Эти данные должны быть заложены в расчет в |
качестве |
||||||
фундамента для |
любого |
реального |
анализа |
эксперимента по |
|||
ш. а. л. |
Наиболее |
очевидным |
первым |
шагом |
в таком |
анализе |
|
должна |
быть экстраполяция |
этих данных на область сверхвысоких |
ипредельно-высоких энергий.
Вработах [244, 246] описанным выше методом были рассчи таны распределения чисел электронов на различных глубинах в
атмосфере |
при |
различных |
значениях |
первичной |
энергии |
Е0= 101 3 Ч- |
101 5 эв. |
В последующих работах |
[247, 227, |
245], были |
проведены расчеты флуктуации других экспериментально наблю
даемых |
параметров ш. а. л. (числа |
я.-а. |
частиц, |
числа мюонов, |
потоков |
энергии Фэ.-а. и парметра |
s), |
а также |
определена кор |
реляция между этими параметрами. В многочисленных экспери ментальных работах, как мы видели выше, анализ данных прово
дился для ливней с фиксированными Ne |
или |
Np. Поэтому |
с |
точки |
|||||||||||||
зрения |
эксперимента |
интерес представляли распределения |
раз |
||||||||||||||
личных параметров не при фиксированном Е0, |
а, например, |
при |
|||||||||||||||
фиксированном Ne. |
s, Фя.-а.)— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Если WEa{Ne, |
Ny,, |
|
многомерное |
распределение |
на |
||||||||||||
некоторой |
глубине |
в |
атмосфере |
по параметрам Ne, |
Np, |
s, Фя .-а. |
|||||||||||
при |
фиксированной |
первичной энергии |
Е0, |
то |
интересующее |
нас |
|||||||||||
распределение при фиксированном Ne можно |
получить, |
если |
из |
||||||||||||||
вестен первичный |
энергетический |
спектр F |
(E0)dE0. |
|
|
|
час |
||||||||||
Действительно, число |
ливней, |
происходящих |
от первичных |
||||||||||||||
тиц |
с энергией Е0, |
|
Е0 |
+ dE0 |
и |
имеющих |
параметры |
Л^, |
|
Ne |
|||||||
и т. |
д., |
есть |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AE0-<y+»dE0WEt(Ne> |
|
A V |
ф я - а . , |
s)dNlidOa..a.dsdNe. |
|
|
|
||||||||
Тогда распределение, |
например, по |
параметру |
s |
при |
фиксированном |
||||||||||||
Ne дается |
выражением |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Щ И ^ М » , |
s, Фя.-а., |
|
|
N^dO^.dNpAE-iv+VdEods. |
|
|
|||||||||
В работе [245а] даны простые и практически полезные форму |
|||||||||||||||||
лы, |
позволяющие |
вычислять |
любые распределения |
параметров |
|||||||||||||
ш. а. л. при фиксировании |
любых |
других, |
если |
Wf0 |
представляет |
||||||||||||
ся в |
виде |
многомерной |
гауссовой |
функции, |
зависящей как |
от |
|||||||||||
дисперсий |
параметров, |
так и |
от |
коэффициентов их |
корреляции. |
Несмотря на всю мощь используемых в настоящее время экс
периментальных установок, сведения о таких важных |
компонен |
тах ш. а. л., как я.-а. и мюонная, экспериментаторы |
получают |
обычно на определенном расстоянии от оси индивидуального ре гистрируемого ливня. Целый ряд интересных явлений, наблюдае
мых в |
ш. а. л. (многоствольные ливни, |
пучки |
мюонов и пр.), |
нельзя |
анализировать, ограничиваясь |
решением |
одномерной за- |
178