Файл: Филатов, А. С. Электропривод и автоматизация реверсивных станов холодной прокатки.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 297
Скачиваний: 1
Вследствие эТогб Можно утверждать, что основной причиной неравномерной загрузки приводных двигате лей при индивидуальном исполнении привода является разница в линейных скоростях валков. Все другие слу чаи, отмеченные выше, не имеют серьезного практиче ского значения.
На основании приведенных соображений и были оп ределены вопросы, подлежащие исследованию: наличие и характер пробуксовок и анализ условия работы стана при разности окружных скоростей опорных (привод ных) валков и определение значения допустимых откло нений по скоростям и моментам двигателей, а также анализ закономерностей относительных движений вал ков, верхнего и нижнего слоев прокатываемого металла при удовлетворительном протекании технологического процесса.
Ответы на поставленные вопросы могут дать только тщательно проведенные экспериментальные исследова ния непосредственно на стане в промышленных услови ях при измерении с высокой степенью точности относи тельных скоростей движения валковой системы и полосы.
При проведении исследований была выявлена необхо димость измерения следующих величин:
1)скоростей движения верхнего и нижнего слоев прокатываемого металла ив .с , vu,c;
2)линейных и относительных скоростей вращения
верхних и нижних опорных и рабочих валков и0 .в, и0 .п ,
ир.в, Vp.H,
3)давления металла на валки и крутящих моментов на шпинделях;
4)переднего и заднего натяжений полосы и различ ных электротехнических параметров: напряжений на клеммах двигателей и силы тока в якорных цепях.
Этих параметров оказалось достаточно, чтобы полу чить необходимые зависимости, передаточные функции и представить себе закономерности движения валков и полосы на стане с приводом через опорные валки.
Для выявления характера изменения скорости дви жения верхнего и нижнего слоев прокатываемой ленты использовали метод кернения рабочих валков. Величину опережения металла в этом случае определяли в соот ветствии с зависимостью
52
где |
lB—расстояние |
между кернами |
на полосе со сто |
|||
|
роны верхнего |
валка; |
|
|
||
|
^р.п —диаметр рабочего верхнего валка. |
|||||
Очевидно, |
существует |
аналогичная |
зависимость |
|||
и для |
нижнего |
рабочего валка. При |
наличии сведений |
о времени прокатки и диаметрах валков можно опреде лить скорость движения верхнего и нижнего слоев про катываемого металла, абсолютные и относительные ско рости рабочих валков.
Рабочие моменты на шпинделях и валах моталок, давление металла на валки, натяжение полосы измеря ли при помощи тензометрических датчиков.
При создании измерительных устройств для опреде ления относительных скоростей вращения опорных и ра бочих валков был принят дискретный метод измерения, как наиболее точный. Сущность его заключается в сле дующем.
На каждый опорный и рабочий валок крепят по од ному импульсному датчику специальной конструкции. Датчик нижнего опорного валка является командным (базовым). Он выдает один импульс за оборот.
В течение одного оборота базового опорного валка осуществляется измерение угловых перемещений, в те чение другого — фиксация измерения на шлейфе осцил лографа. После фиксации показания сбрасываются и цикл автоматически повторяется. Импульсные датчи
ки других валков в отличие |
от базового |
валка |
выдают |
||
по 250 импульсов за оборот. |
Импульсы |
этих датчиков |
|||
поступают |
на счетчики, |
где |
осуществляют дискретное |
||
списывание установленного в двоичном коде числа. |
|||||
Число, |
оставшееся в |
счетчике по окончании |
цикла |
измерения, определяет разность скоростей между рабо чим валком и нижним опорным валком. Если угловой путь рабочего валка за цикл измерения будет меньше, то оставшееся в счетчике число будет больше, что ука зывает на наличие проскальзывания рабочего валка. Это число при помощи преобразователя код-аналог пе реводится в ток определенной величины, который посту
пает на шлейф осциллографа. Последовательно |
со |
|
шлейфом установлен |
электронный ключ, включающий |
|
и отключающий цепь |
шлейфа с преобразователем |
код- |
аналог. Когда измеряется угловой путь, шлейф при по мощи электронного ключа отключается. По окончании цикла измерения цепь подачи импульсов от датчика
53
прерывается, а шлейф подключается К Преобразователю код-аналог. Осуществляется фиксация углового пути
рабочего валка |
в |
течение оборота |
нижнего опорного |
|
валка. Импульс |
от |
датчика нижнего опорного |
валка |
|
в конце оборота |
фиксации отключает |
при помощи |
клю |
ча шлейф-осциллограф от преобразователя код-аналог, восстанавливает в счетчике заданное первоначальное число в двоичном коде, восстанавливает цепь подачи импульсов от датчика рабочего валка к счетчику. Затем цикл повторяется.
Точность измерения углового пути валков составля ет один импульс, а погрешность измерения углового пу ти верхнего опорного валка десятые доли процента.
Для |
целей измерения угловых |
перемещений и дис |
кретных |
систем управления |
во ВНИИметмаше |
инж. К. А. Огурцовым разработаны оригинальные бес контактные импульсные датчики магнитно-индукцион ного типа, обладающие большой надежностью. Диапа
зон рабочих частот их составляет |
50—15000 |
импульсов |
||||||
в 1 с. Максимальное число импульсов |
за |
один |
оборот |
|||||
250. Принцип их действия |
более |
подробно |
|
рассмотрен |
||||
ниже. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Импульсные |
датчики |
крепили |
непосредственно на |
|||||
опорных и рабочих валках. |
|
|
|
|
|
|
||
Блок-схема всего измерительного |
устройства |
состо |
||||||
ит из следующих частей: |
|
|
|
|
|
|
||
1) |
схемы измерения проскальзывания |
между |
опор |
|||||
ными |
валками, |
один из которых является базовым; |
||||||
2) двух схем измерения проскальзывания между ба |
||||||||
зовым опорным валком и верхним |
и нижним |
рабочими |
||||||
валками. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. ИССЛЕДОВАНИЕ |
ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ |
|
ДВИЖЕНИЯ ПОЛОСЫ И ВАЛКОВ СТАНА
Эксперименты проводили на промышленном четырехвалковом стане 150/500X400, технические данные которого приведены в табл. 1.
Стан выполнен с индивидуальным приводом опор ных валков. Мощность каждого двигателя Р-280 кВт. Питание двигателей осуществляется от общего генера
тора. При |
прокатке |
соблюдали |
равенство |
переднего |
и заднего |
натяжений |
Ti = r 0 = 6 |
кгс/мм2 . |
Охлаждали |
валки 4—5%-ной эмульсией. |
|
|
54
Скорость нижнего опорного валка оставалась неиз менной и составляла 3,5 м/с. Скорость вращения верхне го опорного валка повышали изменением потока воз буждения приводного двигателя. Разницу в линейных скоростях опорных валков постепенно доводили до 5% и выше.
Результаты замеров приведены в табл. 6.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
6 |
||
|
ОПЕРЕЖЕНИЕ МЕТАЛЛА И СКОРОСТИ ВРАЩЕНИЯ ВАЛКОВ |
|
|
|||||||||||||
|
|
СТАНА |
150/500X400 (ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ) |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Номера опытов |
|
|
|
|||
|
Показатели |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
|
7 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Толщина |
металла |
до |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1,45 |
1,46 |
1,46 |
1,45 |
|
1,45 |
1,45 |
1,46 |
|||||||||
прокатки Л0, мм |
. . . |
|
||||||||||||||
Толщина |
металла |
после |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
прокатки |
Л|, мм |
. . . |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
|
1,1 |
1,1 |
|
1,1 |
|||||
Обжатие |
АЛ, |
% |
|
• • |
24,3 |
24,5 |
24,5 |
24,3 |
24,3 |
24,3 |
24,5 |
|||||
Окружная скорость ниж |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
него |
опорного |
|
валка |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
|
3,5 |
3,5 |
3,5 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
V0-H |
|
||||||||
Разница Д и 0 — |
U O . B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
% |
|
|
|
|
|
|
• |
0 |
0,8 |
1,5 |
2,2 |
|
3 |
3,5 |
. |
4,87 |
Разница Av 0.н |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
у о-н—v p.u- |
|
„,, |
|
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
„ |
|
|
|
и 0 . в |
|
у р . в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разница Дгв .в— |
" |
"о-в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
|
0 |
||
% • . . . - . |
|
при |
|
|
• • |
|
|
|||||||||
Опережение |
прокат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ке со |
стороны |
|
верхнего |
4,0 |
3,22 |
2,8 |
2,37 |
|
|
1,07 |
|
0 |
||||
валка |
5 П , |
% |
|
|
|
|
|
1,5 |
|
|||||||
Опережение |
при |
прокат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ке со |
стороны |
|
нижнего |
4,07 |
|
|
4,4 |
|
4,4 |
4,4 |
|
|
||||
валка |
S H , |
% |
|
. |
. . . |
4,1 |
4,1 |
|
|
4,5 |
||||||
Скорость |
верхнего |
|
слоя |
. 1 , - 4 |
3,64 |
3,65 |
3,64 |
|
3,65 |
3,65 |
|
3,65 |
||||
металла |
t i n . c , |
м/с |
|
. . |
|
|
||||||||||
Скорость |
нижнего |
|
слоя |
3,64 |
3,64 |
3,64 |
3,65 |
|
3,65 |
|
|
3,65 |
||||
металла |
У Н . с > М/С |
• . |
|
3,65 |
|
|||||||||||
Скорость вращения верх |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
него рабочего |
валка |
нр .в , |
7,5 |
7,56 |
7,6 |
7,67 |
|
7,72 |
|
|
7,87 |
|||||
об/с |
|
|
|
|
|
|
|
|
7,76 |
|
||||||
Скорость вращения |
ниж |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
него рабочего валка /гр .н . |
7,5 |
7,5 |
|
7,5 |
1 |
|
|
|
7,5 |
|||||||
об/с |
|
|
|
|
|
|
|
7,5 |
7,5 |
7,5 |
|
55
Рассмотрим характер распределения относительных скоростей вращения между отдельными, элементами привода. Прежде всего заметим, что скорость выхода ме талла как верхнего слоя его, так и нижнего равны меж ду собой и остаются неизменными независимо от изме нения скорости верхнего опорного валка.
При симметричной прокатке, когда |
окружные |
ско |
рости опорных валков равны и TQ=T\, |
опережение |
верх |
него и нижнего слоя также равны 4%. По мере повыше ния линейной скорости верхнего опорного валка опере жение верхнего слоя снижается и при разнице Аи = 5°/о опережение верхнего слоя металла становится равным нулю, в то время как опережение нижнего слоя сохраня ется примерно на прежнем уровне.
Это состояние автор считает критическим, ибо даль нейшее увеличение разности окружных скоростей опор ных валков приводит к появлению отрицательного опе режения, что соответствует состоянию, предшествующе му началу буксования рабочего валка по металлу. Полная буксовка, при которой связь металла с валком
полностью |
нарушается и передача необходимого для |
|
обжатия |
металла момента |
становится невозможной, |
часто наступает при более |
неблагоприятных условиях. |
Тем не менее мы считаем критическим состоянием мо мент, при котором опережение верхнего слоя металла становится равным нулю.
Интересно заметить, что при увеличении разности скоростей в указанных пределах между опорными вал ками жесткая связь между рабочими и опорными вал ками сохраняется.
Таким образом, процесс самовыравнивания скоро стей при нарушении условий симметричной прокатки осуществляется главным образом в зоне деформации металла, в результате влияния звена металл—рабочие валки.
Очевидно, условия прокатки будут более благопри ятны в том случае, когда величина опережения будет больше. Естественно, что в этом случае упрощаются тре бования к системе электропривода валков. Отсюда сле дует первый практический вывод: в станах с приводом через опорные валки прокатку с задним натяжением большим, чем переднее, проводить не рекомендуют, так как уменьшается величина 5 и, следовательно, допусти мый разбаланс линейных скоростей валков.
56
Величина опережения является функцией многих па раметров: натяжения полосы, величины обжатия,
свойств стали, коэффициента |
трения. Это приводит к то |
|||
му, что при сходных условиях |
опережение |
5 снижается |
||
до 2—3%, с чем нельзя не считаться при |
выборе |
пара |
||
метров системы привода и управления |
(см. рис. 35). Ис |
|||
ходя из этих соображений, для случая |
прокатки |
мягких |
сталей может быть рекомендована в качестве допусти мой величины разница окружных скоростей опорных валков ДУ = 1,5-т-2%, а для случая прокатки высокоуг леродистых сталей Ди = 1 ч-1,5%•
В результате экспериментальных исследований по лучен ряд других зависимостей. Установлено, что при изменении разности окружных скоростей приводных валков суммарный момент на шпинделях стана практи чески остается неизменным. На его величину оказывают влияние лишь переднее и заднее натяжения. Поэтому наибольшее изменение суммарного момента на шпинде лях наблюдают в первом проходе, когда действуют наи большие натяжения, и в стан поступает наиболее нерав номерный подкат со станов горячей прокатки.
С этим явлением следует считаться по двум причи нам. Во-первых, увеличение общего суммарного момента прокатки само по себе является нежелательным вслед ствие опасности пробуксовок. Во-вторых, увеличение суммарного момента приводит к повышению разности моментов, что подтверждается экспериментальной кри вой, изображенной на рис. 36.
По-видимому, не случайным является тот факт, что наибольшее число пробуксовок при освоении стана за регистрировано в первых проходах.
В заключение приведем экспериментальные данные, подтверждающие возможность пробуксовок на стане и характер протекания этого явления (рис. 37). Пробук совка рабочего валка по опорному была зафиксирована при прокатке высокоуглеродистой стали марки У10А шириной 240мм при 'обжатии е = 3 5 % . Исходная тол
щина полосы |
составила 2,2 мм; толщина |
на |
выходе |
||
1,43 мм; крутящий момент нижнего |
приводного |
двига |
|||
теля УИЦ=428 |
К Г С - М , а верхнего М в = 3 7 5 кгс-м. |
Давле |
|||
ние |
металла на валки: под правым |
винтом |
Pi = |
l 0 0 тс, |
|
под |
левым Я 2 |
= Н 2 тс; соотношение |
моментов J W h /M b = |
=1,14; разность линейных скоростей Да = 2,2%. Анализируя приведенные значения параметров, мож-
57