Файл: Филатов, А. С. Электропривод и автоматизация реверсивных станов холодной прокатки.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 295
Скачиваний: 1
Рис. 32. |
Функциональная схема регулятора скорости |
прокатки: |
||
/ — сигнал уставки скорости; 2—регулятор |
скорости; |
3 — регулятор |
силы тока; 4— |
регулятор напряжения; 5 — датчик силы то |
ка; 6 — датчик напряжения; 7 — сигнал ограничения силы тока якоря; |
8 — блок фазового управления тиристорами; Д,, Д2, |
|||
Дз — двигатели, |
I н U — ток и напряжение |
|
жит: пропорциональный регулятор напряжения, пропор ционально-интегральный регулятор тока с ограничением первой производной силы тока якоря и пропорциональ но-интегральный регулятор скорости. Каждая из двух параллельно работающих секций тиристорных преоб разователей снабжена своим комплектом регуляторов
|
|
> |
t z _ |
|
\ |
\г~ |
|
|
|
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
|
|
|
|
1ц |
|
|
лп |
|
|
|
|
|
|
пп |
/ |
|
|
|
|
|
H I |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
лп г - |
/ |
|
1 |
|
^ |
- 1 |
|
|
|
||||
11 |
|
|
\ |
|
|
|
пп |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
L r - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
6 |
|
|
|
1 |
f62 |
|
1 |
|
|
|
\ |
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|
/о |
лп |
|
|
|
|
|
|
пп |
|
|
|
|
|
l£Z_ |
"1 г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
в |
|
|
г - ,1 |
163 |
|
1 |
|
|
|
|
\ |
|
|
\ |
Рис. 33. Функциональная схема регулятора э. д. с. приводных двигателей валков:
/ - с у м м а т о р ; |
2 - инвертор |
|
э. д. с; |
3— инвертор |
выравнивания |
|
нагрузок- |
|||||
I — регулятор |
потока; 5 — функциональны» |
преобразователь — датчик |
потока-' |
|||||||||
6-регулятор |
выравнивания |
нагрузок; |
7 - |
блок фазового управления- |
« - д а т |
|||||||
чик |
силы тока |
возбуждения; |
9 - датчик |
э. д. е.; |
10 - |
датчик |
силы |
тока- |
||||
II — тнристорнын |
возбудитель; |
ЛП — левая |
прокатка; |
ПП- |
правая прокатка- |
|||||||
Ф- |
потоки |
возбуждения |
двигателей; £ - ' э . д . с ; |
/ в 1 |
- / в з ; |
силы |
тока |
возбужденна
47
напряжения и силы тока, а регулятор скорости является общим для обеих секции.
Ослабление потока возбуждения прокатных двигате лей при скоростях вращения выше основной, а также выравнивание нагрузок двигателей осуществляется ре
гулятором э. д. с , функциональная |
схема которого изо |
|||||||||
бражена на рис. 33. Обмотки возбуждения |
двигателей |
|||||||||
питаются |
от индивидуальных |
тиристорных |
возбудите- |
|||||||
|
|
лей |
11. |
Возбудители |
управ |
|||||
|
|
ляются |
от |
индивидуальных |
||||||
|
|
регуляторов потока 4. Поток |
||||||||
|
|
возбуждения двигателей из |
||||||||
|
|
меряется |
|
косвенным мето |
||||||
|
|
дом |
при помощи |
последова |
||||||
|
|
тельно соединенных датчика |
||||||||
|
|
силы тока возбуждения 8 и |
||||||||
|
|
функционального |
преобра |
|||||||
|
|
зователя |
5, |
иммитирующего |
||||||
|
|
х а р а ктер истику |
и а м а гн ич и- |
|||||||
|
|
вания |
двигателя. |
Сигнал |
||||||
|
|
уставки потока Фз поступает |
||||||||
Рис. 3-1. Схема привода валков двад- |
на |
входы |
регуляторов пото |
|||||||
ка с выхода общего для всех |
||||||||||
цативалкового |
стана фирмы Демаг |
|||||||||
|
(ФРГ): |
трех |
двигателей |
регулятора |
||||||
Д — двигатель; |
Др — дроссель; |
э. д. |
с. |
1. |
|
|
|
|||
Тр — трансформатор |
|
Регулятор э. д. с. выпол |
||||||||
|
|
|
||||||||
|
|
нен |
|
|
пропорционально-ин- |
тегральиым с ограничением выходного сигнала. Контур регулирования э. д. с. замкнут по э. д. с. двигателя Д\, а величина потоков возбуждения двигателей Д2 и Дз корректируется из условия равенства нагрузок двига телей пропорциоиалы-ю-иитегральными регуляторами выравнивания нагрузок 6.
В последнее время фирма Demag (ФРГ) совместно с фирмой Siemens (ФРГ) сдали в эксплуатацию на за вод в г. Гейсвейде стан с рабочими валками диаметром 88,0 мм для холодной прокатки полосы из нержавеющей стали максимальной шириной 1550 мм и конечной тол щиной 0,30 мм с максимальной скоростью 7,5 м/с.
Привод валков стана осуществлен от двух двигате лей постоянного тока мощностью по 3150 кВт, скоро стью вращения 400/600 об/мин, напряжением 800 В, си лой тока 4.170 А. Валы двигателей соединены последо вательно..
48
Схема привода валков |
изображена |
на рис. 34. Каж |
|||||
дый |
двигатель |
питается |
от индивидуального |
тиристор- |
|||
ного |
преобразователя, |
собранного |
по |
несимметричной |
|||
схеме. Схема |
управления |
приводом |
валков |
построена |
|||
по принципу подчиненного |
регулирования. Выравнива |
ние нагрузок приводных двигателей осуществляется пу тем воздействия на регулятор силы тока якоря.
Из приведенного выше следует, что в последнее вре мя значительно увеличивают рабочие скорости, достига ющие при прокатке низкоуглеродистой стали 10—12 м/с, а при прокатке нержавеющей стали 7,5 м/с. Увеличение исходной толщины полосы, массы рулона и скоростей прокатки влечет за собой повышение мощности двигате ля валков до 5000—6300 кВт. Широкое применение для питания двигателей валков находят тиристорные преоб разователи и системы подчиненного регулирования.
Г л а в а I I I ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ
ДВИЖЕНИЯ ПОЛОСЫ И ВАЛКОВ ПРИ РАБОТЕ СТАНА
1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Применение привода опорных валков дает ряд суще ственных преимуществ работы прокатного стана. Одна ко имеются- и недостатки, к числу которых в первую очередь следует отнести пробуксовку рабочего валка по опорному. Известно, что через контактные поверхности двух соприкасающихся цилиндров можно передать ог раниченный вращающий момент.
Опыт освоения первых промышленных станов с при водом через опорные валки показал, что имеются слу чаи, когда величина предельного момента, передаваемо го через контактирующие цилиндрические поверхности, оказывается недостаточной для обеспечения удовлетво рительного протекания процесса прокатки. Возникают пробуксовки, исключающие возможность нормальной эксплуатации стана.
Причиной этого явления могут быть: принятые схе мы обжатий и натяжений полосы, непрерывно меняю щиеся условия работы в зоне деформации, приводящие
N
к асимметричной загрузке приводных двигателей верх него и нижнего валков и ошибочный выбор параметров электропривода.
Существенно также, что процесс прокатки тонких и тончайших лент проходит при высоких удельных натя жениях, оказывающих серьезное влияние на давление металла на валки, момент прокатки и опережение ме талла. Заднее натяжение увеличивает загрузку главно
го привода, а переднее — снижает. От соотношения этих параметров в значи тельной мере зависит вели чина опережения S, которая, как будет показано ниже, является определяющей при выборе допустимого диапа зона изменения относитель
О 5 ных окружных скоростей верхнего и нижнего привод ных валков. Изменение опе режения в процессе прокат ки носит сложный характер. Использование электронных вычислительных машин при обработке результатов тео
ретических и экспериментальных исследований сущест венно расширило познания о количественных изменениях опережения. Прежде всего можно утверждать, что нет строгой аналитической зависимости для вычисления опе режения. Изменение этой величины лучше всего харак теризовать областью рассеяния. Это позволяет избежать ряд ошибок при выборе параметров индивидуального привода опорных валков. На рис. 35 показаны экспери ментальные кривые, поясняющие влияние. разности удельных натяжений на величину опережения при раз личных обжатиях. Приведенные кривые указывают на большой диапазон рассеяния величины 5 при одних и тех же технологических параметрах.
К сожалению, не только технологические параметры оказывают существенное влияние на выбор парамет ров привода и управления. Имеются и другие причины. Например, при индивидуальном приводе валков воз можны случаи разбега двигателей по различным зако нам. В результате этого процесс прокатки будет прохо-.
50
дить при наличии различных окружных скоростей вал ков, что обусловливает несимметричную нагрузку приводных двигателей.
Пределы разбаланса по скорости и моменту имеют важное значение для удовлетворительного ведения тех нологического процесса и, следовательно, для формиро вания общих требований, предъявляемых к системе электропривода через опорные валки.
В этом случае представляют практический интерес следующие возможные виды прокатки:
1.Диаметры валков и линейные скорости их равны; имеется симметричная прокатка. Это тот случай, к кото рому стремятся при освоении стана.
2.Диаметры валков одинаковы, а линейные скорости различные. В этом случае, как следует из теории про катки, у валка с большей линейной скоростью v\ имеет ся больший момент Ми т. е.
vL>v2; |
М!>Ма. |
|
|
|
|
|
Следовательно, и мощность первого приводного вал |
||||||
ка, расходуемая иа прокатку, будет больше. |
|
|
|
|||
3. Линейные |
скорости приводных валков |
одинаковы, |
||||
а диаметры валков различны при |
D\^>D2 |
|
|
|
||
М{>Мй\ |
n 1 >/z 2 . |
|
|
|
|
|
В данном случае может быть |
|
|
|
|
||
975 " |
975 ' |
|
|
|
|
|
Это неравенство остается нераскрытым потому, что |
||||||
неизвестна зависимость — влияние разности |
диаметров |
|||||
валков на асимметрию моментов. |
|
|
|
|
||
4. Возможен |
случай, когда |
диаметры |
валков |
и их |
||
линейные скорости различны одновременно. |
|
|
|
|||
На основании результатов исследования станов хо |
||||||
лодной |
прокатки |
известно, что у валков с |
большей |
ли |
нейной скоростью и диаметром имеются большие рабо чие моменты. Однако характер влияния этих парамет ров на асимметрию (разбаланс) моментов различный. В то время как незначительное отличие в линейных ско ростях приводит к серьезному разбалансу в рабочих моментах приводных двигателей разница в диаметрах, приводных валков, равная 5—7% и могущая быть на конкретных прокатных станах, не приводит к заметному нарушению симметричной прокатки.
4* |
51 |