Файл: Совершенствование теплового процесса листовой прокатки..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 113

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

что характер функции (см. рис. 34) зависит от температуры нагреваю­ щей среды. Поэтому функция была определена при температуре грею­ щей среды (50 ± 5)° С, что соответствовало условиям эксперимента.

Схема экспериментальной установки представлена на рис. 34. Исследуемая эмульсия из стеклянного сосуда / поступает во внутрен­ нюю трубку 2 диаметром 6 мм стеклянного теплообменника. Здесь

Рис. 34. Схема экспериментальной установки для определения теплофизических свойств прокатных эмульсий

эмульсия воспринимает тепло от греющей воды, подаваемой насосом 7 с приводом 8 из термостата 4 в полость между трубками 2 и 5. Внеш­ няя труба 6 служит теплоизолятором. Далее нагретая в теплообмен­ нике эмульсия поступает в мерный сосуд 3. Температуру входа и вы­ хода греющей воды и нагреваемой эмульсии замеряют в соответствую­ щих точках термопарами 10, а показания температур снимаются с при­ бора / / . Температура воды в термостате регулируется с помощью включенного в его электрическую цепь контактного термометра нагре­ вателя 9.

Методика экспериментов заключалась в следующем. Перед про­ ведением серии опытов тщательно подготавливали эмульсию из эмульсола определенной концентрации. Эту эмульсию заливали в сосуд /. Включали нагреватель 9 и насос 7 термостата 4. Расход испытуемой

112


эмульсии регулировали краном на выходе эмульсии из теплообмен­ ника. При наступлении стационарного режима, когда температуры нагревающей жидкости и эмульсии переставали изменяться во вре­ мени, измеряли температуру входа tBX и выхода / в ы х нагревающей воды и эмульсии. Одновременно объемным методом с помощью мер­ ного сосуда 3 и секундомера измеряли расход эмульсии сгэм, при этом

расход

 

нагревающей

 

воды

а в

 

 

 

 

 

 

 

считали

постоянным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По результатам замеров

рас­

 

 

 

 

 

 

 

считывали ср = 1 и

 

X по фор­

 

 

 

 

 

 

 

мулам

(163)

и (164). Перед каж­

 

 

 

 

 

 

 

дой

серией

опытов

 

проводили

 

 

 

 

 

 

 

контрольные

опыты

 

по

опреде­

 

 

 

 

 

 

 

лению теплофизических

свойств

 

 

 

 

 

 

 

воды

и

 

полученные

 

результаты

 

 

 

 

 

 

 

сопоставляли с табличными дан­

 

 

 

 

 

 

 

ными. Анализ

этих

опытов

по­

^

[ПШ

I

I

I

I

1

казал,

что

точность

 

определе­

Л.

0

2

4

В

8

10

ния

А, и ср

на данной

установке

 

 

 

 

С,%

 

 

составляет ±1,5-=-2%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В качестве испытуемых были

 

 

 

 

 

 

 

приняты

применяемые на четы-

 

 

 

 

 

 

 

рехклетевом

стане

 

1700 Чере­

 

 

 

 

 

 

 

повецкого

 

металлургического

 

 

 

 

 

 

 

завода

 

эмульсии

на

основе

 

 

 

 

 

 

 

эмульсоловТ, пермский и ЭП-28.

 

 

 

 

 

 

 

Удельную

изобарную

теплоем­

 

 

 

 

С,%

 

 

кость ср

и

коэффициент тепло­

 

 

 

 

 

 

проводности А, определяли

при

Рис. 35. Зависимость удельной

теплоемкости

концентрациях

эмульсола

в

эмульсии

от

ее концентрации:

а — эмульсол

T

и

пермский; б — эмульсол

эмульсии 2, 5, 7 и 9%

при сред­

 

 

 

ЭП-28

 

ней ее температуре

25° С. При

 

 

 

 

 

20, 30 и 40° С определяли

кинематический

коэффициент

вязкости

эмульсии на основе эмульсолов Т и ЭП-28 при

всех указанных кон­

центрациях. Эмульсию приготовляли на дистиллированной воде.

Кроме того, все

указанные исследования проводили с эмульсией

на

основе

эмульсола

Т в процессе ее эксплуатации на стане после

8,

12, 16,

20 и 24

ч

работы.

 

Во всех случаях опыты проводили с эмульсией порциями по 2,5—3 кг. Результаты экспериментов представлены на рис. 35. За­ штрихованные области на рис. 35, а, б и 36, а, б, в включают все зна­ чения ср и X, полученные с эмульсией различной концентрации. Раз­ брос этих значений в опытах с одной порцией эмульсии не превышал 4—6%, а в порциях той же концентрации, но приготовленных в дру­ гое время, достигал 9—11 %. Это свидетельствует о том, что свойства эмульсии весьма неустойчивы и значительное количество факторов, таких как интенсивность перемещения, температура нагревающей воды и др., играет заметную роль при образовании ее структуры и однородности.

8 А. В. Третьяков

И З


Из рис. 35, а, б видно, что значения ср до концентраций эмульсий С — 4 н-6% не изменяются и равны приблизительно удельной тепло­ емкости воды. При дальнейшем увеличении концентраций эти значе­ ния несколько уменьшаются.

Коэффициент теплопроводности эмульсии с увеличением концен­ трации заметно уменьшается (см. рис. 35, а, б). Такой характер зави-

g$<t

симости

X и ср от концентрации

 

эмульсии

объясняется

тем,

что

 

с увеличением

концентрации

 

эмульсии

на

теплофизические

 

свойства

оказывает

 

все более

 

существенное

влияние теплофи­

 

зические

свойства

змульсолов,

 

состоящих в основном из техни­

 

ческих масел. Например, в со­

 

ставе

эмульсола

Т

содержится

 

90%

индустриального

масла

20,

 

а в составе эмульсола

ЭП-28 —

 

80%

веретенного

масла,

для

 

которых

ср в

3

раза

меньше, а

 

X — в 5

раз

меньше,

чем

для

воды.

Рис. 36. Зависимость теплопроводности

эмульсии от ее

концентраци

а — эмульсол T; б — пермский;

в — эмульсол

ЭП-28

Значения коэффициентов кинематической вязкости (рис. 37) более устойчивы при соответствующей концентрации, чем ср и X, и побоч­ ные факторы не оказывают влияния на их величину. С увеличением

концентрации вязкость увеличивается,

а с

повышением

темпера­

т у р ы — уменьшается. Во

всех случаях

величина v для

эмульсий

выше, чем для воды, при той же температуре.

 

 

На рис. 37 величины v

для

воды =

0%)

при температурах 20

и 30° С показаны точками

на

оси ординат.

 

 

114


Ниже приведены результаты исследования величин ср и к дли эмульсии на основе эмульсола Т в зависимости от времени ее эксплуа­ тации на стане:

Продолжитель­

 

 

 

 

 

 

ность работы, ч

8

12

16

20

 

24

ср, д ж / ( к г т р а д )

4,080

4,320

4,100

4,030

 

4,400

[ккал/(кгтрад)]

 

Я, вт/(мтрад)

[0,98-10~3 ] [1,041С

[0,98310~

3 ] [0,967-10"3

]

[1,06-10-

0,450

0,418

0,374

0,404

 

0,375

[ккал/(м-ч-град)]

[0,386]

[0,36]

[0,32]

[0,346]

 

[0,323]

Из приведенных данных видно, что коэффициент теплопровод­ ности X с увеличением времени работы уменьшается, так как при этом происходит выпаривание воды, приводящее к росту концентрации

О

2

4

6

8

10 С,%

Рис. 37. Зависимость

кинематической вязкости эмульсии от ее концентрации;

 

/

— эмульсол Т; 2 — эмульсол

ЭП-28

 

эмульсии. Удельная

теплоемкость

остается

практически

постоянной

в течение всего периода эксплуатации эмульсии. Для уточнения влия­ ния параметра X, qp, р и v (или Pr = via) на величину коэффициента теплоотдачи а проанализируем критериальное уравнение (158). Это уравнение при прочих равных условиях можно привести к виду:

 

v0,103 ,

а ср

Х,А,

где А = const.

 

Из этого выражения следует,

что влияние критерия Прандтля

или вязкости эмульсии на величину а с р практически незначительно, так как множитель ( - pf~) °3 ^ 1- Наиболее существенное влияние

115


на величину а с р оказывает теплопроводность эмульсии: коэффициенты а с р и А, при прочих равных условиях прямо пропорциональны. Следо­ вательно, для повышения точности теплового расчета стана необхо­ дим учет действительных значений коэффициента теплопроводности применяемой эмульсии.

8. КРИТЕРИАЛЬНОЕ УРАВНЕНИЕ ДЛЯ КОНВЕКТИВНОГО ТЕПЛООБМЕНА ВАЛКОВ С ВОЗДУХОМ ИЛИ ГАЗОМ

Опыты по охлаждению валка воздухом проводились на установке, описанной в разделе 4 настоящей главы, в два этапа. На первом этапе исследовали охлаждение вращающегося валка без обдува воздухом, что соответствует условиям работы валков дрессировочных станов. В этих опытах скорость валка изменяли от 0 до 8 м/сек.

Температуру поверхности валка изменяли от 25 до 150° С; темпе­ ратура окружающей среды была при этом в пределах 15—20° С. Результаты опытов представлены на рис. 38, а. Критерий Рейнольдса определяли из выражения

^

v

~~ 60v '

где п — число оборотов

в минуту;

 

v — кинематический

коэффициент

вязкости воздуха.

Критерий Нуссельта

определяли из

выражения

 

N

 

«срР

 

где а с р — средний коэффициент

теплоотдачи, полученный из опыта

по методике,

описанной

выше;

к— коэффициент теплопроводности воздуха (табличная вели­ чина).

За

определяющую была принята средняя температура воздуха

в лаборатории 20° С.

На

втором этапе исследовали охлаждение валка потоком воздуха,

подаваемым из соплового коллектора. Коллектор использовали тот же, что и при охлаждении валка жидкостью, установив его на расстоя­ нии 65 мм от поверхности валка. Коллектор имел ряд цилиндрических

сопел

диаметром 1 мм, расположенных

в один ряд равномерно

по

длине

валка. Температура воздуха в

коллекторе была

20—25° С,

а расход воздуха измеряли в пределах от 6,65 • 10~4

кг/сек

до

55,6-10~4 кг/сек. Скорость воздуха в выходном сечении сопла (при

докритическом истечении ргх

< 0,528) вычисляли по формулам тер­

модинамики для адиабатного

истечения.

При сверхкритическом истечении (p 2 /pi <С 0,528) скорость струи воздуха в сечении сопла и массовый расход через одно сопло рассчи­ тывают по формулам:

wKp

1,08 УргУх

м/сек;

G h p

= fip 0,683f

]А^,

116