Файл: Пояг, М. А. Комплексное использование и охрана водных ресурсов Молдавии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 52

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Для новой схемы распределения водных ресурсов об­ щие приращенные приведенные затраты на транспорти­ ровку воды уменьшились на 6,7 млн. руб. (313X0,0214). Все приращенные затраты по транспортированию воды составят 469,6 млн. руб. (476,3—6,7). Для проверки по­ лученного распределения продукции на оптимальность вновь составляем цепи и определяем характеристики для каждой свободной клетки.

 

Для клетки 1,2

 

Для клетки 2,2

1— 0,11991-------

+0,0181

| -0,1184 |------ +0,0175

1+ 0,1201 1------ 1-0 ,0 1 4 7 1

1+0,1201 |-------1 -0 ,0 1 4 7 {

А,,2 =

+0,0181 — 0,0147+

Дг.2 == +0,0175 — 0,0147 +

 

+ 0,1201 - 0,1199=

 

+ 0,1201 -0,1184 =

=

+0,0036.

 

=

+0,0045.

 

Для

клетки 3,2

 

Для клетки 2,3

1-0,1231

|------

+0,0211

| + 0,1199|-------1-0,0214 [

____ !__

_

____ L____

I

I

1+ 0,1201 1------ 1- 0,01471

| -0,11841------- +0,0323

д3>2 =

+0,0211 -0 ,0 1 4 7 +

д2|3= +0,0323-0,0214 +

 

+ 0,1231 -0,1231 =

 

+ 0,1199 — 0,1184 =

=

+0,0034.

 

=

+0,0124.

Для

клетки 3,3

 

Для клетки 4,3

| + 0,1 Г99"|------ 1-0,0214|

1+ 0,1199)-------1-0,02141

I

 

 

I

______ 1 _ __

1-0,1231 |------ +0,0256

1-0,12011------ +0,0278

A3i3=

+0,0256 -0,0214 +

Д4,з =

+0,0278 - 0,0214+

 

+0,1199-0,1231 =

 

+ 0,1199-0,1201 =

=

+ 0 ,0 0 1 0 .

 

=

+0,0062.

В полученных цепях нет ни одной отрицательной ха­ рактеристики. Следовательно, полученная схема распре­ деления водных ресурсов в табл. 2 2 является оптималь­ ной. Решение задачи окончено. Таким образом, исполь­

158


зование математики в водохозяйственных расчетах обес­ печит снижение затрат на 1,96% по сравнению с перво­ начальными наметками, или на 9,4 млн. руб. (479,0— 469,6). Подобными расчетами можно максимизиро­ вать денежный и чистый доход.

Водотранспортирующие задачи являются не чем иным, как переборкой объемов водоподачи по водоисточникам с наименьшими приращенными приведенными затрата­ ми. Наиболее полное сбалансированное распределение водных ресурсов и затрат между компонентами водохозяйственого комплекса достигается применением меж­ компонентного водохозяйственного метода анализа.

2. МЕЖКОМПОНЕНТНЫЙ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ

Построение межкомпонентного водохозяйственного баланса обеспечивает получение подробной характери­ стики распределения стоимости водных ресурсов между компонентами водохозяйственного комплекса.

По своему экономическому содержанию межкомпо­ нентный водохозяйственный баланс разделяется на че­ тыре части или квадранты. В первом квадранте отража­ ется стоимость потребляемы^. водных ресурсов в течение определенного периода времени. В нем показываются основные водохозяйственные компоненты с бесперебой­ ным водопотреблением на год 95%-ной обеспеченности. По строкам таблицы отражается распределение стоимо­ сти водных ресурсов между водохозяйственными компо­ нентами, а по столбцам дается водообеспеченность. Этот квадрант является основным в межкомпонентном водо­ хозяйственном балансе, который раскрывает основные водохозяйственные связи между ними. По данным этих связей начисляются коэффициенты прямых и полных стоимостей водообеспечения.

Во втором квадранте отражается приростное водопотребление (избыточное водообеспечение), то есть по­ требляется та часть водных ресурсов, которая превышает устойчивый речной сток на год 95%)-ной обеспеченности и регулируемый поверхностный сток. Стоимость при­

159

ростного водопотребления достигается только гидро­ энергетикой, речным судоходством, эрозией и наводне­ ниями. Приростное водопотребление первыми двумя во­ дохозяйственными компонентами (гидроэнергетика и речное судоходство) выражается плюсовой результатив­ ностью, а остальные — экономическим эффектом ограни­ чения. В этом квадранте показываются единовременные и текущие затраты положительными, а сама стоимость продукции выражается, экономическим эффектом огра­ ничения. Если в первом квадранте производительное водопотребление на 92,57% обеспечивает положитель­ ные результаты, то во втором — всего лишь на 54,05%.

В третьем квадранте отражается состав валового и чистого дохода по каждому водохозяйственному компо­ ненту. Если в первом и во втором квадранте отражается материально-вещественный состав • валовой продукции, то в третьем показывается чистый доход от реализации водохозяйственных мероприятий.

В четвертом квадранте отражаются отдельные эле­ менты перераспределения чистого дохода между отдель­ ными производительными и непроизводительными водо­ хозяйственными компонентами.

По данным межкомпонентного водохозяйственного баланса можно анализировать водохозяйственные из­ держки производства, исчислять показатели рентабель­ ности, фондоемкости и трудоемкости по отдельным водо­ хозяйственным компонентам, а также по эффективности капитальных вложений с привлечением некоторых до­ полнительных показателей можно определить, насколь­ ко отражается изменение себестоимости продукции на рентабельности производства по каждому компоненту водохозяйственного комплекса.

Межкомпонентный водохозяйственный баланс мате­

матически описывается

следующей системой линейных

уравнений:

 

Xj+y, =

X, (i = l,.2...... m);

аи>0 (]= 1, 2,..., n);

S au< i

»

i=i

 

160



где ajj — коэффициенты прямых затрат воды i-ro во­ доисточника на единицу продукции J-ro водо­ хозяйственного компо 1ента:

X, Xj,— объемы производства i-ro и j-.ro водохозяйст­ венных компонентов;

У; —объем конечной продукции i-ro водохозяйст­ венного компонента;

п — число водохозяйственных компонентов меж­ компонентного водохозяйственного баланса.

Наряду с межкомпонентным водохозяйственным ба­ лансом в стоимостном исчислении применяется водохо­ зяйственный баланс в натуральном выражении. В нату­ ральном водохозяйственном балансе первый и второй квадранты по содержанию аналогичны соответствующим квадрантам стоимостного баланса. В третьем квадранте отражаются в натуральных измерителях (человеко-дни) затраты труда на водообеспечение. Анализ столбцов ба­ ланса позволяет судить о структуре водообеспечения. Однако суммирование в столбцах, естественно, не произ­ водится и стоимостная структура водообеспечения не вы­ является.

В проводимом анализе сделаем некоторое отступле­ ние от описываемой общей схемы межкомпонентного во­ дохозяйственного баланса в отношении рассмотрения первого квадранта натурального баланса (табл. 21).

Если номер любого водохозяйственного комплекса обозначить через i, а его водопотребность — через j, то находящиеся на пересечении водохозяйственных компо­ нентов (то есть строк и столбцов) величины'Х,-, нужно понимать как объемы водных ресурсов, поданных в i-й компоаент и потребленных во j-м компоненте.

В столбцах баланса отражается структура состава водохозяйствен юго комплекса. Предположим, что на на­ шей схеме 1-й компонент—это водообеспечение населе­ ния и народного хозяйства, 2-й — водообеспечение ме­ лиорируемых земель. Тогда величина Хи показывает объем водных ресурсов, рассматриваемого воднохозяйст­ венного компонента, потребный для своего развития. Ве­ личина Х2, отражает использование отработанных вод в первом компоненте для развития ирригации. В целом же столбец Х,„ Х21, Х31,..., Х„, характеризует структуру водопотребления 1-м компонентом.

И М. А. Пояг

161

В строках межкомпонентного водного баланса содер­ жатся данные о распределении совокупных водных ре­ сурсов между водохозяйственными компонентами. Так, в строке 1-го компонента величины Х,„ . Х12, Х13, ..., Х1п обозначают количество водных ресурсов, израсходован­ ных внутри самого компонента, в ирригации и во всех составляющих водохозяйственного комплекса. Величина У, — это безвозвратное водопотребление, то есть исполь­ зование воды на производство продукции или оказание услуг за рассматриваемый период в разрезе компонен- тов-поставщиков. Таким образом, можно записать:

X, = Хп + Х21 + Х31+ ... +Х п1 = ^ Х|,. i=i

То же соотношение для любого водохозяйственного

П

компонента имеет вид: X; — У X,,-. i_i

Рассматриваемая формула охватывает систему из п уравнений, отражающих водопотребность всех компо­ нентов водохозяйственного комплекса.

Суммирование всех величин первой строки должно привести к тому же итогу, что и суммирование в первом столбце, так как в обоих случаях речь идет об одной и той же величине — о суммарных водных ресурсах года гарантированной обеспеченности. По данным первой строки составляем следующее уравнение:

Xi = x u + x I2+ .......

X n . - y ^ g x . j - y , .

Для любого водохозяйственного компонента имеем:

х , = 2 Хи — у,. i=i

Таким образом, имеется п уравнений рассматривае­ мого типа; они называются уравнениями распределения или использования водных ресурсов водохозяйственными компонентами.

Отсюда видно, что рассмотрение данных баланса по отдельным водохозяйственным компонентам показывает

162


структуру водопотребления и распределение воды по на­ правлениям использования.

Общие итоги последнего столбца и последней строки равны между собой. Просуммируем по всем компонентам водохозяйственный комплекс, в результате получим

S X ] =

s S X lj.(y,«P).

j=i

1=1 j=i

Далее, суммируя по i„ вторые ^уравнения, имеем

п п п п

2 Х , = 2 2 Х Ц- 2 У |.

i=i

1=1 j=i j=i

Левые части обоих выражений дают одну и ту же величи­ ну—весь объем водных ресурсов. Слагаемые правых час­

тей также представляют собой одну величину—итог послед-

П

него столбца. Значит, должно соблюдаться равенство2 Х |= i=l

п

= ^X j. (У1=0). В целом же уравнение показывает, что в j=i

межкомпоненг юм водохозяйственном балансе соблюдается важнейлий принцип единства водопотребления и водообеспеченности всех компонентов водохозяйственного комплекса.'

В табл. 23 приведена одна из возможных схем балан­ са, особенность которой заключается в полном баланси­ ровании всех строк столбцов. Для простоты схема ог­ раничивается делением водохозяйственного комплекса на восемь компонентов: водообеспечение населения и на­ родного хозяйства (ВННХ); водообеспечение мелиори­ руемых земель (ВМЗ), рыбное хозяйство (РХ), гидро­ энергетика (ГЭ), речное судоходство (PC), гидрорекреа­ ция (ГР), эрозия почв (Э) и наводнения (Н).

Текущие и приведенные затраты, чистый и денежный доходы даются отдельно в той же схеме. Очевидно, эти упрощения не затрагивают сути межкомпонентного во­ дохозяйственного баланса.

Важной особенностью приводимой схемы является то, что общие итоги по каждой строке и каждому столб­ цу баланса равны между собой. Это облегчает нахожде­ ние различного рода неувязок и ошибок при составлении баланса. Принципы заполнения баланса предлагаемой

п*

163

формы иллюстрируются на схеме числовыми данными на перспективу в целом по республике на год 95% -ной обеспеченности (основное водообеепечение).

На схеме рассматривается лишь первый квадрант классической схемы межотраслевого баланса [133]. Он образован пересечением восьми строк с восемью столб­ цами и отражает межкомпонентные потоки водных ре­ сурсов в натуральном и денежном выражении и средств производства. На главной диагонали матрицы, где пере­ секаются строки и столбцы одноименных водохозяйст­ венных компонентов, показан объем водных ресурсов, текущие и приведенные затраты, чистый и денежный до­ ходы соответствующих компонентов (со знаком минус, табл. 23). Потоки водных ресурсов, текущих и приведен­ ных затрат, чистого и денежного дохода между водохо­ зяйственными компонентами обозначены положительны­ ми числами. Наличие положительных водных потоков в строке «Водообеепечение населения и народного хозяй­ ства» объясняется включением поверхностного стока в виде эрозии (1 млн. м3) и наводнений (298 млн. м3), в строке «Водообеепечение мелиорируемых земель» — со­ ответственно отработанных вод в народном хозяйстве (466 млн. м3), в рыбном хозяйстве (11 млн. м3), гидро­ энергетике (310 млн. м3), речном судоходстве (53 млн. м3), гидрорекреации (140 млн. м3), в строке «Рыбное хозяй­ ство»— в ирригации (20 млн. м3), в строке «Гидроэнерге­ тика»— в ирригации (313 млн. м3).

Если рассматривать в целом столбец «Водообеспечение населения и народного хозяйства», то, как явствует из схемы, передача канализационных вод в орошаемое земледелие составила 76 млн. м3, а природной воды, за­ регулированной водоемами, использовано 76 млн. м3. Ко­ нечно, эта вода считается условно участником водных стихий (эрозия почв, наводнение и т. д.). Общий итог затрат (строка первая) является нулевой.

Столбец «Водообеепечение мелиорируемых земель» показывает, что объем возвратных ирригационных вод составил 612 млн. м3, которые направляются полностью

для удовлетворения нужд рыбного

хозяйства (20 млн. м3)

и частично идут на производство

электроэнергии (313

млн. м3), речного судоходства (56

млн. м3) и гидроре­

креации (223 млн. м3). В итоге общее количество затра­ чиваемой воды составляет 2365 млн. м3, которые на 27,3%

164