Файл: Марченко, Н. М. Комплексная механизация приготовления и внесения удобрений.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 87
Скачиваний: 1
брасътвателя. Для валкователя-разбрасывателя РУН-15А первый ряд укладывают на расстоянии 9—10 м от края поля, а первую кучу — на расстоянии 2—3 м от начала поля. Последующие кучи уклады вают так, чтобы они образовали с кучами предыдущих рядов поперечные ряды.
Т а б л и ц а 66
Расстояние между кучами (м) п зависимости от дозы внесения для валкователя-разбрасывателя РУН-15А
Доза внесения, т/га
Вес кучи, |
т |
25 |
30 |
35 |
40 |
|
20 |
||||
1 |
25 |
20 |
17 |
14 |
12.5 |
2 |
50 |
40 |
33 |
28 |
25 |
3 |
75 |
60 |
50 |
42 |
37 |
4 |
100 |
80 |
67 |
56 |
50 |
5 |
125 |
100 |
84 |
70 |
62 |
Т а б л и ц а 67
Расстояние между кучами (м) в зависимости от дозы внесения для валкователя-разбрасывателя РУН-15Б
|
Расстоя |
|
|
Доза внесеппя, |
т/га |
|
|
|
Состав агрегата |
ние между |
15 |
20 |
30 |
40 |
45 |
50 |
60 |
рядами, |
мрасстояние между кучами DРЯДУ, М
РУН-15Б |
30 |
ее |
50 |
33 |
25 |
25 |
20 |
16 |
+Т-150К |
35 |
57 |
43 |
28 |
21 |
19 |
17 |
14 |
РУН-15Б |
20 |
100 |
75 |
50 |
38 |
— |
30 |
25 |
+Т-74 (или ДТ-75) |
25 |
80 |
60 |
40 |
30 |
■-- |
24 |
|
П р и м е ч а н и е . |
Вес условной кучи принят 3—3,5 т. |
|
При работе валкователя-разбрасывателя валок формируется неодинакового сечения по длине прохода агрегатами от кучи до кучи. В начальный период валок получается более обогащенный, а затем он истощается и прерывается. Как правило, при внесе нии относительно малых норм удобрений (20—30 т/га) даже из куч весом 2—3 т вытянуть валок от кучи до кучи не представляется возможным. При увеличе нии среднего веса кучи расчетная длина валка уве-
3 7 8
t — ,н край поля
Рис. 158. Схема работы агрегатов РУН-15А и РУН-15Б.
личивается, чего практически не удается "добиться даже при работе на хорошо разложившемся навозе. В связи с этим при разбрасывании навоза выбирают челночную схему движения агрегата (рис. 158). При таком способе движения агрегата удается повысить качество распределения удобрений.
Для того чтобы добиться качественного распределе ния удобрений по поверхности поля из куч, вес кото рых больше 3,5 т, рекомендуется валкообразователем при [первом проходе захватывать и разбрасывать только половину каждой кучи, а при обратном заезде агрегата — другую половину каждой кучи. Если качество разбрасывания по каким-либо причинам не отвечает агротребованиям, например, когда вносят соломистый, плохо разложившийся навоз, то для новы-» шения равномерности распределения удобрений раз брасывают их за два прохода. При первом проходе из каждой кучи только формируют валки, а при об ратном заезде повторно формируют валки и разбрасы вают удобрения.
Следует иметь в виду, что для равномерного вне сения удобрений валкователями-разбрасывателями типа РУН-15А последние используют только на плот ной почве. При внесении удобрений по двухфазной технологии в хозяйствах Краснодарского края многие хозяйства используют па вывозке удобрений трактор ные поезда, составленные из прицепов 1-ПТС-9 и
379
З-ПТС-12 в агрегате с трактором К-700. Для пере возки сырого навоза примепяют прицепы с основными бортами, а для навоза-сыпца — с надставными бортами.
В поле навоз сваливают в определенном порядке купами, размер которых равен емкости с одной секции кузова прицепа или полуприцепа. С целью облегчения работы валкователя-разбрасывателя РУН-15А механи заторы практикуют разгрузку кузовов на ходу агре гата. Тракторист, выйдя из трактора и установив на прицепе кран распределения на подъем кузова, возвращается в кабину, включает пониженную ско рость I режима, трогает агрегат с места и на ходу устанавливает рычаг распределителя гидросистемы трактора в положение «подъем». При подключении прицепов отдельно на самостоятельную секцию гидро распределителя с целью сокращения времени раз грузки обеспечивают одновременный подъем обеих секций кузова прицепа или полуприцепа. При этом вследствие того, что секции кузовов загружаются неравномерно, менее загруженная секция поднимается и опрокидывается раньше. Как только поднимаю щаяся и опрокидывающаяся секция перейдет через точку опрокидывания, тракторист переводит рычаг гпдрораспределителя в нейтральное положение (для предотвращения опрокидывания второй секции). Опускается кузов при установке рычага распредели теля в. положение «плавающее». Такие переделки позволили вести разгрузку кузовов на ходу агрегата и сократить затраты времени на переключение гидро кранов.
Выбор рационального сочетания технологий н комплексов машин
Рассмотрим на примере совхоза им. Калинина Московской области, как типового хозяйства нечерно земной зоны, выбор рационального сочетания техноло гий и комплексов машин для обеспечения внесения всего объема накапливаемых удобрений в агротехни ческие сроки. Хозяйство многоотраслевое, с развитым молочным животноводством. Ежегодно в хозяйстве накапливают и вносят 32 тыс. т органических удобре ний, в том числе 18—20 тыс. т навоза и 10—12 тыс. т торфа. В хозяйстве торф, как правило, используют
3S0
иа подстилку животным и для приготовления торфонавозиых компостов. При приготовлении компостов
добавляют |
фосфоритную муку в количестве 20 кг |
||
на 1 |
т удобрений. |
Органические удобрения в хозяй |
|
стве |
вносят |
весной |
с 20—25 апреля по 1—5 июня, |
летом с 15—20 июня по 15—20 августа и осенью с 20—25 августа по 5—10 октября (табл. 68). Про должительность внесения 65 дней, в том числе вес ной 20, летом 15 и осенью 30. Весной вносят 60—65% всех используемых удобрений. Торф к месту компо стирования и на фермы доставляют автосамосвалами. Для погрузки удобрений применяют погрузчик экскаватора' Э-153. Удобрения вносят прицепамиразбрасывателями РПТМ-2,0 и валкователямп-раз- брасывателями. Для транспортировки удобрений используют тракторные самосвальные прицепы н автосамосвалы.
Вхозяйстве около 70% всех удобрений предвари-
"тельно вывозят и укладывают в бурты на краю поля. Расстояние перевозки удобрений 1—3 км. Исходя из сложившихся условий и сроков внесения органиче ских удобрений, в хозяйстве на внесении занято опре деленное количество техники (табл. 69).
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 68 |
|
|
|
Сроки внесения удобрений |
|
|
||||
Показатели |
Апрель — |
Июль — |
Август — |
|||||
нюнь, |
август, |
октябрь, |
||||||
|
|
|
20 дней |
15 дней |
30 дней |
|||
Количество |
удобре |
19 200 |
6400 |
6400 |
||||
ний, |
внесенных за |
|
|
|
|
|
|
|
агротехнический |
|
|
|
|
|
|
||
срок, |
т |
|
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
3 |
Расстояние перевозки, |
||||||||
км |
|
внесен |
|
|
|
|
|
|
Количество |
|
|
|
|
|
|
||
ных удобрений, т: |
5800 |
13 400 |
1900 |
4500 |
1900 |
4500 |
||
за. |
агротехниче |
|||||||
ский срок |
290 |
670 |
127 |
300 |
63 |
150 |
||
. за один день |
||||||||
Применяемая |
схема |
Фор- |
Фер- |
Фер- |
Фер- |
Фер- |
Фер- |
|
внесения удобрений |
ма— |
ма — ма — ма— ма— ма— |
||||||
|
|
|
поле |
бурт — поле |
бурт— поле |
бурт — |
||
|
|
|
|
поле |
|
поле |
|
поле |
381
со |
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 69 |
|
оо |
Расчет потребности машин и стоимости работ по внесению удобрений |
|
|
|||||
to |
|
|
||||||
Количество удобрений, |
вносимых в агротехнический |
|
|
5800 (расстояние перевозки 1 км) |
|
|||
срок, т |
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество удобрений, |
вносимых за 1 день, т |
|
|
|
290 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Двухфазная |
Перегрузочная |
||
Применяемая технология |
прямоточная |
|
Доставка |
Внесение |
Доставка |
Внесение |
||
|
|
|
|
|
||||
|
|
РПТМ-2,0 |
1-ПТУ-4 |
КСО-9 |
ЗИЛ-585 |
РУН-15 |
ЗИЛ-585 |
РПН-4 |
Число агрегатов |
|
8 |
5 |
2 |
4 |
1 |
5 |
1 |
Число погрузчиков |
|
2 |
1 |
1 |
1 |
— |
1 |
— |
Стоимость внесения, руб/т |
0,35 |
0,25 |
0.20 |
0,18 |
0,08 |
0.20 |
0.12 |
|
Стоимость погрузки удобрений, руб/т |
0,15 |
0,07 |
0,07 |
0,07 |
0,07 |
|||
Стоимость внесения с учетом погрузки, руб/т |
0,50 |
0,32 |
0.27 |
0.33 |
0.39 |
|||
Затраты труда на внесение, чел.-ч/т |
0,242 |
0,145 |
0.072 |
0,145 |
0.169 |
|||
Стоимость используемого МТП |
35 840 |
20 550 |
19 850 |
17 410 |
19 100 |
|||
Стоимость внесения удобрений в агротехниче- |
2 900 |
1850 |
1 560 |
1910 |
2 260 |
|||
ский срок, руб. |
годового объема удобре- |
4 800 |
3 070 |
2 585 |
3160 |
3 740 |
||
Стоимость внесения |
||||||||
ний, руб. |
|
2 320 |
1390 |
690 |
1390 |
1620 |
||
Затраты труда на внесение годового объема |
||||||||
удобрений, чел.-ч |
|
|
|
|
|
|
|
|