Файл: Любчик, М. А. Оптимальное проектирование силовых электромагнитных механизмов.pdf

Рис. 1-22.

Аналогичные характеристики, но снятые на серийном Образце контактора КТП-6013, при нормальном насыще­ нии стали системы (/у=0,12 А) приведены на рис. 1-22. Как видно, характер кривых сохраняется, но характери­ стики, полученные для примерно тех же размеров шун­ та, несколько сглажены за счет нормального насыщения

характеристики цилиндрического электромагнита, полу­ ченные экспериментально при исполнении якоря без шун­ та (й!ш = 0), с шунтом, частично занимающим область между сердечником и корпусом магнитопровода (dm= = 45 мм), с шунтом, почти полностью перекрывающим область (е?ш= 5 9 мм) под торцом катушки. При отсутст­

6о—3 мм и габаритов системы тяговые силы значитель­ но повышены за счет увеличения проводимости рабочих зазоров при введении в их область ферромагнитного шун­ та. Введение дополнительного нерабочего зазора 6нр>0 (рис. 1-24,а—в) дает возможность существенно воздей­ ствовать на форму тяговой характеристики, вызывая ука­ занное ранее перераспределение н. с. на участках систе­ мы и в том числе на рабочем зазоре, что, как видно из

111

1,0 1,5 2 ,0 2 ,5 3 ,0 3,5 м м

а )

' Г 7

г) €

Рис. 1-24.

кривых этого рисунка, способствует формированию тяго­

с шунтом максимального диаметра при различных раз­ мерах нерабочего зазора, указанные характеристики на­ глядно демонстрируют совместное воздействие на формы тяговых характеристик ферромагнитных шунтов и разме­ ров нерабочих зазоров, что весьма перспективно для практического применения.

Тяговые характеристики СЭММ с ирямоходовым втяжным якорем

На рис. 1-25 приведены эскизы характерных исполнений СЭММ с тянущим (рис. 1-25,а, в) и толкающим (рис. 1-25,6) якорем.

Конструкция таких СЭММ состоит из магнитопровода-ярма: кор­ пуса КП, упорного и проходного фланцев ФЛ, стопа СП и под­

ден ниже.

Исполнения с .плоским, коническим и усеченно-коническим яко­ рем широко используются в практике, а характер изменения их тяговых сил при движении якоря достаточно полно освещен

в'[Л. 24, 82]. Укажем только, что увеличение Опорных поверхностей

вобласти основного зазора между якорем и стопом, как и наличие

полюсного наконечника у СЭММ с внешним якорем, увеличивает электромагнитную силу в начале хода якоря.

Сглаживание характеристик в конце хода (пологий характер) определяется относительным увеличением падения н. с. в нерабочих зазорах и участках стали (особенно при насыщении системы) и уменьшением н. с., падающей на рабочий зазор.

С целью исследования влияния на форму тяговой характеристи­ ки опорных поверхностей магиитопровода в рабочем зазоре втяж­ ных электромагнитных систем постоянного тока и исключения из

анализа других факторов в этих и других случаях был изготов­ лен специальный разборный электромагнит с малым рассея­ нием потока, размеры основных узлов которого приведены на рис. 1-26. Различные исполне­ ния втяжных якорей и стопов магиитопровода (рис.^ 1-27,а— в), которые устанавливались в

соответствующей комбинации, не изменяли при этом общие

Некоторые влияния на тя­ говую характеристику, а сле­ довательно, и критическую си­ лу оказывает изменение формы и величины воздушного зазора у поверхности воротничка (рис. 1-28). Нерабочий зазор в зоне движения якоря вызывает по­

терн н. с. и уменьшает общую тяговую силу. С целью уменьшения сопротивления потоку в этой области уменьшают величину зазора бвр и увеличивают высоту Дпр поверхности стали в этой зоне.

Конструкция наружного воротничка, представленная на рис. 1-28,6, по сравнению с исполнением рис. 1-18,а уменьшает со­ противление нерабочего зазора на пути потока и не уменьшает обмоточное пространство окна намотки, но увеличивает габариты проходного фланца. Конструкция внутреннего воротничка (рис. 1-28,в) уменьшает сопротивление нерабочего зазора, уменьшает зону бо­ кового потока рассеяния, уменьшает обмоточное пространство, но при этом воротничок может быть использован в качестве направ­ ляющего узла для подвижного якоря. Конструкция рис. 1-28,г пред­ полагает исполнение подвижного якоря с полюсным наконечником. Внутренний воротничок уменьшает составляющую соленоидной силы и повышает силу в основном зазоре, вследствие чего характеристика проходит круче, т. е. несколько снижается на больших зазорах и поднимается на малых. Подробное исследование влияния на тяговую характеристику конусности, усечения, а также расположения стопа, размеров внутреннего воротничка и др. приведено в [Л. 51].

114

Анализ влияния на форму тяговой характеристики ферромагнитного шунта, установленного в зоне основного рабочего зазора втяжного электромагнита

При движении якоря втяжных электромагнитов можно получить рациональное перераспределение энер­ гии, запасенной в электромагнитной системе СЭММ, и тем обеспечить нужную по форме тяговую характеристи­ ку, если область основного зазора шунтировать участка­ ми ферромагнитного материала. Различные исполнения таких шунтов, охватывающих тело якоря, приведены на рис. 1-29,а—з. Ниже будем различать ферромагнитные шунты, у которых поверхность может быть принята маг­ нитно-эквипотенциальной; как правило, такие шунты слабо насыщены и имеют постоянное сечение (ненасы­ щенные шунты), шунты, у которых из-за различного на­ сыщения участков стали поверхность не эквипотенциаль­ на, имеют переменное сечение (насыщенные шунты).

Введение в область рабочего зазора дополнительных ферромагнитных масс увеличивает в начальном поло­ жении якоря проводимость рабочего зазора и обеспечи­ вает значительный по сравнению с плоским, коническим или усеченно-коническим зазором выигрыш по силе. При внедрении якоря в полость стопа при наличии шунта про­ водимость также резко увеличивается за счет появления радиальных потоков между боковыми поверхностями якоря и внутренней поверхностью шунта. При этом про­ исходит перераспределение н. с. между участками рабо­ чего зазора, стали и нерабочих зазоров, особенно в зоне воротничка. Падение н. с. на рабочем зазоре резко уменьшается, и тяговая характеристика круто спадает вниз. Некоторое возрастание силы в конце хода опреде-

116

ляется влиянием торцевой проводимости при малых за­ зорах. Уменьшение сечения участков стали, шунтирую­ щих основной зазор, например как в случае исполнения СЭММ, приведенного на рис. 1-30, 1-31,а, несколько уменьшает начальную силу, но значительно сглаживает провал силы при малых зазорах (рис. 1-31,6). Послед-

Рнс. 1-29.

нее определяется степенью насыщения шунта, в резуль­ тате чего уменьшается его проводимость и изменяется распределение и. с. участков магнитной системы, а сле­ довательно, и тяговая сила.

Применяя шунты с различным сечением, например седлообразные, как это показано на рис. 1-32,а, б, мож­

117