Файл: Бушмелев, В. А. Процессы и аппараты целлюлозно-бумажного производства учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 142

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

баланса промывки по жидкости (рис. 14-1 или 14-2) следует, что L + -г W0 — V + Q, откуда в этом случае Q = Wa. Такого предельного соотношения показателей промывки в практике не наблюдается, так как нельзя достичь идеального вытеснения; в результате этого всегда будет V^>L и, следовательно, W0^>Q, а m > 1. Величина

W 0- Q = <P

(14-6)

называется фактором разбавления. Чем больше Ф, тем меньше кон­ центрация отбираемого раствора. Следовательно, всегда /< П . Эффек­ тивность промывки при этом может быть близкой к единице. Однако это связано с большим разбавлением отбираемого раствора, что не­ целесообразно с экономической точки зрения. При оптимальной эф­

фективности

11 =

0,97 ч- 0,99 показатели

промывки равны:

f =

= 0,4 ч- 0,9;

т =

1,2 ч- 2,5 и Ф = 1 ч- 2,5

м31т сухого осадка.

Из­

влекаемые вещества, адсорбированные осадком и не удаляемые при промывке, относят к массе осадка и при определении эффективности промывки в расчет не принимают. Например, при промывке сульфат­ ной целлюлозы адсорбируется и не извлекается около 2% Na20, а при промывке сульфитной целлюлозы — около 2,5% органических веществ.

ПРОМЫВКА СПОСОБОМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ РАЗБАВЛЕНИЙ

Промывка способом последовательных разбавлений значительно проще промывки вытеснением как по аппаратурному оформлению, так и с точки зрения ее расчета.

Основные уравнения промывки

На рис. 14-3 показана схема потоков осадка, промывной жидкости и сливаемого раствора в многоступенчатой противоточной промывной установке. Примем следующие обозначения:

/ = 1 , 2, , п — номера промывных аппаратов по ходу осадка;

L — влагосодержание осадка, поступающего на промывку;

с— концентрация его жидкой фазы по извлекаемому веществу; Q. — влагосодержание осадка на ступенях промывки;

Хі — концентрации его жидкой фазы; Wi — расходы промывной жидкости;

ц/0— расход начальной промывной жидкости;

х0 — ее концентрация;

у— количество отбираемого раствора;

е£ — кинетические коэффициенты промывки.

Влагосодержание осадка и расходы промывных вод берутся в м3/т сухого осадка или в кгікг сухого осадка, а концентрации — соответст­ венно в кгім3 жидкости или в кгікг жидкости.

289


Составим уравнение материального баланса і'-го аппарата по из­ влекаемому веществу:

Qt—ixi—1

 

QIхс

 

11

Отсюда

еі-і

 

e;

 

 

 

 

 

 

Qj—i-vt—1

. W x

= Q i £ L _ w

. r

. . l ..

 

Ë£-l

t *

gj

t -ГІ

t-| 1

 

 

 

 

 

Аналогично для i

+ 1-го фильтра получаем

 

 

6£

AW

у

_0£+Л±1___И7

 

Qixi

ей1

Wi+2Xi+2-

 

"О+Л-Н

Qh-1 хп-і

Рис. 14-3. Промывка способом последовательных разбавлений

Подобные уравнения можно составить для всех промывных аппа­ ратов. При сравнении видно, что правые части одного уравнения равны левым частям другого. Отсюда получаем равенство, характерное для установившегося процесса промывки на установке:

Lc0- V Xl = ^ — W2x2= . .

Qi- Л -

 

Ч—1

 

е 1

 

QjXj

Qnxn

(14-7)

Ëf ■w i +гт+і

I V o “ * -

 

Физический смысл этого равенства в том, что при установившемся процессе разности К количеств извлекаемого вещества, приходящего с осадком и уходящего с раствором, на каждой ступени промывки оди-

наковы и равны потере вещества с промытым осадком Ёп = G за

вычетом прихода вещества с начальной промывной жидкостью W0x0.

Иначе говоря, эти разности равны

K = G -W o x0.

(14-8)

290


При подаче на последнюю ступень чистой воды (х0 = 0) указан­ ные разности .равны потере вещества с промытым осадком.

Равенство (14-7) используем для вывода основных уравнений мно­ гоступенчатой промывки. Сначала получим зависимость концентра­ ции раствора хь уходящего с і-й ступени промывки, от концентрации промывной жидкости х і+х и величины К, характеризующей потери

вещества с промытым осадком. Из равенства (14-7)

имеем

Хі

Qi

ч +i ■

 

 

 

Поскольку величины гс, Qt и Ц7І+1 при установившемся процессе не­ изменны, коэффициенты при К и хі+1 назовем к о н с т а н т а м и рассматриваемой с т у п е н и п р о м ы в к и или и х п о с т о ; я н н ы м и. Константы і-й ступени равны:

а, = -

Qi

ß r

(14-9)

e . . W i+1

Qi

Следовательно.,

*£= а Л + РЛ>+г

(14' 10)

Аналогичные уравнения можно составить для каждого промывного аппарата и ступени промывки:

Х\ =

-р ßi^2

а'2 = а2К + ß2*3

Хз азК 4" ßs*4

хп= апК + $ пх0.

При последовательной подстановке концентраций из последнего уравнения в предпоследнее, затем из предпоследнего — в уравнение строкой выше и т. д. получим зависимость концентрации раствора х х, уходящего с промывной установки, от величины К и концентрации начальной промывной жидкости х 0:

х±= аК + ß*o.

(14-11)

где константы промывной установки, зависящие от частных констант ступеней промывки,- равны

a= -.a1 + a ?ß1+ a 3ß2ß1+ . . . - f a n (ßn_j . . . ß3ß2ß1) ;

I (14-12)

ß = ß,ß2ß3 • • • К - A -

291


При одинаковых условиях промывки

по всем ступеням (ах = а 2 =

= . . . = а„ = а 0 и ßx = ß2 = . . . =

[in = ß0) получаем .

a = «o(H-Po + ßo+ ■• ■+ßon_1) = aoT^“T

(14-13)

Po — 1

ß = ßo-

Свяжем уравнение (14-11) с граничными условиями промывной уста­ новки. Из равенства (14-7) для входа в установку К = Lc0 Ѵхх, для выхода К ~ G W0хй. Подставив К == G — W0x0 в уравнение (14-11), получим расчетное уравнение

 

Xt = aG— (alF0—ß) х0.

(14-14)

При

подстановке этого

значения

х 1 в равенство

Lc0 Ѵхх =

= G

I170,r0 и решения его относительно потерь извлекаемого веще­

ства с промытым осадком получим

 

 

 

G

Wo

1 -f aV

(14-15)

 

1 +

aV

 

Два последних уравнения являются основными уравнениями про­ мывки. Они связывают все определяющие характеристики этого про­ цесса. При использовании в качестве начальной промывной жидкости чистой воды (х0 = 0) уравнения существенно упрощаются:

G

1 + а Р

(14-16)

 

 

 

x1 = âG.

'

(14-17)

Составим уравнение материального баланса /'-го аппарата по жид­ кости:

<?І-, + ^ +. = « £ + ^ Г

Отсюда

W .— Q. .1 I F1. , 1Q.. I М— +

Аналогичные равенства можно составить для любого из аппаратов и для всей установки:

V — L = W 2— Ql = W3 — Q2= . . . = W l+l- Q t =

 

= ■• • ~ W o- Q n= 0 .

(14-18)

Смысл этого равенства в том, что при установившемся процессе про­ мывки факторы разбавления во всех аппаратах одинаковы. Из равенства

(14-18) количество отбираемого раствора равно

V = L + 0 = L + Wo- Q n.

(14-19)

Аппаратура и схемы промывки

Каустизационный шлам промывают методом разбавлений в много­ камерных промывателях Дорра (рис. 14-4). По устройству этот аппа­ рат аналогичен многокамерному уплотнению Дорра. Он представляет

292


вода

собой цилиндр, разделенный по высоте перегородками, которые иначе называют ярусами или этажами. В центре перегородок имеются от­ верстия и цилиндры для смешения шлама и промывной жидкости. Через центр аппарата проходит вал с гребками, с помощью которых осевший шлам по наклонной перегородке перемещается от периферии к смесительному цилиндру. Шлам последовательно сверху вниз про­ ходит все этажи и выгружается внизу первого яруса.

Чистая промывная вода подается в цилиндр первого яруса, где смешивается со шламом, приходящим со второго яруса. Полученный при этом слабый щелок отводится в распределитель промывных вод, откуда его подают на смешение со шламом, поступающим из третьего этажа. Образующийся здесь более крепкий, чем в предыдущем этаже, щелок через распределитель на­

правляется на промывку в

выше­

 

 

 

 

лежащий этаж и т. п.

Таким обра­

 

 

 

 

зом,

раствор

постепенно

обога­

 

 

 

 

щается щелочью, проходя снизу

 

 

 

 

вверх

по всем этажам промывного

 

 

 

 

аппарата. Крепкий

раствор

уда­

 

 

 

 

ляется с верхнего этажа промыва-

 

 

 

 

теля. .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Промывка целлюлозы способом

 

 

 

 

разбавлений

обычно

проводится

 

 

 

 

на различных прессах, хотя ее мож­

 

 

 

 

но осуществлять

и на фильтрах.

Рис. 14-4. Многокамерный промыва-

Прессы

применяются

потому,

что

обеспечивают

более

высокую

по

 

тель шлама:

 

1 — корпус: 2 вал;

3 — загрузочные

сравнению с фильтрами концентра­

цилиндры; 4 — перегородки;

5 — распре­

цию массы на выходе, что компен­

делитель

промывных

вод;

6 — подача

шлама;

7 — гребки; 8 — слив раствора;

сирует

основной

недостаток про­

3 — выход промытого шлама

мывки

 

разбавлением — невысокий

 

 

 

 

коэффициент вытеснения. Чем больше концентрация массы на выходе из пресса, тем выше эффективность извлечения вещества.

На рис. 14-5 показан винтовой пресс (или шнек-пресс). Он состоит из корпуса, в котором помещен винт (шнек). Между корпусом и вин­ том расположена перфорированная перегородка. Предварительно сгущенная до 812% целлюлозная масса подается в цилиндрическую часть пресса, где подхватывается вращающимся шнеком и переме­ щается в направлении его оси в конусную часть. За счет противодав­ ления, вызванного сужением выходного отверстия, масса отжимается до концентрации 37—41% и удаляется из пресса. Отжимающаяся жид­ кость проходит через перфорированную перегородку и также отво­ дится на дальнейшее использование.

На рис. 14-6 показана схема двухбарабанного пресса фирмы «Сунд». Он состоит из двух цилиндрических барабанов с перфорированной поверхностью, помещенных в герметический корпус и вращающихся навстречу один другому. Масса с концентрацией 3—5% подается в корпус снизу при давлении до 1,5 am, под действием которого филь­

293