Файл: Бочаров, В. В. Экономический анализ деятельности геологических организаций в новых условиях хозяйствования.pdf

и оборотных средств, производительность труда, рентабельность

IIдр.).

Внастоящее время решается задача дальнейшего совершенство­

вания показателей деятельности геологических организаций в напра­

влении усиления роли прибыли в экономическом стимулировании

производства и наиболее рационального использования затрат живого

и овеществленного труда. Новая система хозяйствования в геологии

значительно ограничивает число показателей, утверждаемых экспе­

дициям и партиям вышестоящими органами. Такими директивными

показателями являются: а) основные геологические задания, объем

геологоразведочных работ по сметным ценам, объем завершаемых работ по этапам, выполняемых собственными силами; б) общий фонд

заработной платы; в) прибыль, платежи в бюджет и ассигнования

из бюджета; г) общий объем государственных капитальных вложе­ ний и ввод в действие основных фондов; д) задания по внедрению новой техники; е) объем и сроки поставок материалов и оборудования.

В целях обеспечения планомерного роста производительности

труда в соответствии с директивами партии и правительства, а также

недопущения диспропорции между ростом производительности труда

и ростом средней заработной платы в планах по труду Министерством

геологии РСФСР планируются расчетные показатели темпов роста

производительности труда и средней заработной платы. Эти показа­ тели в хозяйственной деятельности геологической организации, наряду с основными плановыми показателями, подвергаются систе­ матическому глубокому анализу. Остальные показатели являются

расчетными и определяются геологическими организациями самостоя­ тельно без утверждения их вышестоящим органом. Это ликвидирует

ненужную опеку, позволяет коллективам экспедиций и партий само­ стоятельно принимать наиболее экономичные решения, вытекающие из конкретных условий производства. Начиная с 1973 г. основным

плановым документом, включающим в себя геологическое задание,

стадии и сроки разведок, а также объемы работ, является пообъект­ ный план.

Обобщая изложенные положения, можно констатировать, что предметом анализа служат выполнение плановых заданий, использо­ вание материально-технических ресурсов, полнота и правильность

использования экономических рычагов во всех хозрасчетных подраз­

делениях отрасли.

На основе изучения экономики геологоразведочных работ можно сформулировать основные задачи анализа производственно-хозяй­

ственной и финансовой деятельности геологических управлений

(трестов), экспедиций и партий, главными из которых являются:

а) оценка выполнения плана по приросту запасов полезных иско­ паемых и других геологических заданий, утвержденных вышестоящей организацией;

б) определение степени выполнения плана геологоразведочных

работ в денежном выражении и плана завершения этапов геологиче­ ских заданий;

9

в) оценка выполнения плана трудовых показателей и техниче­ ского развития;

г) определение степени выполнения плана по себестоимости, при­ были, по взаимоотношениям с бюджетом и банком;

д) выявление достижений и недостатков деятельности геологиче­ ских организаций, а также вскрытие резервов, необходимых для повышения эффективности геологоразведочных работ;

е) разработка перечня конкретных организационно-технических мероприятий по использованию внутренних резервов для улучшения

производства в отчетном периоде и в предстоящем плановом году.

Для практического осуществления указанных выше задач, свя­

занных с анализом хозяйственно-финансовой деятельности геологиче­

ских организаций, прежде всего используются данные статистиче­

ской, бухгалтерской и оперативной отчетности, т. е. все источники, содержащие сведения для экономического анализа работы геологи­

ческих управлений (трестов), экспедиций, партий, можно свести в следующие группы: плановые, учетные, внеучетные, личные наблю­ дения и опыты.

К плановым источникам относятся план геологоразведочных ра­ бот, проектно-сметная документация, план по труду, титульный спи­

сок геологоразведочных работ и- затрат, нормативные справочники

для составления смет и др.

Учетными источниками анализа являются бухгалтерский учет

иотчетность, статистический учет и отчетность, оперативный учет

иотчетность, выборочный учет (данные специально организованных

наблюдений).

Помимо учетных источников информации в процессе экономиче­ ского анализа используются и внеучетные источники — материалы внутриведомственных ревизий и обследований, акты проверок орга­ нов финансово-кредитной системы и личные контакты с исполни­

телями.

Таким образом, анализ хозяйственной деятельности является

одним из важнейших средств всестороннего изучения экономики

геологоразведочных предприятий.

Методом анализа хозяйственной деятельности любого предприя­

тия является марксистский диалектический метод. В процессе ана­ лиза используются все основные законы этого метода, что позволяет

правильно и всесторонне исследовать развитие предприятия или от­

расли народного хозяйства, установить связи и взаимозависимость между отдельными факторами, обусловившими это развитие. Анализ хозяйственной деятельности, опираясь на марксистскую диалектику,

разрабатывает свой собственный метод исследования, включающий

совокупность специальных приемов исследования, которые дают воз­ можность изучать хозяйственную деятельность предприятия, напра­

вленную на выполнение плановых заданий, и выявлять неиспользо­ ванные резервы, имеющиеся на данном предприятии.

Метод анализа — это комплексное исследование хозяй­

ственной деятельности предприятия на базе показателей всех видов

10

учета и отчетности, направленное на выполнение производственного плана, изучение и измерение влияния различных факторов на резуль­

таты выполнения плана, выявление и мобилизация внутрихозяйствен­

ных резервов и обобщение результатов анализа путем специальной

обработки системы показателей учета и отчетности.

Исследование хозяйственных процессов на любом предприятии

осуществляется в несколько этапов, т. е. путем сравнения и оценки

экономических показателей, использования базовых данных, после­

довательности изучения явлений, установления причинных зависи­ мостей и т. д.

В новых условиях хозяйствования министерства и главные упра­ вления геологии союзных республик утверждают территориальным

геологическим управлениям и трестам, а последние подчиненным им

экспедициям и партиям ограниченный круг директивных показа­

телей плана. Остальные показатели разрабатываются непосредственно

низовыми геологическими организациями. Однако независимо от установленного порядка планирования все показатели плана должны

обязательно выполняться. Степень их выполнения служит базой для

оценки работы геологических организаций за отчетный период.

При этом на первом этапе изучения хозяйственной деятельности отчетные показатели за текущий год могут сравниваться с плано­

выми и отчетными данными за предшествующий (базовый) период.

Такое сравнение позволяет делать более объективные выводы о ра­ боте геологоразведочных предприятий в рассматриваемом периоде. Следовательно, при анализе главным критерием для оценки хозяй­

ственной деятельности организаций отрасли должно быть выполне­

ние утвержденного плана по приросту запасов полезных ископаемых

(с учетом его обоснованности и оптимальности) и других геологиче­

ских заданий.

Показатели использования трудовых ресурсов, основных фондов

и другие изучаются не только в целом но геологоразведочному пред­ приятию, но и по отдельным его структурным подразделениям, т. е. как в целом по экспедиции, так и по партиям, участкам, буровым бригадам и т. д. Поэтому следующим этапом анализа хозяйственной

деятельности является переход От изучения итоговых показателей работы предприятия к их детализации по месту и времени. При этом делаются выводы о выявленных резервах и о путях их мобилизации.

Детализация анализа по месту и времени в дальнейшем сопрово­ ждается выявлением причинных зависимостей и установлением влия­ ния отдельных конкретных факторов на результаты хозяйственной деятельности. В этом состоит третий этап анализа хозяйственной

деятельности.

Различные стороны хозяйственной деятельности геологоразведоч­

ных предприятий изучаются не изолированно, а в их взаимосвязи.

Например, анализ выполнения плана прибыли осуществляется в тес­ ной взаимосвязи с проверкой выполнения заданий по сдаче завершен­ ных геологических этапов, по внедрению новой техники и прогрес­ сивной технологии. Чем больше внимания при анализе хозяйственной

U

деятельности уделяется изучению экономических показателей, свя­ занных с техникой, технологией, методикой и организацией проведе­

ния геологоразведочных работ, тем больше он носит технико-эконо­

мический характер. Наибольший результат достигается при прове­ дении анализа в экспедиции (партии), геологическом управлении

или тресте с использованием широкого круга данных оперативного учета, проектно-сметной документации, статистической и бухгалтер­ ской отчетности. Следовательно, четвертым этапом анализа хозяй­

ственной деятельности является комплексное исследование экономи­ ческих показателей, которые характеризуют различные стороны тех­ ники, технологии и организации производства на геологоразведоч­ ных работах.

От метода анализа хозяйственной деятельности следует отличать методические, т. е. технические приемы анализа, которые обычно используются в работе с применением различных статистических

методов группировок, индексов, средних величин и др. Основными приемами анализа являются: сопоставление или срав­

нение изучаемых данных с плановыми показателями или различными другими данными; детализация, т. е. детальное рассмотрение различ­ ных сторон хозяйственных процессов в их Частностях и подробно­

стях; взаимосвязанное изучение показателей, т. е установление

взаимной связи отдельных сторон хозяйственных процессов, а также одних процессов с другими; элиминирование, т. е. исключение различ­

ных признаков или сторон процессов, которые не подвергаются непо­ средственному изучению, для выявления влияния одного признака или одной стороны изучаемого объекта; обобщение, т. е. выявление наиболее важных, наиболее существенных моментов, характеризу­ ющих основные результаты исследований.

Рассмотрим более подробно каждый из указанных приемов ана­

лиза.

Сравнение является наиболее широко распространенным методическим приемом анализа. Суть этого приема заключается в со­ поставлении двух или нескольких количественно соизмеримых вели­ чин, причем в зависимости от цели экономического анализа для срав­

нения могут быть использованы различные базы. Сравнительная оценка работы геологических организаций чаще всего ведется по

следующим направлениям.

1. Сравнение фактических отчетных показателей с плановыми,

которое приводится, как правило, в действующих формах статисти­

ческой и бухгалтерской отчетности. Это сравнение в системе рабочих

приемов позволяет определить величину отклонений не только в аб­

солютном, но и в относительном выражении.

2. Сравнение отчетных показателей анализируемого периода с данными предшествующих периодов, что позволяет установить

динамику и связь хозяйственных процессов и темпы их развития.

Это сравнение дает возможность оценить положительные стороны и недостатки в работе на основе объективной оценки плановых

и фактических показателей. Однако было бы ошибочным при анализе

12