Файл: Бабко, А. К. Фотометрический анализ. Методы определения неметаллов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 122

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Подавление реакции хлорирования аммония бромидом исполь­ зуется для фотометрического определения бромида [26].

Реакция бромирования фенолового красного применена для определения бромида в окислах и фторидах урана [10, 27].

Реакции разрушения дитизоната серебра [28] и дифенилкарбазоната ртути [29] бромидом используют для фотометрического его определения.

Каталитическая реакция окисления иода до йодата с помощью перманганата в сернокислой среде применена для фотометриче­ ского .определения бромида [30].

Для анализа газовой смеси нитрозилбромида (NOBr) и брома в присутствии окиси азота ведут измерения оптической плотности газовой смеси при 338 и 416 нм, а затем рассчитывают содержание каждого компонента [31].

п-Диметиламинобензилиденроданин взаимодействует с броматом с образованием окрашенного продукта реакции с максимумом поглощения при 400—410 нм. Эта реакция используется для опре­ деления бромата [32].

Кристаллический фиолетовый при взаимодействии с перброматом образует ионный ассоциат, который экстрагируется хлор­ бензолом и применяется для экстракционно-фотометрического определения пербромата [33]. Присутствие меньше чем 10~3 г-ион/л бромата не мешает определению.

Бромиды определяют также по поглощению HgBr2 в ультра­ фиолете [34].

ЛИТЕРАТУРА

1. К а h а п е Е., К а h а п е М.ь Bull. Soc. Chim. France, 1954, 396.

2.

Ya t e s E. D„ Biochem. J„ 27,

1763 (1933).

1182

(1959).

3.

C o l l i n s

A. G„ W a t k i n s

J. W„ Anal. Chem., 31,

4.

V a n P inkf er r en J. A. C., Anal., 77, 367 (1952).

 

(1963).

5. W i n e f o r d n e r J. D., M a u n g Tin, Anal. Chem., 35, 382

6.

T a r a s M. ,

Anal. Chem., 19, 342 (1947).

 

 

7.

L a i t i n e n H. А., В о у e r K. W., Anal. Chem., 44, 920

(1972).

 

8.

Т а м а р ч е н к о Л. M., Гигиена и санитария, № 10, 53

(1968).

9. Т а м а р ч е н к о Л.

М.,

Т о р о п о в а

В. Ф., ЖАХ, 23, 1028 (1968).

Ю. Р а й т

Е. Р., С м и т

Р. А., Б л э к С. В сб. «Колориметрические (фотометри­

 

ческие) методы определения неметаллов». Пер. с англ. Под ред. А. И. Бу-

 

сева. М./Издатинлит, 1963. См. с. 198.

 

И. P o h l

F. A., Z. anal. Chem., 149, 69 (1956).

12.

A s m u s

Е., G a r s h a g e n H . ,

Z. anal. Chem., 136, 269 (1952).

13.

M i 11 о n R. F„ Nature,

164, 338

(1949).

 

14.

Б а б к и н

M. П. В сб.

«Комплексообразование, межмолекулярное взаимодей­

 

ствие

и

соосаждение

в некоторых

системах». Днепропетровск, 1970. См.

с. 209.

15. S с h е u Ь е с k Е., Е г n s t О., Z. anal, chem., 249, 370 (1970),

 

16.

С г е i f z Е. С., Anal. Chem., 37, 1690 (1965).

 

17.

M o l d a l n В., Z y k a

J., Mikrochem. J., 13, 357 (1968).

(1970).

18. A r c h i m b a u d M.,

B e r t r a n d

M. R., Chim. anal., 52, 521

19. E l b e i n I. I. M., E l - S i r a f y

A. A., Chemist-Analyst., 54, 8

(1965).

11 Зак. 761

329


20.

К о ш о ( s u

S u m і о,

N o m u r a

T о s h i а k i,

J.

Chem.

Soc.

Japan,

Pure

21.

Chem. Sec., 88, 63 (1967).

 

 

(1966).

 

 

 

 

 

 

 

S e i l R.,

Kali und Steinsalt, 4, 240

 

 

(1957).

 

 

 

22.

Р а к о в

ич X. А., Новости нефт. техн. Геология, 6, 37

 

 

121,

23.

С а в и ч е в

Е. И.,

М а т р е н кин

В.

Ф., Авт. св. СССР,

кл. 421, 3/08;

 

7/10 (gOln),

Colb,

199487,

заявл.

1.12.65, опубл.

28.08.67.

РЖХим,

1968,

24.

17Г102П.

 

 

 

у с к а с Э., Я н к а у с к а й т е

3.,

Науч. тр. высш.

Б у и и к е н е Л., Р а м а н а

25.

учебн. заведений ЛитССР. Хим. и хим. технол., 10, 37 (1969).

 

 

 

B e h r e n d s K - , K l e i n

Н„ Z. anal. Chem., 249,

165

(1970).

 

 

 

 

26.

Z i t о m е г Т„ L а m b е г t J. J., Anal. Chem., 35,

1731

(1963).

 

 

 

27.

L a r s e n

R. P., I n g b e r N . M„ Anal. Chem., 31,

1084

(1959).

 

 

 

28.

К i г s t e n W. J., Mikrochem. Acta,

1955,

1986.

 

 

Sec.,

83,

459 (1962).

29.

T o m o n a r i

A., J. Chem. Soc. Japan,

Pure Chem.

30.

J o n e h a r a

N o r i n o b u ,

N t s u i n i

S a t o r i ,

I w a s a k i

I wa j i ,

Bull.

31.

Chem. Soc. Japan, 38, 1887 (1965).

M a n o f Sh„

Anal. Chem.,

41,

1150 (1969).

E d e n Ch„

R e i l c h e n f a l d

II.,

32.

B o s c h

S. F., Bol. Soc. guim. Oeru, 35,

14 (1969).

 

 

 

 

 

 

33.

B r o w n L . C„ B o y d G , F., Anal. Chem., 42, 291

(1970).

 

 

 

 

34.К Р e M e p В. А. и др. В сб. «Контроль и автоматизация в процессах обога­

щения полезных ископаемых». М., «Наука», 1969. См. с. 57,


Г л а в а XI

И О Д

XI. 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И МЕТОДЫ ОТДЕЛЕНИЯ

Степень окисления иода в соединениях равна —1, +1, +3, +5 и +7. В зависимости от степени окисления иод может быть восста­ новителем или окислителем. Окислительные свойства иода слабее, чем у хлора и брома. Поэтому при действии свободного хлора на иодид происходит выделение свободного иода.

Фотометрические методы определения иодида можно разделить на две группы: методы, основанные на разрушении иодидом окра­ шенных комплексных соединений, и методы, основанные на ре­ акциях окисления — восстановления с образованием иода, йодата или перйодата с последующим их определением. Для их определе­ ния в виде иода или ионных ассоциатов с красителями предложены экстракционно-фотометрические методы, а также методы, осно­ ванные на окислении таннина. Свободный иод, особенно малые его количества, определяют по реакции с крахмалом.

В большинстве случаев определению иодида мешают многие ионы, поэтому его лучше предварительно отделить от сопутствую­ щих веществ. Наиболее надежным методом отделения соединений иода является экстракция органическими растворителями после предварительного образования иода. Это один из старых методов отделения иода [1, 2]. Необходимо отметить, что иодид калия удер­ живает иод в водной фазе и из 5%-ного водного раствора иодида калия элементный иод экстрагируется слабо [3]. Иод экстрагируют четыреххлористым углеродом [4, 5J, хлороформом [6—10], толуо­ лом [3], бензоломДЗ], сероуглеродом [11] и другими растворителями.

Широко используется также дистилляция иода [12—15]. Для этого ионы иода предварительно окисляют или восстанавливают (в зависимости от валентного состояния иода в соединениях) до иода. В качестве окислителей иодида до иода применяют хлор, нитрит, хромовый ангидрид, перманганат в сернокислой среде

и др.

Для разложения анализируемых образцов применяют сплав­ ление с карбонатом натрия [16], смесью карбоната и гидроокиси натрия [17], гидроокисью натрия и нитрита калия [18] или с гидро­ окисью калия [19] при 600—650 °С. При этом происходит полное разложение органических веществ, но потерь иода не наблюдается, что установлено при помощи меченого иода [20].

и *

331


Иодид определяют в подкисленном растворе спека. Минерализацию органических соединений можно проводить

также мокрым путем, применяя смесь хлорноватой и хромовой кислот [21, 22] или хлорноватую кислоту [23]. При этом образуется йодат.

Наиболее простым и наименее чувствительным методом опре­ деления иода является метод, основанный на измерении интен­ сивности окраски водного раствора трииодида или раствора иода в органическом растворителе после экстракции. Значительно бо­ лее чувствительным является метод определения иода с помощью крахмала. Широкое распространение получили каталитические ме­ тоды определения иода, основанные на реакции между церием (IV) и мышьяковистой кислотой.

XI. 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИОДА С ПРИМЕНЕНИЕМ КРАХМАЛА

Иодид окисляют до иода, который взаимодействует с крах­ малом с образованием соединения, окрашенного в интенсивный си­ ний цвет. Окраска йодного крахмала обусловлена тем, что цепочка полимера-крахмала обвивается вокруг молекулы иода, сильно

 

сжимая ее и вытягивая в одном направ­

£ ■ 10'

лении. Поэтому окраска в сильной мере

 

зависит

от температуры и при 40—50 °С

 

практически исчезает [24].

 

 

С целью увеличения чувствительно­

 

сти этого метода иодид окисляют до йо­

 

дата,

при

последующем

добавлении

 

к раствору иодида происходит выделение

 

иода:

 

 

 

 

Рис. 75. Спектр поглощения

IOJ +

51' +

6Н+ — ► ЗІ2 +

ЗН20

водного раствора иодкрах-

Таким образом,

чувствительность метода

мального комплекса.

повышается в шесть раз.

В качестве окислителей чаще других применяют бромную воду [25—27]. Избыток брома удаляют кипячением или связывают фе­ нолом в трибромфенол. При окислении иодида перманганатом в щелочной среде образуется йодат [28]. Избыток перманганата вос­ станавливают нитритом, а избыток последнего восстанавливают мочевиной. Для окисления иодида до иода применяют нитриты или

соли железа(III).

Мешающие вещества. Определению мешают многие окислители и восстановители, а также ионы, имеющие собственную окраску. Хлорид- и бромид-иойы не мешают определению. Однако если определение проводят с отгонкой иода, то большие количества

хлоридов мешают.

Измерение оптической плотности. Спектр поглощения раствора иодкрахмального комплекса представлен на рис. 75. Оптическую плотность таких растворов измеряют при 575 нм. Необходимо от­

332


метить, что спектр поглощения иодкрахмального комплекса зави­ сит также от качества крахмала. Крахмал содержит амилозу (нерастворимый крахмал 10—20%) и амилопектин (растворимый крахмал 80—90%)- При действии иода амилоза (или линейный крахмал) дает соединение синего цвета, а амилопектин (нелиней­ ный крахмал) —от фиолетового до красно-фиолетового.

Молярный коэффициент поглощения иодкрахмального комп­ лекса (8575) равен 1,8-104. Если проводить реакцию через йодат,

ТОГДа 8575 = 1,08 - ІО5.

Чувствительность метода — 0,5 мкг иода в 25 мл конечного рас­ твора.

XI. 2.1. Определение иодида в отсутствие мешающих веществ

Ниже приведены два варианта определения иодида: после окис­ ления до иода и до йодата.

Реактивы

Стандартный раствор иодида. Навеску 0,6541 г иодида калия (не содержа­ щего йодата) растворяют в воде, переносят в мерную колбу емкостью 500 мл, разбавляют водой до метки и перемешивают. Этот раствор содержит 1 мг иода в 1 мл. Раствор хранят в темном месте. Растворы с меньшим содержанием иодида готовят путем разбавления исходного раствора водой.

Крахмал, 1%-ный раствор. Смешивают 1 г крахмала с 5 мл воды, полу­ ченную смесь при перемешивании сливают в 50 мл кипящей воды, добавляют 50 мл глицерина, нагревают и выдерживают при слабом кипячении. Такой рас­ твор можно хранить в течение нескольких недель. Для консервации крахмала применяют также салициловую кислоту.

Если иодид определяют, предварительно окисляя его до йодата, то лучше применять раствор крахмала в смеси с иодидом кадмия, который готовят сле­ дующим образом. Навеску 11 г иодида кадмия растворяют в 300—400 мл ди­ стиллированной воды и умеренно кипятят в течение 15 мин. Разбавляют ки­ пящей дистиллированной водой до 800 мл и к слабо кипящему раствору при перемешивании медленно добавляют 2,5 г крахмала. Раствор фильтруют и раз­ бавляют до 1 л водой.

Фенол, 20%-ный раствор в ледяной уксусной кислоте. Иодид калия, 0,5%-ный свежеприготовленный раствор. Бромная вода, насыщенный раствор.

Нитрит натрия, 1М раствор. Мочевина, 5 М раствор.

Ход анализа. О п р е д е л е н и е и о д и д а

п о с л е о к

и с л е н и я

до й о д а т а . Нейтральный анализируемый

раствор до

15 мл, со­

держащий до 25 мкг иода в виде иодида, помещают в мерную кол­ бу емкостью 25 мл и прибавляют 1 мл 1 н. H2SO4, 2 капли бромной воды, перемешивают и оставляют на 1 мин. Затем прибавляют 2 капли фенола и спустя 1 мин приливают 1 мл раствора иодида калия, 1 мл раствора крахмала, разбавляют водой до метки, пере­ мешивают и измеряют оптическую плотность при 575 нм по отно­ шению к раствору холостого опыта.

Содержание иода находят по калибровочному графику.

О п р е д е л е н и е и о д и д а п о с л е о к и с л е н и я до иода . Начало определения аналогично описанному выше. Для окисления

333